Technische Eigenschaften
| Matrix | |
|---|---|
| Gesamtzahl der Pixel | 12,6 Millionen |
| Effektive Pixel | 12,2 Millionen |
| Größe | APS-C (22,2 x 14,7 mm) |
| Erntefaktor | 1.62 |
| Maximale Auflösung | 4272 x 2848 |
| Matrixtyp | CMOS |
| Empfindlichkeit | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Funktionalität | |
| Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
| Flash | eingebaut, bis zu 9,20 m, Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts, Schuh, Belichtungsreihe, E-TTL II |
| Bildstabilisator (Standbilder) | fehlt |
| Aufnahmemodi | |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 3 Bilder / Sek |
| Timer | da ist |
| Timer-Zeit | 2, 10, 2 - 10 s |
| Seitenverhältnis (Standbild) | 3:2 |
| Linse | |
| Wechselobjektivhalterung | Canon EF / EF-S Halterung |
| Objektiv eingeschlossen | Dort erkundigen Sie sich beim Modell des Verkäufers |
| Sucher und LCD-Bildschirm | |
| Sucher | Spiegel (TTL) |
| Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
| Sucher-Sichtfeld | 95% |
| LCD-Bildschirm | 230000 Punkte, 2,70 Zoll |
| Ausstellung | |
| Belichtung | 30 - 1/4000 s |
| Belichtung X-Sync | 1/200 c |
| Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
| Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
| Belichtungskorrektur | +/- 5 EV in 1/3 Schritten |
| Belichtungsmessung | 3D-Farbmatrix, mittenbetont, Spot |
| Konzentrieren | |
| Autofokus-Typ | Phase |
| Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
| Manueller Fokus | da ist |
| Gesichtsfokussierung | da ist |
| Speicher und Schnittstellen | |
| Art der Speicherkarten | SD, SDHC, SDXC |
| Bildformate | 2 JPEG, RAW |
| Schnittstellen | USB 2.0, HD-Video, HDMI, Anschluss für Fernbedienung |
| Macht | |
| Batterieformat | deine eigene |
| Anzahl der Batterien | 1 |
| Batteriekapazität | 700 Bilder |
| Video- und Audioaufnahme | |
| Videoaufnahme | da ist |
| Video-Codecs | MPEG4 |
| Maximale Filmauflösung | 1280 x 720 |
| Maximale Videobildrate | 30 Bilder / s |
| Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 25/30 Bilder / s bei einer Auflösung von 1280x720 |
| Tonaufnahme | da ist |
| Andere Funktionen und Merkmale | |
| Zusätzliche Funktionen | Stativhalterung, computergesteuert |
| Komplettset | Akku, Ladegerät, breiter Gürtel, Schnittstellenkabel, Software-CD, erste Bedienungsanleitung der Kamera |
| Ankündigungstermin | 2011-02-07 |
| Startdatum des Verkaufs | 2011-03-15 |
| Abmessungen und Gewicht | |
| Größe | 130x100x78 mm, ohne Linse |
| Gewicht | 495 g, ohne Batterien; ohne Linse |
Canon EOS 1100D DSLR Kit Bewertungen
Tugenden
- Gut in der Hand. Der Fall ist angenehm zu spüren. Klares Menü, wie es vorher auf dem Kanon war. Preis-Qualität.
Nachteile
- Die Waloptik kann sofort gewechselt werden, obwohl ich sie an ihr studiert habe.
Kommentar
Die erste eigene Spiegelreflexkamera wurde aufgenommen, um die Grundlagen der Fotografie zu beherrschen. Für einen Neuling das Beste, jetzt denke ich, zu einem älteren Modell von der EOS-Linie zu wechseln. Wenn Sie versuchen, den ganzen Saft herauszupressen, die Wallinse durch etwas anderes zu ersetzen und direkte Hände haben, wird es keine Schande sein, ganz gute Bilder für sich zu machen.
Arefev Alexey, 2014-06-18 Auswertung 4
Tugenden
- Preiswerter, leichter, einfach zu bedienender, langlebiger Akku, RAW.
Nachteile
- Kunststoffkörper ohne Futter. Obwohl es nicht rutschig ist, ist es zerkratzt und beginnt im Bereich des Griffs allmählich zu knarren.
Kommentar
Von allen Automatikmodi würde nur P übrig bleiben. Dies ist jedoch meine Meinung zu allen DSLRs. Das Gerät funktioniert ganz gut. Wer mit der Qualität der Bilder nicht zufrieden ist - Kamera fotografieren lernen und justieren, sonst stoppen Sie Ihre Ambitionen in den Seifenkisten, Sie haben genug. Es ist besser, das Glas bei der ersten Gelegenheit zu wechseln, aber das Walobjektiv (was IS II bedeutet) befindet sich im Amateurbereich. Holen Sie sich 1100D, lernen Sie, machen Sie viele Bilder und machen Sie keinen Unsinn über Pixel und Verschlusszeit.
Vavilov Igor, 2013-08-23 Auswertung 5
Tugenden
- Die Qualität des Fotos auf höchstem Niveau - nur nicht vergessen, dass dies keine Seifenkiste mit einem Knopf ist, alle digitalen Bilder brauchen etwas Arbeit. RAW-Format - habe gerade meine Augen für die Fähigkeiten dieses Geräts und die digitale Fotografie im Allgemeinen geöffnet.
- Viele beklagen sich über das Rauschen - es ist in Editoren leicht zu beseitigen, ebenso wie verblasste Farben und andere Mängel.
- Ich brauche keine Reportage-Feuerrate, und drei Bilder pro Sekunde reichen für jedes Sportereignis. Selbst mit dem üblichen Sofortfokus von 18-55 können Sie sich ganz auf die Spitze konzentrieren! Alles befindet sich sehr bequem auf dem Gehäuse, man gewöhnt sich so sehr daran, dass man es bei ausgeschaltetem Bildschirm benutzt, ohne den Blick vom Okular abzuwenden. Ein sehr nützlicher Life View-Modus, insbesondere für die Arbeit mit nicht nativen Objektiven ohne Autofokus. Ich freue mich sehr.
- Das robuste Gehäuse besteht nicht aus Kunststoff, wie überall beschrieben, sondern aus Polycarbonat auf einem Stahlrahmen (es ist ein Verbundwerkstoff, der fester als jeder Kunststoff ist). Es liegt perfekt in der Hand und knarrt nirgendwo. Absolut monolithisch (vielleicht hatte ich einfach Glück).
- Der Akku ist so beschaffen, dass Sie sogar vergessen, dass er überhaupt geladen werden sollte, genug für 1000 oder mehr Aufnahmen. Es reicht für einen Monat moderaten Amateur-Filmmaterials. Einmal habe ich das Ladegerät vergessen, als ich für eine Woche ans Meer ging. Ich dachte alles, ich bin dort angekommen, es würde keine Bilder geben, aber eine Ladung war genug für mich, auch auf dem Rückweg, und dann habe ich Bilder zu Hause gemacht. Die Batterie ist also im Vergleich zu Seifenschalen nur ewig, das ist sicher.
- Außerdem kann dieses Gerät anstelle von Diascannern zum erneuten Filmen von Filmen verwendet werden, was ich manchmal recht gut speichere, anstatt Filme zum Drucken oder Scannen auszuhändigen.
Nachteile
- Es gibt überall Nachteile. Hier sind sie absolut subjektiv:
- 1) Mieses und lautes Auslösegeräusch. Sie quietschen wie ein Messer in einem Glas, man hört es immer auf der Straße, die Leute drehen sich um. Nach dem Auslöser einer gut aussehenden oder einer anderen guten Kamera ist es einfach schrecklich. Nun, vielleicht wird jemandem dieser Tech-Sound gefallen - das tue ich nicht. Bei Kameras mit einem zweistelligen Index und höher ist der Klang angenehmer, nur ein trockenes Klicken.
- 2) Ich kann nicht verstehen, warum diese Kamera als Kamera für Anfänger gilt. Amateure und einige Profis nutzen es auch gerne als zweite Notfallkamera desselben Systems. Es ist einfach und erschwinglich, ich hatte eine bewusste Wahl für sie, weil alle Möglichkeiten, die Kameras jetzt haben, teurer sind, sie nicht notwendig sind, um gute Bilder zu machen, und solche Kameras um ein Vielfaches teurer sind.
- In der Fotoumgebung wird auf diese Kamera herabgesehen: Sie ist für Teekannen gedacht, heißt es. Aber der Wasserkocher hätte es einfach nicht gewählt, hätte das abrupter genommen, nicht aufgrund seiner Erfahrung, sondern auf den Rat der Profis, die diese Fotografie als Müll betrachten.
- 3) Fast hätte ich vergessen - es gibt kein Matrix-Reinigungssystem, obwohl es in 1000d war. Ich weiß nicht, wie nützlich es ist, aber wenn Sie ein anderes Objektiv einsetzen, denken Sie immer, dass Sie den Staub auf der Matrix schütteln werden. Ich weiß nicht, warum sie beschlossen haben, Geld für dieses System zu sparen.
- 4) Eine andere Größe ist natürlich nicht ideal, es ist nicht immer möglich, sie mitzunehmen, obwohl ich an den anderen Spiegelreflexkameras noch mehr auszusetzen habe.)
Kommentar
Die Canon 1100d ist ein wundervolles Gerät, das ich seit fast zwei Jahren benutze.
Für solch eine bescheidene Menge bekommst du die maximale Gelegenheit von der Kamera.
Odrov Alexey, 2013-12-12 Auswertung 5
Tugenden
- Gewicht, Verarbeitungsqualität, Fotoqualität
Nachteile
- für mich nicht gefunden
Kommentar
erste SLR. wählte eine lange Zeit. Ich kaufte es, schaltete es ein, machte ein paar Aufnahmen ... Und was ich sagen möchte. Die Qualität der Fotos hat mir nicht gefallen, aber sehr gefallen. Mir hat auch das Video gefallen. Ich habe lange über Canon oder Nikon nachgedacht. Meine Freunde sind hauptsächlich Nikons und sie haben mich überzeugt, dass es besser wäre, wenn und der Fall dort mit gummierten Elementen und der Matrix ist ein bisschen mehr usw. ABER ich nahm ihn in die Hand und er war großartig in ihnen, legte sich wie ein Eingeborener hin. Es gibt keine fotografischen Fähigkeiten, also habe ich die Anleitung gelesen und versucht, etwas zu tun. Auch im Auto-Modus fällt es ziemlich gut aus, und wenn auch nur ein bisschen, so verstehen sich alle Schönheiten.Also wer nachdenklich ist oder nicht, für mich liegt die Antwort auf der Hand - nimm es natürlich! Und dann erst wieder üben, üben und üben!)) Generell sind meine Frau und ich zufrieden, das Kinderalbum wird mit hervorragenden und qualitativ hochwertigen Bildern aufgefüllt!
Popov Aleksey 2014-04-15 Auswertung 5
Tugenden
- Einfach
- Schnell (im Vergleich zu digitalen Seifenschalen)
- Qualität
- Spiegel
- Wechselobjektive
Nachteile
- Nicht schnell genug (im Vergleich zu teureren DSLRs)
Kommentar
Ich benutze diese Kamera seit zwei Jahren, etwa 50-60.000 Fotos wurden bereits aufgenommen. Mit der Akquisition hat sich die Qualität der Fotos deutlich erhöht, insbesondere abends und nachts! Davor gab es digitale Seifenschalen (und sogar vor ihnen Zenith). Nachtaufnahmen wurden mit der Aufnahme eines externen Blitzes qualitativ hochwertig - Bewegungen sind nicht unscharf, die Fokussierung ist klar - das Objektiv bewegt sich nicht. Jetzt gibt es eine Reihe von Tele und fünfzig Dollar 1,4. Letzteres freut mich, manchmal ziehe ich es wochenlang nicht aus. Leicht zu wandern. Praktische verschiedene Aufnahmemodi. Für mich ein ziemlich gutes Video. Vielen Dank an den Fotografen, der der ersten Spiegelreflexkamera geraten hat, 1100d aufzunehmen. Jetzt spare ich für einen 6d Vollbild auf.
Pugachev Vyacheslav, 2014-04-04 Auswertung 5
Tugenden
- - Preis;
- - Fotoqualität;
- - Für einen solchen Preis gibt es im Allgemeinen einige Vorteile (mit Ausnahme des Walobjektivs können Sie sicher einen Kadaver und ein anderes Objektiv separat nehmen, auch einen Wal aus älteren Modellen, aber nicht 18-55, und Sie werden zufrieden sein).
Nachteile
- es gibt keine mängel an sich, alle angaben sind in der technischen beschreibung beschrieben. Es erfolgt zunächst keine Reinigung der Matrix, dies ist jedoch kein Nachteil, sondern eine konstruktive Person, die eine Reinigung der Matrix benötigt, nimmt eine andere Kamera mit.
- Und so nichts Loofs und Bryakaet, der Fokus fehlt nicht.
- Das einzige, was ist, das sind heiße Pixel auf der Matrix, und das erschien während des Tests für 30 Sekunden, aber jede Kamera hat es, ich mache mir keine Sorgen.
Kommentar
Long beschloss, zum Spiegel zu gehen und beschloss ...
Ich habe mich entschieden, mit Canon 1100D in die Welt der Spiegelfotografie einzusteigen. Ich habe mich für einen Wal 18-55 IS II entschieden. Natürlich ist dieses Kit möglicherweise nicht das Beste, da sich Fotos nicht immer von einem guten Kompakt unterscheiden. Mit den richtigen Einstellungen sind die Fotos natürlich ziemlich gut.
Die Kamera selbst ist einfach zu handhaben, nichts Besonderes.
Ich habe ihm eine Canon 50 mm 1.8 besorgt, die Fotos sind auf ein neues Level gerückt.
Damit ein einfacher Bewohner dieses Gerätes genug mit seinem Kopf anfängt. Wenn Sie mit einem Spiegel fotografieren möchten und Fotos in höherer Qualität wünschen, bekomme ich in Zukunft etwas Besseres.
ZY Im Allgemeinen denke ich, das Niveau der Fotografie durch den Kauf eines Objektivs L-Ku zu erhöhen. Sah Fotos von dieser, es schien die billigste und einfachste Kamera und Canon 70-200mm 1: 4L USM, die Fotos sind einfach perfekt.
Das Foto wird nicht mit einer Kamera gemacht, sondern mit geraden Armen.
Erfolgreiche Fotos.
zavalko-av.rdjn, 2012-05-18 Auswertung 5
Video Überprüfung der Kamera Canon EOS 1100D Kit
