Top 15 Spiegelreflexkameras

Diese Kamera zeigt deutlich, dass es nicht billig ist, ein Fotoamateur zu sein, wenn Sie so tun, als ob Sie professionell wären. Wenn Sie im automatischen JPEG-Modus aufnehmen, werden Sie möglicherweise enttäuscht sein, aber es lohnt sich, auf RAW umzuschalten und die Anweisungen zu lesen, wie die Kamera mit neuen Farben zu spielen beginnt: geringes Rauschen, selbst bei ISO 3200-Empfindlichkeit, intelligenter Autofokus, obwohl manchmal Fehler auftreten. Die Whale-Version der Kamera ist die beste Spiegelreflexkamera für Anfänger und ein hervorragendes Ticket für professionelle Fotografie. Die Geschwindigkeit der D5300 ermöglicht es sogar mit hoher Wahrscheinlichkeit, schnelle Bilder aus der Hand zu bekommen (nicht wie professionelle Reportagekameras, aber dennoch).

Die maximale Standard-ISO-Zahl der Matrix mit einem Crop-Faktor von 1,5 - 3200, aber Fans von Experimenten können alle 25600 aus der Kamera herauspressen, wenn sie mit Rauschen zu kämpfen haben.Mit einer solchen Matrixgröße von 24,2 Millionen effektiven Pixeln garantieren Sie gute Bilddetails.

Im Geiste der Moderne wurde die Kamera mit Wi-Fi-Unterstützung für eine schnelle Fotoübertragung und einem GPS-Modul für Geotagging ausgestattet. Nicht die notwendigsten Dinge, kann aber nützlich sein. Ein aufklappbares hinteres Display mit variablem Drehwinkel erleichtert das Aufnehmen von Bildern aus ungünstigen Positionen.

Das Modell „zweitausend“ ist seit mehr als einem Jahr auf dem Markt und zeigt, dass Canon dem „Ultra-Low“ -Segment von Spiegelreflexkameras nur minimale Aufmerksamkeit schenkt. Sie müssen zugeben, dass der DIGIC 4+ -Prozessor, der vor fünf Jahren bei IXUS / SX-Kompaktkameras zum Einsatz kam und bereits bei der 1300D in den Spiegelreflexkameras eingesetzt wurde, hinsichtlich seiner Leistungsfähigkeit alles andere als die interessanteste Option ist. Aber zumindest hier erschien endlich ein Metallbajonett, der Bildschirm ist auf drei Zoll mit einer Auflösung von 0,92 Megapixeln angewachsen (obwohl wir wieder surfen - die gleiche Auflösung wurde vor zehn Jahren auf der EOS 500D eingesetzt!), Und die Dioptrieneinstellung wurde im Sucher installiert . Nun, schließlich haben sie einen separaten Schalter zurückgegeben, anstatt ständig den Betriebsartenschalter hin und her drehen zu müssen, wie bei der vorherigen „vierstelligen“ EOS. Und NFC wurde zu Wi-Fi hinzugefügt, um eine schnelle Kopplung mit einem Smartphone zu ermöglichen. Wenn früher in dieser Zeile sogar ein Smartphone für die Fernabsenkung benötigt wurde, können Sie hier bereits ein RS-60E3-Kabel anschließen.

Trotzdem gibt es keinen zentralen Synchronkontakt am Blitzschuh, der Akku und die Speicherkarte sind aus irgendeinem Grund unter einer gemeinsamen Abdeckung verborgen, die Autonomie liegt innerhalb von 500 Bildern (dreimal weniger als beim D3500), und es fehlt eine Matrix für die automatische Reinigung. Die Kamera ist der neun Jahre alten EOS 550D in fast allen Punkten praktisch unterlegen, was auf dem Sekundärmarkt bei akzeptabler Laufleistung maximal 10 000 Euro kosten wird. Also, egal wie sehr der Autor Canon liebt, seien wir ehrlich - es ist besser, dass Sie der gleichen D3500 Geld hinzufügen oder eine gebrauchte Kamera kaufen.

Die "Junior" -EOS versucht nicht, sich als professionelle Spiegelreflexkamera auszugeben - dies wird direkt durch ein einfaches Walobjektiv und eine große Auswahl an Automatikmodi (bis zu "Food Photography") angezeigt. Die Kamera ist ihrer Vorgängerin 1200D sehr ähnlich, wurde aber durch das „Stuffing“ spürbar aufgefrischt: Der Digic 4-Prozessor wurde auf Digic 4+ umgestellt, der Bildschirm verbessert und die Wi-Fi-Unterstützung mit NFC wurde im Geiste der Zeit hinzugefügt.

Die Matrix ist hier absolut die gleiche wie bei der teureren EOS 100D. Wenn Sie der Lichtempfindlichkeit nicht nachjagen, erhalten Sie leicht eine gute Bildqualität, außerdem überrascht das Walobjektiv mit seiner Autofokus-Geschwindigkeit. Die Verzerrung bei minimaler Brennweite ist minimal, sodass die Kamera für Porträtaufnahmen und das Fotografieren von Architekturdenkmälern geeignet ist. Gute und eingebaute Fotofilter. Wenn die Kamera die Serie schneller aufnahm und die Serie selbst länger war ...

Der direkte Wettbewerber 800D von Nikon hat auch seine Vorteile. Auf dem Touchscreen können Sie beispielsweise schnell den Autofokuspunkt auswählen, wenn Sie durch den Sucher arbeiten: Wenn Sie Ihren Finger über die rechte Seite des Bildschirms bewegen, ändert sich der Fokuspunkt im Sucher entsprechend. Dies ist viel schneller als der "Kenon", obwohl er nur für Rechtshänder geeignet ist. Autonomy - 970 Frames, die wiederum mehr als die EOS 800D.

Die Automatikmodi sind vielfältig und funktionieren gut. Wenn Sie also zum ersten Mal auf die Kamera treffen, besteht ein geringeres Risiko, das Foto zu verderben. Der Autofokus funktioniert schnell, aber die Kamera verliert definitiv die EOS 800D - weniger Kreuzfokuspunkte und, was am meisten schade ist, es gibt keine "Dual-Pixel" -Matrix, die beim Arbeiten mit dem Bildschirm eine qualitativ hochwertige und schnelle Fokussierung ermöglicht. Die Kamera spielt auch Serienaufnahmen ab - maximal fünf Bilder pro Sekunde, und wenn RAW auf 12 Bit geschnitten wird, ist der Puffer für 6-7 Bilder bereits voll. Bei voller Qualität wird RAW mit einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 3 Bildern pro Sekunde entfernt - dies reicht für eine vollständige „Reportage“ nicht aus, selbst wenn nach ein paar Dutzend Bildern auf einer schnellen Speicherkarte im JPEG-Format aufgenommen wird, wird die Aufnahme für 1-2 Sekunden verlangsamt.

Fazit: Die Kamera ist auf jeden Fall für den Anfänger voll zufrieden und der Profi wird sich nicht sonderlich aufregen. Aufgrund der eingeschränkten Möglichkeiten für Serienaufnahmen geht die Vielseitigkeit von Nikon jedoch immer noch gegen einen Konkurrenten von Canon verloren, und die Qualität der Matrix ist immer noch geringer - bei einem vergleichbaren Preis belegt die Kamera den zweiten Platz in der Wertung.

In der Bewertung der besten Spiegelreflexkameras sprang diese Kamera, die 2018 mit dem TIPA Best Enthusiast DSLR Camera Award ausgezeichnet wurde, buchstäblich auf das Trittbrett des abgehenden Zuges: Canon hat ihren Ersatz bereits im „Gesicht“ der EOS 250D eingeführt, wo unter den Innovationen die Unterstützung von 4K-Video ist - zumindest Canon hat im Segment der fortgeschrittenen Amateure einen ernsthaften Schritt nach vorne gemacht, der indirekt mit den Fähigkeiten der Kamera zusammenhängt. Aber jetzt reden wir über die "dvuhsotka" - es ist schon akzeptabel für den Kauf von "überwuchern", und der Besitzer, ohne besondere Ansprüche, wird für eine lange Zeit dauern.

Ein schwerwiegender Vorteil der Kamera besteht darin, dass sie bereits eine „Dual-Pixel“ -Matrix verwendet, mit der Live View bequem verwendet werden kann. Eine andere Sache ist, dass die Hauptfokussierung hier aus Preisgründen gekürzt wird - nur 9 Punkte, aber zumindest sind sie alle über Kreuz. Hier ist die Ergonomie des Landes - ein vertiefter Moduswähler, ein „Video“ -Modusschalter in Kombination mit einem Netzschalter und aus irgendeinem Grund die Fotoempfindlichkeitstaste neben der DISP-Taste hinter dem Einstellrad, was nicht praktisch ist.

Auf der anderen Seite wird ein unerfahrener Fotograf, der vielleicht nicht einmal weiß, was eine ISO ist, die vereinfachte DSLR-Schnittstelle (wie bei der 800D können Sie sie auf "klassisch" umstellen), die Fähigkeit, ein Foto nur durch Zeigen auf den Touchscreen aufzunehmen - "Eintrittsschwelle", zu schätzen wissen. Smartphone ist minimal. Es ist wahr, es lohnt sich, die beste Russifizierung von Eingabeaufforderungen zu erwähnen: Ein Fachmann wird verstehen, was es bedeutet, sich zu registrieren. demnächst Auslöser zu bewegen. Die Objekte sahen statisch aus. "Aber diese Tipps braucht er einfach nicht!

Wie von einer relativ preiswerten Spiegelreflexkamera im Crop-Format erwartet, ist die tatsächliche Reichweite der ISO zu gering: Das Rauschen macht sich bei ISO 800 wie vor neun Jahren bei der EOS 550D bemerkbar. Sowohl die Bildschärfe als auch der Dynamikbereich sind seitdem deutlich besser geworden, sodass nicht gesagt werden kann, dass Canon in den unteren Segmenten bereits die Zeit markiert.

Eine der günstigsten Spiegelreflexkameras mit Vollbildsensor. Das Modell ist der 5D Mark III in der Auflösung (20 Megapixel) in Bezug auf die Aufnahmegeschwindigkeit (4,5 fps) unterlegen. Sucherabdeckung - 97%. Trotzdem ist es für ein langsames und durchdachtes professionelles Schießen durchaus geeignet. Natur, Stadtbild, Studioporträt mit exzellenter Bildqualität - all dies liegt in der Macht eines Fotografen mit einer Canon EOS 6D. Gleichzeitig ist der Preis für einen Anfänger oder einen fortgeschrittenen fortgeschrittenen Amateur attraktiv.

Der Autofokus mag den Amateur nicht - er berührt eindeutig nur den Mittelpunkt, aber ein erfahrener Fotograf, der das manuelle Fokussieren nicht verachtet, wird es nicht einmal bemerken. Die Position aller Bedienelemente ist praktisch und logisch - nachdem Sie die Amateur-Spiegelreflexkamera verwendet haben, können Sie mit der EOS 6D problemlos arbeiten.

Der Verschluss arbeitet sanft auf dem Niveau professioneller Technologie. Dank der Kapazität des eingebauten Akkus können Sie sehr lange darauf klicken. Wenn Sie viele Bilder aufnehmen müssen, werden Sie es zu schätzen wissen. Gleichzeitig bleibt die EOS 6D eine der kompaktesten Spiegelreflexkameras mit einer Vollbildmatrix.

Das Alter der Plattform erinnert an das Video Ende der 2000er Jahre: Nur FullHD mit 30 Bildern pro Sekunde. Leider ist Digic 5 für den Prozessor die Obergrenze, und die zusätzliche Möglichkeit, Dateien zu übertragen und über WLAN zu steuern, ähnelt hier eher Kosmetika.

Die Kamera mit ihren recht kompakten Abmessungen überzeugt durch Feuchtigkeitsschutz und intelligenten Multimode-Autofokus - sie eignet sich für Studioaufnahmen und für Aufnahmen im Freien. Eine 24-Megapixel-Matrix in Originalgröße weist bei hohen ISO-Werten ein überdurchschnittliches Rauschniveau auf - bis zu 3200 können Sie ohne Angst arbeiten. Mit der D610 mit einem gut ausgewählten Objektivsatz können Sie sich wie ein Reporter und Fotokünstler fühlen, obwohl es im Vergleich zu professionellen Kameras nicht genug von der Hauptsache gibt - der Verschluss-Ressource. Dies ist jedoch eine unvermeidliche Vergeltung für den Preis, den professionelle Kameras bereits mit sechs und nicht mit fünf Ziffern hatten.

Die Kamera ist ein klassisches Rahmenlayout, wenn ihre Mitte hervorgehoben wird - hier werden die Autofokuspunkte konzentriert. Wenn Sie mit der Bildkomposition spielen, müssen Sie sich an die manuelle Fokussierung erinnern.

Obwohl die Spiegelreflexkamera nicht in Japan montiert ist (die einzige der "Nikonov" -Vollformatkameras), kann die Verarbeitungsqualität nicht beeinträchtigt werden - alles ist fein abgestimmt, sie spielt nicht und knarrt auch nicht in solchen Händen, in denen die Kamera wie ein Spielzeug wirkt. Der Hauptvorteil der Kamera gegenüber dem Vorgängermodell D600 ist der zeitweise verbesserte Staubschutz, für den es sich zu bedanken lohnt.

Dies ist, was die D7500 DSLR sicherlich bietet, so dass dies eine Liste von Insignien ist, die unfreiwillig Assoziationen mit Breschnews Tunika hervorrufen. Beugen Sie die Finger: TIPA Bester APS-C-Experte 2018, EPR Bester DSLR-Prosumer 2017-2018, Mitteltönerkamera des Jahres 2017 von DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. In dieser Liste haben Sie jedoch auch eine schwache Seite der Kamera bemerkt - Ja, die Matrix darin ist "schief". Nachdem sie im selben Jahr wie die EOS 6D Mark II TIPA-Preisträger geworden war, hatte sie ein geringeres Gewicht.

Der D7500 ist jedoch weniger eine Weiterentwicklung des Vorgängermodells der D7200-Serie als vielmehr eine „Vereinfachung“ des weiterentwickelten D500. Von dort wird die Matrix geerbt und die Fähigkeit, bis zu 50 Bilder in der Länge mit einer Geschwindigkeit von 8 fps in der RAW-Serie aufzunehmen, sowie der Messsensor mit 180.000 Pixeln. Das Display kann jetzt gekippt werden, sodass Sie Bilder in Live View vom Boden aus aufnehmen können, ohne den Zuschnitt zu beeinträchtigen. Wenn Sie mit dem Sucher arbeiten, ist der 51-Punkt-Autofokus auf jeden Fall nützlich.

Vor allem diese Spiegelreflexkamera wird Videoliebhaber interessieren - sie unterstützt vollwertiges Arbeiten in 4K mit 30 fps, was die „Kenons“ bislang nur im Profisegment geben. Zwar kann die angekündigte EOS 250D natürlich die Waage rütteln - doch angesichts der Positionierung der einen in der „dreistelligen“ Serie muss sie natürlich die D7500 in einer anderen verlieren.

Dem Gehäuse wird zudem ein Hauch von Magnesiumlegierung vorenthalten, der beim D7200 - nur bei schlagfestem Kunststoff - über Staub- und Feuchtigkeitsschutz nicht nachdenkt. In Bezug auf die Ergonomie gibt es keine Beschwerden, alle Bedienelemente sind vorhanden, und wir bemerken insbesondere den Komfort, die Empfindlichkeit zu ändern, ohne den Sucher zu unterbrechen - die ISO-Taste an der „richtigen“ Stelle. Schließen wir uns deshalb den Experten an - unter den „krummen“ Spiegelreflexkameras bietet Nikon jetzt definitiv das Beste und verdient den Status eines Semi-Profis.

Eine weitere Spiegelkamera mit einer Crop-Matrix - leider bietet Sony uns keinen Fullframe zu einem Preis von weniger als 100.000 an, und tatsächlich hat sich das Unternehmen kürzlich entschlossen, sich auf spiegellose Systeme zu konzentrieren.

Das Unternehmen nimmt das Geld jedoch aus gutem Grund in Kauf: Mit dem hier installierten Bionz X-Prozessor können Sie mit 79 (!) Fokuspunkten arbeiten, RAW im Burst-Modus mit maximaler Auflösung schnell verarbeiten und sind 0,86 Sekunden später nach dem Einschalten der Kamera einsatzbereit . Die Ingenieure von Sony haben die Kamera aus einer Magnesiumlegierung hergestellt, die sowohl leicht als auch langlebig ist. Dies ist wichtig für die Kamera, die nur darum bittet, die Geschichte auf der Flucht buchstäblich festzuhalten. Da Sie bei der Arbeit mit RAW eine Serie von bis zu 33 Bildern mit maximaler Auflösung aufnehmen können, eignet sich die Kamera hervorragend für Reportagen. Wenn wir dazu die Geschwindigkeit der Fokussierung mit Weitwinkelobjektiven bei 0,09 Sekunden addieren ... können wir Sony eine "krumme" Matrix verzeihen?

Selbst im professionellen Bereich ist der Preisunterschied zwischen den EOS 1D X Mark II- und D5-Spiegelreflexkameras spürbar. Wie kann dies das Flaggschiff-Modell Nikon zurückgewinnen? Hmm ... Mit der gleichen Auflösung der D5-Matrix ist sie sogar etwas schlechter in der Feuerrate - dieselben 14 Bilder pro Sekunde wie Canon, sie kann nur mit Spiegelsperre ausgeben, und im selben Modus gibt Canon bereits 16 fps. Es scheint ein bisschen, aber für Reportagefotografie, und das kann eine Rolle spielen.

Auf der anderen Seite sind 153 Autofokuspunkte, von denen 99 des Kreuzes ein ernstzunehmender Vorteil gegenüber Canon sind, zumindest auf dem Papier. Der Mittelpunkt bleibt bei -4EV betriebsbereit - der Konkurrent zieht nur bis -3EV. Dies ist in den schwierigen Bedingungen des Schießens bereits deutlich stärker als die geringere Geschwindigkeit der Serie. Es lohnt sich jedoch, auf die Live-Ansicht zuzugreifen, da Canon dank Dual Pixel, das durch einfaches Berühren des Fingers schnell auf den angezeigten Punkt fokussieren kann, erneut Fortschritte erzielt.

Bei Videoaufnahmen führt die EOS 1D X Mark II jedoch eindeutig an - 4K schreibt sie mit 60 fps, während die D5 nur 30 fps unterstützt, was bei dynamischen Szenen nicht ausreicht. Genau die gleiche Doppelpause und bei der Arbeit in FullHD - Canon hat Nikon - 60 maximal 120 Bilder pro Sekunde.

Aber schließlich geht es um die Qualität des Fotos - obwohl Nikon und die ISO-Decke höher sind, aber bereits um den Dynamikbereich (der erwartet wird - für den einen muss man den anderen opfern). Ja, die Kamera ist zweifellos gut und entspricht voll und ganz dem Status einer professionellen Kamera. Aber Sie verstehen bereits, warum Canon in diesem Segment weiterhin hartnäckig den ersten Platz einnimmt.

In jüngerer Zeit schien er bei der Ankündigung der ersten EOS 5D in der Zeitschrift "Photo Making" zu sabbern ... und jetzt ist die Zeitschrift nicht mehr da, und Mark IV ist bereits in den Regalen. Und es ist immer noch speichelfähig: eine wunderschöne Matrix in Originalgröße mit 30 Millionen effektiven Pixeln und 41 Kreuzungspunkten für den Autofokus. Es ist schwer, die Mark IV als Reportage zu bezeichnen, da die 7 Bilder pro Sekunde bei Serienaufnahmen und der Puffer für 21 RAW-Bilder nicht ausreichen. Aber aus irgendeinem Grund möchte ich ihn nicht in einen Bericht ziehen, sondern eine Komposition im Rahmen erstellen, das Licht einstellen, dem Modell mitteilen ... Entschuldigung, wir werden natürlich ein Stillleben drehen.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass die EOS 5D Mark II einst der Pionier der professionellen Videoaufnahme mit Spiegelreflexkameras war. Mark IV ist jetzt noch besser: Es kann Videos in 4K-Auflösung mit hervorragender Schärfe und Farbwiedergabe schreiben, obwohl eine Speicherkarte dafür sehr schnell benötigt wird. Wenn wir von Bildqualität sprechen, wird Canon mit der Fujifilm GFX 50S-Kamera, die in diesem Jahr vorgestellt wurde und die mehr als doppelt so teuer ist, selbstbewusst in den Händen eines Profis argumentieren.

Abschließend möchten wir Sie daran erinnern, dass die Kamera im Jahr 2017 mit dem Preis TIPA (Technical Image Press Association) für die Nominierung „Beste SLR-Vollformatkamera“ ausgezeichnet wurde.

Sie sollten Megapixel nicht jagen, aber manchmal sind sie notwendig - beim Drucken auf großen Formaten ist die Auflösung des Quellcodes von großer Bedeutung. Aber es muss die Arbeitsgeschwindigkeit opfern: Diese Kameras sind nicht für schnelle Serienaufnahmen geeignet. Sie können mit einem Jagdgewehr mit einem Lauf verglichen werden, während ein professioneller „Reporter“ zu einem Halbautomaten mit einem großen Geschäft wird: Erreichen Sie das Ziel, zielen Sie, treffen Sie einen einzigen präzisen Schuss, anstatt die Führung zu wässern, und hoffen Sie, den gesamten Sektor zu treffen. Die Elemente der 50-Megapixel-EOS 5DSR sind Werbestudios, Landschafts- und Architekturfotografie, und darin ist es wirklich gut. Bilder verlieren auch beim Drucken im A0-Format keine Details im Detail - und das bei einer Matrix von 24 * 36 mm nicht weniger als einen Quadratmeter!

Bei der Top-Level-Matrix handelt es sich um eine von zwei Versionen (5DS und 5DSR). Bei der 5DSR-Variante ist jedoch kein Glättungsfilter vorhanden, wodurch eine hervorragende Bildschärfe gewährleistet wird. Rauschen bei hohen ISO-Werten mag ein bisschen viel erscheinen, aber wir erinnern uns erneut, dass die Kamera in erster Linie für Fotostudios mit hochwertiger Beleuchtung entwickelt wurde, in denen die Lichtempfindlichkeit nicht abgeschraubt werden muss. Zwei Digic 6-Prozessoren sind gleichzeitig für die Bildverarbeitung verantwortlich, sodass die Kamera nicht unter „Bremsen“ leidet.

Diese Marke war bei sowjetischen Fotografen weit verbreitet, obwohl ein echter Pentak damals wie ein Flug zum Mond war: Es war der Pentax K-Bajonettverschluss, der für die guten alten Zenits vorgeschrieben war. Aber „Zenit“ ist längst vorbei und die Pentax K-1 kann den Fotografen jetzt durchaus zufriedenstellen.

Pentax war lange Zeit ein Außenseiter auf dem Markt und bot keine professionellen Kameras mit Full-Size-Arrays an. Daher wurde die Vorstellung des K-1-Modells im Jahr 2016 sehr lange erwartet, und die Aufmerksamkeit der Kritiker war berechtigt. Und K-1 hat nicht enttäuscht: Mit 36,4 Millionen effektiven Pixeln auf einer Vollbildmatrix können Sie erfolgreich großformatige Bilder erstellen. Der doppelte Bildstabilisator eignet sich am besten für eine Kompaktkamera, die sich logischerweise für Aufnahmen mit den Händen und in Bewegung eignet. Das schwenkbare Display und die Möglichkeit, über WLAN vom Tablet aus zu steuern, sind ebenfalls ein Thema - Aufnahmen mit dem Sucher sind nicht immer möglich. Das Umschalten zwischen Autofokus und manuellem Fokus, der vom Objektiv auf den Körper angewendet wird, und einigen Menüpunkten, die normalerweise tief in der Navigation verborgen sind, kann durch einen Drehschalter an der Kamera verursacht werden - alles ist auf schnelles Aufnehmen ausgerichtet. Direkt im Sucher sehen Sie Anzeigen der elektronischen Libelle, mit denen Sie schnell die Horizontale einstellen können: Auch Wettbewerber haben keine solche Lösung. Nun, wenn Sie einen Pass-Resource-Shutter von 300.000 Frames hinzufügen ...

Die Pentax K-1 ist der Gewinner des TIPA Award 2016 in der Nominierung "Beste Vollformat-Spiegelreflexkamera".