Canon EOS 6D Körper

Vorteile: - hohe Arbeits-ISO (3200 ist im Allgemeinen einfach, 6400 - wenn dann ausreichend unterdrückt und für ein Home-Album mindestens 12800)
- geringes Gewicht der Kamera, Rahmen aus Magnesiumlegierung (außer oben)
- leises angenehmes Geräusch von Spiegel und Verschluss
- grundlegender Staub- und Feuchtigkeitsschutz
- nach 60D - fast die gleichen Kontrollen

Nachteile: Für mich ist das nicht

Kommentar: Mehr, warum ich geschrieben habe - keine Mängel. Für mich nein. Viele Leute sagen, dass 1/4000 fehlerhaft ist, eine kleine Anzahl von Fokuspunkten, das Kreuz ist nur das Zentrum, und im Allgemeinen „langweilen“ sie sich in der Mitte, mangelnde Feuchtigkeit und Feuchtigkeitsschutz usw. Die Stücke sind für mich als Landschaftsmaler absolut unbedeutend und darüber hinaus in den Merkmalen BESCHRIEBEN. Sie lesen die technischen Daten nicht, bevor Sie das Gerät kaufen? Es ist seltsam. Wenn Sie lesen, was ist das? Eine besondere Art von Masochismus, die Beschreibung der Ausrüstung lesen, kaufen und sich dann darüber beschweren, was in der Beschreibung stand? Und der zweite separate Typ von Masochismus ist, die PHOTO-APPARATUS nur zum Aufnehmen von Videos zu kaufen (ich verstehe perfekt, warum Sie das tun, ohne es erklären zu müssen) und sich dann darüber zu beklagen, dass es keine Modi, ein Stereomikrofon oder plötzlich einen Rolling Shutter mehr als nötig gibt - und vielleicht werden wir die Technik für den Hauptzweck verwenden? Nein, das ist zu schwierig.

Fazit: Eine wunderbare Maschine für jemanden, der versteht, warum er sie braucht. Eine großartige Option, um vom Zuschneiden auf ff umzusteigen, oder sogar für Anfänger, die bereit sind, normales Geld zu investieren (für Objektive sollten Sie sofort einen Betrag vorbereiten, der nicht unter den Kosten eines Schlachtkörpers liegt).

Vorteile: Ein Vollbild, entsprechend weniger Rauschen im Vergleich zum Zuschneiden, die Fähigkeit, mit einer höheren Empfindlichkeit zu fotografieren, ein größerer Dynamikbereich, genaues Fokussieren (ich arbeite nur auf den Mittelpunkt), auch unter sehr schwierigen Bedingungen bei schlechten Lichtverhältnissen Ein guter Bildverarbeitungsalgorithmus. Von meiner 10D, 30D, 40D, 50D, 70D, das beste Bild in Bezug auf Rauschen, Farbwiedergabe. Nicht in Pixeln überteuert, meiner Meinung nach nicht mehr benötigt, zusätzliche Pixel, das sind größere und schnellere Speicherkarten. plus zusätzlich Kosten auf Festplatten (ich habe ein großes Archiv), mehr Rauschen. Ich brauche keine hohe Burst-Geschwindigkeit, ich arbeite mit Blitz, es bringt seine Grenzen mit sich. Der Hauptvorteil dieses F / A ist ein sehr gutes Bild, wenn ich von 50D umschalte, ist es einfach riesig Ruckeln in der Bildqualität. Eine lebende Batterie. In Bezug auf die kleine Anzahl von Fokuspunkten wiederhole ich, ich arbeite nur zentral, ich denke, dass der Prozess handhabbar sein sollte. Im Moment habe ich 6D, 70D, 5D MarkIII, und so ist die Bildqualität nicht minderwertig 3 Mark, vergleichend Ist der Unterschied nicht nashel.Otlichny p / a für den Job, wenn Sie Prestige nicht stören. Ein sehr weicher Auslöser ist auf jeden Fall ein Pluspunkt, weniger Verwacklungen bei der Aufnahme. Die Synchronisation ist 1/180, verglichen mit 1/200 bei 3 Mark. Es ist rein konventionell, das Bild entsteht, wenn der Blitz ausgelöst wird, und seine Geschwindigkeit ist viel höher und der Unterschied ist nicht groß, nicht grundlegend Vielmehr ein Marketing-Schachzug, um die Möglichkeiten gegenüber der dritten Marke einzuschränken.

Nachteile: Kleine Verschlusszeit, um 97.000 verkürzt. Es ist nicht bequem, Korrekturen vorzunehmen, wenn mit einem Blitz gearbeitet wird, mehr als 50D und 5DMark III ausgeblendet werden und die Messung schlechter als 3 Markierungen ist, wenn mit einem Blitz gearbeitet wird, ist der Fehler höher. Meiner Meinung nach fühle ich mich bei geringem Gewicht und geringen Abmessungen unwohl, aber es kann für jemanden von Vorteil sein.

Kommentar: Fi-Wi und GPS werden für mich nicht benötigt. Ein Preisschild wäre günstiger, wenn Sie ohne diese Funktionen kaufen könnten. In meiner Praxis sind dies unnötige Spielzeuge, ich habe Fi-Wi ausprobiert, interessant, aber unnötig und der Batterieverbrauch steigt dramatisch. Im Allgemeinen ist dieses Modell F / A ist eine großartige Option für die Arbeit. Es ist staubwassergeschützt, dies ist für Topmodels, aber es gibt noch andere Gelder. Ich kann dieses F / A nur empfehlen. Übrigens, der Wechsel von einer Ernte erfordert den Austausch von Speicherkarten durch größere und schnellere (vielleicht Dies ist logisch, aber Sie möchten kein zusätzliches Geld ausgeben, da es sonst langsamer wird aus dem Puffer auf die Karte und kann die Aufnahme stoppen.

Vorteile: Hochwertige Montage. Fühlt sich spiegellos sicherer an.
Benutzerfreundlichkeit - Komfortable Handhabung und guter Griff.
Qualitatives Bild am Ausgang (Auf der Ebene der Analoga?)
Geringes Gewicht für Spiegelreflexkameras

Nachteile: Kunststoffteile
Autofokus bei schwachem Licht

Kommentar: Dank des guten Griffs und der besseren Gewichtsverteilung ist es bequemer als spiegellos mit Langfokusoptik.

Vorteile: - Bildqualität (Farben)
- Arbeit der Automatisierung
- Je nach Beleuchtung ISO bis zu 3200-5000
- bequemes Management
- Möglichkeit, Canon-Optik auf FF für dieses Geld zu verwenden
- alle Vorteile eines Vollbildes, inkl. und die Qualität und den Charakter des Bildes
- einfach
- zäher Mittelpunkt AF

Nachteile: Nichts kriminelles, aber:
- billiger Kunststoff auf Displays statt Glas
- Die maximale Blitzsynchronisationsgeschwindigkeit von 1 / 180s reicht manchmal nicht aus
- eine sehr kleine Streuung von AF-Messfeldern und im Allgemeinen ihre Anzahl - sehr viel Schnitt.
- bei modernen aufgaben hätte ich gerne 26-30 megapixel

Kommentar: Lange überlegt zu kaufen oder nicht. Aber er entschied und änderte seine Nikon D7000 radikal auf diese Kamera. Und natürlich habe ich Objektive gekauft.Während ich Fotografie studiere, bemerke ich, wie sehr die Qualität des Bildes gewachsen ist - sicherlich der Verdienst der Kamera. Modern, wenn auch nicht das Top-FF mit guter Optik - der Schlüssel zu guten Bildern.
Ich hatte Angst, dass das Trimmen der Kamera mich einschränken würde. Nein, das ist nicht passiert. Wenn Sie kein Super-Duper-Profi sind, kann ich es nur empfehlen! Und brauche keine 5DII. Jetzt ist es die beste Option, um zu FF zu wechseln.

Es gibt einige Enttäuschungen auf Kosten des Autofokus. Ich mag kein billiges Plastik auf den Bildschirmen, ich möchte mehr MP und einen schwenkbaren Bildschirm. Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden mit der Kamera. Wenn Sie ändern, dann nur 5DIV oder besser.

Vorteile: FF, Wi-Fi, GPS, interne Justierung der Objektive, Preis

Nachteile: Nicht signifikant

Kommentar: Der Übergang von der EOS 60D ist schmerzlos, fast alle Hauptfunktionen sind vorhanden, der Übergang vom Fotomodus zum Videomodus ist bequemer geworden. Über seine positiven Eigenschaften wurde bereits viel geschrieben. Also ich sehe nicht wieder gewaschen. Eines kann ich mit Sicherheit sagen: Sie können damit das tun, was auf dem beschnittenen Holz aufgrund technischer Merkmale nicht verfügbar war. Und wenn man den Preisunterschied zum 5D Mark3 berücksichtigt, ist dies ein gutes Objektiv für die Karkasse. Damit es hier nichts zu gießen gibt: Das ist nicht für dich, es ist nicht für dich. Möchte nicht etwa 25 Tausend hinzufügen und kaufen 5D Mark3.

Vorteile: Als praktischer Abholpunkt können Sie Zubehör direkt in der Nähe der U-Bahn kaufen.

Nachteile: Nein

Kommentar: Hervorragender Preis nicht nur für Ausrüstung, sondern auch für zusätzliches Zubehör und notwendige Begleitausrüstung. Mit Vergnügen kaufte ich vor Ort einen Canon 6D Körper + 24-105mm + 50mm 1/4 und zwei Filter. Bei Pickup habe ich bequem und schnell eine zusätzliche Batterie + Tasche gekauft. Ich möchte die Arbeit des Personals des Punktes zur Kenntnis nehmen, habe nicht verzögert, versucht zu helfen und alles zu erklären.

Vorteile: Ein voller Rahmen, ein leichter, zentraler Fokuspunkt, obwohl langsam, aber sehr hartnäckig (im Vergleich zu einer Ernte von bis zu 70 und 7D), liegt bequem in Ihrer Hand, DD befindet sich auf einer Höhe wie beide ISO. Einstellung des Objektivfokus - hinten oder vorne (aus diesem Grund war es nicht, wer nicht bemerkt hat)

Nachteile: 1/4000, der Bildschirm ist aus Kunststoff, der Feuchtigkeitsschutz ist so lala, der Verschluss ist zu klein (es gibt 60 Tage im Dienst, Sie wissen zum Beispiel, wenn Sie eine Hochzeit schießen =), Gummiabdeckungen sind nicht zuverlässig, die ganze Zeit, wenn sie sich ablösen ((verdammt, okay, und übrigens ist meine Ansicht nutzlos) GPS und Wi-Fi (Batterie verbraucht)

Kommentar: Ohne weitere Worte wird das Gerät zerkleinert! Ich empfehle natürlich fortgeschrittene Amateure und Profis.

Vorteile: - Bauqualität, das Gefühl von "ernsthafter Technologie" in den Händen.
- Hartnäckiger Mittelpunkt
- eine sehr logische Anordnung der Tasten auf dem Gehäuse, es gibt nichts zu beanstanden, nur für diejenigen, die von teuren Kameras auf 6D wechseln. Wer von Amateurkameras ausgeht, fühlt sich überhaupt nicht unwohl.
- Leichter und großer Sucher
- Hervorheben von Fokuspunkten
- Ein großer, heller Bildschirm mit Einstellungen zum Ändern der Helligkeit (an einem sonnigen Tag ist dies nur erforderlich + es wird nicht viel Batterie verbraucht).
- ISO. Hoher Wertebereich, gute Qualität bei ISO ab 1000 (allerdings ist Geschicklichkeit gefragt, Hände sollten nicht zittern).
- Schneller und leiser Verschluss, leiser Aufnahmemodus.
- Viele Einstellungen direkt in der Kamera, die Möglichkeit, ein Foto bestmöglich für die Weiterverarbeitung vorzubereiten.
- FF. Vom ersten bis zum letzten mit 6D aufgenommenen Foto werden Sie begeistert sein. Der Unterschied ist kolossal.
- Das Vorhandensein von WI-FI, Fernschießen. Ich dachte, ich würde es nie benutzen, aber es passierte ziemlich bald.
- Video. Über alle Grenzen. Manchmal möchten Sie Bilder aufnehmen, anstatt Bilder aufzunehmen, da die Lebendigkeit, Dynamik und Farben der Bilder faszinierend sind. Für eine größere Wirkung ist es natürlich besser, ein Stativ zu kaufen, und Sie können Filme machen.
- Batterie. Es hält sehr lange, obwohl ich nicht versuche zu speichern, manchmal ist WI-FI nicht ausgeschaltet, aber 6D ist nie ausgefallen. Ich sehe keine Notwendigkeit für eine zweite Batterie.

Nachteile: - Preis.Ich kann objektiv nicht sagen, ob für dieses Modell die richtige Menge angegeben ist, denn für mich ist es wichtig, und der Preis ist in der Tat eine Leidenschaft für die Fotografie und gerechtfertigt. Ein schönes Bild gefällt einem besseren Herz.
- Schwache Fokuspunkte für ein Porträt, manchmal wird nur ein separater Teil des Gesichts scharfgestellt, aber für andere Arten von Fotografie funktioniert es einwandfrei, Sie müssen nur an der Blende arbeiten. Aber ich möchte sagen, dass ich beim Lesen der Rezensionen wusste, was ich vorhatte, dass Mark III viel besser fokussiert war, aber es war verrückt, mehr als 20.000 Punkte für mehrere Punkte zu zahlen.

Kommentar: Nachteile, wie in allen Dingen, gibt es. Aber wenn die Hände von diesem Ort wachsen, können sie in Vorteile verwandelt werden.
Ich empfehle, diese Kamera zu nehmen und die Qualität und den Eindruck sogar von einem gelegentlichen Rahmen zu genießen.

Vorteile: Einfach und bequem, gute Funktionalität und benutzerfreundliche Oberfläche. Eine großartige Funktion ist die drahtlose Übertragung von Dateien auf ein Tablet oder Telefon, ohne einen Computer zu verwenden. Ansprüche auf Zahlung und Lieferung werden nicht geltend gemacht, zu einigen der beim Support aufgetretenen Probleme wurde alles verständlich erklärt.

Nachteile: Nicht gefunden

Kommentar: Tolle Kamera, sowohl für Profis als auch für Anfänger geeignet. Ich kann es jedem empfehlen! Sie werden es nicht bereuen!