Nikon D610 Körper

Vorteile: 1. Vollbild (nicht mehr 12 und noch nicht 36 MP: einfacher zu verarbeitender Computer, weniger Speicherplatz)
2. Hohe Empfindlichkeit (ISO 2500 und für die Berichterstattung - 5000)
3. Sehr gute Bildqualität bei niedriger ISO (100)
4. Tasche (gut und bequem, kaufte aber einen Batteriegriff für Porträts auf einem schweren Helios 40-2, weiche und informative Räder und Knöpfe)
5. Angenehmer Auslöserton
6. Schöner Belichtungsmesser und Weißabgleich.

Nachteile: 1. Autofokus (kleines Abdeckungsgebiet, schlechte Abdeckung)
2. Sucher (dunkel, zu klein, unpraktisch für die manuelle Fokussierung mit Myopie)
3. Es gibt keine kürzere Verschlusszeit als 1/4000 (bei f1.5 speichert ISO100 nicht mehr - Sie benötigen einen ND-Filter)
4. Einige Bedienelemente sind umstritten (die Tasten ISO (-) und QUAL (+) sind vertauscht, der PASM-Modusschalter ist unpraktisch, die Taste ist zu weich und nicht informativ, !!!)
5. Zaglyuchil mehrmals.
6. Benötigen Sie schnelle Speicherkarten.
7. Auto-ISO frisst, obwohl es ordentlich funktioniert, 4 von 14 Bildern im Puffer auf.
8. Etwas verwirrendes Menü und Arbeiten mit LiveView / Video.
9Dies ist eine nicht professionelle Maschine! Nicht verwechseln!

Kommentar: Erworben, um den D90 zu ersetzen.

Bild: Detaillierter, „volumetrischer“, angenehmer, „teurer“ als die D90. Ein voller Rahmen enthüllt die Linsen (ihr Bild). Es ist jedoch notwendig, die Geräusche bei der Entwicklung aggressiver zu drücken. Da ist das kleine Rauschen an manchen Stellen ein unordentliches Bild.

Empfehlungen: Eine gute Maschine für langsame Aufnahmen bei guter und schlechter Beleuchtung. Nehmen Sie nur mit verlustfreier RAW-14-Bit-Komprimierung auf!

Vergleich mit anderen Kameras: D750 - nicht so viel besser, es vorzuziehen. D810 - ein wenig teuer, verschiedene Steckplätze für Flash-Laufwerke, ein noch größeres Problem bei der Retusche und ein kleineres ISO. Hätte die D810 gekauft, wenn nicht für den Preis ...

Fazit: Eine gute Veränderung des alten D90 mit der Verbesserung aller technischen Eigenschaften, aber es gibt keinen technologischen Durchbruch! Nur ein verbesserter D90.
Als ob ich meine alte Kamera aufgerüstet hätte.

PS: Das Gerät wurde (scheinbar) im November 2016 veröffentlicht. Ich hoffe, es gibt keine Probleme mit Öl / Staub.

Vorteile: Vorteile werden vor mir beschrieben. .

Nachteile: Die Werkseinstellungen BB liegen meiner Meinung nach in allen Modi. Hier ist ein Beispiel http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Die erste Aufnahme wurde geometrisch und farblich korrigiert. Die Sekunde ohne Korrektur ergibt offensichtlich Blau, und die voreingestellte BB ist "sonnig". BB auf dem "Auto" bei sonnigem Wetter ergibt etwa das gleiche Blau. Die BB-Korrektur kann an der Karkasse selbst vorgenommen werden und ist dann nicht mehr erforderlich. Öl auf der Matrix! Hier ist ein Beispiel im oberen linken Viertel des Frames http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. Sie schreiben, dass nach 10-12 Tausend Frames nicht mehr schmutzig sind. Ich habe nach etwa 2000 Bildern erschienen.

Kommentar: Ich benutze in Verbindung mit der Nikon Linie 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Ein gutes Gerät, vor allem, wenn Sie zum ersten Mal einen Vollbild kaufen möchten (Verständnis seines Vorteils gegenüber dem Erntegut in allen Aspekten.) Vergessen Sie nicht, dass die Objektive auch einen SEHR großen Wert haben ... Der Autofokus ist ziemlich intelligent, das ISO-Arbeitskonzept ist sehr relativ, aber sicherlich höher als das der Erntegutkameras. Man gewöhnt sich schnell an Ergonomie und Menüs, man muss nur tolle Fotos machen, was ich allen wünsche!

Vorteile: Vollmatrix, bequem zu bedienen, relativ günstig für seine Fähigkeiten.

Nachteile: Der Verschluss ist nach 96.000 Aufnahmen kaputt gegangen und hat die Matrix zerkratzt

Kommentar: Gebraucht nur 3 Jahre, war sehr zufrieden.
Rauscharmes Bild, einfache Bedienung, schnelle Serienaufnahmen, benutzerdefinierte Modi für schnelles Umschalten (z. B. Aufnahmen im Haus / auf der Straße).
Aber es gab Ärger - der Verschluss ging kaputt. Und nicht nur pleite - er nahm die Matrix mit. Die Reparatur würde einen schönen Cent kosten, also habe ich beschlossen, einen neuen zu nehmen - genau das gleiche.
Mal sehen, wie lange dieser lebt.
Ich bin nicht auf die D750 umgestiegen - es gibt keine neuen Brötchen im Wert von 30.000 Rubel.

Vorteile: Preis für FF. Eingebauter Blitz. Gutes, anständiges Bild. Zwei Steckplätze für Speicherkarten.

Nachteile: Die Autofokus-Sensoren sind in der Mitte zusammengefasst. QUAL-Taste (im Allgemeinen vorhanden). Langsamer Autofokus, kleiner Puffer.

Kommentar: Ich benutze es seit 3 ​​Jahren. Er ist mit allem zufrieden, bis es um Innenaufnahmen oder Reportagefotografie geht, für die er nicht geeignet ist. ISO 1600 ist bereits verrauscht. Casto verschluckt sich an der Reportage. Sensoren Autofokus in der Mitte - bei der Aufnahme auf der offenen F-Kodierung im Allgemeinen kann nicht getan werden, um die Marke nicht zu verfehlen, aber hier ist es notwendig. Und seien Sie vorsichtig: Nikon machte eine große Dummheit, indem er die QUAL-Taste an einer leicht zugänglichen Stelle und sogar neben der ISO-Taste platzierte. Es kann vorkommen, dass Sie bei der Aufnahme eines wichtigen Ereignisses in RAW zu Hause feststellen, dass Sie tatsächlich in einem anderen Format als JPEG Basic aufgenommen haben, was Sie sehr verärgert ausgestellt.

Vorteile: Die beste Vollbildkamera für das Geld!

Nachteile: auf Kosten von Staub, ja, ich stimme zu, aber im Prinzip, wenn Sie es nicht in die Schulden stecken, dann ist der Traurige ruhig alles weggeblasen

Kommentar: Die Qualität der Bilder ist einfach großartig, der Vollbild-Markovnik war nicht in der Nähe, Geschwindigkeit, Einfachheit, Leichtigkeit, Schnittstelle, etc., von 5, die negative Bewertungen über mehrere vorherige, die die ersten drei setzen, oder ihre Hände aus ihm heraus schreiben .. erhalten oder kaufen eine Seifenkiste besser teurer und sitzen einen kahlen Mann zu ihm jagen, denn es wird ein und dieselbe Qualität von Bildern und zu diesem Preis wird es notwendig sein, Staubpartikel zu blasen, und dieses Modell hat alles für jeden Fotokünstler vom Amateur bis zum Profi, vor allem nicht beim Kauf eines Objektivs, Wal heimisch Ich nehme es nicht an, aber was ist damit? Qualität, solide 5, der erste Nikkon nach den Kanonen, war zufrieden, obwohl sie bildfüllend waren.

Vorteile: Ja, die Vorteile wurden bereits beschrieben :) Für mich ist dies ein preiswerter Full Frame. Und meiner Meinung nach ist dieses Geld das beste Bild!

Nachteile: Die Arbeit mit schnellen Eisenstücken ist nach meinen Gefühlen in der Kamera ein schwacher Prozessor. Vor allem, wenn Sie meiner Meinung nach eine Ansicht von 9x9-Bildern öffnen, werden 72 davon auf dem Bildschirm angezeigt. Die SDHC UHS-I KINGSTON 32 GB Speicherkarte ist im Allgemeinen eine langsame Maschine.

Kommentar: Nun, ich wartete auf 2000.000 Bilder und sogar 3000. Cherkanu ein paar Worte.
3411 Bilder. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Es ist kein Staub, Öl, Schmutz usw. vorhanden. Achten Sie auch darauf, wo sich der Fokus befindet (für Personen, die unter dem Fokusbereich leiden, kein bestreuter Rahmen). Datei ohne Bearbeitung, jpg aus RAW. Nikon 50mm 1,8g af-s. Nur für diese Frames müssen Sie lernen, wie Sie den Frame umrahmen. Naval, verfolgt, konzentriert, perekadriroval, entfernt. Wie sieht es in der Kamera aus https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Wie bereits erwähnt, liegt der Weißabgleich von "Auto" immer. Die Batterie ist sehr zäh.
Und doch, wenn man mir sagte, dass wir uns auf die Menge und die Ziele konzentrieren würden, würden wir Berichte und Sportaufnahmen machen. Ich würde definitiv die Nikon 7200 nehmen. Und mit dem gesparten Geld kaufte ich einen guten Zoom mit hoher Blende.
Aber ich fotografiere Objekte, Innenräume und Porträts :)
Noch ein paar Bilder
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

Vorteile: Die Vorteile für alle werden auf die gleiche Weise beschrieben - mit fast allen stimme ich überein.

Nachteile: Ich bin auf eine Nikon D610 mit einer Canon 6D umgestiegen. Und am wichtigsten ist meine große Enttäuschung die Ergonomie, nämlich:
1. Es gibt keinen Infrarotsensor, der den Hauptbildschirm steuert. Um die Kameraeinstellungen anzuzeigen, müssen Sie die Info-Taste drücken.
2. Auf einem kleinen Bildschirm werden keine Informationen zur Belichtungskorrektur angezeigt (das Symbol zählt nicht).
3. Zeigt auf einem kleinen Bildschirm entweder die ISO oder die Anzahl der verbleibenden möglichen Bilder an.
4. Wie bei Canon gibt es keine automatische Abschaltung, bei der der Akku unbemerkt wegfliegt, auch wenn Sie keine Bilder aufnehmen. Wenn Sie vergessen, das Kabel nach dem Importieren von Fotos auszuschalten und den Stecker herauszuziehen, besteht die Garantie, dass der Akku entladen ist.

Kommentar: Aus meiner Sicht hat Nikon heute eine schlechtere Ergonomie, gleichzeitig einen viel besseren Autofokus und Dynamikumfang, was es schwierig macht, Steuerungsprobleme zu akzeptieren.

Vorteile: Bequem. Auf ISO 3200 schießt bei völliger Dunkelheit das Mondlicht mit den Händen auf 1/125 - aus einer Entfernung von 1,5 - 2 Metern liest sich ein 2 Millimeter hoher Text, Geräusche werden in FSH leicht korrigiert. Batterien reichen eigentlich für 1000 Bilder, wenn man nicht alle 5 Minuten das Ergebnis bewundert. In der Tat Staub und Feuchtigkeit Schutzhülle. Im Regen und auf dem Festival der Farben getestet. In Kombination mit der Sammlung von Korrekturen ist sehr gut. Hören Sie nicht auf diejenigen, die das Flaschenglas verwenden))

Nachteile: In der Mitte des Fokusmessfelds fixiert. Für diejenigen, die unter einer Belichtung von 1/4000 leiden, empfehle ich Ihnen, einen Polarisator oder ein graues Schutzglas einzuschrauben.

Kommentar: Insgesamt zufrieden. Das Problem mit dem Schmutz auf der Matrix umgeht mich zwar, die Anzahl der Fotos überstieg souverän 10.000. Ich benutze in dem Bericht.

Vorteile: Vollbild
Burst-Geschwindigkeit
Schneller Autofokus
Großer dynamischer Bereich
Flexible Einstellung von Auto-ISO

Nachteile: Minimale Verschlusszeit 1 / 4000s
Keine Belichtungsskala auf der Sekundäranzeige.

Kommentar: Heute ist es die billigste Vollbildkamera in der Nikon-Reihe. Big DD - Schatten und Licht in 3 Fuß Belichtung gezeichnet.Alle Tasten und Scrollräder befinden sich bequem unter den Fingern, d.h. Die Kamerasteuerung ist intuitiv und unkompliziert.
Im Allgemeinen ist die Kamera sehr zufrieden.