Canon EF 85 mm 1: 1,2L II USM

Vorteile: Glas ist magisch. Dieses Bild gibt niemand mehr. Sehr scharf seit 1.2.

Nachteile: 1. Preis. Lange überlegt, geschaut, gewundert. Ich bereue den Kauf nicht, aber der Preis ist immer noch beißend.
2. Gewicht. Fast ein Kilo. Wenn Sie es zusammen mit anderen Objekten auf eine Reise mitnehmen, ist es beeindruckend.
3. Dies ist kein Super-Smart-Objektiv. Er ist jedoch ein Porträtmaler, kein Reporter

Kommentar: Das Unternehmen wird ein bisschen viel sein, denke ich, aber es ist im vollen Rahmen unersetzbar.

Vorteile: Das magische Ding. Macht schön

Nachteile: Schwer, langsam, teuer, leicht die hintere Linse zu beschädigen

Kommentar: Langsame, schwere, chromatisierende und komatisierende (google aberrations "chromatism" und "coma") Shmat teurer optischer Gläser;)
Eine Reihe von Aberrationen beeinträchtigt die Auflösung. Ist das Bild in der Bildmitte auch bei 1: 1,2 nicht schlecht, befindet sich am Rand eine feste „Seife“ (Aberrationen: Koma, Positions-Chromatismus, Astigmatismus, Bildfeldkrümmung).
Sein Wert liegt jedoch in seiner Unrichtigkeit!

Dieses Objektiv zeichnet ein verzerrtes, aber sehr schönes Bild!
So schön, dass der 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2 weggefallen ist. Er ließ nur Zeiss APO-Sonnar 2/135 - aber nur, weil der "Hase" eine eigene enge Nische des "technischen" Schießens hat (Zeiss ist viel schärfer, aber auch um ein Vielfaches langweiliger)

Vorteile: Einzigartige Farbwiedergabe, sehr schönes Bokeh, Blende, Zeichnung.

Nachteile: HA, AF

Kommentar: Objektiv für gute Inszenierungsszenen Wenn alle Einstellungen in der Komposition korrekt sind, kann dieses Objektiv ein Bild in einer Million erzeugen. Wenn Sie versuchen, Bilder im Berichtsmodus aufzunehmen, ergibt dies keinen Sinn. Ehrlich gesagt verstehe ich immer noch nicht, warum der AF sein eigenes Leben führt, besonders auf f1.2. In einer Entfernung von 2,5 Metern fällt das AF-Objekt in 60% der Fälle ab, obwohl keine offensichtlichen Anzeichen für einen Hintergrund und die Vorderseite des Fokus erkennbar sind. Auf kurze Distanz fällt fast immer.
PS Wenn Sie denken, dass Sie dieses Objektiv kaufen und 2 \ 3 \ 4 markieren, werden Sie nach jedem Tastendruck Meisterwerke ausgeben, dann irren Sie sich zutiefst. Sie müssen in der Lage sein, dieses Tool zu verwenden und es mit Respekt zu behandeln, und es wird Sie mit einzigartigen Rahmen zurückzahlen.

Vorteile: Lautstärke! Schärfe! Hintergrund verwischen

Nachteile: chromatisch

Kommentar: Ich habe für dieses Glas nur von = auf canon umgestellt. Verwendet Nikon mehr als 5 Jahre. Es gab fast alle Top-Fixes .. Lieblingsbrennweite 85mm. Nach dem Kauf von 85mm 1.4 von Nikon gab es einige Enttäuschungen ... Es gab nicht genug Schärfe bei der D800. Eigentlich habe ich mich deshalb für den Canon entschieden. Freut mich unbeschreiblich. Ich benutze einen Haufen von 85mm 1.2 und 5dm3. Schärfe unglaublich. Ich habe das noch nicht gedreht. Ich rate dir

Vorteile: Luftiges, leichtes, sanftes Bild
Frische, saubere Farben
Weicher Kontrast

Nachteile: Erwartete hohe chromatische Aberrationen bei voller Öffnung
Die Frontlinseneinheit erfordert eine sorgfältige Handhabung

Kommentar: Ein wahres Meisterwerk der Optik. Sein Zweck - Porträtlinse - rechtfertigt um 150%. Ich benutze es hauptsächlich beim Fotografieren von Frauen- und Kinderporträts.
Vergleichen Sie es mit dem Vorgänger - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Ich denke, dass die moderne Version ein bisschen besser ist
Bei dynamischen Szenen passt das Objektiv nicht - es stellt langsam scharf. Aber es fokussiert sehr genau

Vorteile: Coolstes Bokeh

Nachteile: Staubsammler, aber Staub beeinträchtigt die Geschwindigkeit nicht

Kommentar: Nimm es auf jeden Fall! Magie

Vorteile: Scharf
Genau
Tolles Bild

Nachteile: sehr teuer

Kommentar: Ich habe lange gesucht, er ist einfach wahnsinnig teuer, ich habe die grauen gesehen, kam mit dem Laptop und der ersten Marke (die Offiziere haben das Foto nicht angepasst, der Fokus ist perfekt) seltsame Tricks von vorne, je weiter das Objekt, desto weiter der Flug.
In den ersten Marktpositionen überboten die Läden mit den Kaufbewertungen.
Ich habe zugesehen und BU, einige waren in diesem Zustand ... sie haben einfach keinen Fußball gespielt.
kaufte versehentlich eine BU, ein guter Onkel für billiges Glas verkauft, im Idealfall ist Autofokus immer perfekt genau.
Die Fokussiergeschwindigkeit ist sehr hoch, aber aufgrund des großen Hubs des Rings wird er abgebremst, bis er verschraubt wird ...
Samt in der Kapuze, es klebt eine Menge Dinge, aber Sie können den Klettverschluss für Kleidung, ein wenig Spiel auf der Linse zu reinigen,
Fokussieren, sozusagen im Allgemeinen, hat dieser Ring keine Rückkopplung mit dem Mechanismus, dreht sich durch Trägheit, es erschrickt zuerst, aber dann merkt man, dass es bequemer ist, im Handbuch zu fokussieren.
Wenn Sie im Automatikmodus den Auslöser bis zum ersten Druckpunkt drücken, können Sie den Fokus einstellen!
Chromatisch ist, es ist nicht viel, aber es ist, in der Zone der Schärfe fehlt es, und die, die im Editor ist, kann entfernt werden, aber es ist schwierig, es zu bekommen ...
Der Objektivdeckel ist unbequem, es gibt keine Löcher für die Finger an den Seiten (obwohl die neuen Ladendeckel anders waren, einfach, seltsam, irgendwie ...)
Das Bild ist fantastisch, einfach unglaublich!

Vorteile: Leuchtkraft
Kunstfertigkeit
Farbwiedergabe
Lieber

Nachteile: Es gibt keinen Staub- und Feuchtigkeitsschutz und vielleicht konstruktiv mit einer ausziehbaren Linseneinheit - es gibt Anlass zur Sorge - es ist besser, nicht ohne blass zu tragen.
Ich will, dass es nur du ist

Kommentar: Tolles Objektiv und mein Lieblingsbrennpunkt. Mein erstes Glas von Canon, das während der Justierung zeigte, dass es keine zusätzlichen Zusätze benötigt. Ich habe auch 135 2,0l, die ich ein Jahr zuvor gekauft habe, viele versuchen sie zu vergleichen - ich sage 135 anständiges Glas, früher wurden 80% der Straßenaufnahmen von ihnen gemacht, jetzt ist dieser Prozentsatz um 85% universeller mehr Funktionen.
Was die Geschwindigkeit des Autofokus angeht, sind die Menschen meistens unzufrieden mit dem, was sie nicht benötigen, was dem Kauf einer Frachtgazelle gleichkommt, und sie beklagen sich, dass es keine Ampel gibt 135 und 24) ein Beispiel für ein Foto auf 85-ku http://www.mywed.ru/photo/4564516

Vorteile: Die Bildqualität ist erkennbar, ungewöhnlich. Das Glas ist einzigartig. Ich kenne Hochzeiten, die 80% der Bilder mit diesem Objektiv aufnehmen, ich kenne Porträtmaler, die dieses Objektiv überhaupt haben :)

Nachteile: meine Kopie seift die Haut auf den Membranen auf 2,8 ein, vergleiche mit seinem jüngeren Bruder 85 1,8, der jede Pore in der Haut detailliert. In der Anpassung tragen Angst, ich entferne sie, wie sie sind.

Kommentar: 8 Monate lang auf 5D MARK III + EF 85 mm 1: 1,2 L II USM gemietet. Es ist bereits viel geschrieben und alles in dem Fall, ich denke, die Fotoarbeiten werden für sich selbst sprechen, ich werde nur Beispiele des Fotos posten, und Sie, Freunde, kommentieren, vielleicht fotografiere ich sie schlecht. Ich entschuldige mich im Voraus für den nuklearen Verarbeitungsstil, ich bin nach einigen Jahren in der Werbung zum Fotobusiness gekommen und das wirkt sich eindeutig aus :) Ich bin seit 1997 ein Fotokäufer und habe vor kurzem mit dem Fotografieren begonnen. Jeder hat seinen eigenen Trick, ich habe einen. 80% der Bilder wurden mit Blende 1,2 aufgenommen, der Rest mit Blende 2,8

Kommerziell:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Eigentlich dein bescheidener Diener (mit seiner Frau):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Reportage bei normalem Licht im Raum:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
Ich bin kein Lebewesen :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

Ehepartner:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
und erst gestern :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... schon viel ... aber das ist nur ein kleiner Teil der Bilder, die ich mit der Canon EF 85mm 1: 1,2L II USM in Verbindung mit der 5D MARK III aufgenommen habe, die Gesamtlaufleistung beträgt heute 6.500 Bilder, ich habe nur wahllos aus verschiedenen Alben gestöbert . Ich habe auch seinen jüngeren Bruder EF 85mm 1,8 USM und Helios 85mm 1,5, ich bin ein abnormaler Sammler 85tok. Es gibt sicherlich Pläne, die Fahrzeugflotte zu erweitern, aber dies wird eine andere Überprüfung sein.

Vorteile: Die Bildqualität ist am höchsten. Beeindruckendes Aussehen (wenn Sie sich interessieren). Hochwertige Hochleistungswerkstoffe.

Nachteile: Benötigt Erfahrung mit dieser Technik. Es gibt keine Universalität.

Kommentar: Eines der luxuriösesten Canon-Objektive für relativ wenig Geld. Fast so gut wie die wunderschöne Canon EF 200 mm 1: 1,8 l USM in Fotoqualität, aber natürlich mit weniger Funktionen. Im Vergleich zum Canon EF 50 mm 1: 1,2 l USM ist der EF 85 mm 1: 1,2 l II definitiv kühler. Fast jedes mit Schärfe aufgenommene Bild ist ein Meisterwerk ... Sie müssen nur lernen, wie man mit dieser Schärfe fotografiert.)) Ich habe seit mehr als einem Jahr ein Objektiv und habe mich nie darüber beschwert. Der langsame AF-Betrieb ist ein Merkmal des Objektivs (die „gestreckte AF-Skala“ erfordert einen langsamen Betrieb). Ich mag das Plastikgehäuse mehr als das Metallgehäuse. Besonders im Winter. Nach einem Betriebsjahr wurde im Inneren kein Staub bemerkt, und das Gehäuse wies keine Kratzer auf. Ein Merkmal des Objektivs ist der "Kofferraum", der beim Ausschalten blockiert wird. Im manuellen Fokusmodus ist die AF-Mechanik ebenfalls deaktiviert. Dies wird durchgeführt, um das Risiko einer Beschädigung des mobilen AF-Systems zu verringern. Das Objektiv ist nicht für Panoramen und umgebende Arten geeignet - sie müssen bestimmte Objekte (Menschen, Tiere, Objekte) aufnehmen. Sehr gut für kleine Szenen und Details. Sein Element - Dämmerung und künstliches Licht. Tagsüber hat es fast keine Vorteile gegenüber dem gleichen EF 50 mm 1: 1,2 l. Die hohe Empfindlichkeit des Objektivs wird nicht für Aufnahmen im Dunkeln benötigt, sondern vor allem, um den Dynamikbereich zu erweitern - um die Bildqualität zu verbessern. Für Schwarz-Weiß-Fotografie ist ein Minus, für Farbe zwei Pluspunkte.)) Ein ausgezeichnetes Objektiv, das jedoch für Reportage-Aufnahmen völlig ungeeignet ist. Es ist unmöglich, es mit kurzen "Korrekturen" und noch mehr mit "Zooms" zu vergleichen. Diese Linse ist nicht für jeden Tag gedacht und damit zu arbeiten ist ein Fest für die Seele ... Fazit: Eine Sache für Perfektionisten.