Canon PowerShot G1 X Mark II
Detaillierte Informationen
9.5 / 10
Bewertung
Technische Daten der Canon PowerShot G1 X Mark II
Matrix | |
---|---|
Gesamtzahl der Pixel | 15 Millionen |
Effektive Pixel | 13,1 Millionen |
Größe | 18,7 x 14 mm |
Erntefaktor | 1.85 |
Maximale Auflösung | 4160 x 3120 |
Matrixtyp | CMOS |
Farbtiefe | 42 Bits |
Empfindlichkeit | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Erweiterte ISO | ISO 6400, ISO 12800 |
Funktionalität | |
Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
Flash | Eingebaut, bis zu 6,80 m, Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts, Schuh, E-TTL |
Bildstabilisator (Standbilder) | optisches Bewegungselement in der Linse |
Aufnahmemodi | |
Makrofotografie | da ist |
Aufnahmegeschwindigkeit | 5,2 fps |
Timer | da ist |
Timer-Zeit | 2, 10 c |
Zeitraffer-Modus | da ist |
Seitenverhältnis (Standbild) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Linse | |
Brennweite (Äquivalent 35 mm) | 24 - 120 mm |
Optischer Zoom | 5x |
Blende | F2 - F3.9 |
Möglichkeit, austauschbare Düsen zu installieren | da ist |
Die Anzahl der optischen Elemente | 14 |
Die Anzahl der Gruppen von optischen Elementen | 11 |
Eigenschaften | Linsen mit geringer Streuung |
Sucher und LCD-Bildschirm | |
Sucher | fehlt |
Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
LCD-Bildschirm | 1040000 Punkte, 3 Zoll |
LCD-Bildschirmtyp | schwenken, berühren |
Ausstellung | |
Belichtung | 60 - 1/4000 s |
Belichtung X-Sync | 1/250 c |
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
Belichtungskorrektur | +/- 3 EV in 1/3 Schritten |
Belichtungsmessung | Mittenbetont, gemeinsam (Evaluativ), Punkt |
Konzentrieren | |
Autofokus-Typ | Kontrast |
Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
Manueller Fokus | da ist |
Gesichtsfokussierung | da ist |
Schussabstand | 0,05 m |
Speicher und Schnittstellen | |
Art der Speicherkarten | SD, SDHC, SDXC |
Bildformate | 2 JPEG, RAW |
Schnittstellen | USB 2.0, Video, HDMI, Audio, Wi-Fi, Anschluss für die Fernbedienung |
Macht | |
Batterieformat | deine eigene |
Anzahl der Batterien | 1 |
Batteriekapazität | 240 Bilder |
Video- und Audioaufnahme | |
Videoaufnahme | da ist |
Videoaufnahmeformat | Mp4 |
Video-Codecs | MPEG4 |
Maximale Filmauflösung | 1920 x 1080 |
Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 25/30 Bilder / s bei Auflösungen von 1280x720 und 1920x1080 |
Videoaufnahmezeit | Videodateigröße 4 GB oder 29 Minuten |
Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos | da ist |
Tonaufnahme | da ist |
Andere Funktionen und Merkmale | |
Digitalzoom | 4x |
Zusätzliche Funktionen | Stativbefestigung, Fernbedienung, Orientierungssensor |
Weitere Informationen | elektronischer Sucher - optional, Seitenverhältnis 4: 5 |
Startdatum des Verkaufs | 2014-04-30 |
Abmessungen und Gewicht | |
Größe | 116x74x66 mm |
Gewicht | 558 g mit Batterien |
Canon PowerShot G1 X Mark II Bewertungen
Auswertung
4
Vorteile: Qualität-Maße-Preis-Verhältnis. Fast überall ohne Blitz aufnehmen - ISO bis 4000 ist mehr als nur funktionieren. Ergonomie unterstellt.
Nachteile: Es gab keine Super-Schärfe der Bilder zu gefallen. Autofokus ist nicht perfekt. Batteriezwerg, extra wahnsinnig teuer, aber die Chinesen haben sich irgendwie (noch?) nicht durchgesetzt. schwach (sogar im Vergleich zu Mark l).
Kommentar: frühere Kameras: Zenit, weiterer Film und dann digitale Top-Pentax, d.h. Es ist mein erster Vertrag. Also, DAS IST KEIN SPIEGEL, sagte ich mir die ersten 2 Monate fluchend. Ich bin daran gewöhnt. paradoxerweise habe ich aber auf den Spiegeln den rein manuellen Modus merklich weniger genutzt, aber hier muss ich ständig nachdenken, vor allem für Autofokus. mit so kleinen abmessungen und fehlenden rädern ist das nicht einfach.
kaufte einen Sucher ($ 300 !!!), konnte, es stellte sich heraus, auskommen - montieren-schießen Sie es hier und da Verwirrung. vielleicht wird nur bei sehr heller sonne nützen ...
Fazit: Würde sehen ;-)
kaufte einen Sucher ($ 300 !!!), konnte, es stellte sich heraus, auskommen - montieren-schießen Sie es hier und da Verwirrung. vielleicht wird nur bei sehr heller sonne nützen ...
Fazit: Würde sehen ;-)
Mr.VrGr
29. Januar 2015
Moskau
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
1
Vorteile: Es ist schwer, über Tugenden zu sprechen, wenn die Nachteile alles überwiegen. Die Farbe für die Kamera dieser Klasse ist jedoch recht gut.
Nachteile: Mit einer solchen deklarierten Kameramatrix ist die Bildqualität um eine Größenordnung schlechter als die des „Bruders“ Canon G16 (unter absolut identischen Aufnahmebedingungen und in verschiedenen Modi). Der Rahmen ist "seifig" und nicht scharf, es gibt viel Rauschen im resultierenden Rahmen. Um eine mehr oder weniger anständige Aufnahme zu erzielen, müssen Sie immer in RAWe fotografieren und können daher die Serienaufnahme vergessen.
Kommentar: Die Kamera wird von Canon ausschließlich zu Marketingzwecken herausgebracht - viele bedeutungslose "Schnickschnack". Ein anständiges Foto kann nur bei hervorragenden Lichtverhältnissen erzielt werden. Aufgrund des Weitwinkelobjektivs und wenn Sie keine Lust haben, eine riesige Kamera mit austauschbarer Optik mit sich zu führen, kann es für jemanden auf Reisen nützlich sein, Bilder von Landschaften und Architektur aufzunehmen.
20. Januar 2015
Zelenograd
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
5
Vorteile: Hervorragende Aufnahme bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz. Und das System der intellektuellen Bildstabilisierung gleicht wirklich toll Verwacklungen aus. Dies wird besonders geschätzt, wenn Sie in einem Auto mit hoher Geschwindigkeit, auf unebener Straße und bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren. Und damit die Kamera sofort versteht, worauf sie sich konzentrieren muss, genügt es, einen Finger auf den Touchscreen zu legen. Ich habe nicht alle Möglichkeiten studiert, der Automatikmodus hat gereicht.
Nachteile: Wenn Sie den ganzen Tag intensiv fotografieren, kann sich der Akku abends vollständig hinsetzen. Für lange Aufnahmen ist es daher besser, eine zweite zu kaufen oder die erste rechtzeitig aufzuladen.
Icherski
14. Januar 2015
Moskau
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
4
Vorteile: Matrix, Videoqualität, Touchscreen, Smartphone-Verbindung.
Nachteile: manchmal sehr klug, der Originalakku ist SEHR teuer und es gibt keine Analoga.
Kommentar: Die Kamera ist gut, aber sicher nicht perfekt. Der Hauptnachteil ist eine teure Batterie.
Schneesturm
10. Januar 2015
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
3
Vorteile: Farben, Luft, Made in Japan
Nachteile: 1. Seife auf Originalgröße.
2. Schärfekontur im Anime-Stil (auch bei RAW) mit:
- eventuelle Öffnungen
- Ist ein-aus.
- Fokusreihe
- Makro und Nemacro
...
3. Mit zunehmender ISO nimmt die Seife deutlich zu.
4. Unbeholfener Clamshell-Bildschirm.
2. Schärfekontur im Anime-Stil (auch bei RAW) mit:
- eventuelle Öffnungen
- Ist ein-aus.
- Fokusreihe
- Makro und Nemacro
...
3. Mit zunehmender ISO nimmt die Seife deutlich zu.
4. Unbeholfener Clamshell-Bildschirm.
Kommentar: Saubere bunte "Luft" -Seife.
Familia imya
31. Dezember 2014
Kolpino
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: Eine Reihe von Qualitäten des Vorgängers G1x. Dies ist sowohl eine Linse als auch eine Matrix und natürlich das Ausgabebild.
Nachteile: Batterie Sie merken nicht, wie schnell die Zeit mit Canon vergeht.
Kommentar: Von Anfang an habe ich die Kameras in Klassen eingeteilt und bin darauf gestoßen. Ich dachte, es sei nicht klar, auf welche Klasse ich mich beziehen soll. Wie und kompakt, aber in der Tat ist es mit Spiegeln. Ich war angenehm überrascht zu kaufen und näher kennenzulernen.
Potters Pavel
17. Dezember 2014,
Moskau
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
5
Vorteile: Praktisch für seine Qualität, vielleicht die kleinste, ausgezeichnete Optik, sind die Räder auf dem Objektiv für verschiedene Funktionen konfiguriert
Nachteile: Es wäre in allen Modi wünschenswert, die Funktionen des Suchlaufs sowie des automatischen manuellen Autofokus mit dem linken Rad einzustellen.
Kommentar: Kamera für diejenigen, die keine DSLR kaufen möchten, wie eine Spiegelreflexkamera und mit austauschbarer Optik. Berücksichtigt alle Mängel des G1. Und im Vergleich zu dem G11, der vor ihm bei mir war, nur ein großer Schritt nach vorne. Anfangs dachte ich, dass diese Art des Kippens des Bildschirms schlimmer ist als das Kippen, aber wenn sie sich drehen würden, wäre es schwierig gewesen, beim Fotografieren mit der linken Hand zu greifen, wenn der Bildschirm nach oben zeigt, und mit dieser Methode ist es sehr praktisch und für eine 180-Grad-Drehung seine Lage oben und nicht mit der Seite spielt keine Rolle.
Ich empfehle denen, die noch nicht bereit sind, eine große Tasche mit Fotolätzchen zu tragen, aber die Qualität der Seifenschalen ist nicht mehr zufriedenstellend, aber ich möchte auch die Parameter mit Stiften einstellen und dort wird der Hintergrund im Portrait unscharf und die anderen guten Sachen. Auch er wird von den Liebhabern des Vollautomaten nicht enttäuscht sein, aber meiner Meinung nach ist es nur für einen Automaten teuer.
Ich empfehle denen, die noch nicht bereit sind, eine große Tasche mit Fotolätzchen zu tragen, aber die Qualität der Seifenschalen ist nicht mehr zufriedenstellend, aber ich möchte auch die Parameter mit Stiften einstellen und dort wird der Hintergrund im Portrait unscharf und die anderen guten Sachen. Auch er wird von den Liebhabern des Vollautomaten nicht enttäuscht sein, aber meiner Meinung nach ist es nur für einen Automaten teuer.
Wlassow Alexander
8. Juli 2014
Moskau
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: Für die rechten Hände ist diese Kamera ein URLAUB!
Nachteile: NEIN
Kommentar: Ich empfehle jedem, der das Gerät und die Fotos genießen möchte.
baxys1
30. Juni 2014,
Moskau
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
5
Vorteile: Made in Japan (für diejenigen, die das verstehen, ist alles klar).
"Analoga" anderer Firmen sind keine Japaner.
In allen Bewertungen schreiben sie, dass es schwer ist und gleichzeitig die Foto- + Videoaufnahmen (einschließlich FullHD) im entsprechenden BB-Modus (einschließlich der Nummer „underwater“) in der Originalverpackung „vergessen“ (die Verpackung ist ebenfalls Made in Japan). .
Und zum Boxen bietet Canon normalerweise Gewichte an.
Daher ist diese Kamera nicht nur so schwer ...
Übrigens können Sie beim Boxen nicht nur unter Wasser, sondern in jedem Extrem schießen: Regen + Schlamm + Wind + Schnee + ...
Ich habe einen solchen Satz von G7 + Boxen hat mehr als 7 Jahre gedient.
G12 + Boxen und G15 + Boxen dienen auch ohne Beanstandungen, da diese ganze Canon = Made in Japan.
In der Tat ist dieses Paar (Fotik + Box) in Bezug auf Eigenschaften und Qualität beispiellos.
Und jetzt kann Canon G auch aus der Ferne (kontaktlos) mit WiFi-Steuerung arbeiten (einschließlich Boxen).
Mitbewerber, ay ...
"Analoga" anderer Firmen sind keine Japaner.
In allen Bewertungen schreiben sie, dass es schwer ist und gleichzeitig die Foto- + Videoaufnahmen (einschließlich FullHD) im entsprechenden BB-Modus (einschließlich der Nummer „underwater“) in der Originalverpackung „vergessen“ (die Verpackung ist ebenfalls Made in Japan). .
Und zum Boxen bietet Canon normalerweise Gewichte an.
Daher ist diese Kamera nicht nur so schwer ...
Übrigens können Sie beim Boxen nicht nur unter Wasser, sondern in jedem Extrem schießen: Regen + Schlamm + Wind + Schnee + ...
Ich habe einen solchen Satz von G7 + Boxen hat mehr als 7 Jahre gedient.
G12 + Boxen und G15 + Boxen dienen auch ohne Beanstandungen, da diese ganze Canon = Made in Japan.
In der Tat ist dieses Paar (Fotik + Box) in Bezug auf Eigenschaften und Qualität beispiellos.
Und jetzt kann Canon G auch aus der Ferne (kontaktlos) mit WiFi-Steuerung arbeiten (einschließlich Boxen).
Mitbewerber, ay ...
Nachteile: Sie sind bedeutungslos zu suchen, weil Es gibt keine echten Konkurrenten.
Daher wird auch das Vorhandensein von Mängeln den Zielkäufer nicht vom Kauf abhalten. Kameras Canon Made in Japan - dies ist in erster Linie für den Zielkunden und erst dann für die Masse (oft am Ende des Verkaufs).
Daher wird auch das Vorhandensein von Mängeln den Zielkäufer nicht vom Kauf abhalten. Kameras Canon Made in Japan - dies ist in erster Linie für den Zielkunden und erst dann für die Masse (oft am Ende des Verkaufs).
Kommentar: Die Canon PowerShot G1 X Mark II (sowie die Canon EOS 5DMIII, einschließlich derer mit L-Kami-Fixes) stellen keine WOW-Werte auf der Ebene des intrakameralen JPEG dar.
Diese fotiki für RAW und deren Weiterverarbeitung (auch kreativ und professionell).
Ich denke, dies geschieht aus mindestens zwei Gründen:
1.Profi kann dem Kunden umgehend eine JPEG-Datei in der Kamera über einen beliebigen Kommunikationskanal (auch ungeschützt) senden. Wenn der Frame (Plot) kommerziell interessant ist, erhält er Geld für die Bereitstellung eines vom Autor gespeicherten RAW-Bilds in hoher Qualität.
2. Es ist notwendig, die Geldhausfrauen (und andere wie sie) davon abzuhalten, etwas anderes mit ihrem Zweck zu tun, um ein Meisterwerk zu erhalten, und dies weder im Kopf noch im Herzen tun zu müssen.
Automatische Modi und Verwendung eines Stabilisators in einer Fotik, hauptsächlich für den nicht professionellen Gebrauch oder für den Einsatz in extremen Situationen (einschließlich Boxen) und nicht für die Herstellung von Meisterwerken durch Hausfrauen.
Diese fotiki für RAW und deren Weiterverarbeitung (auch kreativ und professionell).
Ich denke, dies geschieht aus mindestens zwei Gründen:
1.Profi kann dem Kunden umgehend eine JPEG-Datei in der Kamera über einen beliebigen Kommunikationskanal (auch ungeschützt) senden. Wenn der Frame (Plot) kommerziell interessant ist, erhält er Geld für die Bereitstellung eines vom Autor gespeicherten RAW-Bilds in hoher Qualität.
2. Es ist notwendig, die Geldhausfrauen (und andere wie sie) davon abzuhalten, etwas anderes mit ihrem Zweck zu tun, um ein Meisterwerk zu erhalten, und dies weder im Kopf noch im Herzen tun zu müssen.
Automatische Modi und Verwendung eines Stabilisators in einer Fotik, hauptsächlich für den nicht professionellen Gebrauch oder für den Einsatz in extremen Situationen (einschließlich Boxen) und nicht für die Herstellung von Meisterwerken durch Hausfrauen.
1. Juni 2014,
St. Petersburg
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: einfach tolle Aufnahmen. G1 X Mark II ist eine Modifikation des G1x-Modells: Sie haben eine hervorragende Matrix des Vorgängermodells hinterlassen, eine hervorragende Optik, den Sucher entfernt (und ich brauche ihn nicht persönlich, brauche ihn wirklich, er ist separat erhältlich). Klicken Sie auf den Bildschirm, um den Fokus wie auf der Zelle auszuwählen.
Vor allem aber macht es tolle Aufnahmen und Videos
Vor allem aber macht es tolle Aufnahmen und Videos
Nachteile: ein bisschen schwer, aber man kann sich daran gewöhnen
Kommentar: Ich wollte dieses Modell unbedingt kaufen, da ich von den Fotos des vorherigen G1X-Modells immer beeindruckt war. Hier haben sie die gleiche Matrix hinterlassen, was für mich ein offensichtliches Plus ist, sie haben viele technische Neuerungen hinzugefügt .... aber ich wiederhole, hauptsache schöne bilder. Natürlich lese ich Rezensionen von angesehenen Profis und Hobbyfotografen im Internet, aber meine Herren, wenn Sie Sony- und Nikon-Produkte so sehr mögen, verwenden Sie sie für die Gesundheit, und ich als Verbraucher mag die Qualität dieses Kanons und dieser Kamera!
Vvyarygin
13. Mai 2014,
Moskau
Erfahrung: weniger als einen Monat
Canon PowerShot G1 X Mark II ist zur Bewertung ausgewählt:
12 am besten Canon Kameras