Fujifilm X-T10 Kit

Vorteile: 1. Objektiv 18-135 - zeigt endlich, worauf er bei dieser Art von Zoom immer unvernünftig gewartet und erst jetzt empfangen hat: scharf und "luftig". Pentaksovsky lag nicht herum.
2. Ausgezeichneter Stabilisator.
3. Ausgezeichnete Kammerfarbe jpg. Er verglich die Panasonic LX-100 (wie eine ziemlich große Matrix, eine gute Optik und ein hoher Preis) - aber es ist besser, nicht zu vergleichen ... Sie fühlt sich sehr zuverlässig an.
4. Verschiedene Belichtungsreihenmodi auf der linken Disc sind praktisch.
5. Im Allgemeinen bequem anpassbare Steuerelemente.

Nachteile: 1. Das Set von 18-135 ist unerwartet groß und schwer (im Gegensatz zu A1 + 16-50), insbesondere ist die niedrigere Funktionalität manchmal ungeeignet. Das Objektiv ist etwas größer als das analoge von Pentax.
2. Der Griff unter Berücksichtigung von Anspruch 1 ist nicht sehr bequem. Abgehärtete Radkorrektur (erneut im Vergleich zu A1).
3. Etwas, was ich nicht verstehe, ist das Funktionsprinzip und die Anzeige der Priorität der Blende. Wenn Sie die Kontrolle aus dem Kadaver setzen - springt etwas Wert. Im Dunkeln (relativ) wird auch nicht angezeigt.
4. Navipad-Tasten enthalten keine Zeichen und sind ohne diese nicht sehr praktisch (dies ist jedoch eine Gebühr für die Anpassbarkeit).

Kommentar: Ich habe den rav-developer von der Site heruntergeladen und installiert (es ist keine Diskette im Kit) ...Bekannte getrimmte Snaps gaben zumindest keine bessere Farbe ab als von der Kamera, was einerseits gefällt (gute Kammer), andererseits etwas abschreckt ... Generell macht der Eindruck, dass die Lieblings-Snare (auch ca. 6.0.20) nicht gut tut mit kameras der neuesten veröffentlichungen (nikon 7100, die erwähnte panasonic, jetzt hier fudzh).
Im Allgemeinen erfüllt die Kamera die Erwartungen voll und ganz, unter Berücksichtigung einiger Unternehmensnuancen (es gibt schließlich eine Unternehmensfarbe!) Und eines leicht überteuerten Preises (auch dies ist die allgemeine Politik von Fuji und der Zentralbank der Russischen Föderation, die einen stabilen Rubelkurs unterstützt).

Nach mehreren Ausflügen in die Natur sind die Eindrücke am schönsten. Fotos (einschließlich einiger in voller Größe) hier https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

Vorteile: + Ein völlig anderer Ansatz zur Kamerasteuerung. Um zu den klassischen Modi zu gelangen, müssen Sie die Einstellungen am Auslöser und die Menüoptionen kombinieren. Die meisten Tasten sind anpassbar, das Laufwerk Laufwerk (Art der Aufnahme) ist auch zur Hälfte anpassbar. Infolgedessen sind die beiden beliebtesten Modi A und M auf zwei Drehreglern (+ iso am Vorderrad) vollständig aktiviert. Die analoge Steuerung hat sich als unglaublich praktisch erwiesen. Während der Aufnahme muss kein Menü aufgerufen werden.
Das Walobjektiv (16-50) verdient eine separate Überprüfung, aber ich bin faul. Gutes Glas. Weitwinkel, hohe Schärfe (Klingeln bei 1: 5,6), XA fehlt. Im Dunkeln fokussierende Abstriche, besonders am anderen Ende. Ebenfalls am fernen Ende fallen Farben und Kontrast auf. Als regelmäßiger Landschaftsmaler (16-23) ist er ideal.

Nachteile: - Beim Arbeiten mit der Sony SDHC UHC1-Karte ist ein Fehler aufgetreten. Beim Anzeigen von RAW + F-Filmmaterial auf einigen Bildern wird "Lesefehler" gecrawlt. Nach diesem Fehler stellte sich beim Betrachten von einem Computer heraus, dass JPEG verunreinigt war (10-15% grauer Balken), aber Raf wurde von CameraRAW nicht gelesen. Ich habe die Voraussetzungen nicht verfolgt, es erscheint spontan, dann auf einem Frame, dann auf einem anderen. Der Fehler wurde nur bei RAW + F-Frames festgestellt.
- Bei Verwendung eines elektronischen Verschlusses schließt der zentrale Kontakt am Schuh nicht, d.h. Der Blitz wird nicht ausgelöst. Warum und warum haben die Entwickler diese Software-Einschränkung unverständlich gemacht?
- Shumodav übermäßig aggressiv. Mit iso6400 im Sinne von NR +2 - es macht Menschen im Rahmen - Anime-Helden. Bei 0 - besser, aber es gibt immer noch Software und einen deutlichen Rückgang der Schärfe. Optimal, aber nicht ideal -2, auch bei diesem Wert gibt es praktisch keinen Mikrokontrast. Idealerweise wird bei dieser Kamera kein scharfer Rahmen mit ISO über 1600 erhalten. Vielleicht werden sie in Zukunft eine neue Firmware mit sanfteren Algorithmen zur Rauschunterdrückung veröffentlichen. Bisher immer nur NR -2.

Kommentar: ± Rauschen tritt bei allen ISO-Werten auf, es handelt sich jedoch hauptsächlich um Helligkeitswerte. Bei 6400 ist das Rauschen sicherlich offensichtlich, aber seine Struktur ist ähnlich wie bei Filmkorn. Oben ist kein Brunnen mehr, aber mit der Verarbeitung ist es möglich, etwas daraus zu ziehen. Ich habe nachts auf iso25600 gedreht - ein paar Filter, s / w, Größe ändern und Frame können sicher im Album sein. Gleichzeitig ist bei allen ISO-Werten ein geringer Mikrokontrast zu verzeichnen, der zusammen mit dem Rauschpegel das Bild erheblich verwischen kann.
± EVI war mit dem Mangel an Bremsen und der hohen Auflösung zufrieden, natürlich ist die Störung bei schlechten Lichtverhältnissen groß, aber man gewöhnt sich schnell daran und sie stören die Fokussierung nicht. Aber die Größe oder vielmehr eine kleine Zunahme des EVI und seines kleinen Fensters erlauben es nicht, das Auge zu entspannen.
± Die Karosserie ist fest zusammengebaut, die Materialien (Halbmetalllegierung / Kunststoff / Gummi) sind recht angenehm und laut Forum verschleißfest. Trotzdem gibt es ein Gefühl von "Spielzeug". Als ich die Kamera sah, erwartete ich, dass ich das Gewicht und die Kälte des 70-jährigen Entfernungsmessers spüren würde, und ich hatte einen warmen, luftigen Kunststoff mit einem „stolzen“ Made in Taiwan auf dem Cover ... Die Ergonomie des Gehäuses ist nur für Aufnahmen mit zwei Händen und das Tragen einer Kamera an einem Halsriemen gedacht. Lederpoluchimol (China, danke) verbesserte den Griff erheblich und ermöglichte die Verwendung einer Handschlaufe.
***
Diese Kamera eignet sich kaum für Reportagefotografie oder Jagdfotos. Merkmale der X-Trans-Matrix, hohe Arbeits-ISO und schöne Geräusche, aber ein erheblicher Verlust an Mikrokontrast. Es ist diese Balance zwischen den beiden Eigenschaften der Matrix - das ist der "Trick" von Fujifilm.
Im Allgemeinen bin ich mit der Kamera als künstlerischem Werkzeug zufrieden, indem ich sie mit der alten japanischen Optik verwende. In dieser Allianz zeigt sich die Matrix in ihrer ganzen Pracht. X-t10 rechtfertigt seine Marketingposition voll und ganz "für Enthusiasten".

Vorteile: Die Qualität der Fotos in Jeep, komfortable Verwaltung, ausgewogene Größe und Gewicht, Design.

Nachteile: Preis in Russland

Kommentar: Ich interessiere mich seit langer Zeit für Fotografie, ungefähr zwanzig Jahre alt, aber ohne Fanatismus. Er benutzte in den letzten Jahren 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Die Objektive haben fast alles ausprobiert, was mir zur Verfügung steht (20-50 Sput), außer den spezialisierten und exotischen: Sigma-, Tamron- und Nikon-Stücken von jeweils 5-7. Ich suchte nach dem langen und erfolglosen Ding für mich das Wichtigste: ein detailliertes Bild von natürlichen Farben sofort von der Kamera aus, ohne das Menü 15 Minuten vor jedem Foto zu erklimmen. Ich habe alles, was zum Verkauf stand, bis zu 50 Stück gekauft, Spiegelreflexkameras, Kompaktkameras, ohne Unterschied, alles ohne Ergebnis. Vor zwei Wochen habe ich Fujik XT10 / 18-55 gekauft und festgestellt, dass die Suche beendet ist. Ich habe das bekommen, wonach ich so lange gesucht habe. Das Bild ist ausgezeichnet, voll kompatibel.
Wenn mein Ansatz für Sie relevant ist, verschwenden Sie keine Zeit und Geld, nutzen Sie die Erfahrung.
Ich möchte nach einiger Zeit einen Kommentar hinzufügen, bzw. heute ist der 22.12.2015. Fotik freut sich über ..... Ich weiß nicht mal was, jeder Grad der Superlative wird das können. Hören Sie niemandem zu, wenn Sie keine Probleme bei der Bearbeitung in Editoren haben möchten (aber dann können Sie einen beliebigen Fuchs kaufen, bei dem Rava gut ist). Wenn Sie eine coole Sache brauchen, die angenehm zu besitzen ist und die IMMER ein gutes Ergebnis liefert, kaufen Sie X-T10. Und trotzdem, wenn sie nicht bearbeitet werden, wird ein Dutzend an jeden anderen Fujik vergeben, außer an X-T1, hier haben sie dasselbe Bild.

Vorteile: Stilvolles makelloses Design, Fotoqualität, Farbwiedergabe, Ergonomie, Bildschirm, Sucher, scharfes Objektiv

Nachteile: Die Batterie ist schwach, es gibt keinen Batteriegriff.

Kommentar: Alles begann damit, dass ich im Sommer Fujifilm x-a2 gekauft habe. Einfach so gekauft, auf der Grundlage eines bescheidenen Budgets, eine Kamera für Familie und Reisen. In diesem Fall hatte ich eine Nikon D7100 mit einer Flotte von Optiken als Hauptkamera für die Arbeit. 10 Jahre lang arbeitete er nur an Nikon, D50, D300 und D7100. Geplant, ein Vollbild zu kaufen, aber jetzt sage ich auf Wiedersehen Nikon. X-A2 machte mich zu einem treuen Fan von Fuji. Und jetzt habe ich den X-T10 für die Arbeit gekauft. Diese Kamera liefert Bilder viel besser als Amateur-DSLRs (semiprofessionelle DSLRs). ISO-Arbeiter bis 6400, schönes, klares Bild mit unglaublichen Farben. Im X-T10 ist alles sehr bequem. Management bis ins kleinste Detail durchdacht. Bildschirm, Sucher für das Auge angenehm. Das Video ist auch ganz ordentlich, obwohl ich es nicht brauche. Der AF-Fokus ist genau und schnell. Für mich ist dies im Moment die beste Kamera, ich habe viele Möglichkeiten geprüft. Die ersten Fotos können hier angesehen werden https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

Vorteile: Zenith Design, Kompaktheit im Vergleich zur SLR, gibt es einen guten Sucher, hochwertige Gehäusematerialien (obwohl Kunststoff durch Berührung, aber sie schreiben Magnesium). Gute Schärfe und Farbwiedergabe, flexible Einstellungen für alle 6 Hot Buttons. Ordentlicher Geräuschpegel bei ISO 6400. Batterien für den Drehtag reichen aus. Die Steuerung über das Telefon ist sehr bequem. Der Blitz versteckt sich im Gehäuse.

Nachteile: Der Preis könnte um 10-30% niedriger sein, die niedrige Geschwindigkeit beim Umschalten des Displays auf den Sucher, das Fehlen von HDR-Modus und Nachtmodus, nicht der schnellste Fokus (im Vergleich zu Sony, Panas, olikami). Signifikantes Rauschen oberhalb von ISO 6400 (ISO 12800 und 51200 sind in der Tat nicht erforderlich). Die Erhöhung der Anzeige mit dem Rad ist unbequem (der X20 hatte Tasten).
Im Vergleich zu Mitbewerbern gibt es keinen Touchscreen und die Videoaufnahmen sind eher schwach. Vereinfachte die Programmumschaltscheibe, entfernte das Scrollrad der Bilder, verwickelte und komplizierte die Ergonomie der Modusauswahl im Vergleich zur idealen in X20. Der Bildschirm im Selbstmodus lässt sich nicht zurücklehnen.

Kommentar: Verschoben von X20. Der Unterschied in der Geschwindigkeit des Autofokus nicht bemerkt, Hybrid, er ist ein Hybrid. Spiegel 2007 Canon 400D fokussiert subjektiv schneller. Im Allgemeinen ist das Gerät zufrieden. Traurige dunkle Linse im Kit, aber es gibt Optionen mit 18-55 F2-2.8 teuer.
Ging in die Tasche Lowepro Apex 110 AW.Ersatzbatterien von 300-500 Rubel können in China gekauft werden.

Vorteile: Tolles Menü mit tollen Anpassungsmöglichkeiten! Sehr schlauer AF - fast wie ein Nikon D600! Guter Verschluss und gute Kontrolle. Hervorragende manuelle Fokussiermöglichkeiten - aber funktionieren sie mit dem Adapter und der Nikon-Brille? Gutes Display und Sucher! Beeindruckende Farbwiedergabe. Und die Größe und das Gewicht.

Nachteile: Aber keine Fliege in der Salbe! Und davon gibt es mehrere !!! Er nahm die kamera neben der nikon d600 und der optikbox mit. Aus diesem Grund konnten sie nicht widerstehen und verglichen werden. An vielen Stellen habe ich gelesen, dass ht10 FF in der Matrix usw. einholte. Es stellte sich heraus, dass nein !!! Und der alte nikon d600 hat immer noch eine bessere auflösung und iso (bei 1,5-2 schritten = obwohl das eine tolle leistung ist)! Ja gegen körperliche. Matrixgröße ist kein Streit !!! Aber das ist was! Echter Teer war voraus. Ich bin seit mehr als einem Jahr ein Fujivod und hatte die ganze Zeit als Katze aus Baldrian den Eindruck eines alten he1. Ich habe mich nicht zurückgehalten und sie mit dem Verkauf von he1 verglichen. Was war meine Überraschung, als ich keinen Unterschied in den Matrizen von 1 und 2 Generationen fand, d.h. he1 und xt10 !!! Letztere vermitteln nur wenig besser die Farbe eines kleinen Stücks des Fotos! Der Griff der Kamera ist für Frauenhände, aber fügen Sie hinzu. Der Griff entscheidet über alles und erhöht Größe und Gewicht fast nicht.

Kommentar: Und doch ist die Kamera gut geworden. Ehrlich gesagt gibt es in diesem Segment nur wenige Wettbewerber, und höchstwahrscheinlich he1, he2 usw. AF, Display, Sucher, Vollautomatik für Freunde, Menüs, Bedienelemente, Verschluss usw. Machen Sie es besser und bequemer als he1. Aber den Qualitätsunterschied, den Sie fast nicht spüren (es sei denn, Sie entfernen natürlich keine Kinder und Tiere). Mit der Matrix haben Vermarkter uns betrogen! Aus diesem Grund bleibt die Frage des Übergangs von FF und he1 zu xt10 offen!

Vorteile: * Ein guter Jeep aus der Kamera, schöne Farben und gute Schärfe
* Guter elektronischer Sucher. Es funktioniert in der hellen Sonne und im Dunkeln - es ist bei Einzelbildaufnahmen schnell genug, um bequem nur durch das Bild zu navigieren.
* praktischer Paravent
* Gute Geschwindigkeit des gesamten Geräts, einschließlich der Fokussiergeschwindigkeit
* komfortable Abmessungen und geringes Gewicht des Kameragehäuses und der Objektive
* praktischer kleiner On-Camera-Blitz im Kit - hilft bei Reisebedingungen (kein Allheilmittel, aber wenn Sie dringend harte Schatten in der Sonne hervorheben müssen - reicht aus)
* Nicht schlechtes Video - gut geeignet für die Heimsammlung

Nachteile: * Die Verwendung des elektronischen Suchers mit einer Brille ist unpraktisch - es ist unmöglich, sich an den Sucher zu klammern, so komfortabel wie beim 5DMII. Es gibt eine Dioptrienanpassung, aber es besteht das Gefühl, dass die Reichweite nicht für jeden geeignet ist - prüfen Sie vor dem Kauf oder der Anpassung
* Der elektronische Sucher (und die Kamera als Ganzes) legen während der Serienaufnahme auf - er friert das letzte Bild ein, bis der Puffer auf eine bestimmte Stufe seiner Arbeit zurückgesetzt wird (d. H. Einige Bilder werden nicht vom Puffer auf der Karte gespeichert). Bei ungewohntem Blick durch den Sucher mit einem blinzelnden zweiten Auge werden Sie nicht sofort verstehen, dass das Modell / die Kinder den Rahmen bereits verlassen haben. Es ist unmöglich zu eliminieren, Sie können die Situation verbessern, indem Sie eine superschnelle Karte kaufen oder auf JPEG umsteigen - reduzieren Sie die Einfrierzeit der Kamera.
* Sleep / Wake-up-Modus ist manchmal fehlerhaft (es schaltet die Kamera nicht ein, Sie riskieren, den Rahmen zu verlieren, während die Kamera aufwacht). Es ist sicherer, die Kamera selbst auszuschalten. Die Kamera schaltet sich schnell genug ein.
* Die gelobten Handbedienelemente gehen oft verloren, wenn sie gefaltet und aus der Tasche gezogen werden, da keine starre Fixierung vorhanden ist (ich bin oft verwirrt - der Aufnahmemodus befindet sich links und die Belichtungskorrektur befindet sich rechts). Machen Sie es sich zur Gewohnheit, die Schützen vor dem Fotografieren anzusehen (ich habe den Scheck drei Monate lang nicht auf Automatik gestellt).

Kommentar: Von Fuji habe ich vor X-M1 (1,5 Jahre) benutzt. Das Gerät ist bis auf die Bremsen des Systems und das Fehlen eines Suchers komplett eingerichtet.Der X-T10 war eine ideale Wahl für mich - ein Klappbildschirm, ein elektronischer Sucher und eine höhere Betriebsgeschwindigkeit im Vergleich zum X-M1 für angemessenes Geld (na ja, angemessen bei Fuji).
Ich habe den Umstieg nicht bereut, der X-T10 ist das, was ich jetzt brauche.
Über die Geschwindigkeit - es fühlt sich genauso an wie 5DMII. Der X-M1 passte nicht zu mir für die Geschwindigkeit, der X-T10 war in Ordnung für mich.
Während des Übergangs habe ich auch das Walobjektiv von XC 16-50 auf 18-55 / f2.8-4 geändert. Wenn der Wechsel der Karkasse X-M1 zu X-T10 für mich ein eindeutiger Erfolg war, dann der Wechsel der Wallinse - die Vorteile sind nicht so eindeutig. Ja, 18-55 ist eine höhere Blende, aber ich habe kein offensichtliches „Wow“ vom Objektiv gespürt.
Ich beschwere mich nicht über die Batterie. Ich mache ungefähr 600-700 Aufnahmen (RAW + JPEG) pro Tag im Urlaub. Noch nicht tagsüber zu Ende gegangen (wenn morgens aufgeladen wurde). Vielleicht liegt es daran, dass ich die Kamera immer selbst ausschalte und sie (fast) nicht im Schlafmodus trage. Der zweite Akku ist jedoch immer für alle Fälle dabei.

Und wenn Sie Serienaufnahmen machen möchten (z. B. für Kinder), dann wissen Sie, dass das Gerät schnelle, sehr schnelle SD-Karten liebt. Dies ist eine Gebühr für den gekürzten Puffer und die Vereinfachung des Geräts. Spare kein Geld für SD oder schieße in JPG (da es gut mit Fuji ist)

Vorteile: Gewicht, Größe, Bildausgabe, einfache Verwaltung

Nachteile: Der Bildschirm dreht sich in der gleichen Ebene, die Bildschirmauflösung, WLAN-Verbindungsprobleme

Kommentar: Ich bin bereits vor mehr als drei Jahren von einer DSLR auf Fujifilm umgestiegen und habe mich letztes Jahr um das Gerät gekümmert, um den geliebten X-Pro1 zu ersetzen. Letztes Jahr gab es die Möglichkeit, den X-T1 mehrere Tage lang zu testen, aber es kam nicht zu großer Begeisterung - ich verstand, dass das Gerät schneller und komfortabler war, aber der Unterschied war nicht so bedeutend, dass man für eine solche neue Kamera zahlen musste: Es war nicht warm "lampe-like" Proshki1, erweiterte neue krutilki Möglichkeiten, aber zur gleichen Zeit hatten einige von ihnen nicht genug starre Fixierung, na ja, der Preis.
Aber hier kam x10, das ist fast das Gleiche, aber fast das Doppelte billiger. Und ich kann sagen - ja, das ist ein sehr erfolgreiches Modell. Es ist kleiner und kompakter XPro1, Hände müssen sich daran gewöhnen. Jemand hilft beim Hinzufügen. Griff, ich habe genug von einem Lederhalbkörper, der die rechte Seite des Geräts vergrößert, wodurch die Hand es sicherer und fester hält. Im neuen polubodi lösten sie endlich das Problem mit dem Batterie- und Speicherkartenfach, jetzt können sie bezogen werden, ohne das Gehäuse zu entfernen.
Für mich persönlich ist der größte Unterschied nach Hpro1 die Fokussierungsgeschwindigkeit und die Fokussierung. Subjektiv erhöhte sich die Aufnahmegeschwindigkeit um das Fünffache. Das zweite große Plus ist ein geneigter Bildschirm. Es ist ein Vergnügen, von oben nach unten zu schauen. Und das ist der Grund, warum ich nicht x100t gekauft habe. Ich warte auf die Version des Gewebes, in der sie ein geneigtes Sieb herstellen.
Als komplett magisches Preset von Classic Chrome habe ich es auf der Hpro1 so sehr vermisst, dass die schlauen Vermarkter es nicht der Firmware des ersten spiegellosen Fujé hinzugefügt haben.
Und ja, all diese 3+ Jahre wurden sehr selten in Raw gedreht, also ist fujje jpeg gut.
Es ist mir aber immer noch nicht gelungen, mein iPhone mit Wi-Fi zu machen, und es gab keine derartigen Probleme mit x1.
Um es zusammenzufassen: Wenn Sie überlegen, spiegellose Fuji-Kameras zu testen, ist dies das beste Modell auf dem Markt. Die X-T1 in Silbergraphit ist das Beste für mich, aber der Preis ist fast doppelt so hoch, und der Unterschied ist für dieses Geld nicht signifikant.

Vorteile: Alle Vorteile von Fujifilm X. werde ich nicht beschreiben, da sie überall ausführlich beschrieben werden.

Nachteile: Der Hauptnachteil ist das völlige Fehlen von Ergonomie. Nein, ich selbst wollte bewusst so ein Design, und es war aus dieser Serie. Ich wollte keine gewöhnlichen Schuhe, die überall auf dem Meer sind. Ich wollte so etwas.
Jetzt riskiere ich, meinen rechten Arm zu verlagern oder zu überlasten.
Weil es unangenehm ist, die Kamera zu nehmen. Oder man muss sich bewusst vor Augen halten, wofür es ausreicht, es zu greifen und nicht mechanisch. Denn mit dem Griff, auch bei kleinen Griffen, klicken beim Ergreifen der Kamera alle möglichen Tasten auf einmal. Die Greifpipka rechts ist sehr bedingt.

Dann überwiegt es die Wallinse erheblich. Unbequem. Die Kamera selbst ist klein und leicht, aber dieses ständige Ungleichgewicht belastet auch die Hände. Das heißt, ein paar Stunden von den Händen der fotkat - Hände fallen definitiv ab. Ich verstehe, dass der Samadura, aber erwarten Sie einfach nicht, dass es überhaupt keine Ergonomie gibt.

Weiter, hier ist diese Perversion mit einem Haufen kleiner, in der Lage zu erfassen und zu brechen, die Details, die sie einen rotierenden Bildschirm nennen? Was für eine so komfortable Struktur nötig war, war es möglich, nur von der Seite um 360 Grad zu drehen. Und alle. Möchte - überhaupt gedreht und geschlossen, Möchte - entfaltet.

Im Allgemeinen kann ich nicht verstehen, warum meine Panasonic Lumix G2 vor fünf Jahren komplett drehte und berührte! Der Bildschirm ist auf den Bildschirm fokussiert und kostet zweimal weniger. Bei diesem Preis können sie das nicht. Und erhaben: "Oh, dreh den Bildschirm!" Nifiga mögen.

Das Fehlen von Touch-Fokus und die Notwendigkeit, in den Tasten und im Menü zu graben, ist ärgerlich. Und vor allem - gibt Ihnen nicht etwas, um schnell zu entfernen.

Es ist klar, dass es auf einem Stativ im Studio egal ist, aber im Wald für einen Spaziergang ist es wichtig.

Mit dem Sucher hat sich irgendwie noch nicht zu viel Liebe entwickelt. Da ich es nicht eingerichtet habe, aber meine Augen nach ihm mit schrecklicher Kraft herausfallen, und mit einer Panasonic könnte ich es stundenlang ohne Anstrengung benutzen.
Naja, krabbelndes Gesicht auf dem Bildschirm, wenn man den Sucher benutzt - es macht auch keine Freude.

Kommentar: Ich sage nicht, dass die Kamera schlecht ist. Ich durchsuchte das gesamte Internet und führte speziell zu "warmen Lampenfarben", anstatt etwas von einem Haufen anständiger, aber normaler DSLRs und spiegelloser Spiegel zu kaufen.

Ich hoffe wirklich, dass sich dieses „Leiden“ in einem anderen Teil der Anwendung dieser Kamera auszahlt. Was ich noch näher lernen muss. Ich würde gerne hoffen, dass sich dieses "ah!" Dort versteckt, wofür es nicht schade ist, mit ein paar Unannehmlichkeiten zu bezahlen :))

Aber ich fing auch an, meine alte Panasonic zu respektieren. Was vor vielen Jahren in Sachen Software und Ergonomie noch ogogo war.

Und ja. Es passte nicht in die Mängel, aber die ganze Geschichte der Frau und des Transfers ist ein qualvoller Stern. Sowohl mit Verbindung als auch mit Programmen und mit Einschränkung der Übertragung ...
Es wäre besser, Bluetooth zu tun.

Die Videoaufnahme ist begrenzt und streng. Das ist ein Stück höher aufgelöster Dinkel max. 15 Minuten. Dann stoppt die Aufnahme und es ist notwendig, diesen Moment nicht anzuklicken und wieder einzuschalten. Sie haben auf YouTube-Videos gezählt ???

Und so - ja. Farben auch auf Dzhipegakh-Warmrohr. Vielleicht lohnt es sich :)))

Vorteile: Retro-Design + Kompaktheit + geringes Gewicht + Bildqualität = perfekte Kamera

Kommentar: Ich hatte eine Nikon D7000 und eine ganze Flotte von Optiken. Historisch gesehen wurde die Kamera hauptsächlich im Urlaub eingesetzt. Aber in letzter Zeit wollte mit jeder Veröffentlichung so etwas wie eine schwere Kamera mit Objektiven immer weniger mitgenommen werden. Nach einer Stunde taten Hals und Rücken wegen des Gewichts der Kamera + des Objektivs am Hals und der anderen Objektive im Rucksack weh. Meine Frau hat am Telefon Fotos gemacht und diese sofort ins Netzwerk hochgeladen. Ich wartete darauf, nach Hause zurückzukehren, um am Computer zu sitzen und Meisterwerke in Lightroom zu schaffen. Infolgedessen passte diese Reihenfolge nicht ganz zu mir. Schon der Gedanke aufgesucht, und nicht, ob man alles verkaufen und auch am Telefon schießen soll? Nein. Trotzdem halte ich die Kamera gerne in meinen Händen. Fertigen Sie es selbst besonders an, um den perfekten Schuss zu machen. Und dann erinnerte ich mich an die spiegellosen Kameras mit abnehmbarer Optik. Ich habe mich lange mit dem Markt beschäftigt und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Sony a7 - Vollformat für teure Objektive? warum? Ich bin kein professioneller Fotograf - ich verdiene kein Geld mit dem Fotografieren. Darüber hinaus sind sehr hochwertige Objektive für Sony sehr wenige und sie sind sehr teuer. Micro 4/3 - Crop 2.0? Ja, Stabilisierung in Kameras. Bessere Videoaufnahmen. Aber ich nehme kein Video auf der Kamera auf und kompensiere den Mangel an Stabilisierung durch Hochgeschwindigkeitsaufnahmen, indem ich die Kamera selbst und ein Stativ einstelle. Am Ende nach einem langen Werfen auf Fuji gestoppt. Bei der Kaufentscheidung stand nach wie vor der Ausgabepreis im Vordergrund. Neu von Fuji war billiger als viele Analoga.Meine Gefühle aus einem kurzen Besitz der Kamera sind im ADVANTAGE-Block beschrieben. Jetzt nehme ich jeden Tag eine Kamera mit. Sie wartet nicht in den Flügeln von Urlaub zu Urlaub. Wir sind mit ihr befreundet. Im laufenden Betrieb übertrage ich Bilder auf das Telefon und lade sie in das Netzwerk hoch. Die Kamera verfügt über eine Vielzahl programmierbarer Tasten, sodass alle Einstellungen zur Hand sind - es ist nicht erforderlich, in das Menü zu wechseln. Greifen Sie bequem auch in der männlichen Hand! Dann können Sie immer extra kaufen. Griff (für 5000r). Rotary Screen auf der Kamera dieser Ebene? Selfie machen? Nicht ernst! Die Kamera ist großartig! Nimm ein Muss! Sie werden es nicht bereuen!