Top 15 Digitalkameras
Obwohl der Krieg zwischen kompakten Digitalkameras und Mobiltelefonen, die in der Fotokunst (mobile Fotografie) bereits eine eigene Richtung eingeschlagen haben, nicht nachlässt, wird auch eine einfache Taschendigicam das Flaggschiff des Mobilgeräts übertreffen: Bringen Sie ein Objektiv mit optischem Zoom und einer Matrix normaler Größen in einem so beliebten Format an einfach unmöglich. Das Verhältnis von Preis und Qualität eines Fotos hängt im Wesentlichen von der Matrix ab: Bei gleicher Auflösung sorgt eine größere Matrix für eine höhere Empfindlichkeit und einen niedrigeren Rauschpegel, während die Entwickler einer Handykamera mit Rauschen und Feinheiten eines genaueren Prozesses zu kämpfen haben. Das heißt, eine billigere Kompaktkamera liefert ein besseres Bild, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen.
In der heutigen Rangliste der besten Digitalkameras werden wir nur spiegellose Kameras berücksichtigen - „SLRs“, die in einer separaten Bewertung erstellt wurden, sind auch für Amateure recht spezifisch und nicht billig.
Bewertung der besten spiegellosen Digitalkameras 2017-2018
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Beste billige Digitalkameras | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
Die besten Digitalkameras der Mittelklasse | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Olympus OM-D E-M10 Mark II Bausatz | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Fujifilm X-T10 Kit | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Nikon 1 J5 Kit | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Olympus Pen E-PL7 Kit | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Sony Alpha ILCE-5100 Kit | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Canon EOS M3 Kit | 9.3 / 10 | 39 490 | |
Die besten digitalen spiegellosen Kameras des oberen Segments | 1 | Sony Alpha ILCE-7M2 Kit | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (Typ 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Fujifilm X-Pro2 Kit | 9.6 / 10 | 139 990 |
Beste billige Digitalkameras
6 660
Eine gute billige Kamera zu finden ist nicht einfach: Nach der Krise sind die Preise erheblich gestiegen. Daher muss IXUS 185 widerwillig auf die Anzahl der Budget-Modelle zurückgeführt werden - sowohl in Bezug auf die Eigenschaften als auch auf die Einstellungen handelt es sich hierbei um eine typische „digitale Dusche“. Die 2,3 / 2-Zoll-Matrix ist hier mit einem Objektiv mit achtfachem Zoom gepaart, und dieses Set ermöglicht noch mehr oder weniger Experimente mit Makrofotografie. Es ist jedoch besser, nicht mit den Einstellungen für Auflösung und Lichtempfindlichkeit zu experimentieren: Eine kleine Matrix erzeugt bei schlechten Lichtverhältnissen viel Rauschen. Wenn Sie jedoch alle 20 Megapixel verwenden, ist Rauschen am besten zu erkennen, beispielsweise bei Lichtempfindlichkeit über der Skalenmitte. Durch das Erzwingen einer Verkleinerung des Fotos und einer Verringerung der Empfindlichkeit wird die Bildqualität spürbar verbessert.
Die Kamera kann Videos aufnehmen, aber Sie sollten sich sofort darauf einstellen, den Autofokus und den schnellen Akkuverbrauch zu verlangsamen. Aber die Qualität des Videos ist im Vergleich zu billigen "Digitalkameras" durchaus akzeptabel. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.1 / 10
Bewertung
Bewertungen
Die Kamera ist schnell geladen und nimmt nicht viel Gewicht auf - ich habe sie in der Tasche, um unterwegs Bilder aufzunehmen, nachmittags reicht die Blende des Objektivs und die Qualität der Matrix für anständige Fotos. |
6 069
Eine der beliebtesten Digitalkameras in ihrem Preissegment - es gibt nicht viele Modelle mit offenem chinesischem Ursprung, daher sehen wir oben wieder den ewigen Streit "Canon vs Nikon". Mit sehr ähnlichen Eigenschaften von Matrizen hat Nikon einen kleineren Zoombereich (nur 5x), außerdem ist dies deutlich durchdachter - dies zeigt sich vom Zeitpunkt des Einschaltens bis zur Möglichkeit der ersten Aufnahme, und die Burst-Geschwindigkeit wird deutlich um bis zu 1,1 Bilder pro Sekunde erhöht. das Prinzip "das war."
Zu den Vorteilen zählen Kompaktheit und geringes Gewicht: Die Coolpix A100 verzögert die Tasche nicht und liefert bei hellem Licht ein recht anständiges Bild.Schade ist nur, dass die Akkulaufzeit gering ist: Im Videomodus dauert es beispielsweise nur 30 Minuten. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.0 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich habe ausschließlich für den Gebrauch "spitz und entfernt" gekauft, ich möchte mich nicht mit Blenden und Brennweiten beschäftigen. Süß, klein, ich mag es sehr. |
3 490
Was würden wir ohne die Chinesen tun? Rekam ist nach wie vor das einzige Unternehmen, das eine Digitalkamera für weniger als 4000 Rubel anbietet und gleichzeitig sogar Fotos aufnehmen kann!
Natürlich sind alle Ursprungszeichen offensichtlich - ein lockerer Körper (besonders chromoplastische Knöpfe schneiden das Auge) und der Name der Serie verweist direkt auf das Unternehmen, von dem Sie wissen. Nun, zumindest war die zernagte Birne nicht auf den Körper gemalt, und das war in Ordnung. Aber am Ende, eine Kamera für das Geld zu kaufen, was zu erwarten? Zur Verfügung stehen bis zu 21 Megapixel, die in eine 1 / 2,3-Zoll-Matrix gerammt werden. Die Möglichkeiten des Fotografen schränken den festen Wert der Blende und den engen Empfindlichkeitsbereich der Matrix einigermaßen ein, obwohl die Chinesen auf der anderen Seite respektiert werden sollten, zumindest, weil sie in ihrer Tradition die maximale ISO nicht in den Weltraum gehoben haben. Hier ist das Maximum ISO 800, und die Matrix zieht diese Empfindlichkeit noch mehr oder weniger nach. Aber in Bezug auf die Einfachheit der iLook-Einstellungen ist es zweifellos notwendig, das Beste unter den billigen „Seifenschalen“ zu erkennen - die Menüpunkte hier sind so wenige, dass sich sogar ein Kind damit auseinandersetzen wird. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
8.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Kaufte ein Kind - mehr oder weniger Fotos, aber nicht so leid, zu brechen. Obwohl er noch lebt, seltsamerweise ... |
Die besten Digitalkameras der Mittelklasse
3 490
Wenn Sie eine Kompaktkamera benötigen, aber auf die Qualität der Matrix nicht verzichten möchten, ist der Fujifilm X70 eine sehr interessante Option - natürlich haben wir keinen Vollbild in diesem Format überlebt, sondern APS-C mit einem 1,5-Faktor schon ganz gut. Darüber hinaus hat der Hersteller der Qualität halber keine Megapixel aufgeblasen - es gibt nur 16,3, aber die Bildqualität ist erstklassig (dank der X-Trans CMOS II-Matrix), und das Rauschen macht sich nur bemerkbar, wenn versucht wird, die Empfindlichkeit auf das Maximum zu drehen. Ein netter Bonus ist die Möglichkeit, Videos im FullHD-Format mit 60 Bildern pro Sekunde zu erstellen.
Aufgrund der kompakten Größe wurden mehrere Opfer gebracht - es gibt keinen optischen Sucher, und das Display ist, obwohl es gedreht wird, tagsüber nicht immer praktisch. Der Fokusmodushebel ist zu klein, und nicht jeder ist damit zufrieden. Das Management selbst wird dem Liebhaber digitaler „Compacts“ höchstwahrscheinlich unbequem und unlogisch erscheinen, aber nach einer Filmkamera (die er imitiert) ist es recht einfach zu beherrschen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Die Qualität des Bildes ist definitiv die beste spiegellose Kamera, die mir in die Hände gefallen ist. |
Diese Kamera imitiert fleißig die alte „DSLR“ und bleibt eine sehr moderne Digitalkamera mit austauschbarer Optik (Micro 4/3 Bajonett). Die Matrix hier mit der gleichen Auflösung ist geringer als die des Fujifilm X70 (Crop Factor 2), aber in der Bildqualität durchaus vergleichbar. Zusätzlich haben die Entwickler die Kamera mit optischen und Software-Bildstabilisatoren ergänzt: Ein verschwommener Rahmen ist viel schlimmer als unterbelichtet oder verrauscht, umso mehr, als Sie dies in RAW bewältigen können. Die Entscheidung, drei Funktionstasten auf dem Gehäuse zu platzieren, sollte bewertet werden: Der Zweck jeder Taste kann über das Menü gemäß Ihren Anforderungen konfiguriert werden.Es ist viel praktischer als das mit Knöpfen "für alle Fälle" überladene Gehäuse oder im Gegenteil die Notwendigkeit, ständig im Menü zu stöbern. Mit den Funktionstasten können Sie beispielsweise die Empfindlichkeit der Matrix, die Belichtungskorrektur und den Aufnahmemodus schnell einstellen. Darüber hinaus sind auch die restlichen Kameratasten und sogar das Modus-Wahlrad programmierbar! Das mag natürlich schon übertrieben erscheinen, aber nach den Einstellmöglichkeiten "für sich" ist die Olympus OM-D E-M10 Mark II zweifellos führend in ihrem Segment. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich wollte eine "SLR", hatte aber nicht genug Geld - und jetzt bereue ich es nicht. Nein, im Ernst, diese kleine spiegellose Kamera kann sehr, sehr viel. |
27 790
Noch kompakter als die X70 ist die Digitalkamera eigentlich ein Taschenformat. Hochwertige Montage und explizite Verweise auf den Retro-Stil - die beiden Hauptmerkmale des modernen, kompakten High-End-Modells - und all das, was der G9 X zu bieten hat. Neben der Möglichkeit, in RAW zu fotografieren, ergibt sich eine viel höhere Bildqualität als bei einem unnötig kniffligen internen JPEG-Konverter.
Es gibt keinen Sucher, aber der 3-Zoll-Touchscreen ist äußerst funktionell: Sie können die Aufnahmeparameter schnell anpassen und im Benutzervoreinstellungsmodus mit einem Tastendruck die gewünschten aus Ihren eigenen Voreinstellungen auswählen. Der Kompaktheit halber dreht sich der Bildschirm nicht, aber in ungünstigen Positionen können Sie damit Ihr Smartphone sehen, indem Sie es über WLAN mit der Kamera verbinden. Ein weiteres Plus ist die Verwendung eines herkömmlichen Micro-USB-Anschlusses zum Aufladen: Sie können die Powerbank sicher für alle Geräte unterwegs verwenden und nicht für einen Satz Batterien für die Kamera. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich nehme es immer mit auf die Straße - es braucht nicht viel Platz, es schaltet sich schnell ein und konzentriert sich. Die Qualität des Fotos ... ja, sagen Sie es dort unbedingt! |
63 990
Erfolgreiche Entwicklung des japanischen Konzerns: Die Kamera ist von ihren Qualitäten her nahezu professionell. Die X-Trans CMOS II-Matrix mit einer Auflösung von 16,3 Megapixeln verfügt über einen Primärfarbfilter, mit dem Sie auf den Tiefpass verzichten und dadurch die Pixelauflösung erhöhen können. Die Ergebnisse von Aufnahmen mit hohem ISO-Wert (3200 und manchmal sogar 6400) sind sehr wertvoll. Durch die Kombination von Phasen- und Kontrastfokus können Sie schnell Bilder mit perfekter Schärfe aufnehmen: Der Autofokus verlangsamt sich auch unter schwierigen Bedingungen nicht, wenn Sie den Abstand zum Objekt schnell bestimmen müssen. Die Kamera verfügt über zwei Verschlüsse - elektronisch (mit einer Verschlusszeit von bis zu 1/32000) und klassisch mechanisch. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich freue mich über die Kamera als künstlerisches Werkzeug und benutze sie mit der alten japanischen Optik. In dieser Allianz zeigt sich die Matrix in ihrer ganzen Pracht. |
26 490
Relativ preiswerte und sehr beliebte Digitalkamera. Die BSI-CMOS-Matrix ist klein, sodass 20,8 Megapixel keine besonderen Vorteile bieten. Der hybride 171-Punkt-Fokus ermöglicht es der Kamera jedoch, den Abstand zum Objekt schnell zu bestimmen. Das Modell eignet sich für schlechte Lichtverhältnisse (obwohl es bei Tageslicht in der Dämmerung zu einem kurzen Belichtungsblitz kommen kann).J5 weist über den gesamten Bereich der Lichtempfindlichkeit einen niedrigen Rauschpegel auf: Er ist nur bei ISO 6400 und höher erkennbar, und selbst bei ISO 12800 sind Bilder, die in einem kleinen Format gedruckt werden, recht anständig. Die Kamera eignet sich hervorragend für Serienaufnahmen - die Geschwindigkeit beträgt 20 Bilder / s und der Puffer für die gleichen 20 Bilder. Und mit einer festen Autofokus-Aufnahmegeschwindigkeit von bis zu 60 Bildern / Sek. Was fehlt, ist der Sucher und die Möglichkeit, einen externen Blitz anzuschließen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Um es als Seifenkiste zu bezeichnen, ändert sich die Sprache nicht. Die Qualität der Arbeit und die daraus resultierenden Bilder können Chancen und Amateur-SLR geben. |
26 990
Hohe Zeiss-Optik und geringe Größe - eine gute Kombination für alle, die ständig eine Kamera in der Tasche haben. Ohne einen Film auf dem Display empfehlen wir dies jedoch nicht: In diesem Fall kann es leicht zu Kratzern kommen.
Die Zollmatrix ist hier bei hohen ISO-Werten verrauscht, daher sollte sich das Objektiv mit f1.8 noch einmal bei den Entwicklern bedanken: Bei einer dunkleren Optik müsste man häufiger auf erhöhte Empfindlichkeit umschalten und dann entweder die RAW reinigen oder sich verspätet daran erinnern, dass die Fotos gegangen sind in jpeg. Die Bedienelemente sind extrem vereinfacht und in den Körper eingelassen: Plus die Bequemlichkeit des "Taschenlebens", minus die Bequemlichkeit in großen Händen. Der elektronische Sucher ist im Gegensatz zu älteren Modellen nicht dabei, ebenso wie ein geneigter Bildschirm, aber er spiegelt sich mehr als angenehm im Preis wider. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Die beste Digitalkamera! Ich kaufte in Optik und ich muss sagen, der Rest dieser Kamera hat nicht enttäuscht. Sie können sogar im JPEG-Format aufnehmen, ohne die Qualität wirklich zu beeinträchtigen. |
29 990
Retro-Gehäuse und supermoderne „Füllung“ - so können Sie dieses Gerät charakterisieren. Mirrorless von Olympus hat einen guten Micro 4/3 Sensor mit einer Auflösung von 16,1 MP. True Pic VII-Prozessor bietet schnellen Kamerabetrieb. Der 81-Punkt-Autofokus verfehlt gelegentlich nur bei schlechten Lichtverhältnissen. Das dreiachsige Matrix-Stabilisierungssystem VCM E-M10 ermöglicht es Ihnen, unter schwierigsten Bedingungen mit ihm zu fotografieren und gleichzeitig gute Fotos zu erhalten. Die Hauptfunktionen können von einem Smartphone über WLAN gesteuert werden. Der schwenkbare Bildschirm ist nützlich für Selfies, aber das Fehlen eines Suchers ist eine der wenigen Schwachstellen. Als Video: das maximal mögliche - 30 Bilder / s in Full-HD-Auflösung. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Wenn Ihre Hände von der richtigen Stelle wachsen und Sie ein wenig verstehen, was Fokus, Verschlusszeit und Blende sind, kann das Modell großartige Aufnahmen machen! |
34 990
Eine exzellente CMOS APS-C-Matrix mit einer Auflösung von 24,3 Megapixeln und einem BIONZ X-Prozessor kann den maximalen ISO-Wert auf 25600 erhöhen und selbst bei solch hohen Werten eine gute Detail- und Farbwiedergabe gewährleisten. Die Kamera verfügt über eines der schnellsten derzeit erhältlichen Hybrid-Autofokussysteme. Es besteht aus 179 Phasensensoren, die 92% der gesamten Matrix einnehmen, und 25 Kontrastsensoren. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, den richtigen Moment beim Aufnehmen sich schnell bewegender Objekte einzufangen, erheblich.Gleichzeitig ist nicht klar, warum die Entwickler die Serienaufnahme auf 6 Bilder / s beschränkt haben, so dass das Modell nicht für Reportagezwecke geeignet ist. Aber das Video hier ist auf einem guten Niveau. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Die Kamera ist in jeder Hinsicht gut, auch eine Nachahmung des Auslösers streichelt das Ohr. Das Management ist sehr praktisch, ich habe es für 1 Tag verwendet. |
39 490
Canon war der letzte, der in den „spiegellosen“ Markt eingetreten ist und holt immer noch auf, aber die EOS M3 ist bereits ein sehr wettbewerbsfähiges Modell. Es hat genau die gleiche 24-Megapixel-APS-C-Matrix wie in den Spiegeln Canon EOS 750D und 760D. Aus diesem Grund können qualitativ hochwertige Bilder bis zu ISO 3200 (und mit einem hochwertigen EF-Objektiv - und viel höher) erhalten werden. Der automatische Weißabgleich ist ziemlich genau, es gibt keine Fehler. Die Fokussierung ist nicht superschnell, aber für den Hausgebrauch ausreichend. Sie können die Kamera mit der EOS Remote-Anwendung über ein Smartphone fernsteuern (Belichtung anpassen, Fokusmessfeld auswählen und Bilder anzeigen). Zu den Nachteilen zählen das Fehlen des Suchers und eine sehr niedrige Burst-Geschwindigkeit (4 Bilder / s). Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.3 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für mich ist dies ein idealer Ersatz für eine schwere Spiegelreflexkamera auf Reisen, die nicht mit prof zu tun haben. Aktivitäten. Der Hauptgrund für den Kauf ist die Möglichkeit, L-Optiken einzusetzen. |
Die besten digitalen spiegellosen Kameras des oberen Segments
100 390
Sie möchten keine schwere Spiegelkamera mit sich führen, möchten aber nicht an Bildqualität verlieren? Sony ermöglicht Ihnen dies: Die Qualität einer Vollbildmatrix ist kaum unzureichend. ILCE-7M2 wird viele Leute zum Nachdenken anregen, wenn sie sich für eine neue Kamera entscheiden: Da bereits die Vorgängerversion gute Noten erhielt und das Update nun einen wirksamen optischen Stabilisator und einen beschleunigten Autofokus bietet, ist dies definitiv eine der besten Kameras für dieses Geld.
Sie sollten jedoch sofort entweder einen Batteriegriff oder einen Satz Ersatzbatterien für die Kamera kaufen - diese verbraucht das Personal mit der Geschwindigkeit einer kostengünstigen „Digitalkamera“, obwohl die Abmessungen des Gehäuses es Ihnen zu ermöglichen scheinen, die Batterie stärker einzusetzen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für Hochzeiten (Hauptaufträge) habe ich lange keinen „Spiegel“ mehr genommen - ILCE-7M2 ist viel praktischer, ohne dass die Fotoqualität darunter leidet. |
329 900
Verzeihen Sie uns Fans der Marke, aber wir werden "Leika" in der Bewertung der besten Premium-Digitalkameras auf den zweiten Platz setzen. Ja, dieses kompakte und streng dekorierte Modell im Retro-Stil zeigt genau dasselbe Etikett. Ja, es verfügt über eine hervorragende Optik mit hoher Apertur (f1.7!) Und eine FF-Matrix mit 24 Millionen effektiven Pixeln ... Aber egal wie gut die Kamera ist kann nicht zweimal besser fotografieren als die "Sony", was bedeutet, dass das Verhältnis "Preis-Leistungsverhältnis" nicht in Führung liegt. Nicht jeder wird in der Lage sein, bis zu 300.000 für eine Kompaktkamera mit austauschbarer Optik aufzugeben, nicht wahr? Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Was können Sie über einen Summilux-Vollrahmen mit Optik sagen? Ja, er ist einfach wunderschön! |
139 990
Nicht immer "in der Natur" braucht man eine Kamera, die tief tauchen kann - ein anständiger Staub- und Feuchtigkeitsschutz, Frostbeständigkeit und ein fester Körper. Nun, für solche Bedingungen passt der X-Pro2 perfekt - dies ist ein wirklich guter Profi ohne Spiegel, der unter sehr schwierigen Bedingungen arbeiten kann. Besonders hervorzuheben ist die Frostbeständigkeit, die im Winter niemals überflüssig wird.
Die APS-C-Matrix hat eine Auflösung von 24 Megapixeln und einen soliden Empfindlichkeitsbereich: Die minimale Verschlusszeit des mechanischen Verschlusses beträgt 1/8000 Sekunden und kann tatsächlich verwendet werden. Mit dem neuesten Software-Update, das von der Unternehmenswebsite heruntergeladen werden kann, wird Video im 4K-Format unterstützt. Was das Rauschen betrifft, so sind sie vergleichbar mit dem, was für Matrizen in voller Größe üblich ist, und sicherlich nicht für die "krummen". Es bleibt nur zu bedauern, dass in der Preisliste sechs Ziffern und nicht fünf ... Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich nehme diese Kamera gerne mit in die Berge - Sie spüren dort sogar ein zusätzliches Gewicht von 100 Gramm, und die Qualität des Fotos ist hier nicht schlechter als auf meinem Spiegel. |
Wie wählt man eine Digitalkamera?
Wenn die Qualität der Optik und des Verschlusses für eine Filmkamera im Vordergrund stand und die Wahl des Films, die Entwicklungsmethoden und der Druck die Bildqualität erheblich variieren konnten, dann ist die erste Digitalkamera eine Matrix: Sie kann leider nicht geändert werden.
Erinnern wir uns an ein bisschen Physik: Wenn Sie mit maximaler Auflösung arbeiten, entspricht jedes physikalische Pixel einem Pixel des Bildes. Je größer die tatsächlichen Abmessungen dieses Pixels sind, desto besser ist das Signal-Rausch-Verhältnis. Die benachbarten Pixel der Matrix und sogar das Kabel beeinträchtigen die Bildqualität (einige Interferenzen, insbesondere in einem Kunststoffgehäuse, treten immer auf).
Je größer die Matrix und je weniger Pixel darauf sind, desto besser. Aber hier tritt die Notwendigkeit in Kraft, genug davon zu haben, insbesondere wenn Sie Bilder in großem Format drucken oder Fotos in hoher Auflösung veröffentlichen möchten. Was die Größe der Matrix betrifft, so ist der "Bezugspunkt" ein Vollbild, mit anderen Worten die Matrix der Abmessungen eines gewöhnlichen Bildes eines Kleinformatfilms von 24 × 36 mm. Alle kleineren Matrizen werden durch einen Erntefaktor, ein Verhältnis von Größe zu Vollbild, beschrieben. Wenn also die FF-Matrix einen Erntefaktor von 1 hat, ist eine Matrix mit einem Erntefaktor von 1,5 genau eineinhalb Mal kleiner. Mit der Entwicklung moderner Technologien liefern APS-C-Matrizen mit einer Ernte von 1,5 bis 1,6, Four Thirds (üblicherweise von Olympus verwendet) und sogar Zoll-Matrizen mit einer Größe von 2,7 eine mehr als anständige Qualität. Kleinere Größen erfordern bereits Aufmerksamkeit, insbesondere bei preisgünstigen kompakten 1 / 2,3 "(Ernte 6).
Ein Analogon zu einem Film in einem Digitalfoto ist das RAW-Format - tatsächlich werden die Rohdaten aus der Matrix in der Datei gespeichert, was umfangreiche Möglichkeiten zur Bearbeitung des Quellcodes eröffnet. Das Aufnehmen im JPEG-Format ist vor allem für unerfahrene Fotografen einfacher. Oft wird das Foto jedoch entweder mit einem unvermeidlichen Qualitätsverlust eingeklemmt oder durch Software-Rauschunterdrückung „verwischt“, wodurch die schlechte Qualität der Matrix maskiert wird.