Nikon 1 J5 Kit

Vorteile: Wunderbare Kamera.

Nachteile: Hat die Erwartungen an die Kompaktheit nicht erfüllt. Nach Gewicht ist alles in Ordnung, weder dort noch hier. Wieder Tasche.

Kommentar: Persönlich brauche ich einen Sucher. Das Walobjektiv aufgrund der eingebauten Abdeckung erfordert keine Lichtfilter, und im Allgemeinen stellte es sich als umständlich heraus. Es wäre schön für diese Klasse, einen kompakten 5- bis 10-fachen Zoom zu erstellen, der sich klappen lässt. Wenn es nicht in das "Seifen" -Format passte, könnte es sich um einen Halbkörper, einen eingebauten Sucher, eine Blitzsteckdose handeln, um das Gewicht so gering wie möglich zu halten.

Vorteile: Geschwindigkeit, schnelle Einschaltzeit, obwohl ich es schneller gemacht hätte
Hervorragender Autofokus, schnell und zuverlässig
High-Speed-Schießen ist wirklich interessant Brötchen
Viele verfügbare Objektive.
Eine gute Matrix, die ISO 6400 funktioniert, schien anfangs viel Rauschen zu verursachen, aber für normale Fotos und A4 ist es durchaus akzeptabel (es gibt Leute, die jedes Foto unter einer Lupe betrachten, um all dies zu sehen ... h).
Es gibt ein cooles Objektiv 32mm, 1: 1,2! Damit können Sie fast 100% ohne Blitz im Raum und auf der Straße schießen, aber dies ist für Enthusiasten, weil Sie bereits 50.000 Rubel bezahlen müssen, ich habe 18,5 mm gewählt

Nachteile: Warum steckt auf dem Walobjektiv der elektronische Zoom fest? Er zuckt, das Video steigt nicht gleichmäßig an und das Feedback ist seltsam.Die Leuchtkraft aller F / 3,5-5,6? Vermarkter, bist du verrückt geworden? 2.8 muss zumindest anders gemacht werden, man kann die video- und abendaufnahmen vergessen, alle vorteile der kamera gehen verloren, zumal viele den unscharfen hintergrund mögen. Die Konkurrenten haben mehr Whale-Objektive mit hoher Blende ;-) Aber gleichzeitig gibt es keine Alternative zu den vom Hersteller angebotenen Objektiven, das ist traurig.
Trotzdem sollten ein paar Tasten, die manchmal schnell die Funktion wechseln würden, in der Wildnis des Menüs schmeichelhaft sein.
Wir müssen sofort ein weiteres Paar Batterien hineinlegen.
Wie immer, der "Deckel", verliere mich))
Warum braucht er 20mpx? Vermarkter !!! ... hätte 12-16mpx gemacht, man hätte das Rauschen sogar auf einem Walobjektiv vergessen können.
WiFi ist sehr krumm, es ist schon 2015 auf dem Hof, und Sie haben Funktionen zum Herumspielen und vergessen, diese Software zu verwenden, ist nicht sehr praktisch. d.h. vergiss instagram etc
Nach Hochgeschwindigkeitsaufnahmen schreibt 20k / s fast sogar Minuten auf ein schnelles Flash-Laufwerk. Wenn Sie RAW + JPEG wählen, ist es schwierig, Fehler zu finden, die ich nicht kenne wie bei anderen Kameras. Denken Sie daran
UP 17.11.2015 Beim Aufnehmen eines Videos 1080 @ 60 nach 10 Minuten wurde ich durch Überhitzung abgeschnitten! wichtiges Detail
UP 29.11.2015 Wieder ein wichtiges Detail mit einem Minuszeichen gefunden, ich weiß nicht, wem der Vermarkter oder jemand anderem die Schuld gibt)))
Im Allgemeinen saugt er das Video mit viel Rauschen, sondern mit einer größeren Matrix, als es kann. Wenn Sie also eine 50-Hz-Unterdrückung verwenden, wird die minimale Verschlusszeit auf 1 / 100s eingestellt, unabhängig vom Aufnahmeformat 30p oder 60p. Wie? Wenn wir die Unterdrückung auf 60 Hz einstellen, ist die Verschlusszeit konstant 1 / 60s, d.h. für die straße, wenn es kein flimmern gibt, ist es vorzuziehen, es zu sagen, iso wird weniger und daher rauschen. In unserem 50-Hz-Band hätte es heißen sollen, dass Video mit 25p oder 50p geschrieben werden sollte, damit es nicht unterdrückt wird, und die Belichtung auf 1/25 und 1 / 50s eingestellt werden könnte, was die ISO bis zu 4-fach reduzieren würde! und Lärm. Was Nikon dachte war nicht klar, ich drehte mich um Unterstützung verstehe nicht, was ich meine))).

Kommentar: Ich kaufte ein 30-110 mm 1: 3,8-5,6 und 18,5 mm 1: 1,8 Objektiv direkt dazu, die Kamera erwachte zum Leben, auch bei gleicher Leuchtkraft und Entfernung machen diese Objektive das Foto klarer als ein Wal! obwohl elektronisch ist auch nicht schlecht bei der Arbeit (für elektronische).
Meiner Meinung nach hätten Vermarkter ein hervorragendes Modell für Heim- und Fotojäger umgebracht, es gäbe weniger Pixel, und ein normales Walobjektiv mit Waffelsoftware wäre eine Bombe. Und so habe ich 4 gesetzt.
Aus V3 und J5 gewählt, - hier sollte die Matrix besser für Rauschen sein (laut Quellen von Google) V3 ist zu teuer, man kann extra bezahlen und andere spiegellose nehmen.
Aber Sie müssen wissen, warum Sie eine Kamera mitnehmen, Sie müssen in der Lage sein, die Pluspunkte zu nutzen, und nicht ständig nach Fehlern suchen und einen vollen Rahmen sabbern.

Vorteile: Design, Bildschirm, Geschwindigkeit, Videoqualität

Nachteile: Fotoqualität, schwacher Akku

Kommentar: Über 10 Jahre Arbeit mit Nikon DSLR-Kameras. Ich hatte eine Nikon 1 J1, die drei Jahre später kaputt ging und für einen Cent verkauft wurde. Er kaufte diese Kamera für seine Frau in einem streng begrenzten Budget. Für 25 Tausend. Ich habe nichts besseres gefunden, aber ich war nicht sehr zufrieden mit dem Kauf. Nachdem 2-3 Tausend weitere hinzugefügt worden waren, war es möglich, einen Schlag auf Olympus OMD EM-10 oder Fuji X-a2 zu richten, was eine Größenordnung stärker ist. Stärker ist die Qualität des Fotos. Hier hat sich Nikon sehr bemüht, aber es stellte sich weder dies noch das heraus. Die Kamera ist besser als die Seifenschale, aber schlechter als die Spiegelreflexkamera. Unter den Straßenbedingungen und bei gutem Licht ist die Qualität anständig, im Dunkeln fällt die Qualität merklich ab. Nikon 1 J5 ist für mich persönlich zu klein und nicht sehr praktisch. In der Kamera befinden sich viele Windungen, dies ist jedoch nicht immer erforderlich. Kamera für Hobbyfotografen, für Familienfotoalbum und Videos. Über berufliche Möglichkeiten muss man leider nicht sprechen. Obwohl der Preis beträchtlich ist. Ein Objektiv mit hoher Blende verbessert natürlich die Fotos, aber dies sind zusätzliche Kosten und beträchtliche Kosten. Mit einer Linse von 10-30 solide vier für Qualität. Beispiele für Fotos hier https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/157964/

Vorteile: Geringes Gewicht, exzellente Farbwiedergabe, gute Autofokus-Geschwindigkeit und Aufnahme, großartige Kreativ-Modi! (Besonders gut gefallen hat der s / w-Kontrast)

Nachteile: Bei niedriger Batterieladung müssen Sie in der Priorität der Blende das Rad auf der Rückseite drehen und in der Priorität der Belichtung das obere Einstellrad! ? Warum nicht alle Einstellungen am oberen Rad vornehmen ist nicht klar!

Kommentar: Die Kamera ist auf jeden Fall das Geld wert! Ermüdet vom Tragen einer Rucksackfotokamera! Während Sie sich eine DSLR besorgen und sich auf die Aufnahme vorbereiten, verschwindet der Rahmen und Sie haben Zeit, den Moment mit diesem Baby festzuhalten!

Vorteile: Hochwertige Fotos, kompakter, eleganter Körper, der einen angenehmen Eindruck hinterlässt. Praktisch alle mit dieser Kamera realisierten Momente werden mit Würde gemacht. Von der Qualität der Montage über den ersten Eindruck bis hin zur intuitiven Steuerung (sowohl per Knopfdruck als auch per Berührung) und der Variabilität der Aufnahmemodi.

Nachteile: Tatsächlich kann die Kompaktheit dieser Kamera ein Minus sein, weil sie für Männer mit einer großen Handfläche zu klein und unpraktisch ist. Halten Sie sie wegen ihrer „eleganten“ Größe für mich, einen 21-jährigen Mann, mit einer Hand Sehr praktisch ist es zu zweit (obwohl manchmal der Sekundenzeiger beschäftigt ist und man raus muss). Die Tasten befinden sich nahe beieinander und ändern gleichzeitig die Einstellungen und halten die Kamera mit einer Hand fast nicht an.

Kommentar: Nach der Aufnahme machte die Kamera aus mehreren Gründen einen sehr angenehmen Eindruck. Dies ist ein gutes Erscheinungsbild und eine gute Arbeitsgeschwindigkeit (für diese Qualität von Fotos) sowie die Fähigkeit, Bilder fast bei völliger Dunkelheit aufzunehmen (natürlich, wenn Sie den Blitz nicht verwenden) und im Allgemeinen die Verarbeitungsqualität. Im Allgemeinen macht es nach einigen Tagen der Arbeit nicht viel aus, eine Seifenkiste zu nennen. Es hat eine Reihe von Vorteilen, die für „Kompaktkameras“ typisch sind, kann jedoch gleichzeitig Quoten- und Amateur-Spiegelreflexkameras für die Qualität der Arbeit und der daraus resultierenden Bilder liefern (wenn dies die Wahl zwischen dieser und einer anderen Spiegelreflexkamera ist). ähnliche Eigenschaften). P. S. Meine persönliche Meinung als Person, die sich in dieser Angelegenheit als "Liebhaber" betrachtet)

Vorteile: Erstens ist dies eine hervorragende Qualität der empfangenen Bilder, Kompaktheit, Vielseitigkeit (insbesondere mit dem FT1-Adapter können Sie alle Objektive mit F-Bajonett aus der SLR-Kameraserie einsetzen), Ergonomie, Bildschirm, Verarbeitungsqualität, Walobjektiv. Die Arbeit der Matrix und der Prozessor-Verarbeitung auf hohem Niveau ermöglicht es Ihnen, nicht über die ISO, Rauschen auf der Ebene der Spiegelreflexkameras, neuere Versionen, mit der APS-C-Matrix nachzudenken. Mit der Fn-Taste können Sie verschiedene zusätzliche Einstellungen programmieren. Die Batterie entspricht den angegebenen Eigenschaften.

Nachteile: Mängel an dieser Kamera wurden nicht gefunden. Immer noch der Sucher))

Kommentar: Ich habe diese Kamera mit einem Walobjektiv und mit mehreren Objektiven mit einem Bajonett F aufgenommen. Das Walobjektiv 10-30 liefert ein sehr anständiges Ergebnis. Dieses Objektiv wird alles tun, was als "Schnappschüsse für das Gedächtnis" eingestuft werden kann. Wenn Sie über den Adapter FT1 ein Objektiv mit Bajonett F anschließen, öffnet diese Kamera einen zweiten Wind, der Spielraum für Kreativität ist riesig. Es ist sehr bequem, die Kameraparameter zu halten und zu steuern, alle Tasten und Drehknöpfe sind bequem angeordnet und drehen und drücken sich ohne Kommentar. Der Bildschirm kann zum Aufnehmen über dem Kopf und zum Aufnehmen aus einem niedrigeren Winkel in verschiedene Positionen gedreht werden. Die Touch-Steuerung funktioniert bei den ersten fünf. Die Kamera ist mit einer Vielzahl von Parametern konfiguriert (dies ist für Fans vorgesehen), aber für diejenigen, die nicht mit den Einstellungen herumspielen möchten, gibt es verschiedene Modi für die automatische Aufnahme. Es wird immer noch hochauflösendes Video und Kommunikation über WLAN aufgenommen, bevor dies noch nicht erreicht wurde.Diese Kamera ist in erster Linie kompakt gebaut und Nikon-Ingenieure loben die Möglichkeit, einen solchen "Giganten" in einer derart kompakten Größe zu haben.

Vorteile: - Qualität, Design und das Gefühl zu entwickeln, das „Ding“ in der Hand zu haben. Dies ist wirklich kein Spielzeug, sondern eine Kamera, die auch für professionelle Zwecke verwendet werden kann, wenn Kompaktheit und geringes Gewicht wichtiger sind als die Größe der Matrix.
- Die neue Matrix ist auf dem Niveau der D3300-Kamera sehr gut im Rauschen. Gefilmt bei ISO 3200 - das Rauschen ist minimal und zerstört das Bild nicht.
- Die neue Matrix liefert gute satte Farben und gute Details.
- Die Steuerung ist für Spiegelreflexkameras identisch - zwei Räder, ein Einstellrad zur Auswahl der Aufnahmemodi, ein praktischer Hebel zum Ein- und Ausschalten. Die Bedienelemente sind von sehr hoher Qualität, für die Fahrt hatte ich nie ein spontanes Umschalten der Drehregler - wie ich es bei den ersten Versionen von Nikon 1 getan habe. Der Touchscreen ist auch ein großer Bonus. Es ist praktisch, sie sowohl zum Durchsuchen / Scrollen als auch zum schnellen Zugriff auf Funktionen zu verwenden, die sich nicht auf den externen Tasten / Rädern befinden.
- Es war früher in Nikon 1, aber dieses Mal wusste ich zu schätzen, dass die minimale Verschlusszeit der Nikon 1 J5 1/16000 Sekunden beträgt. Zum Beispiel haben die D3300 und sogar die D750 eine minimale Verschlusszeit von 1/4000 Sekunden. Für das, was es braucht: Wenn Sie bei hellem Tageslicht mit dem verschwommensten Hintergrund fotografieren möchten - für maximale Wirkung. Mit der Nikon 1 J5 konnte ich mit einem 32-mm-Objektiv mit einer Blende von 1,2 aufnehmen, indem ich die Verschlusszeit auf 1/16000 einstellte. Bei einer Verschlusszeit von 1/4000 müsste ich die Blende auf 2,0 oder 2,8 schließen, um den Rahmen nicht zu beleuchten.
- Wie bei den Vorgängerversionen der Nikon 1 J5 sind das Gewicht und die Größe gegenüber Spiegelreflexkameras und dem sehr schnellen Hybrid-Autofokus von Vorteil.

Nachteile: - Nikon hat mit der neuen Kamera gute Arbeit geleistet, es wurden keine wesentlichen Mängel festgestellt.

Kommentar: J5 ist eine gute Option für Reisende, die nicht nur ein paar Objektive mit der D750 + tragen möchten, sondern gleichzeitig bessere Ergebnisse erzielen möchten als mit einem Kompakt- oder Mobiltelefon. Die Kamera ersetzt keine Vollspiegel-Vollformatkamera mit Top-End-Optik. Gleichzeitig ist sie eine gute Kameraoption, die Sie immer dabei haben und für ein Familienalbum und ein persönliches Blog qualitativ hochwertige Bilder erhalten können.