Olympus Pen E-PL7 Kit

Vorteile: Die Verwaltung ist sehr komfortabel. Zusätzlich zu den einzelnen Tasten können Sie mit den vorhandenen 4 Tasten die Aufnahmemodi schnell anpassen.
Gute Verarbeitung und anständiges Aussehen. Schneller Autofokus.
Klein, praktisch in Frauenhänden.
Die Möglichkeit der Verwendung manueller Objektive durch den Adapter auf manuellen Fokus und den Button "Vergrößern"
Der Drehbildschirm hat eine Position für Selfie und die untere Position.
Verfügbarkeitsformat RAW! Obwohl dies PEN und JPG normal ist.
Gut für die Mikros ist die Qualität der Bilder, es sei denn man nimmt natürlich die ISO mehr als 1600 auf.
Das Vorhandensein von Wi-Fi. Guter Stabilisator.
Modi: Einzel- und 2 Serienaufnahmen, Belichtungsreihe: Belichtung von 2 bis 7 Bildern (0,3 bis 1,0 Fuß), Lichtempfindlichkeit, BB usw.

Nachteile: Kleine, unbequeme Tasten, und es gibt nur wenige. Sie müssen in das Menü gehen.
Das Fehlen von automatischen Klebepanoramen.
Eine schwache Batterieabdeckung, eine kleine Linsenabdeckung ist schwer zu tragen.
Kein Sucher und eingebauter Blitz. Letzte dünn und kein Hauch in die Decke.
ISO beginnt mit 200 Einheiten, es wäre mit 100 notwendig.
Das Gerät ist zu klein, es wird in meiner Hand stark aufgewühlt, und dies, obwohl meine Hand klein ist, wäre es sehr schlecht, wenn es keine Flecken auf dem Gehäuse gäbe.
Das unbedruckte Walobjektiv Olympus ED 14-42 mm 1: 3,5-5,6 II R: keine Gegenlichtblende, 37-mm-Filter ist eine seltene, komplizierte Ergänzung, ganz zu schweigen von der optischen Qualität.
Das Menü ist unpraktisch (wie bei allen "olik"): unter bis zu drei Tasten: OK, Menü u info.
Videoaufnahmen sind eher schwach - nur ein Modus - 30 Bilder / s.

Kommentar: Ich habe einen Ersatz für FujiFilm X-F1 gekauft, der kein Wi-Fi hat - was benötigt wird. In Vietnam hergestellt.
Ich wollte billiger kaufen, aber ich habe die Bank kontaktiert ... na ja, verstehen Sie, ja ...
Das Vorhandensein einer großen Anzahl von nativen Linsen, aber sie sind teuer.
Ich habe eine OMD-10, also gibt es praktisch keinen Unterschied in der Qualität der Bilder oder in der Arbeit mit dem Gerät (es sei denn, es gibt keinen Sucher), nur E-PL7 hat eine etwas besser funktionierende Arbeit mit 4 Tasten und in OMD mit Änderungen.
Die Ladegeräte der Geräte sind gleich, die Akkus passen, der Unterschied liegt nur in der Kapazität.

Vorteile: Kompaktheit, Erscheinungsbild, Geschwindigkeit, Fotoqualität, praktische manuelle Einstellungen, drehbarer Bildschirm, Auswahl des Fokuspunkts und Schnappschuss mit einem Tastendruck auf den Sensor.

Nachteile: Es gibt meiner Meinung nach zu viele Filter, Funktionen .. Wegen dieses Menüs ist das ziemlich kompliziert. Das 14-42 Wal-Objektiv hat einen sehr kleinen Durchmesser und es ist unpraktisch, die Kappe abzunehmen / aufzusetzen. Es ist zweckmäßig, einige Tasten nur mit einem langen Nagel zu betätigen, nicht mit einem Finger zu erreichen - sie sind stark zurückgesetzt.

Kommentar: Ich hatte ein Nikon D3000-Kit. Aber in letzter Zeit blieb er immer mehr zu Hause und nahm für Spaziergänge und Ferien mit Kindern die alte Seifenschale von Panasonic. Das Problem sind die Abmessungen und das Gewicht von Nikon. Begann nach einem würdigen Ersatz zu suchen, aber kleiner und innerhalb von 20000r. Woche studierte das Problem, sah Bewertungen, las die Foren. Konsultiert mit Freunden, Fotografen. Sie blieb vor spiegellosen Kameras stehen und entschied sich für den Olympus Pen E-PL7. Fand ihn für 21000r.

Wenn Ihre Hände von der richtigen Stelle wachsen und Sie ein wenig verstehen, was Fokus, Verschlusszeit und Blende sind, kann das Modell großartige Aufnahmen machen! Ich mache auf AUTO nie Bilder, daher kann ich zu diesem Modus nichts sagen. Fokussiergeschwindigkeit - großartig - schießen Sie die Kinder, die mit Verschlusszeit 100 spielen - alle Aufnahmen sind klar, kein einziges verschwommenes Bild. Mit einer Blende von 3,5 werden gute Porträts erzielt, aber die Unschärfe des Wals reicht natürlich nicht aus. Für Porträts habe ich vor, ein 40-150-Objektiv für diese Kamera zu kaufen.

Im Allgemeinen ist das Gerät hervorragend! Anfangs ist es etwas ungewöhnlich, mit einem kleinen Fall zu arbeiten, aber das ist meiner Meinung nach eine Frage der Übung.)) Eine sehr praktische Funktion ist die Auswahl des Fokus und des Schnappschusses mit einer Berührung des Sensors, nur dass ich Kinder fotografiere!) Plus - nun, alle möglichen Chips in Bezug auf Filter und Collagen . Ich benutze es nicht, aber manchmal kann man rumspielen;)

Vorteile: Dieses Baby ist immer bei mir, etwas flink. Fotografierte Kinder einfach durch schnelles und einfaches Antippen des Bildschirms. Der ART-Modus macht alles schön und teilt Fotos sofort mit Freunden in sozialen Netzwerken. Das Video wurde für unterwegs geschrieben! Der Stabilisator hat mit einem Knall gearbeitet, im Fernsehen gibt es kein Rütteln!

Nachteile: Das Aufladen reicht nur für 400-500 Aufnahmen, teure Objektive ...

Kommentar: Ich nahm es für den Familiengebrauch, es schaltet sich sehr schnell ein, Sie können es sicher als Ersatz für eine DSLR und eine Videokamera nehmen. Ich möchte ein festes Objektiv und ein Teleobjektiv kaufen, um vollkommen glücklich zu sein.

Vorteile: + perfektes Preis / Leistungsverhältnis (24K)
+ Geschwindigkeit
+ Akku (ausreichend für mehrere lange Spaziergänge)
+ Videoqualität (toller Sound)
+ Stabilisator
+ drehbarer Touchscreen
+ Wi-Fi
+ Retro-Design

Nachteile: Es ist schwierig, irgendetwas zu bemängeln, weil Vorher hatte ich noch keine Seifenschale für 5K in der Hand. Denn die Qualität der Bilder kann keinerlei Beanstandungen hervorrufen. Nur eine Freude.

Kommentar: Beispielfotos: https://vk.com/id281596962

Vorteile: Auftritt unter dem "Retro", starken Metallkörper. Vielleicht Touchscreen, schneller Autofokus, gutes Video.

Nachteile: Extrem enger dynamischer Bereich, der die meisten Fotos absolut ausdruckslos macht, und ein sehr geladenes Menü, das es sehr schwierig macht, den sensorischen Modus zu beherrschen.In der Tat muss der Benutzer zwei Kameras beherrschen: eine mit Drucktastensteuerung und die andere mit Berührungssteuerung, und der Übergang von einem Modus zu einem anderen führt fast immer zu Verwirrung. Überproportionaler Preis

Kommentar: Es ist erstaunlich, dass meine alte Olympus E-PL1-Kamera aufgrund der besseren Matrixleistung ausdrucksstärkere Bilder macht. Warum im Laufe von 5 Jahren 6 neue Modifikationen am Gerät vornehmen, damit gleichzeitig nicht ein einziger Schritt zur Verbesserung der für die Qualität des Fotoelements wesentlichsten Matrix der Kamera vorangetrieben wird? Es ist offensichtlich, dass die Kamera für einen Benutzer konzipiert wurde, der behauptet, ein von außen angesehenes Zubehör zu besitzen, das jedoch nicht dem erzielten Ergebnis entspricht.

Vorteile: Preis
Eine große Anzahl von Linsen
Kompaktheit
Sie können Bilder aufnehmen, ohne die Taste zu drücken, aber durch Klicken auf den Bildschirm (es ist ein Touchscreen) wird das Rauschen verringert.
Nun, er ist hübsch)))

Nachteile: Sie sind nicht da

Kommentar: Im Allgemeinen genieße ich diesen Kauf als Kind! Ich wollte schon lange eine ähnliche Kamera als Ersatz für meine große, im Vergleich dazu Canon 550d. Nicht verlieren! Es ist kompakt! Bequem! Das Bild ist noch besser, klarer und heller als bei einer Kenon-Sprinklerkamera! Vergebens habe ich mein Geld nicht ausgegeben. Außerdem gibt es eine WLAN-Verbindung, über die ich mich auch unglaublich gefreut habe! Im Allgemeinen bin ich sehr zufrieden!

Vorteile: Bewegen Sie schließlich das Rad vom Joystick zum Auslöser!
Der Optikpark wird aufgefüllt und aufgefüllt, was bedeutet, dass Olympus das Micro 4/3-System in naher Zukunft nicht aufgeben wird.
Der Rest ist schon geschrieben.

Nachteile: Früher habe ich PL-5 verwendet, es für seine Heirat an die Boutique zurückgegeben, jetzt verwende ich PL-7. Meine Herren, Ingenieure von Olympus, die bereit sind, Ihnen wegen dieses elenden und äußerst unzuverlässigen Deckels des Batteriefachs ins Gesicht zu spucken, lehrt das Leben nichts von Modell zu Modell. Wie kam es, dass meine alte Seifenkiste einen Deckel aus Hartplastik und ein Metallscharnier hat, aber hier ist so ein Lachen am Stiel? Es wird früher oder später kaputt gehen, es ist eine Frage der Zeit. Öliges Minus!
Für die Preisklasse sind andere Nachteile nicht kritisch, ältere Modelle sind besser implementiert, aber sie sind auch teurer.

Kommentar: Der letzte im Februar 2015 war leicht, er hat das Beste aus früheren Modellen absorbiert. Amateur kompakt. Er hat zwar eine Matrix wie die älteren Modelle, aber die Zugriffsgeschwindigkeit auf die Einstellungen leidet. Ein Rad wird nicht ausreichen, und es wird notwendig sein, Tastenkürzel zuzuweisen, was ich tatsächlich getan habe.
Ich empfehle dieses Gerät nur 2 Personengruppen. 1 Sie haben einen externen Sucher, der den letzten Olympus PEN verwendet. 2 Sie möchten nur den Bildschirm verwenden. Ich benutze den Bildschirm nicht mehr, VI ermöglicht es Ihnen, viel mehr zu sehen. Ansonsten kaufen Sie das ältere Modell omd e-m10, im Preis sind sie nicht weit voneinander entfernt.
Um alle Vorteile der Kamera zu genießen, würde ich empfehlen, einen Korpus ohne Objektiv zu kaufen (was den omd e-m10 betrifft) und das Objektiv 25 / 1.8 von Olik zu nehmen. Kein Zoom, aber ein wunderbares Bild im universellen Fokus und die Fähigkeit, bei schlechten Lichtverhältnissen zu fotografieren. Ich betrachte die komplette 14-42 mit einem düsteren Gesicht. Viele empfehlen, ein Porträt 45 / 1.8 zu kaufen, aber er hat einen bestimmten Schwerpunkt, das wird nicht jeder tun, bedenken Sie das.

Vorteile: schön, nicht wie die anderen) Fotos sind sehr klar, eine Reihe von Filtern, die Batterie hält für eine lange Zeit

Nachteile: noch nicht erkannt

Kommentar: Nachgeben auf die Krise lief gekauft)) analysiert für eine lange Zeit, las ich etwa 2 Wochen Vergleich von Modellen und ... nicht verlieren, in der Verwaltung für einen Anfänger ist sehr einfach, wiegt wenig, kompakt, eingebautes WLAN und Hop, Foto auf dem Handy) bequem. Ich mag es nicht und die 2 Jahre Garantie beruhigt)

Vorteile: Autofokus-Geschwindigkeit
Das Menü bleibt nicht hängen
Qualitativ zusammengebaut
Nur eine riesige Auswahl an Objektiven
Metallgehäuse
Wi-Fi
Kompakte Größe

Nachteile: Sie fehlen einfach

Kommentar: Auf den ersten Blick scheint das Gerät nicht sehr ernst zu sein, wenn Sie es in die Hand nehmen. Kleine Größe und glamouröser Look machen ihren Job :) Aber als ich die Kamera näher kennenlernte, wurde mir klar, dass dies ein ziemlich ernstes Produkt ist, für das man ziemlich schöne Bilder bekommen kann. Ehrlich gesagt, ist das Objektiv, das mit kommt, nicht bemerkenswert. Darüber hinaus gibt es 2 Versionen.
1 - Mit elektronischem Zoom (EZ), 2 manuelle (2R).
Option 1, es ist kompakter und daher teurer. Der zweite ist größer und billiger. Daher riet der Verkäufer zum Kauf eines 45-mm-Porträtobjektivs und versicherte, dass ich den Unterschied ohne Photoshop spüren werde. Lass dich nicht täuschen :) Die Funktionalität ist sowohl für Anfänger als auch für Fortgeschrittene geeignet. Praktische klappbare Touchscreen-, WLAN- und Fotofilter bieten Ihnen ebenfalls den "Trend". Ich mochte es und berate Sie

Vorteile: Bildqualität, Gewicht, Maße. Ergonomie

Nachteile: Ich denke, es wäre möglich, ein größeres Display zu erstellen, und dann gibt es gesunde schwarze Felder. Tatsächlich ist dies jedoch bei fast allen Kameras der Fall, + ein größeres Display würde mehr Ladung verbrauchen. Das Prinzip ist also kein Nachteil.

Kommentar: Die Kamera für dieses Geld ist wunderbar. Das Design gefällt, die Verarbeitungsqualität ist auf einem Höhepunkt, es gibt viele verschiedene Kunstmodi, das Management ist gut durchdacht, die Qualität ist gut.