Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Sony Alpha ILCE-5100 Kit

Detaillierte Informationen

Technische Daten des Sony Alpha ILCE-5100-Kits

Kamera
Kameratyp spiegellos mit austauschbarer Optik
Linse
Wechselobjektivhalterung Sony E Bajonett
Objektiv eingeschlossen Dort erkundigen Sie sich beim Modell des Verkäufers
Matrix
Gesamtzahl der Pixel 24,7 Millionen
Effektive Pixel 24,3 Millionen
Größe APS-C (23,5 x 15,6 mm)
Erntefaktor 1.5
Maximale Auflösung 6000 x 4000
Matrixtyp CMOS
Empfindlichkeit 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Erweiterte ISO ISO 6400, ISO 12800, ISO 25600
Matrix-Reinigungsfunktion da ist
Funktionalität
Weißabgleich automatische, manuelle Installation, aus der Liste, Belichtungsreihe
Flash eingebaut, bis zu 4 m, die Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts
Bildstabilisator (Standbilder) fehlt
Aufnahmemodi
Aufnahmegeschwindigkeit 6 Bilder / Sek
Timer da ist
Timer-Zeit 2 oder 10 Sekunden (3-5 Aufnahmen) c
Seitenverhältnis (Standbild) 3:2, 16:9
Sucher und LCD-Bildschirm
Sucher fehlt
Verwenden des Bildschirms als Sucher da ist
LCD-Bildschirm 921600 Punkte, 3 Zoll
LCD-Bildschirmtyp schwenken, berühren
Ausstellung
Belichtung 30 - 1/4000 s
Belichtung X-Sync 1/160 c
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende da ist
Automatische Belichtungsverarbeitung Verschlusspriorität, Blendenpriorität
Belichtungskorrektur +/- 3 EV in 1/3 Schritten
Belichtungsmessung Mittenbetont, gemeinsam (Evaluativ), Punkt
Belichtungsreihe da ist
Konzentrieren
Autofokus-Typ hybrid
Autofokus-Hintergrundbeleuchtung da ist
Manueller Fokus da ist
Gesichtsfokussierung da ist
Speicher und Schnittstellen
Art der Speicherkarten SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo und Memory Stick PRO-HG Duo
Bildformate JPEG, RAW
Schnittstellen USB 2.0, HD-Video, HDMI, Wi-Fi, Anschluss für die Fernbedienung
Macht
Batterieformat deine eigene
Anzahl der Batterien 1
Batteriekapazität 400 Bilder
Video- und Audioaufnahme
Videoaufnahme da ist
Videoaufnahmeformat AVCHD, MP4
Video-Codecs AVC / H.264, MPEG4
Maximale Filmauflösung 1920 x 1080
Maximale Videobildrate 60 Bilder / s
Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos 50/60 Bilder / s bei einer Auflösung von 1920x1080
Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos da ist
Tonaufnahme da ist
Tonkommentare aufnehmen da ist
Andere Funktionen und Merkmale
Digitalzoom 4x
Zusätzliche Funktionen Stativbefestigung, Fernbedienung, Orientierungssensor, Computersteuerung, HDR-Aufnahme
Startdatum des Verkaufs 2014-09-01
Abmessungen und Gewicht
Größe 110x63x36 mm, ohne Linse
Gewicht 283 g, mit Batterien

Sony Alpha ILCE-5100 Kit Bewertungen

Auswertung 4
Vorteile: Schneller Autofokus
großer ISO-Bereich
gute anzeige
relativ geringes Gewicht und Größe
Nachteile: Ziemlich verwirrende Speisekarte
Mit dem Akku können Sie nicht mehr als 200 Fotos aufnehmen.
Die Video-Taste ist unpraktisch,
Das Scharfzeichnen ist nur im manuellen Modus und bei kontinuierlichem Autofokus (AF-C) mit einem großen AF-Bereich mehr oder weniger gut möglich.
schlechte Feuchtigkeitsbeständigkeit.
Kommentar: Wir benutzen die Kamera hauptsächlich auf Reisen. Das im Jahr 2012 erworbene Sony HX9V-Kompakt-Set ist in fast allen Räumen außer einem zu finden - in Museen und Kirchen kann ein nicht ganz widerliches Bild nur mit einem ISO-Wert von nicht mehr als 1600 aufgenommen werden, was beim Fotografieren oft nicht ausreicht. Daher war das Hauptkriterium bei der Auswahl eines neuen Geräts die beanspruchte ISO von mindestens 25600 bei geringem Gewicht und geringen Abmessungen. Mit Blick auf die Zukunft zwischen spiegellosen Kameras wählen. Nach einer langen Untersuchung der Eigenschaften und Bewertungen blieben zwei Kandidaten übrig: der Sony A5100 und der Olympus OM-D E-M10. Nach einem sorgfältigen Vergleich der Bilder von imaging-resource.com bei schlechten Lichtverhältnissen fiel die Wahl auf Sony, obwohl mir das Bild von Olympus unter normalen Bedingungen besser gefällt.
Im Prinzip gibt er an, was von der Apparatur verlangt wurde. Ich benutze das Gerät hauptsächlich im Automatikmodus.Sehr schnelle Fokussierung und korrekte Belichtungsmessung gewährleisten die nahezu vollständige Abwesenheit von technischen Defekten bei kurzen Aufnahmezeiten.
Das einzige, was ich erwartet hatte, war ein schärferes Bild.
Diejenigen, die sich über die schwache Anzeige beschweren, haben es möglicherweise nicht im Menü "Sonnenwetter" gefunden. In diesem Modus reicht mir die Helligkeit immer aus.
Beispiele für Tagesfotos finden Sie hier https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
Foto im Aquarium durch das Glas https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
Nachtaufnahmen https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
sehr schlechtes Licht in der Höhle fast an der Grenze der Empfindlichkeit https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
In Rom kamen wir unter starken Regen. Die Kamera war in einen Rucksack gepackt, aber bei 2 Stunden Regen war der Rucksack mit Sicherheit durchnässt. Am nächsten Tag wurde das Gerät nicht angezeigt und nach der Rückkehr aus Italien an Sonys Markendienst in Moskau übergeben. Zum Wohle des Dienstes muss gesagt werden, dass sie im Rahmen der Garantie ohne Frage repariert wurden, aber vor dem gewarnt wurden, was vor Feuchtigkeit geschützt werden sollte.
9. Dezember 2015 Moskau Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 4
Vorteile: 1. Modernes Aussehen, ohne mit der Antike zu flirten
2.Video auf dem Niveau teurer Videokameras
3. Einfach, bequem zu halten und zu tragen
4. Hervorragende Automatisierung
5. Vergleichsweise scharfes Bild
6. Guter Sensor (Matrix)
7. Nun, endlich dreht sich der Bildschirm um 180
8.Nicht schlechtes eingebautes Stereomikrofon, extern wird nicht benötigt.
Nachteile: 1. Sehr schwacher Bildschirm. Nichts ist klar, nichts ist in der Sonne sichtbar.
2. Der Akku ist halb leer, die Kapazität ist künstlich verringert.
3. Sehr, sehr lange einschalten.
4. Kit Seifen, na ja, wie ein Handy gerade.
5. Matrix ist heiß, zweite Hälfte oder Hälfte des Kühlkörpers
6.Wifi ist sehr schwach. Es verbindet für eine lange Zeit, aber jeder hat es
7.Sehr teures Glas. Es ist einfacher, eine Kamera mehr zu kaufen als ein gutes Wechselobjektiv.
Kommentar: Die Software ist sehr fehlerhaft und schlecht durchdacht. Für jede Kleinigkeit muss man lange klettern, um das Menü zu durchsuchen. Bei jedem Einschalten wird auch vor der Aufnahme in NTSC gewarnt, und es sind einige Bestätigungen der Erstellung und der Überprüfung der Datenkarte auf der Karte erforderlich. Und als Ergebnis zeigt leere Dateien.
Die Batterie hält eine halbe Stunde im aktiven Betrieb, kostet aber zu Unrecht Geld. Wenn die Chinesen den Markt auffressen, werden sie die hochkapazitiven und billigen AAs erwischen.
Die Schärfe des Wals auf dem Niveau der Top-Handys vor drei Jahren. Allerdings sind alle Konkurrenten Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic noch schlechter als Brei. Außer überraschenderweise Samsung, der auf dem Niveau ist und wahrscheinlich bald der Beste werden wird.
Bei all den Pfosten, von denen einige, wie das Erstellen und Wiederherstellen unnötiger Datenbanken auf jeder Speicherkarte, einfach wütend sind, ist dies wahrscheinlich die beste Fotografie.
Potteg Haggy 21. Oktober 2015 Moskau Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Persönlich, meine, wie bereits erwähnt, das Mädchen "IMHO":
- Ein anständiges Bild, das Spiegelreflexkameras in nichts nachsteht - und das stimmt.
- Leichtgewicht (Kriterien für das Tragen am Taschenboden).
- Schön (Ich habe eine weiße Tasche + kaufte einen weißen Ledergürtel und eine Tasche - es sieht aus wie eine Bombe)
- Wechseln Sie die Linsen.
- Die Hauptfunktion war für mich die Übertragung von Bildern auf das iPhone. Dh für ein paar meter kannst du dich oder dich selbst mit einem hund, freunden oder geliebten fotografieren, was sehr cool ist. Und die Hauptsache runter mit einem Stock fürs Selfie. Aber das Stativ ist obligatorisch, was bequemer zu platzieren, zu lenken, zu drehen, zu entfalten wäre - in allen Posen.
Nachteile: Persönlich meine Nachteile.
- Wenn keine Karte vorhanden ist, ist es nicht störend, wenn oben in das gelbe Kleingedruckte „keine Karte“ geschrieben und Bilder aufgenommen werden, aber die Fotos werden nirgendwo gespeichert. (in der Gewohnheit, Fotos über die Karte auf den Laptop zu übertragen, und das Kabel nicht anzuschließen und die Karte im Laptop oft zu vergessen). Ich werde die besten Fotos ohne Karte machen und dann werde ich traurig =)
- An einem sonnigen Tag ist der Bildschirm vollständig unsichtbar. In diesem Fall würde der Sucher speichern.
Kommentar: Es wurde als Ersatz für einen schweren Spiegel Nikon D3100 gekauft. Sonyas Bild ist wirklich wundervoll, Makro Nahaufnahme.Ich werde ein lichtempfindliches Objektiv kaufen, ich denke, ich werde mich für Schönheit interessieren. Wenn Sie ein Amateurfoto sind und nur sehr schöne Fotos für sich und Ihre Familie wollen, kaufen Sie und denken Sie nicht.
Ich habe nicht einmal alle Funktionen erreicht, sie kann im Auto-Modus nicht viel machen.
ehlin 16. Juli 2015 Moskau Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 4
Vorteile: Die Kamera ist in jeder Hinsicht gut, auch eine Nachahmung des Auslösers streichelt das Ohr. Die Verarbeitung ist sehr gut, das Management ist sehr praktisch, ich habe mich an 1 Tag daran gewöhnt. Es gibt einen sehr fein abgestimmten Weißabgleich und die notwendigen Funktionen für Video: Auswahl, Zebra (verschiedene Modi), Histogramm. Das Video ist sehr sauber und klar bis 1600 ISO, das Bild hat jedoch charakteristische kühle Töne.
Nachteile: Ich habe diese Kamera ausschließlich als zweite für Videoaufnahmen gekauft, daher werde ich die Mängel in diesem Teil auflisten. Der einfachste Pfosten - die Matrix erwärmt sich nach 12-14 Minuten ununterbrochener Aufnahme und die Kamera schaltet sich zum Abkühlen automatisch aus. Darüber hinaus ist es schwierig, die Aufnahmetaste sehr unbequem zu drücken, viel unbequemer als die des A7S, für die geschimpft wird. Der Knopf ist klein und in den Körper eingelassen, so dass man ihn nicht intuitiv drücken kann. Ich spreche nicht vom Schießen mit Handschuhen im Winter. Drittens: Der Akku ist in weniger als einer Stunde aufgeladen und Sie können keine Verbindung zum Netzwerk über USB herstellen (Sie können nur im ausgeschalteten Zustand aufladen). Dazu müssen Sie einen Netzwerkadapter kaufen. Separates Aufladen ist ebenfalls nicht enthalten. Der vierte Nachteil ist das Fehlen eines Mikrofoneingangs. In der Praxis ist dies sehr schlimm, da das eingebaute Mikrofon ein völliges Missverständnis darstellt. Nun, vom Display aus hätte ich gerne die Möglichkeit, nach unten und zur Seite zu drehen und nicht nur nach oben.
Kommentar: Angesichts der oben genannten Nachteile habe ich die Kamera nach einem Monat Gebrauch verkauft. Und ich habe wirklich damit gerechnet, die angegebenen Eigenschaften des Codecs waren sehr beeindruckend. Es passt jedoch perfekt für ein Foto. Aber nur für das Foto. Sonnies von Sony werden keine universell einsetzbare Kamera herausbringen.
flem11 31. März 2015 Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: 1. Einfach !!!
2. Klein !!!
3. Das Video enthält einen 50-Megabyte-Codec.
4. Ein anständiges Bild auf dem Foto, das den Spiegelreflexkameras nicht unterlegen ist.
5. Ein guter Tracking-Autofokus (und im Allgemeinen Autofokus im Allgemeinen) mit Gesichtserkennung für Video, da ich empfehle, nur Autofokusbrillen für das Gerät zu kaufen.
6. Objektiv 16-50 ist vollautomatisch und bei guter Beleuchtung für die meisten Aufnahmeaufgaben geeignet. Es macht auch eine kleine Videokamera aus einer Kamera.
7. Die Wi-Fi-Vorschau auf dem Mobilgerät funktioniert recht schnell. Schneller als GoPro
Nachteile: 1. Halten Sie den Joystick ganz nah am rechten Rand der Kamera. Es erscheint normalerweise beim Aufnehmen eines Videos - Sie drücken es versehentlich und die ISO-Auswahl ist aktiviert.
2. Es gibt keinen Blitzschuh, aber dies ist eine Gebühr für Kompaktheit, Gewicht und einen neuen Codec.
3. Ein Einstellrad fehlt, wie bei SONY Nex 5T und ähnlichen Modellen. Fn Knopf könnte auch reichen.
4. Rauschen schaltet sich nicht aus - das Bild wird immer mindestens auf ein Minimum reduziert. Nach ISO500 funktioniert der Rauschpegel immer, und in bestimmten Situationen, z. B. bei schlechten Lichtverhältnissen im Video, werden möglicherweise Frames mit „gestreiften“ Artefakten übersprungen. Sie können es nur auf stopframe in montazhki sehen. Bei kontinuierlicher Betrachtung fällt das nicht auf.
5. Weil Ohne Spiegel besteht für die Matrix nach dem Entfernen der Linse die große Gefahr, dass sie mit Staub verschmutzt wird, was bedeutet, dass das Wechseln der Optik sehr häufig mit Risiken verbunden ist.
6. Der Akku ist ziemlich schnell verbraucht, daher sollten Sie sofort einen Ersatzakku dafür kaufen
Kommentar: Er hat das Gerät für die Seele gekauft, weil Ich fotografiere gern und wollte ein Gerät haben, das man immer dabei hat und sich nicht anstrengt. Das a6000 mag bequemer sein, aber es ist immer noch eine große Sache, und der XAVC-Codec ist nicht enthalten, was dieses Modell in Bezug auf die für mich ebenfalls wichtige Videofunktion in eine unangenehme Position bringt. Ich denke, dass Sonya mit der Zeit immer noch 4K in ein solches Baby-Video einfügt (obwohl sogar 2,5-2,7K ausreichen) und es keinen Preis geben wird! Für die Zukunft der Kompakte
Nikulin Eugene 24. März 2015 Samara Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Eine gute Matrix und Bildqualität, geringe Größe und Gewicht, Touchscreen-Display, hervorragende Videoqualität, Wi-Fi, hohe Burst-Geschwindigkeit und seine Dauer, die Fähigkeit, zusätzliche Anwendungen zu installieren.
Nachteile: Keine sehr bequeme Steuerung im Vergleich zu 6000, mangelndes GPS, nicht logisch (aus meiner Sicht) die Position der Menüpunkte, die langsame Geschwindigkeit beim Herunterladen von Fotos über Wi-Fi.
Kommentar: Lange wählte die Art der Kamera: eine Karkasse oder eine kleine, aber fortgeschrittene Kamera. Ich wollte wirklich kein großes Gerät dabei haben, aber die Qualität der Bilder war auch wichtig. Ich habe es gewählt, bis ich Sony 6000 gefunden habe. Nachdem ich es im Laden gefühlt und mit dem Verkäufer gesprochen habe, habe ich festgestellt, dass ich bei solchen Abmessungen mit der Qualität der Fotos und der Funktionalität vollkommen zufrieden bin. Was mir beim 6000 für ein komplettes Ideal fehlte, war das Vorhandensein eines Touchscreens (zur einfachen Fokussierung) und GPS. Der Verkäufer riet, sich die Informationen im Internet über das neue Produkt - 5100 - anzusehen. In der Tat: Die Fotokomponente wurde komplett von 6000 übernommen. Nur wirklich professionelle Dinge wurden getrimmt: fortschrittliche Steuerelemente, Sucher, Blitz, Blitz sind schwächer, die Geschwindigkeit der Serienaufnahme ist programmgesteuert auf 6 Bilder / Sek. Begrenzt. 6000 - 11). Vorteile: Vorhandensein eines Touchscreen-Displays, höhere Videoqualität. Ich habe die Kamera nicht für die Arbeit gekauft, sondern für das Haus, also waren Dinge wie ein Blitzschuh und ein Sucher für mich nicht sehr wichtig. Der Preisunterschied ist gering, wurde also nicht berücksichtigt. Nach langem Überlegen habe ich mir immerhin 5100 gekauft. Nach einem Monat Betriebszeit bin ich sehr zufrieden. Vergleich von 6000 und 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.
Bakhotsky denis 13. Dezember 2014, Der adler Erfahrung: mehrere Monate
Sony Alpha ILCE-5100 Kit ist in folgender Bewertung ausgewählt:
Top 15 Digitalkameras

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien