Sony Cyber-shot DSC-RX100

Vorteile: -Große Fotoqualität
- Geniale Automatik im Ai + -Modus
- Erstaunliche Kompaktkamera
- Erhebliche Einsparungen bei teuren Objektiven
- Lange Akkulaufzeit

Nachteile: Wenn Sie keinen Fehler finden, fehlen sie.

Kommentar: Ich bewundere diese Kamera höchstwahrscheinlich, weil sie meine Bedürfnisse als Amateurfotograf voll erfüllt. Früher verwendete ich verschiedene fotografische Geräte, angefangen von Kamerahandys (Nokia 1020) bis hin zu Rock-Kameras mit austauschbarer Optik. Kamerahandys sind gut kompakt, aber sie benötigen perfekte Aufnahmebedingungen für gute Aufnahmen. Spiegelreflexkameras sind einfach zu bedienen, sie haben große Matrizen, für einen echten Hobbyfotografen sind ihre Abmessungen kein Problem, aber der Mangel an wirklich universellen Objektiven reduziert tatsächlich all ihre Vorteile auf nichts. RX100 Absorbiert von beiden Seiten alles Gute und gilt somit als die beste Kamera aller Zeiten und Völker.

Vorteile: Große Leuchtkraft bei kompakten Abmessungen und nicht der kleinsten Matrix - daher auch bei schlechten Lichtverhältnissen gut zu entfernen; schneller Prozessor. Ausgezeichnete Foto- und Videoqualität für eine Kompaktkamera, USB-Aufladung.

Nachteile: Es ist etwas unbequem, mit einer Hand zu halten, der Abstiegsknopf ist leicht mit dem Ein- / Ausschalter zu verwechseln.
Liebes Zubehör.

Kommentar: Ich wollte die Qualität der Bilder in der Nähe der Spiegelreflexkamera, aber gleichzeitig war es praktisch, Ausflüge zu unternehmen. Warum Sony und nicht berühmtere Fotorecorder - schnelle Elektronik, die für Autofokus und Bildverarbeitung wichtig ist. Ich habe mich nach den Parametern (einschließlich der Leuchtkraft und der Größe der Matrix) entschieden und war dann von den Bildern anderer Benutzer von RX-100 auf Yandex überzeugt, dass die Wahl richtig war.
Das Video ist exzellent (es sei denn, es gibt keinen Stabilisator) - er hat seine alte Videokamera ohne Reue rausgeschmissen.
Das Aufladen über Micro-USB erleichtert das Leben, die Kamera kann im Auto aufgeladen werden.
Auch wenn Sonya von einer Gürtelhöhe (mit geschlossener Linse) auf meinen Marmorboden gefallen ist (zum Glück funktioniert es gut).
Ich glaube, ich hätte es geschafft, das Objektiv selbst zu schließen, wenn es gefallen wäre oder nicht (es gibt einen Sensor und er funktioniert), aber ich möchte es nicht wiederholen.

Vorteile: Fotoqualität. Schärfe. Matrix 1 ". Carl Zeiss ist in diesem Fall kein Marketingwort, aber es scheint wahr zu sein. Schön gemachte, angenehme, echte Bedientasten. Hervorragende Farben. Optik ist definitiv besser als billiger Wal von DSLRs. Der Kontrollring auf dem Objektiv. begann es für alles zu verwenden.

Nachteile: Sehr bremsen. Als Reporter wird die Kamera nicht funktionieren. Von dem Moment an, in dem Sie sich einschalten, bis zu dem Moment, in dem Sie die erste Aufnahme machen können, können Sie sicher rauchen gehen. Und auch zwischen Frames muss gewartet werden. Fujifilm EXR F900 ist zeitweise viel schneller und auch Autofokus (aber sie tun es nicht mehr, aber es kostet 40% billiger, obwohl es 1/2 ist, aber 20-fach optischer Zoom, aber die Qualität ist sicherlich nicht vergleichbar mit dem RX100).

Kommentar: Ich weiß nicht, ob es mit einer solchen Optik und einer solchen Größe mit einer Matrix von 1 "mehr gibt. So scharf, dass ich anfing, den Digitalzoom zu verwenden.

Vorteile: Größe, Fotoqualität, starker Akku, 32 GB Speicherkarte.

Nachteile: Teuer, es gibt keine Hintergrundbeleuchtung für Videoaufnahmen und es gibt keine Pause.

Kommentar: Kurz über das Wichtigste. Wählen Sie zwischen einem Smartphone und einer Kamera. Ich habe die richtige Wahl getroffen. Ich fotografiere im Auto-Modus, die Bilder sind ausgezeichnet. Die Kamera denkt für mich. Es ist schade, dass es während der Videoaufnahme keine Möglichkeit gibt, eine Pause einzulegen, und dass keine Hintergrundbeleuchtung vorhanden ist.

Vorteile: Die große Matrix und die coole Optik von Zeiss mit einer Leuchtkraft von 1,8 wirken Wunder. Soap Hintergrund auf der Maschine steiler als die meisten DSLRs. Metallgehäuse. Schnelle Fokussierung nicht nur auf das Foto, sondern auch auf das Video, was bei den meisten Geräten selten ist. Die Klangqualität. Die Kamera ist nicht hell, was ganz nett ist. Dank der kompakten Größe können Sie es bei jeder Reise mitnehmen. Batterien wie alle SONY-Kompaktlineale sind daher sehr leicht zu finden und kosten akzeptabel.

Nachteile: Originalzubehör ist zu teuer. Es ist sehr einfach, das Display zu zerkratzen (wenn Sie eine Kamera gekauft haben, nehmen Sie nicht 100 p auf den Film, wiederholen Sie meine Fehler nicht.) Der klebrige Batteriefachdeckel. Das Fehlen eines 3,5-mm-Mikrofons. Der HDMI-Anschluss befindet sich neben der Halterung auf einem Stativ, sodass keine Freigabe möglich ist.

Kommentar: Ich habe eine Kamera anstelle einer Sony a37 DSLR und eines TZ1 Camcorders. Tut mir keine Sekunde leid. Das Zeiss 10.4-37.1 Objektiv (entspricht 24-70) f1.8-4.9 und ein solches Objektiv ändern eine Sünde, so dass das Fehlen eines Optikwechsels überhaupt nicht auffliegt. Das Video schießt nicht schlechter als die Canon 70d und oft noch besser (persönlich geprüft). Der Rx100 ist sowohl für Anfänger als auch für Profis geeignet (Sony positioniert das Modell als Premium-Segment). Die manuellen Modi für Fotos und Videos sprechen Fotografen an und die eingebauten Filter sowie ein adäquater Automatikmodus für Fans. Im Allgemeinen bin ich mit der Kamera für 100 zufrieden, und wenn ich mich für einen Wechsel zu Sonya entscheide, reichen WLAN und der Blitzschuh nur für Rx100 m2 nicht aus.

Vorteile: Es gibt Dinge ... "Anführer von Gruppen". Wenn die Wahl kompliziert ist, hat jeder Nachteile und Nachteile, dann werden sie höchstwahrscheinlich empfohlen - kaufen Sie Ryksu. Ich habe das anderthalb Jahre lang mit einem günstigeren Sony gelesen. Gekauft, wenn das Telefon bereits aufgehört hat, zu ordnen. Nach 20 Tagen mit dem RX 100 war ich überzeugt, dass der Rat richtig war.Ich habe viele Fragen, es ist schwierig, sich daran zu gewöhnen, aber es ist das Beste in seiner Klasse. Wenn der Herausgeber der Seiten, auf denen ich schreibe, "WOW, Boris, hast du eine neue Kamera?", Ist dies die beste Bestätigung aus gutem Grund. Das heißt, es ist nicht erforderlich, nach dem Unterschied zu suchen, „um auf den Schrank aufzustehen“, um die Verbesserungen zu spüren. Alles ist sichtbar. Also: nachdenklich ernsthafte Technik. Sie können auto + verwenden und sich freuen. Aber zum ersten Mal möchte ich etwas weiter gehen - experimentieren ... Verstehen. Mangel an Touchscreen, verärgert, aber es stellte sich als gut heraus. Bei einem logischen System ist das Rad SCHNELLER. Zum Beispiel muss ich das Format dreimal am Tag von 16/9 auf 4/3 ändern - das geht auf einem Ryx schneller. Schrecklich bequemes microUSB, nach dem letzten Gerät mit eigenem Anschlussformat. Wir berechnen von allem, nicht extra auf Geschäftsreisen mitnehmen!

Nachteile: Wer von DSLRs umgezogen ist, ist leicht. Meine frühere Sony war 2-mal leichter und kompakter. Gewöhnungsbedürftig. Dennoch gibt es eine prozentuale Ablehnung der Maschine - 1-2-3%. Dies macht mehr als 1000 Fotos. Obwohl die Unschärfe gut gerichtet ist, kann sie an einem schönen Tag plötzlich weiß-blau werden. Flash - ich brauche nicht, wer verwendet - Fluchkonstruktoren. Er springt das erste Mal unter seinem Finger hoch, obwohl er hundertmal gelesen hat, hat er es fast fallen lassen. Die Abdeckung des Akkufachs sieht schwach aus - jeden Tag schließe ich sie manchmal zweimal an meinen Computer an - wann löst sie sich? Gelobte Blende - auf Wunder gewartet, aber es gibt keinen großen Unterschied mit dem Gerät für 6000. Anscheinend wirkt es sich nur unter schlechten Bedingungen aus.

Kommentar: Wenn ich morgen umfalle, zertrümmere und ertrinke, kaufe ich auf jeden Fall das gleiche Modell. Dies ist die beste Empfehlung. Es gibt Nachteile, aber ich weiß es anhand der Summe der Faktoren nicht besser. Teuer, aber die Zufriedenheit ist vollkommen!

Vorteile: Einfach und bequem zu reisen,
Die Batterie hält lange
Nun, einfach geliebt.

Nachteile: nicht erkannt

Kommentar: Ich reise viel und in Form von Erinnerungen bringe ich keine Souvenirs, sondern Fotos mit.
Zuvor auf Canon 550d + Objektive geschossen: 50mm Canon und Token 12-24. Einmal hatte ich es satt, dieses „Gepäck“ zu tragen, und dachte über eine kleine, kompakte Kamera nach.
Lang und schwer, einen neuen Pakt zu wählen, und blieb beim hundertsten Rykse stehen.
Natürlich wird Sony nicht die gesamte bisherige Technologie ersetzen, aber die Fotos sind von recht hoher Qualität.

Vorteile: Die Matrix und das Objektiv mit hoher Blende, die für Seifenkisten einzigartig groß sind, machen sie zur besten Seifenkiste für Aufnahmen bei unzureichender Beleuchtung. Relativ wenig Rauschen bei hoher ISO. Kommt auch gut mit kontrastierenden Szenen zurecht. Wenn dies nicht ausreicht, gibt es zusätzliche Funktionen: HDR, Nachtaufnahmen (wenn eine gute mit einem Automaten aus mehreren verwackelten und verrauschten Bildern zusammengesetzt wird).

Nachteile: Sie überschritt mit Kompaktheit: der glatte, schlanke Körper ohne Vorsprung macht den Griff etwas unsicher (das Gefühl, dass es rutschen wird).

Kommentar: Für mich ist das größte Problem bei Seifenschalen, dass die Bilder bei Lichtmangel einfach schrecklich sind (Rauschen und / oder Bewegungsunschärfe). Um das Problem zu lösen, müssen Sie mehr Licht einfangen (mehr von einer Matrix und einer Objektivblende), aber dann wird die Kamera alles andere als kompakt. Ich habe Sony NEX-5 gekauft - ja, die Bilder sind besser, aber mit dem Objektiv ist es überhaupt nicht kompakt. Darüber hinaus verhindert die niedrige Blende des Kit-Objektivs, dass sich die große Matrix öffnet. Hier erhalten wir auf Kosten eines Objektivs mit hoher Apertur die gleichen Parameter wie bei einer gewöhnlichen Seifenschale. Es freut mich sehr.