Intel Core i5-6600K

Vorteile: ziemlich kalt trotz 91w
Verfolgt problemlos bis zu 4,6, ohne die thermische Schnittstelle unter der Abdeckung des Asus Z170 Pro Gaming zu ersetzen
Kühler CM 412s
Schnell und für das Spiel sehe ich den Punkt im i7 6700k nicht, die Überzahlung lohnt sich nicht. Das Maximum in den Spielen, die ich sah, 55-60%, geändert von der Xeon E5450, ist es Zeit, 775 zu aktualisieren :)
Relativ dazu ist das obige fps nicht einfach, aber viel stabiler, wenn es 60 fps ist, dann bleibt es ohne Drawdowns! Ja, und das ganze System arbeitet schneller und vor allem stabiler, pisst den Computer nicht mehr an

Nachteile: Vielleicht ist der Preis jetzt? + 1000r oder direkte Hände zum Skalpieren, was in der Tat obligatorisch ist

Kommentar: Wenn von 775 oder von der ersten Generation i5, dann ist das Update es wert .. und so, 2-4 Generationen von i5 und höher, macht es kaum Sinn.

Vorteile: 1. 14 nm
2. Die maximale Temperatur beträgt 100C, bis zu dieser Temperatur funktioniert es ohne Probleme ohne Trab.
3. Gutes Übertaktungspotential.
4. Trotz der geringen Dicke des Untergrunds haltbar.
5. Auf Lager sehr gute Wärmeableitungsleistung.

Nachteile: 1. Wieder eine unverständliche Substanz anstelle von Wärmeleitpaste
2. Dünnes Substrat und der Kristall selbst ist sehr klein
3. PREIS !!

Kommentar: Bewertung über 6600K
Nun, ich werde der erste sein, also lass uns gehen.
Vor ihm war AMD 740 + M-A85 von GB miniitx. Der Unterschied in der Rechenleistung ist RIESIG! Bei herkömmlichen Fensteranwendungen schien AMD subjektiv reaktionsfähiger zu sein, Mikrofrost ist kleiner, obwohl I5 nicht als Bremse bezeichnet werden kann. In Spielen ist i5 merklich besser, aber 740 für 2000r gekaufte haben jeden Cent von ihm geklappt.
Ich werde Amerika hier nicht öffnen, dies ist derselbe 4690K + 3-6% / Zyklus aufgrund neuer Anweisungen und eines schnelleren Caches von 2,3 Ebenen. Ein klares Plus ist DDR4! (Ich habe K Savage-Speicher mit 3000 CL15, 30 * 100 * 1,0) Die Geschwindigkeit beträgt ca. 40-45 GB / s mit den Lagerfrequenzen des Prozessors + SSD 120 GB.
Skalpiert (was ich selbst nicht rate !!), in einem Schraubstock mit einem Aufwärmfön. Ersetzt man die Wärmeleitpaste am AC MX-4, ist der Effekt. Durch Skepsis bin ich skeptisch, obwohl viele üben. Auf dem MSI Z170 miniitx-Motherboard und dem Scythe Kozuti + Noctua NF-P12-Kühler bei offenem Stand betrug die Standzeit 4,5 bei 1,32. Bei direktem Kontakt des Kristalls ohne Sockel und Wärmeverteiler dauerte es im Auto-Modus 4,7 bei 1,44, kein Schamanil mehr.
Gute Abkühlung ihn die Kante nach Bedarf, kein Wunder, Intel rät min. TDP für 130W Kühler.
P.S. Was kann ich sagen, ein guter Kieselstein für Spiele auf einer leistungsstarken Grafikkarte, aber der Preis ist nicht gut! Für heutige Fensteranwendungen ist es redundant, für Codierungen ist es immer noch besser als das i7 am Rande des AMD FX 83XX (obwohl es noch alt ist, zieht es sich immer noch hin).
Wenn Sie nachdrücklich Geld wollen und haben, nehmen Sie es und bereuen Sie es nicht, es gibt kein Geld, keine Sorge, es gibt viel mehr im Leben, für das Sie Zeit und Energie aufwenden können.
Haben Sie eine gute Wahl und kaufen Sie!