Top 15 Spielprozessoren

Unter Verwendung der Architektur von Skylake-X ist der i7-7820X-Prozessor heute eine sehr interessante Option für den Aufbau eines Hochleistungssystems, die jedoch hauptsächlich für Spiele „geschärft“ wird. Wenn die maximale Anzahl an Kernen erforderlich ist (zum Beispiel beim Codieren eines Videos), geht dies natürlich den Monstern der i9-Serie merklich verloren, aber für Spiele reichen jetzt 8 Kerne / 16 Streams mehr als aus. Gleichzeitig ist die Wärmepackung noch am Rande eines vernünftigen (140 W) ausgeglichen, und der Preis rast nicht in den Weltraum. Zusätzlich wird die 2066-Fassung verwendet, die bei Bedarf eine Reserve für die Installation von stärkeren "Steinen" lässt.

Die Eigenschaften des Prozessors sind hervorragend. Mit 3,6 GHz Drain, einem leistungsstarken Stromversorgungssystem und entsprechender Kühlung hält es stabilen 4,5 GHz stand, sodass der nicht gesperrte Multiplikator hier keine Abstriche macht. Der Prozessor heizt sich auf, ist jedoch nicht kindisch und kann in Kombination mit einem Paar Top-End-Grafikkarten in SLI die Wohnung erheblich erwärmen. Wenn Sie die Leistung bis zum letzten Tropfen auspressen, sollten Sie sofort auf die Garantie verzichten und das Scalping durchführen, da es sinnlos ist, beim Übertakten mit ausreichender Arbeit an der Standard-Thermoschnittstelle zu rechnen.

Nicht genügend Speicher für ? Hier droht Ihnen dieses Problem nicht, bereiten Sie nur Geld vor: Der i7-7820X verfügt über einen Vierkanal-Speichercontroller, der mit einem Array von DDR4-2666 mit bis zu 128 Gigabyte arbeiten kann. Natürlich, früher oder später, igrodel und das wird nicht genug sein ... aber nicht heute.

Der Prozessor ist nichts für Amateure - und das zu dem Preis, den Möglichkeiten und den Anforderungen entsprechend. Leider erreichte der Prozessor in Bezug auf die Wärmeabgabe auch ohne Übertakten (und der nicht gesperrte Multiplikator drückt auf diese Weise) 165 W - schließlich galten in letzter Zeit nur AMD-Prozessoren als „Herde“. Die traditionelle Verwendung von Wärmeleitpaste anstelle von Lötzinn, im Volksmund als „Kaugummi“ bekannt, führt auch zu den Ergebnissen: Ohne hochwertige Kühlung besteht die Gefahr, dass unter Last hunderttausend Rubel in ein unbrauchbares Stück Silizium umgewandelt werden.

Diese Wärmeabgabe erfolgt jedoch weit entfernt von der Luft. Mit 16 Kernen, die 32 Streams, 44 PCI-Express 3.0-Leitungen und die Unterstützung von vier Speicherbänken mit einer Gesamtkapazität von bis zu 128 GB verarbeiten können, lassen sich die anspruchsvollsten Spiele in einer Konfiguration mit mehreren Grafikkarten nicht nur jetzt, sondern auch in absehbarer Zukunft problemlos mit maximalen Einstellungen herunterladen. Und der Prozessor verfügt über genügend Ressourcen für alle Hintergrundaufgaben, die das Spiel im ungünstigsten Moment nicht zum Einfrieren bringen.

Nach den Standards von 2018 ist der Gaming-Prozessor Intel Core i9-7960X jedoch immer noch die beste Wahl für morgen.Hier kommt Intel, der versucht, eine Antwort auf AMD Treadripper zu finden, auf die gleiche Stufe wie AMD mit der FX-Familie. Wenn die Spiele dann einen oder zwei Kerne verwendeten, was eine hohe Multithread-FX-Leistung unbrauchbar machte und eindeutig auf einen Fehler bei der Single-Thread-Leistung hindeutete, kann i9 im Vergleich zu beispielsweise i7-7700K nicht viel Wachstum bieten genug, und die Taktfrequenz des Kerns höher. Unter Berücksichtigung der Kosten des Prozessors selbst und der angemessenen Hardware für den Aufbau des Systems wird daher der Rating-Score gesenkt: 2018 war die i9-7960X-Stunde im Hinblick auf das Verhältnis von Investitionen zur Spieleleistung noch nicht erreicht. Was auch immer man sagen mag, die Zukunft liegt hinter Multithread-Computing: Erinnern Sie sich daran, wie es zu Zeiten von Stalker und Quad-Core-Prozessoren an Programmen mangelte, die ihre Fähigkeiten verwirklichten.

Der derzeitige Top-Prozessor in der AMD-Reihe ist zweifellos eine Monstroose. Sowohl die Abmessungen als auch der Preis und die Anzahl der physischen Kerne - hier gibt es bereits 32. Und dementsprechend bei der Wärmeerzeugung: Die TDP wird hier voraussichtlich 250 Watt erreichen.

Der Hauptnachteil des neuen Threadripper-Prozessors war jedoch nicht einmal die Wärmeabgabe, die es mit den besten Wasserkühlungssystemen fast unmöglich macht, zu übertakten, sondern die Architektur selbst - die in der vorherigen Generation aus vier statt aus zwei Modulen zusammengesetzt wurde - „verlangsamt“ sich immer noch Bei ineffizienter Speicherauslastung ist ein Leistungsverlust im Vergleich zu Intel HEDT-Prozessoren sehr auffällig.

Und gerade in Spielen macht sich dieser Leistungsverlust am deutlichsten bemerkbar.Wir starten die neueste Version von Assasins 'Creed oder Watch Dogs 2 in FullHD-Auflösung, lösen die Einstellungen für "ultra" ... und stellen fest, dass der viel billigere Ryzen 7 2700X eine höhere Bildrate bietet. Der Witcher Geralt geht ab 2990WX einen Stupor ein, bei dem sich die Bildrate im Vergleich zum gleichen Top-End-Ryzen 7 fast halbiert. Bei 4K-Auflösung wird die Lücke voraussichtlich verringert, aber hier verliert der Threadripper immer noch.

Okay, aber schließlich bietet das proprietäre Dienstprogramm AMD Ryzen Master einen speziellen „Spielemodus“, in dem der Prozessor tatsächlich zu einem 8-Kern-Spiel wird und gleichzeitig Verzögerungen bei der Arbeit mit dem Speichersubsystem beseitigt werden? Leider passiert das Wunder nicht: Der Prozessor ist in der Spieleleistung einfach komplett mit dem Ryzen 7 2700X verglichen.

Die sechs Kerne am Coffee Lake wurden zu einem der Favoriten der Spieler. Sie zeigten nicht nur eine hervorragende Leistung, sondern auch ein hervorragendes Übertaktungspotential: Nach dem Scalping konnten die 3DNews-Tester auch bei hartem „Rösten“ in LinX stabile 5 Gigahertz aus diesem „Stein“ herauspressen. Das Vorgänger-Idol und der Hit der Bewertungen auf Youtube, i7-7700K, hat diesen Takt nicht immer übernommen, und Intel hat offiziell nicht empfohlen, dafür zu übertakten. Das Geheimnis liegt nicht nur im modernisierten technischen 14nm ++ -Prozess, sondern auch im vergrößerten Bereich des Kristalls selbst, der den Kühlkörper erleichtert. Aber auch ohne Übertakten sieht das i7-8700K interessanter aus als das alte Flaggschiff und bleibt bei vergleichbaren Belastungen kälter. Beim Übertakten kann der Prozessor den i7-7820X bereits einholen.

In den meisten heutigen Top-Spielen sieht dieser Prozessor noch interessanter aus als der teurere und heißere Skylake-X: Die Fähigkeit, mehr Taktraten zu erzielen, ist relevanter als die Anzahl der physischen Kerne. Das heißt, mit einem angemessenen Budget, das auf die Montage eines Spielecomputers beschränkt ist, mit dem die neuen Produkte der Saison optimal genutzt werden können, ist der i7-8700K sehr attraktiv - es ist effizienter, in eine Grafikkarte zu investieren, und erleidet den Ärger von Slaanesh aller Bergleute über recht hohe Preise. Bedenken Sie jedoch, dass es schneller veraltet sein wird als das neue "skyley" - und das LGA1151 v2 weniger Möglichkeiten zum Aufrüsten hat als das neueste LGA 2066.

In der heutigen Zeit ist der bereits legendäre Kaby Lake-Prozessor veraltet, zeigt aber immer noch hervorragende Ergebnisse in Spielen: Seine vier Kerne mit 4,2 GHz reichen für alle AAA-Updates aus, ohne dass es zu einer spürbaren Drosselung kommt. Natürlich ist das Upgrade-System schon weiter auseinander und es gibt keinen Platz mehr: Trotzdem ist der alte LGA 1151-Sockel laut Intel nicht mehr relevant, obwohl die Präzedenzfälle der Kreuzung von LGA 1151 v2 und LGA 1151 bekannt sind. Aber das ist sozusagen ein Amateur.

Wenn Sie jedoch kein Fan von Upgrades in Teilen sind und den Satz „Prozessor / Mutter / Grafikkarte“ sofort ändern, kann der 7700K lange Zeit funktionieren, wenn die Organisation der alten Baugruppe endgültig aufhört. Vergessen Sie jedoch nicht, dass dies nicht der optimalste Wärmemodus ist: Sie müssen für hohe Frequenzen mit teurer Kühlung bezahlen oder sich an das Zauberwort „delid“ erinnern.

Der Prozessor der 6. Generation für die LGA 1151-Plattform mit integrierter HD Graphics 530-Grafik auf dem Skylake GT2-Core. Wie bei den meisten anderen Lösungen bietet der integrierte Videobeschleuniger in modernen Spielen kein angenehmes FPS-Niveau und konzentriert sich auf die Visualisierung von 2D-Bildern. HD Graphics 530 unterstützt DirectX 12 und ist in der Lage, in der Windows 10-Softwareumgebung vollständig zu funktionieren. Der i7-6700K wird von einer neuen Systemlogik unterstützt, die die Möglichkeit zum Verbinden von Laufwerken mit einer PCIe-Schnittstelle realisiert, wodurch die vorhandene Einschränkung des Datendurchsatzes beseitigt wird. Der Prozessor verfügt über vier physische Kerne sowie traditionelle Unterstützung für die Hyper-Threading-Technologie und einen nicht gesperrten Multiplikator. Bei einer Nenntaktfrequenz von 4,0 GHz beschleunigt der aktivierte Turbo-Boost-Modus einen der Kerne auf 4,2 GHz. Das manuelle Übertakten ist viel produktiver und ermöglicht es Ihnen, die 4,7-GHz-Grenze zu überwinden. Die beanspruchte TDP beträgt 91 W, während der Prozessor im Leerlauf nur 4 W verbraucht und die Heiztemperatur unter maximaler Last 75 ° C erreicht.

Der jüngste Prozessor für die LGA 2011-v3-Plattform aus der Produktreihe mit der aktualisierten Haswell-E-Mikroarchitektur. Es unterscheidet sich von seinem durchschnittlichen „Bruder“ durch eine reduzierte Frequenz von 200 MHz Nennfrequenz und eine reduzierte Anzahl von PCI Express-Leitungen. Nur der erste Unterschied ist von wirklicher Bedeutung, da die 28 Busleitungen, die der i7-5820K-Prozessor erreicht, für vollwertige SLI- oder CrossFire-Modi völlig ausreichen und die Konfiguration von 3-4 Grafikbeschleunigern in Spielesystemen so gut wie nie angetroffen wird. Alle sechs Kerne im Turbomodus können bei einer Grundfrequenz von 3,3 auf 3,4 GHz beschleunigen, und die ersten beiden Kerne können sogar bei 3,6 GHz arbeiten. Mit dem nicht gesperrten Multiplikator können Sie den Prozessor mithilfe eines hochwertigen Luftkühlungssystems auf 4,1 GHz übertakten. Gleichzeitig nehmen der Stromverbrauch und die Erwärmung des Chips sehr schnell zu, und die Temperatur von 95 ° C bei maximaler Belastung ist üblich.Der Prozessor ist mit einem 4-Kanal-DDR4-Speichercontroller ausgestattet.

Leistungsstarker Gaming-Prozessor für die LGA 1151-Plattform basierend auf der Skylake-Mikroarchitektur. Es beinhaltet eine große Anzahl von technologischen Verbesserungen und grundlegend neuen Lösungen, einschließlich Innenreifen mit erhöhter Bandbreite und dem Grafikkern GT2 der neunten Generation. Komfortables FPS-Niveau in modernen Spielen Diese integrierte Lösung bietet keine Bildwiedergabe und ist für die Bildvisualisierung in Nicht-Spieleanwendungen vorgesehen. Das Potenzial des Prozessors wird auf den Motherboards des Z170-Chipsatzes maximiert. Mit dieser Logik können Sie die Rechenblöcke, das Grafiksubsystem und den Speicher individuell übertakten. Im Nominalmodus beträgt die Taktfrequenz 3,5 GHz und im Turbomodus 3,9 GHz (mit einem Betriebskern). Das manuelle Übertakten erhöht sich auf 4,5 GHz ohne den Einsatz extremer Kühlmethoden. Im Normalmodus übersteigt die Erwärmung des Prozessors bei maximaler Belastung 55 ° C nicht und im Leerlauf verbraucht der Chip nur 4 Watt.

Wenn wir von den „Siebenen“ von Ryzen sprechen, vergessen wir nicht die „Fünf“ - der aktuelle Top-Sechs-Core mit einer Taktfrequenz von 3,6 GHz liegt nicht einmal auf dem Preisniveau eines Intel Core i5, sondern eines i3. Der Übergang von Summit Ridge zu Pinnacle Ridge, wie im Fall des Ryzen 7, erhöhte die "Papier" -Leistung geringfügig, und auch der Stromverbrauch erhöhte sich nicht wesentlich.

Aber wir sind an Spielgelegenheiten interessiert, oder? Nun, wir setzen eine Gasmaske auf und springen in die Gräben: In Battlefield 1 zeigt der Ultra 2600X den minimalen Unterschied zum Ryzen 7 2700X und sieht vor dem Hintergrund von Intel i7 großartig aus. Der Prozessor kommt mit seiner Arbeit auch in 4K-Auflösung gut zurecht und zeigt recht "spielbare" Ergebnisse.

Das Wackeln der Roach mit Geralt fällt auch gut aus, bei FullHD auf dem "Ultra" erstickt der Prozessor nicht. Hier in 4K gibt es bereits einen spürbaren Leistungsmangel, die Bildrate sinkt fast bis auf die kritische Schwelle.

Infolgedessen ist das Ergebnis paradox: Wenn wir weniger Geld ausgeben als beim Ryzen 7, bekommen wir in Spielen tatsächlich keinen Unterschied! Leider ist das gleiche Speichersubsystem dafür verantwortlich - eine geringere Anzahl von Kernen "interferiert weniger miteinander", und es ist in der Spiellast, dass der Sechs-Kern-Ryzen 5 tatsächlich dem Acht-Kern-Ryzen 7 nicht unterlegen ist. Am Ende wird der Spielecomputer des Ryzen 5 bei gleichen Gesamtkosten noch schneller sein.

Wenn Sie jedoch im Hintergrund des Spiels über eine ausreichende Anzahl von ressourcenintensiven Prozessen verfügen, häufig Videos codieren oder 3D-Rendering genießen, ist Ryzen 7 natürlich interessanter, und wir werden ihm dennoch einen höheren Platz zuweisen.

Es war einfach großartig, einen Spielecomputer ohne Manieren zu bauen, um die Eigenschaften des Flaggschiffs der "siebten" Linie aufzuzeichnen. Mit einem Preis, der sogar etwas niedriger ist als der gleiche i7-7700K, ist der „Rote“ kälter (und auch hier ist das Lot unter der Haube!) Und schafft es, selbst in Spielen, bei denen die Entwickler nicht einmal an eine Optimierung für Ryzen gedacht haben, eine hervorragende Leistung zu demonstrieren. Das heißt, der Prozessor zeigt sich angemessen in Bedingungen, die für Intel vorteilhafter sind. Und die Ergebnisse sind manchmal überraschend: Wenn in Battlefield 1 Ryzen mit allen Tricks nicht mit Intel mithalten kann, sind die Ergebnisse mit i7-7700K in demselben GTA V fast nicht zu unterscheiden - und dies trotz der Tatsache, dass die Taktfrequenz von Ryzen 600 MHz niedriger ist.

Beachten Sie, dass die Architektur von Ryzen sehr empfindlich auf die Häufigkeit des Arbeitsspeichers reagiert: Die Geschwindigkeit des "Arbeitsspeichers" hat einen großen Einfluss auf die endgültige Leistung des Systems. Während Sie einen Computer zusammenbauen, werden Sie vorerst durch die Auswahl der Streifen eingeschränkt, die für die Eigenschaften geeignet sind.

Infolgedessen müssen wir zugeben, dass AMD in der Lage war, einen wettbewerbsfähigen Prozessor zu entwickeln, der bereits den Betrieb moderner Spiele bei maximaler Qualität gewährleistet und gleichzeitig alles andere als unterdrückt. Nun, 8 physische Kerne werden es ermöglichen, für eine lange Zeit mit einer ernsthaften Multi-Thread-Last fertig zu werden.

Was tun, wenn die Obergrenze des Budgets für den Prozessor zehntausend beträgt und Sie mindestens eine gewisse Leistung in Spielen erzielen möchten? Wir müssen uns um die Dual-Cores mit der maximalen Taktfrequenz kümmern, etwas mit einem nicht gesperrten Multiplikator im Laden zu kaufen, mit einem solchen Budget wird es nicht funktionieren: Der Intel Core i3-7350K zum Durchschnittspreis ist bereits von dem für das Rating festgelegten Limit gefallen.

Deshalb wenden wir uns dem Intel Core i3-7320 zu. Zwei Kerne, die mit 4,1 GHz arbeiten, sind in der Lage, moderne Spiele mit akzeptablen Qualitätseinstellungen zu verarbeiten. Der Cache ist zu klein, kann aber nicht als schwerwiegender Fehler bezeichnet werden. Das vom Hersteller angegebene Wärmepaket ist jedoch nur 51 W, was es ermöglicht, eine erhebliche Menge für ein mehrphasiges Motherboard und einen oberen „Turm“ oder eine Wasserkühlung nicht wegzuwerfen. Es bleibt das Potenzial für ein Upgrade auf leistungsstärkere Prozessoren unter der LGA 1151.

Was verlieren wir, wenn wir die Taktrate von nur 100 Megahertz senken? Ja, im Allgemeinen nichts Besonderes. Aber das eingesparte Geld (im Vergleich zum i3-7320) reicht schon für einen Kühler aus, recht effektiv für die Arbeit mit einem Prozessor mit einer TDP von 51 W.

Auch bei synthetischen Tests ist der Unterschied minimal. Gegenüber dem vorherigen Prozessor verliert der i3-7300 die Krümel: Ein Unterschied von 120 Punkten bei PassMark kann nicht als Kardinal gewertet werden.

Was bringt uns AMD im Segment der „nicht mehr als zehntausend“ Prozessoren? Nicht so wenig: vier physische Kerne mit 3,5 GHz und ein nicht gesperrter Multiplikator. Dies ist ein sehr schwerwiegender Anreiz, wenn ein Computer gebaut wird, um in Richtung "Rot" zu schauen. Zu einem Preis auf dem Niveau des Core i3 kann dieser Prozessor tatsächlich auf dem Feld des Core i5 der sechsten und siebten Generation spielen, während er keine Ansprüche an die Kühlung stellt.

Das einzige "aber" ist die traditionelle Anforderung für die Verwendung von Hochgeschwindigkeitsspeichern, sodass vor dem Zusammenbau des Systems auf dem Ryzen geraucht werden muss, um Foren zu besuchen und Bars auszuwählen, die bei hohen Frequenzen zuverlässig funktionieren. Bisher nicht so viele.