Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

SHO-ME G-1000 Unterschrift

Detaillierte Informationen

SHO-ME G-1000 Signaturspezifikationen

Empfänger
K-Bereich 24000 - 24300 MHz
Ka Range 33400 - 36000 MHz
X-Bereich 10475 - 10575 MHz
Laserdetektor es gibt 800-1100 nm
Betrachtungswinkel des Laserdetektors 360°
Signalempfänger (Funkkanal) Superheterodyn
Signalverarbeitung (Funkkanal) digital
DSP da ist
Einstellungen
Signaturanalyse da ist
Stadtmodus da ist
Track-Modus da ist
Auto-Modus da ist
Einzelne Bereiche deaktivieren da ist
Funktionen
Erkennung des Radartyps "Pfeil" da ist
Erkennung des Radartyps "Avtodoria" da ist
Erkennung des Radartyps "Roboter" da ist
Cordon-Radarerkennung da ist
Koordinatenbestimmung GPS, Basisstation Radar, der falsche Positive hinzufügt
Elektronischer Kompass da ist
Einstellungsspeicher da ist
Informationsausgabe
Informationsanzeige LCD-Anzeige
Helligkeitsanpassung da ist
Sprachalarm da ist
Stumm schalten da ist
Wohnen
Mount auf dem Saugnapf
Abmessungen 70x30x109 mm
Gewicht 130 g
Optional
Stromaufnahme 250 mA
Betriebstemperatur -20 - 70 ° C

SHO-ME G-1000 Signature Bewertungen

Auswertung 5
Vorteile: Wenn Sie sich für einen Radarwarner entscheiden, empfehle ich Ihnen, dieses Modell zu kaufen. Das Modell ist wunderbar. Tolles Design, nichts ist überflüssig. Alles ist einfach und übersichtlich in der Speisekarte. Hervorragende Verarbeitungsqualität und minimierte Fehlalarme. Die Lautstärke ist gut, es ist genug, auch wenn auf dem Panel installiert.
Nachteile: Es wurden noch keine Mängel festgestellt
Kommentar: Insgesamt sehr zufrieden mit der Akquisition. Ich kann es jedem empfehlen
Klyueva Natalya 26. Februar 2018
Auswertung 5
Vorteile: Signatur-Radarwarner SHO-ME G-1000 SIGNATURE mit GPS-Modul
Der Signaturradardetektor Sho-Me G-1000 Signature mit GPS verfügt über eine fortschrittliche Signatursignalerkennungstechnologie für ARROW-, ROBOT-, KORDON-, CRIS-, SPARK- oder CRACKET-Radarsysteme und meldet diese mit akustischen Benachrichtigungen und Informationen auf dem Bildschirm.
Nachteile: Im Vergleich zur SHO-ME G-1000 SIGNATURE mit der SHO-ME G-800STR habe ich keine Mängel festgestellt.
Kommentar: Vor der SHO-ME G-1000 SIGNATURE war die SHO-ME G-800STR mehr als drei Jahre alt, mit der Veröffentlichung von Signatur-Radar-Detektoren wurde die G-1000 SIGNATURE sofort aufgenommen und war zufrieden. Seit dem letzten Sommer kenne ich einen informativeren Bildschirm und eine Benachrichtigung, ein Minimum an Fehlalarmen im Vergleich zum SHO-ME G-800STR. Die Stadt reagiert nicht auf die Türen von Supermärkten für eine genauere Erkennung von Radar. Was gefiel die häufige Veröffentlichung neuer Firmware-Updates über die Kamerabasis. Im Allgemeinen empfehle ich dieses Modell Radarwarner.
Alexander Muntean 13. Januar 2018
Auswertung 5
Vorteile: Die allgemeine Intelligenz des Geräts, die Fähigkeit zur Feinabstimmung der meisten Parameter, eine Reihe von Fehlalarmen (nach deren Aktualisierung werden sie geringer), ein sehr informatives und übersichtliches Display und ein qualitativ hochwertiger Lautsprecher.
Nachteile: Neben einer kleinen Anzahl von Fehlalarmen, zum Beispiel bei einigen Autos, deren Emission mit der Emission von Radar übereinstimmt (weitere Details im Forum), gibt es keine Mängel.
Kommentar: Die Basis von Radar und Kameras wird im Durchschnitt dreimal im Monat aktualisiert. Außerdem gibt es häufig Software-Updates des Radars selbst, in denen neue Funktionen eingeführt werden. Dies erhöht die Benutzerfreundlichkeit des Geräts. Dieses Radar ist immer noch das fortschrittlichste, das ich verwendet habe. Ich bin zufrieden und empfehle!
Shishorkin Alexey 29. Dezember 2017
Auswertung 5
Vorteile: Angemessene Erkennungsreichweite, Definition der Radartypen, informative Vorabhinweise, Verarbeitungsqualität und Minimierung von Fehlalarmen
Nachteile: Ist es möglich, es als Nachteil zu betrachten, aber vorher habe ich die g 900 str verwendet und es war sehr bequem, die Datenbanken von einem Flash-Laufwerk zu aktualisieren. Eine solche Funktion gibt es hier nicht.
Kommentar: Ein gutes Modell der Flaggschiff-Linie der Firma Sho-me. Definiert klar die Arten von Radargeräten, die Chris, Cordon, Spark von anderen noch nicht erlebt hat.Ein Pfeil ohne GPS ist als Laser definiert (möglicherweise etwas, das ich nicht verstehe und das kein Pfeil ist?). Wöchentliche Aktualisierung der Kamerabasen. Es gibt einen Dienst zum Bearbeiten der Kamerabasen, wenn neue angezeigt und alte entfernt werden.
Korea Produktion und Verarbeitungsqualität in einer Höhe. Zuvor benutzte ich den g 900. Ich mochte keine große Anzahl von Fehlalarmen an den Türen und Sicherheitssystemen der Tankstellen sowie unnötiges zusätzliches Zubehör (Fernbedienung, Tragetasche), das nur die Kosten des Geräts erhöhte. Es gibt hier viel weniger falsche Markierungen, aber sie kommen immer noch vor. Ich hoffe, dass mit der nachfolgenden Firmware dieses Problem endlich behoben wird. In der Regel ein gutes "Arbeitstier" und mehrmals vor Stativen gerettet. Empfehlen
Dick Paul 25. Dezember 2017
Auswertung 5
Vorteile: Fängt Radar perfekt ein, hat noch nie ein Radar in der Stille passiert. Jede Woche werden die Grundlagen von Kameras und Radaren aktualisiert. Die Lautstärke reicht völlig aus, auch wenn sie auf dem Panel installiert ist. In der Stadt gibt es praktisch keinen Betrieb an Tankstellen und Geschäften.
Nachteile: Vor allem an den Sensoren der Blindzonen sind Fehlalarme vorhanden und einige mehr, es ist sofort klar, was auf das Auto reagiert, aber in Wirklichkeit ist es seine Aufgabe, Signale abzufangen. Ich hoffe, dass in der nächsten Firmware die Anzahl der Fehlalarme durch das Erkennen dieser "zusätzlichen" Signale verringert werden kann.
Kommentar: Auf jeden Fall zum Kauf empfehlen. Es ist nicht sehr teuer, aber die Arbeit ist zu 100% abgeschlossen. Ich fahre in der Region Swerdlowsk, es gibt keine Geldbußen mehr.
Komarov Alexander 19. Dezember 2017
Auswertung 5
Vorteile: Ich bin seit etwas mehr als einem Jahr der Besitzer des Radarwunders, meine Eindrücke waren ausgezeichnet.
Ich gehe aktiv und viel, für 60.000 Kilometer kamen nur 2 Strafen und dann aus Versehen.
Nachteile: Unter den Mängeln möchte ich darauf hinweisen, dass stationäre Kameras, die vor langer Zeit aufgenommen wurden, in nachfolgenden Aktualisierungen genau alles vorhanden ist, dh das Radar denkt, dass die Kameras noch vorhanden sind. Und in der Tat ab Monat 2-3 entfernt. Keine Fehler mehr für mich.
Kommentar: Ich empfehle dieses Gadget zum Kauf.
Kaluzhin Ilya 18. Dezember 2017
SHO-ME G-1000 Signatur ausgewählt zur Bewertung:
Top 15 Radarwarner

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien