Top 15 Radarwarner
Bei der Auswahl des besten Radardetektors werden viele Parameter geschätzt, die bestimmen, ob dieses oder jenes Modell für Ihre Aufgaben geeignet ist. Wie bei den meisten elektronischen Produkten ist das Prinzip „Möchtest du gehen oder gehen?“ Für Anti-Radar-Geräte relevant. Kariert - alle möglichen zusätzlichen Servicefunktionen, die jedem Modell eigen sind. Natürlich gibt es den Wunsch nach Kontrolleuren, aber in erster Linie müssen Sie feststellen, wo der heimtückische "Verkäufer von gestreiften Stöcken" mit High-Tech-Determinante der Geschwindigkeit auf Sie wartet.
LStudentennach Kunden und Experten2018 - Anfang 2019 Radarwarner sind in unserem Ranking vertreten.Diesmal haben wir den Ihnen bereits bekannten Hamster und die Kröte erneut dazu angezogen, die Bewertung der besten Anti-Radar-Detektoren zu schreiben. Wenn Khomyak die neuen Produkte bewundert, die technischen Spezifikationen und Träume eines anderen Geräts erneut liest, rät Toad fleißig davon ab, Geld auszugeben.
Ranking der besten Antiradar im Jahr 2018
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Das beste Budget-Radar | 1 | SilverStone F1 Fuji | 9.7 / 10 | 2 350 |
2 | Prestige RD-101 | 8.7 / 10 | 1 466 | |
Die beste antiradar mittlere Preisklasse | 1 | SHO-ME G-1000 Unterschrift | 9.7 / 10 | 6 980 |
2 | Inspektor RD GTS | 9.6 / 10 | 5 680 | |
3 | Sho-Me G-700STR | 9.6 / 10 | 5 550 | |
4 | Whistler 558Ru | 9.5 / 10 | 4 499 | |
5 | Playme SCHNELL 2 | 9.4 / 10 | 7 590 | |
6 | Sho-Me G-800STR | 9.3 / 10 | 6 032 | |
7 | SUPRA DRS-SG171V | 9.1 / 10 | 5 147 | |
Das beste Antiradar-Premium-Segment | 1 | Neoline X-COP S300 | 10 / 10 | 26 990 |
2 | Neoline X-COP 5700 | 9.7 / 10 | 9 990 | |
3 | Whistler Pro-80ST RU | 9.5 / 10 | 17 780 | |
4 | Playme schweigen | 9.4 / 10 | 9 290 | |
5 | Radartech Pilot 11RS optimal | 9.3 / 10 | 8 450 |
Das beste Budget-Radar
2 350
Ein recht schöner und preiswerter Radarwarner ist mehr als verdient: Der Hersteller konnte nicht nur einen ordentlichen Überlagerungsempfänger in sein Gehäuse stecken - es gibt auch ein vollwertiges DSP-Modul, das dem Gerät eine gute Selektivität verleiht. Infolgedessen kann SilverStone den Strelka oder die Handkamera nicht nur aus der Ferne erkennen, sondern auch die Nerven des Eigentümers vor jeder automatischen Tür nicht belasten.
Das einzige "aber" und blöde Blick auf den Hintergrund anderer Vorteile - ist die mangelnde Lautstärkeregelung über die Distanz. Eine solche Annehmlichkeit würde es ermöglichen, nachdem man sich an den Standesbeamten gewöhnt hat, die Entfernung zur „Straßenüberraschung“ nach Gehör zu schätzen, zumal hier keine Entfernungsangabe vorliegt. Leider schreit der Radarwarner ständig auf der gleichen Lautstärke, die durch den Lautstärkeregler eingestellt wurde, zumindest in einiger Entfernung, sogar in der Nähe der Kamera. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für wenig Geld ist es schwierig, das beste Auto-Anti-Radar zu finden - aber offensichtlich wurde alles richtig gemacht. |
1 466
Bereits beim Anblick dieses Antiradars wandte sich der Hamster verächtlich ab - es gibt kein Display als solches, ein Paar Kontroll-LEDs ist bei strahlender Sonne kaum wahrnehmbar. Alle Alarmfunktionen werden nur per Sprache ausgeführt - was im Prinzip nicht so schlimm ist, da das Anti-Radar den Blick nicht von der Straße ablenkt.
Bezüglich der Arbeitsqualität kann sich dieser „Staatsangestellte“ mit teureren Geräten auseinandersetzen: Nachdem die Entwickler bei „Pfeifen und Fälschen“ gespart haben, haben sie das Wichtigste beibehalten - die hohe Selektivität des Empfängers. Es erkennt nicht nur zuverlässig das Signal von Funkmesssystemen, sondern stört auch nicht bei Fehlalarmen. Was RD-101 wirklich stört, ist die obligatorische Auflistung der unterstützten Bereiche beim Einschalten. Warum es die Macher brauchten - ist unbekannt, aber die Nerven wirken sehr stark. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
8.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Billig und ziemlich wütend - ein guter Radarwarner, der wirklich funktioniert, und das ist wichtig. |
Die beste antiradar mittlere Preisklasse
Eine seriöse Anwendung von einem bekannten (wenn auch größtenteils preiswerten Autozubehörhersteller). Die Zeit steht nicht still und schon die ehemaligen Bewohner des unteren Marktsegments haben recht moderne Eigenschaften. Der Name dieses Modells weist bereits auf seinen Haupt- "Chip" hin. Er basiert auf dem bereits bekannten Modell des Anti-Radar-Geräts Sho-Me G-1000 STR und wurde mit einem Mikrocontroller aktualisiert, der die Algorithmen für die Signaturanalyse verarbeitet. Sie haben auch den Laserempfänger aktualisiert, der jetzt zusätzlich zu der sphärischen Linse an der Vorderseite zwei multidirektionale Prismen an der oberen Wand des Gehäuses aufweist. Nun, diese Entscheidung hat sich bewährt - „im Hintergrund“ fängt das neue Modell Signale sicherer als zuvor ab. Das Antiradar zeigt eine gute Empfindlichkeit, und selbst die relativ frischen „Cordons M2“ (die den Entwicklern des Antiradars immer noch Kopfschmerzen bereiten) bemerken es unter städtischen Bedingungen und warnen den Fahrer vor dem „scharfen Auge“ der Kamera. Der Hersteller hat den traditionellen GPS-Informer nicht vergessen, und zwar mit einem recht schnellen „Kaltstart“. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich habe in den Foren das beste kostengünstige Anti-Radar-System für Reviews ausgewählt. Zufrieden Der Radarwarner ist gut montiert, es funktioniert überraschend gut. Es gibt keine Fehlalarme für Tankstellen und Einkaufszentren wie beim alten Antiradar der gleichen Marke. |
5 680
Ordentlicher "Wagen" mit Laserempfänger und GPS, der die Signaturanalyse unterstützt. Die mit der Satelliten-Geopositionierung verbundenen Funktionen sind wirklich gut implementiert. Beispielsweise beginnt der Radarwarner im Bereich der Avtodoria-Messgeräte automatisch mit der Zählung der Durchschnittsgeschwindigkeit im Kontrollbereich, so wie es der Komplex selbst tut. Es ist also nicht notwendig zu erraten, ob es ihm gelungen ist, den „Durchschnitt“ unter die Schwelle des Eintreffens von „Glücksbriefen“ zu senken oder nicht. Der Hersteller behauptet, dass der Signaturanalysealgorithmus auf die charakteristischen Merkmale aller derzeit relevanten mobilen und stationären Zähler „trainiert“ wird. Und das sind bis zu 13 Punkte - "Cordons", "Binars", "Robots" und andere "Menagerie". Und das Anti-Radar-System filtert das Radio und löst Alarmsignale über die Anwesenheit der Kamera aus. Wie beim Top "Signatur" Sho-Me ist auch hier der Signaturmodus separat, in den Stadt- / Autobahnmodi ist der DSP deaktiviert. Es ist schade, dass es keine Möglichkeit gibt, die Empfindlichkeit von Empfängern anzupassen, während alle Vorteile der Signaturanalyse erhalten bleiben - aber dies ist leider das Niveau von viel teureren Modellen. Ein bequemer Besuch auf dem überlasteten kleinen Bildschirm lohnt sich. In der Tat, warum gibt es einen elektronischen Kompass, der in vertikaler Position unpraktisch ist und an sich wenig Nutzen bringt? Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Dieses Anti-Radar ist auf jeden Fall eine Reise wert, denn die Genauigkeit ist manchmal besser als bei billigen Modellen, aber der Preis ist immer noch vernünftig. |
5 550
Wie viele Modelle der letzten Jahre verfügt dieses Gerät über ein integriertes GPS und eine Basisstation für stationäres Radar, die von der Website des Herstellers aktualisiert wurden. Sie können sich auch die Koordinaten der Punkte falsch positiver Ergebnisse merken.
Das Hauptmerkmal, das dieses Modell von seinen Vorgängermodellen unterscheidet, ist der Algorithmus zur Erkennung des Amata-Radars.Obwohl diese Art von Geschwindigkeitsmesser hier noch nicht weit verbreitet ist, werden Sie auf Reisen nach Europa auf den Straßen viele tschechische Analoga dieses Geräts finden. Bewertung Sho-Me G-700STR - 9.6 von 10. Die niedrigere Schätzung ergab sich aus der Tatsache, dass der gekaufte Anti-Radar-Detektor zuerst neu gestartet werden sollte - die Firmware stellt nicht die besten Standardeinstellungen ein. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Der beste preiswerte Radarwarner mit GPS, denke ich. Es liegt ein Sprachalarm vor, das GPS-Modul funktioniert normal. Der Pfeil sieht 400-500 Meter im Stadt-2-Modus, nachdem er die Anweisungen gelesen, die Firmware und die Basis der Kameras aktualisiert hat (wie sie sagen, kann es jede Woche aktualisiert werden). |
4 499
Was dieses Modell vielleicht von den meisten anderen unterscheidet, ist ein ausgezeichneter Sauger, der selbst auf sehr holprigen Straßen nicht herunterfällt. Im Übrigen - die durchschnittliche Qualität zu einem durchschnittlichen Preis. Die Hauptsache ist, dass die Arbeit ihres Geräts gut funktioniert. Fast alle bekannten Radartypen, einschließlich Laserpuls-Pistolen, werden erkannt, obwohl nicht Tausende von Metern, aber rechtzeitig genug, um Maßnahmen zu ergreifen.
Das im Whistler 558Ru-Anti-Radar integrierte VG-2-Erkennungssystem erwies sich als sehr gut. In der Bewertung erhielt das Modell eine Bewertung von 9,5. Der Rückgang ist auf das Vorhandensein von drei städtischen Verkehrsträgern zurückzuführen. Für die meisten Benutzer ist es schwierig festzustellen, ob dies eher ein Vorteil oder ein Nachteil ist. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Erkennung auf der Autobahn in etwa 1000-1200 Metern erfolgt, gibt es mehr Störungen in der Stadt, so dass der Unterschied spürbar ist. Die Sicht ist bei allen 360 Grad gut. |
7 590
Das 2017 veröffentlichte Radardetektormodell, das zwar keine vollständige Signaturanalyse enthält, weist jedoch einen erheblichen Vorteil in Form der Anti-CAS-Technologie auf. Dies ist im dichten Strom von Großstädten wichtig: Je mehr Autos mit aktiven Abstandsüberwachungssystemen, „Blind Zones“ usw. auftauchen, desto einfacher ist der Entwurf von Radardetektoren. Ohne Ressourcen für die vollwertige Verarbeitung von Signaturen zu verschwenden, "drosselten" die Entwickler von Playme QUICK 2 die Empfindlichkeit des Funkwegs speziell für Autoradiosysteme. Auch die Unterstützung der GPS-Koordinatenbasis wird nicht überflüssig, zumal diese recht schnell aktualisiert wird. In diesem Fall kann der Benutzer die Geschwindigkeitsbegrenzung festlegen, vor der sich der Radarwarner nicht um Alarme kümmert. Warum benötigen Sie eine Warnung bezüglich der Kamera, wenn die Geschwindigkeit den Straßenregeln entspricht? Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Antiradar funktioniert normalerweise für seinen Preis. Ottormazhivatsya, wenn überhaupt, hatte immer Zeit, und dies berücksichtigt immer noch die Tatsache, dass ich athermische Frontal haben. |
6 032
Es verfügt über einen eingebauten GPS-Empfänger und einen Speicher, in dem Daten über die Koordinaten der erkannten Radare gespeichert werden. Funktion, sehr nützlich für diejenigen, die in Moskauer Vororten leben. Nirgendwo außer bei den Zufahrten zur Hauptstadt sind so viele stationäre Geschwindigkeitsmesser mit Videoaufzeichnungssystemen festgefahren worden. Außerdem können dem Speicher falsche Punkte hinzugefügt werden.
Der Sho-Me G-800STR-Modusschalter für Radarwarner verfügt über 2 Positionen „Stadt“ mit unterschiedlichen Empfindlichkeiten, 1 Position „Route“ und den Auto-Sensing-Modus mit der gewünschten Empfindlichkeit. Gefahreninformationen werden auf einem praktischen Flüssigkristalldisplay angezeigt. Das Kundenfeedback betont die einfache Einrichtung und Bedienung dieses Anti-Radars. Die Erinnerungsfunktion „Gurt anlegen“ beim Einschalten kann ziemlich irritierend sein.Werde die nervige Stimme los, kann nicht mal die Firmware ändern. Nichterreichen von 10 Punkten und Erkennen des Signals der Jäger - der Detektor erkennt es für 30-40 Meter, wenn es zu spät ist, Borjomi zu trinken. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.3 / 10
Bewertung
Bewertungen
Das beste Radar für Ihr Geld. Jetzt ist der Preis noch niedriger geworden. Viele Mängel wurden bereits behoben und die Firmware weiter verbessert. |
5 147
Der Signatur-Radardetektor der Einstiegsklasse - das heißt, er wird nicht mit vollwertigen „Signaturen“ eine Klasse höher argumentieren, aber unter schwierigen Arbeitsbedingungen wird er im Vergleich zu Modellen ohne integrierten digitalen Signalprozessor immer noch weniger Fehlalarme auslösen. Das Rumpfformat ist bereits traditionell, mit einem kleinen Bildschirm am vorderen Ende. Seine Blickwinkel sind recht gut, obwohl es aus Sicht der Verkehrssicherheit besser ist, sich auf akustische Warnungen zu verlassen. Leider ist es zu bedauern, dass Supra in seiner Zeit das Projekt des 177. Modells eingefroren hat und das günstigere 171. vorgezogen hat. Tatsache ist, dass der Prototyp 177 die dedizierten Altera-FPGAs für die Verarbeitung der Signaturen verwendete, aber in der 171. Version ist ein STM32-Controller für das „Alles auf einmal“ verantwortlich. Aufgrund der Reduzierung der verfügbaren Rechenressourcen musste der Signalverarbeitungsalgorithmus vereinfacht werden und damit die Anzahl der Fehlalarme im Vergleich zu weiterentwickelten Modellen erhöht werden. Zudem verwöhnte der Hersteller seine ersten Eindrücke vom Modell selbst und veröffentlichte die ersten Raten mit einer Raw-Firmware. Das Problem wurde schnell genug behoben, aber immer noch ... Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.1 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich mag den Radarwarner. Mit ihm ein halbes Jahr durchs Land fahren, funktioniert ganz souverän. |
Das beste Antiradar-Premium-Segment
26 990
In der Rangliste der besten Premium-Radardetektoren gewinnt der Neoline X-COP S300. Das Gerät kam nicht aus dem Budget, aber in Bezug auf die Leistung ging es sehr weit von den üblichen billigen "Boxen". Der Hersteller entschied sich, den Platz zu sparen, den das Anti-Radar in der Kabine benötigt, und teilte ihn in drei Blöcke auf, vor denen nur noch ein kompaktes Display mit Bedientasten übrig bleibt. Die Zentraleinheit, zu der die Kabel des Displays, des Empfängers und des GPS-Moduls geführt werden, kann leicht unter dem Torpedo versteckt werden, und der Empfänger, traditionell für modulare Systeme, wird unter der Haube installiert. Dies ist besonders praktisch, wenn Sie eine Windschutzscheibe mit beheizten Fäden installiert haben, die das Signal sehr deutlich abschirmt. In der Praxis kann der S300 eine hervorragende "große Reichweite" und Selektivität aufweisen, so dass die GPS-Basis hier eher eine angenehme Ergänzung als eine Notwendigkeit ist. GPS-Daten werden hier jedoch nicht nur für die Basis, sondern auch für die automatische Anpassung von Parametern verwendet: Wenn Sie sich langsam bewegen, wechselt der Radarwarner in den Modus „City“ und schaltet nach dem Beschleunigen den Modus „Route“ ein. Gleichzeitig werden sowohl die Empfindlichkeit als auch der Signaturfilteralgorithmus neu aufgebaut, was hier eine effektive Interferenzfilterung gewährleistet. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
10 / 10
Bewertung
Bewertungen
Verbrachte den Abend mit der Installation, aber es hat sich gelohnt. Sehr gutes Anti-Radar, keine zusätzlichen Schmuckstücke in der Kabine, die Kamera auf der Strecke und in der Stadt sieht mit gutem Abstand aus. |
9 990
Hamster mochte diesen Radarwarner sowohl äußerlich als auch aufgrund seiner Eigenschaften: Der Empfänger hat hier eine angemessene Reichweite und Selektivität, sodass das Gerät zur Freude des Hamsters die Entfernung zur Signalquelle genau anzeigen kann. Das Display selbst ist hell und gut lesbar.
Hier ist auch die von Neoline eingeführte Schildersteuerung erhältlich. Um den Ton auszuschalten, müssen Sie nicht von der Straße abgelenkt werden. Halten Sie einfach Ihre Hand vor das Gerät.Eine weitere Neoline-Funktion ist die automatische Auswahl der Priorität zwischen Radarwarner und GPS-Basis: Wenn für stationäre Kameras und Messgeräte, die in der Basis aufgezeichnet sind, das Signal ausgegeben wird, reagiert das Gerät nur auf die DPS-Pfosten, auch wenn der Empfänger keine Strahlung aufnimmt manuelle Messbestrahlung. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Hervorragende Empfindlichkeit und häufige Updates sind ein guter Grund, diesen speziellen Radardetektor zu kaufen. |
17 780
Vielleicht lohnt es sich, den Hersteller sofort für einen Fall auf der ganzen Linie verantwortlich zu machen: Es ist sehr einfach, verschiedene Modelle miteinander zu verwechseln. Wenn wir diesen speziell nehmen, ist es nicht schwierig, ihn zum Kauf zu empfehlen - sowohl in Bezug auf die „Allesfresser“ in Bezug auf die Reichweite als auch in Bezug auf die „große Reichweite“ erfüllt der Radardetektor die modernen Anforderungen. Gleichzeitig verwandelt er das Fahren in der Stadt nicht in ein ewiges Spiel des Einfallsreichtums - der Polizeiinspektor für Straßenverkehrsordnung versteckte sich vor ihm, oder dies ist ein weiteres Hindernis vor den Türen des Einkaufszentrums. Dies ist nicht verwunderlich - schließlich war es der Whistler-Funkweg, der zu den ersten Entscheidungen eines solchen Plans gehörte, die für die praktische Anwendung wirklich geeignet waren. Wenn Sie ernsthaft vertiefen, dann in den aktuellen billigen "chinesischen" und verwendeten Varianten der Schaltungstechnik Radarwarner Whistler bereits 1997 Modelljahr. Unser „Eisen“ -Modell ist bereits 20 Jahre moderner. Und für die Elektronik ist es eine sehr ernste Zeit. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Lange Zeit habe ich mir das beste Anti-Radar ausgesucht, die Vor- und Nachteile abgewogen und mich nach zahlreichen Testberichten für das Whistler Pro-80ST Ru entschieden. In zwei Jahren hat sich das Anti-Radar schon viele Male ausgezahlt, denke ich. Reiste nach Europa, arbeitete klar aus. |
9 290
"Play me quiet" - einer der teuersten Radarwarner in unserer Rangliste der Besten. Ist es den Preis wert?
Die vom Hersteller versprochene Radiofrequenz-Signatur-Analyse hat sich in der Praxis als effektiv erwiesen. Dies kann auf Ihrem Gerät überprüft werden: Wenn der Radarwarner ohne geladene Datenbank zu einer vollständigen Hysterese wird und auf eine Funkquelle in der Nähe des K-Band reagiert, rechtfertigt er nach dem Update seinen Namen vollständig. Halten Sie das Bild von Silent Bob an automatischen Türen und anderen Störquellen. Fügen Sie dazu die wahre Freude des Hamsters in Form eines hellen und informativen OLED-Displays hinzu und erhalten Sie am Ausgang mehr als ein würdiges Anti-Radar, das mit "geraden Armen" zu Recht behauptet, führend in der Genauigkeit der Geräuschbeseitigung zu sein. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Zuerst dachte ich, dass das Anti-Radar-System zusammengebrochen ist - die Gewohnheit, an allen Tankstellen und Verbrauchermärkten zu quietschen, wirkt sich aus. Aber nein - er reagiert einfach nicht auf etwas, das nicht benötigt wird ... |
Die Funktionalität dieses Antiradars - auf dem heutigen Stand. Aufgrund des Vorhandenseins eines DSP (Signalprozessors) in der Funksignalverarbeitungslinie gelingt es ihm, den Radarerkennungsbereich mit einem Schutz vor Fehlalarmen zu kombinieren. Auf der Strecke übersteigt "range" eineinhalb Kilometer - das ist ein hervorragendes Ergebnis.
Der Hersteller aktualisiert die GPS-Datenbank regelmäßig. Jetzt muss sie aktualisiert werden, indem der Radarwarner entfernt und an den Computer angeschlossen wird. Zugänglichere Geräte unterstützen jetzt OTG und können über Smartphones aktualisiert werden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.3 / 10
Bewertung
Bewertungen
Bisher liegt der Rekord für die Entdeckung von Strelka bei zwei Kilometern! Ich selbst war überrascht. |
Was würde es bedeuten?
Was bedeuten merkwürdige Buchstaben und Wörter für die technischen Eigenschaften eines jeden Radardetektors? Grundsätzlich stellen sich bei der Auswahl eines Antiradios gerade beim Lesen der Merkmalsliste Fragen:
- K, Ka, Ku, X - Frequenzbereiche, in denen Polizeifunkfrequenzmesser verschiedener Modelle arbeiten.
- Pfeil, Roboter - moderne Geschwindigkeitsmesser mit Videofixierung. Gleichzeitig mit der Messung der Geschwindigkeit Ihres Autos nehmen diese Systeme Bilder auf und erkennen Kennzeichen. Die fortschrittlichsten Modelle machen auch ein cooles Foto Ihrer Physiognomie hinter dem Lenkrad, was die Möglichkeit, einem unbekannten Autodieb die Schuld an der Verletzung zu geben, vollständig ausschließt.
- POP, Instant-On- Radargeräte, die einen einzelnen Kurzzeitimpuls aussenden und die restliche Zeit in der Luft nicht "reflektieren".
- Laser - die Fähigkeit des Detektors, auf die sogenannten "Laserpistolen" zu reagieren - die modernsten polizeilichen Messsysteme wie LISD.
- "Avtodoria" - Messkomplex, bei dem mehr als ein Fahrersitz verbrannt wurde: Er verwendet zwei Radare auf einem Messsegment, das die durchschnittliche Bewegungsgeschwindigkeit misst. Nachdem Sie vor dem ersten langsamer geworden sind und aus Gewohnheit wieder zu beschleunigen begonnen haben, erhalten Sie in Kürze einen „Glücksbrief“ - noch vor dem ersten Radar des Avtodoria-Komplexes gibt es absolut nichts zu tun.
Welcher Radarwarner ist besser zu kaufen?
Das hängt in erster Linie von Ihren Vorlieben ab. Der Preis des Geräts wird maßgeblich durch das Vorhandensein von GPS und die Speicherung der Koordinaten von stationären Radaren und von Punkten mit falschem Positiv beeinflusst. Wenn Sie meistens tagsüber fahren, spielt es keine Rolle, ob Sie Nachtmodi gedämpft haben. Ein weiterer kritischer Parameter ist die Fähigkeit des Geräts, die Pfeilradare aus der Ferne zu bestimmen. Diese Qualität ist besonders wichtig für Einwohner Moskaus und der Moskauer Region, wo die Strelka buchstäblich mit allen Straßen der Straße überfüllt ist. Wählen Sie einen Radarwarner aus der Bewertung aus, überprüfen Sie die Funktionen und Bewertungen, und erst dann - in den Laden.