Top 10 Videorecorder mit Radarwarner (2 in 1)
Um eine maximale Effizienz zu erzielen, verwenden Radarwarner seit langem Navigationsdaten: Bezogen auf die im Speicher integrierte Alarmpunktkarte können sie auch dann ein Warnsignal geben, wenn kein Signal vom Polizeiradar empfangen wird. Autos haben jedoch bereits ein Gerät, das GPS-Geolokalisierung auf die gleiche Weise verwendet: Es handelt sich um DVRs, die seit langem gelernt haben, Fahrzeuggeschwindigkeit und -ortung auf Video aufzuzeichnen.
Warum also nicht zwei Geräte in einem kombinieren? Dies spart nicht nur Platz auf dem Armaturenbrett und der Windschutzscheibe, sondern erleichtert auch die Nutzung der Radarwarner-Funktionalität. Schließlich verfügt der DVR über einen Bildschirm, auf dem Sie detaillierte Informationen zur Alarmquelle perfekt anzeigen und den Radarwarner bequemer konfigurieren können. Diese Idee ist den Entwicklern von Videorecordern schon seit langem aufgefallen, so dass es auf unserem Markt eine ganze Reihe ähnlicher Modelle gibt. Es bleibt nur herauszufinden, welche von ihnen der Anschaffung wirklich würdig sind und keine Geldverschwendung darstellen.
Ranking der besten DVRs mit Anti-Radar 2018 - TOP 10
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Beste verfügbare DVRs 2 in 1 (bis zu 10.000 Rubel) | 1 | Inspektor Cayman S | 9.2 / 10 | 10 990 |
2 | AXPER COMBO Prisma | 9.0 / 10 | 9 690 | |
3 | Dunobil urban | 8.9 / 10 | 11 390 | |
4 | Subini StoneLock Shasta | 8.8 / 10 | 8 400 | |
5 | Inspector Hook | 8.7 / 10 | 8 585 | |
Die besten DVRs mit Anti-Radar in der mittleren Preisklasse | 1 | Playme maxi | 9.5 / 10 | 13 990 |
2 | Inspector SCAT Se | 9.3 / 10 | 14 900 | |
3 | SilverStone F1 HYBRID EVO S | 9.2 / 10 | 11 990 | |
4 | Cenmax Signature Alfa | 9.2 / 10 | 9 900 | |
Top-DVRs mit High-End-Radarwarner | 1 | Neoline X-COP R750 | 9.7 / 10 | 27 990 |
2 | Neoline X-COP 9100s | 9.6 / 10 | 26 490 |
Beste verfügbare DVRs 2 in 1 (bis zu 10.000 Rubel)
10 990
Mit unserem Inspector Cayman S Videorecorder mit Radarwarner eröffnen wir (nach Meinung von Kunden und Experten) unser Ranking der Besten. Der vor kurzem auf den Markt gebrachte Prozessor Ambarella A12 hat kontroverse Bewertungen erhalten: Genau wie ein DVR-Prozessor brachte er keine gravierenden Neuerungen in der Videoverarbeitung mehr Darüber hinaus gab es Beschwerden über das "Abwaschen" des verarbeiteten Signals. Aber als Lösung für Combo-Systeme ist es ziemlich gut, und ein DVR mit einem Cayman S-Antiradar kann es beweisen. Wie es sich für einen modernen Radardetektor gehört, ist er in der Lage, das eingehende Signal mit einer Signatur zu analysieren. Mit anderen Worten, die Daten werden nicht nur anhand von mehr oder weniger ähnlichen Impulsen in bestimmten Bereichen bewertet, die von Polizeiradargeräten verwendet werden, sondern auch anhand ihrer „Fingerabdrücke“. Programmatisch unterscheidet sich dies nicht wesentlich von der Videokodierung, so dass die Verwendung von Prozessoren, die unter dem Videosignal "geschärft" werden, wie dies bei DVRs der Fall ist, hier genau der Fall ist. Neben dem Funkmodul gibt es auch einen Laserempfänger, dessen Daten nach dem gleichen Prinzip ausgewertet werden. Was die Einstellungen des DVR betrifft, ist der Mangel an Auflösungseinstellungen merkwürdig - nur die Aufzeichnungsbitrate ändert sich von der minimalen Qualität (12 Mbit / s) auf die maximale (18 Mbit / s). Die Auflösung ist konstant: 1080p. Die Bildqualität ist mehr als ausreichend für einen Registrar, der den Preis von 10.000 nicht erreicht hat - und dies mit einem eingebauten Radardetektor! Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.2 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich habe den günstigsten DVR mit Anti-Radar-Funktion für die Bewertungen in den Foren ausgewählt. Ich bereue es nicht. Glasoptik, ein frischer Prozessor ist gut für den Recorder, aber auch als Anti-Radar kommt man prima zurecht. |
9 690
Auf den ersten Blick wirkt der Combo-Rekorder in zweifacher Hinsicht: Zum einen ist die Halterung mit Kontaktschuh zum schnellen Entfernen und bequemen verdeckten Kabelverlegen des Netzteils durchaus ein Plus, aber diese Halterung wird mit einem normalen Saugnapf befestigt. Der Rekorder ist jedoch sehr schwer: Er verwendet eine herkömmliche Hornantenne für den Funkverbindungsbetrieb, was zu der charakteristischen Form des Gehäuses und seinen Abmessungen führte. Später in der Box wird jedoch auch eine unauffällige U-förmige Halterung mit einem 3M-Klebeband erkannt, sodass Sie nicht befürchten müssen, den Rekorder überall in der Kabine auf Unebenheiten zu erwischen. Wie die Strugatskies zu ihrer Zeit geschrieben haben: "Sie hat einen Neon und einen Denker im Inneren." In der Rolle des "Denkers" ist die bekannte Ambarella A7LA50, in der Rolle des "Neons" offensichtlich die ebenfalls bekannte OV4689-Matrix. Daher werden wir keine Zeit mit der Beschreibung der Bildqualität verschwenden - es unterscheidet sich nicht von anderen Modellen für ein solches "Stuffing", und der Grad der Verzerrung an den Rändern des Rahmens ist mehr als zufriedenstellend. Das Anti-Radar-Modul verfügt neben dem Funkpfad über einen Laserempfänger - ebenfalls ein Standard, der von modernen Standards gesetzt wird. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.0 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ein guter DVR scheint mir - er entfernt normalerweise Einstellungen und Videos und es gibt genug Antiradar. |
11 390
Mit einem vernünftigen Preis ist dieser DVR mit Antiradar auch gut durchdacht - zum Beispiel befindet sich eine externe GPS-Antenne in der Saughalterung selbst und wird über Kontakte in der Befestigungsleiste mit dem Rekorder verbunden. Durch denselben Block wird auch Macht gedient. Die Bedientasten befinden sich in logischer Reihenfolge am Rand des Bildschirms, sodass sie auch ohne viel Erfahrung in der Kommunikation mit DVRs leicht zu handhaben sind. Zusätzlich verfügen die Tasten über ein Nachtlicht. Das Herzstück des Rekorders - ein Bündel Matrix OV4689 für ein Sechslinsen-Objektiv und einen Prozessor Ambarella A7LA50. Und das verspricht uns übrigens die Möglichkeit, Videos im 1080p-Format ohne Upsampling aufzunehmen (obwohl Sie 720p nicht verwerfen sollten - in diesem Modus steigt die Bildrate auf 60, was beim Aufnehmen sich schnell bewegender Objekte nicht überflüssig ist). Das Einzige, was in der Salbe steckt, ist, dass die Linse eine merkliche Verzerrung und eine Verringerung der Schärfe an den Rändern verursacht. Aber was sollte ein kompaktes Modell etwas mehr als 7000 Rubel kosten? Das Radarwarner-Modul erledigt seine Arbeit souverän genug, die Sprach- und Grafikmeldungen werden vom Fahrer problemlos wahrgenommen. Dieses Modell hat jedoch seine Nachteile, die erwähnt werden sollten (und die sich nicht alle mit dem Preis auszahlen). Erstens hatte das neue Modell Probleme mit der Verarbeitungsqualität (leider ein allgemeines Problem der chinesischen Budgetklasse) - es ist besser, den Rekorder „live“ zu kaufen und nicht online zu bestellen. Zweitens ist das unkonventionelle L-förmige Gehäuse für das Tragen des Rekorders sehr unangenehm: Versuchen Sie, es in Ihre Tasche zu stecken. Und schließlich ist der Rekorder zu schwer für Montagesauger, und er fängt an, an den Unebenheiten zu zittern und das Bild beim Aufnehmen zu verschmieren: Ich hätte gerne einen stärkeren Mount. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
8.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich persönlich mochte den DVR mit dem Radarwarner - günstig, er funktioniert gut, aber die schwache Halterung für dieses Geld ist nicht schrecklich und es ist nicht schwierig, sie mit meinen Händen zu modifizieren. |
8 400
Dieses Modell ist, wie viele DVRs mit Radardetektor, im überwucherten Anti-Radar-Format mit einem 2,7-Zoll-Bildschirm hergestellt. Interessant am Kauf ist möglicherweise die Verfügbarkeit einer Parkkamera im Kit: Nicht alle Combo-Rekorder, insbesondere die Budget-Rekorder, bieten diese an. Die Kamera selbst hat jedoch keine sehr gute Qualität - dies ist der übliche „Würfel“ mit vier LED-Hintergrundbeleuchtungen. Die Bildauflösung reicht für die Einparkhilfe aus, aber es macht keinen besonderen Sinn, ein Video davon zu schreiben. Der Videopfad im Allgemeinen sollte als eher schwach eingestuft werden: Leider ist es dumm zu erwarten, dass man alles und sofort für dieses Geld bekommt. Die maximale Aufnahmeauflösung ist nur HD anstelle von FullHD, das bereits bekannt ist, und das Video wird im einfachsten AVI-Format gespeichert. Natürlich ist das Bild klar und mit normalen Details, und das Rauschen beeinträchtigt das Bild in der Nacht nicht wirklich, stimmt aber überein: FullHD- und H.264-Codecs müssen bereits in die Kategorie eingetragen sein! Antiradar-Trakt - kombiniert mit einer Horn-Mikrowellenantenne und einem Laserempfänger. Nach modernen Maßstäben ist seine Qualität auch als durchschnittlich zu bezeichnen, da die neuen Modelle mit Signaturanalyse aufgrund der „großen Reichweite“ und Filterqualität von Falsch-Positiven nicht mehr mithalten können. Dennoch eignet sich dieser Combo-Recorder gut als Anti-Radar-Detektor, insbesondere außerhalb von Megacities. GPS wird unterstützt und mit einem witzigen Chip in den Einstellungen: Sie können die Geschwindigkeit des aufgezeichneten Overlay-Videos anpassen. Wir sind bereit zu argumentieren, dass viele sofort die Geschwindigkeit verringern werden - sie sagen, im Falle eines Unfalls lassen Sie mich "langsamer fahren". Hauptvorteile:
Nachteile:
|
8.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für Geld kostet es prinzipiell so ein Anti-Radar-Set und die Region ist nicht besonders teuer, es funktioniert vergleichbar, aber es wird weniger Platz beansprucht. |
8 585
Das Körperformat dieses Geräts ist Radardetektoren eher vertraut als DVRs. Dies ist auf die Verwendung der klassischen Hornantenne zurückzuführen und nicht auf das neuartige Phased Array: Es „frisst“ die Abmessungen anständig. Es ist schade, dass die Designer des Gehäuses Orte für einen anständigen Bildschirm bereut haben - Sie können den DVR "zielen", aber nicht mehr. Während der Auslösung des Radardetektors ist fast der gesamte Bildschirmbereich mit Warnmeldungen belegt, es ist nur wenig Platz frei. Außerdem befindet sich im Lieferumfang nur ein Sauger, der am äußersten Rand des Geräts angebracht ist. Wenn das Verwackeln das Anti-Radar nicht beeinträchtigt, verschmiert der Rekorder das Bild merklich. Generell hat man den Eindruck, dass es sich nicht um einen Rekorder mit Radarwarner handelt, sondern um einen Radarwarner mit DVR: Auch im Menü Videoeinstellungen gibt es im Vergleich zu den Rekordereinstellungen fast nichts. "Iron" glänzt auch nicht mit Neuheit: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Obwohl diese Matrix vor nicht allzu langer Zeit bei hochklassigen Rekordern keine Seltenheit war, ist sie jetzt eindeutig veraltet, obwohl die 120-Grad-Ansicht der Optik eine anständige Bildgenauigkeit bewahrt. Im Gegensatz zu den neueren OmniVision-Matrizen sind die physischen Pixel im OV2710 jedoch 3 Mikrometer groß - scheinbar etwas größer als in modernen (2,2 Mikrometer), aber im Hinblick auf das Rauschen und die allgemeine Lesbarkeit bei Dämmerung macht sich dies insbesondere an den Rändern bemerkbar bilder. Die alte Matrix hat also auch ihre Vorteile, obwohl neuere DVRs die Softwarequalität durch die Unterstützung von WDR und HDR unterstützen können. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
8.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich benutze es jetzt seit drei Jahren. Als gutes Antiradar arbeitet der DVR neben einer GPS-Basis auf dem Niveau der aktuellen Mittelklasse. |
Die besten DVRs mit Anti-Radar in der mittleren Preisklasse
13 990
Ein weiterer guter modularer Combo-Recorder, der noch kompakter als der Neoline ist. Das Rekordermodul selbst passt in seiner Größe in eine Kompaktklasse, der Vorteil ist, dass die darin befindliche GPS-Antenne in die Halterung geschoben wird (sie dient auch zum Anschluss der Stromversorgung über microUSB). Für den Einbau des Radarwarner-Moduls ist es außerdem nicht erforderlich, die Kabel unter der Motorhaube zum Salon zu ziehen: Es kommuniziert mit dem Hauptgerät über Funk, Sie müssen lediglich die Stromversorgung anschließen, was im Motorraum nicht schwierig ist. Im Inneren des Rekorders - ziemlich viel A12LA35 und OV4689. Natürlich kann der Rekorder mit dieser "Hardware" billiger gefunden werden, aber es wird kein hochwertiges Anti-Radar drin sein. In der Auflösung von 2304x1296 am Nachmittag verursacht das Bild keine Beschwerden, und am Abend ist alles gut lesbar. Die Chinesen haben also erneut bewiesen, dass es nicht notwendig ist, eineinhalb Mal für den „Made in Korea“ -Aufkleber zu zahlen - in Bezug auf Verarbeitungsqualität und Funktionalität sind die reinrassigen „Chinesen“ den „Koreanern“ und „Taiwanern“ nicht unterlegen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für Ihr Geld ist die beste Wahl ein Bild auf der Ebene der Radar- und DPS-Kameras, die dieser DVR 2 in 1 nicht schlechter fängt als normale Einzelradar-Detektoren. |
14 900
Dieser Combo-Recorder ist vor allem für die Fähigkeiten eines Radardetektors von Interesse: Mit einem Phased-Array als Antenne haben die Entwickler das Gerät sehr kompakt gebaut, seine Abmessungen unterscheiden sich nicht von den üblichen Thin-Case-Recordern. Gleichzeitig ist der Algorithmus der Signaturanalyse für die Signalverarbeitung zuständig, während viele Combo-Modelle dieser äußerst nützlichen Funktion bisher leider nicht zur Verfügung stehen. Infolgedessen konnte die Anzahl der falsch-positiven Ergebnisse ohne übermäßige Desensibilisierung signifikant verringert werden. Die Taste am Körper ist nur eine - sie dient zum Einschalten des DVR, alles andere ist dem Touchscreen zugeordnet. Es ist schwer zu sagen, Plus oder Minus - der Bildschirm ist zu klein für einen durchschnittlichen männlichen Finger, und herkömmliche mechanische Tasten scheinen für viele angenehmer zu sein. Die Warnfunktion der Straße "überrascht" auf der GPS-Basis ist hier jedoch einfach um fünf Punkte implementiert - Sie können den Bildschirm in den perspektivischen Kartenanzeigemodus umschalten, auf dem Markierungen angezeigt werden. Oh, hier würde die Route verlegen ... Das Gerät des Registrars hier ist traditionell für diesen Preis: die OV4689-Matrix plus den Ambarella A12A35-Prozessor. Der SuperHD-Modus wird unterstützt, macht aber wenig Sinn: Es ist besser, eine kleinere Auflösung zu wählen, die Bildrate zu verbessern und Speicherplatz auf der Speicherkarte zu sparen. Das maximal unterstützte Volume beträgt jedoch bis zu 256 GB. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.3 / 10
Bewertung
Bewertungen
Der beste Videorecorder mit einem 2-in-1-Anti-Radar für das Geld von dem, was ich in den Läden gefunden habe. Es funktioniert ohne Probleme, normales Video und ein Minimum an Fehlalarmen. |
11 990
Für den Preis eines SilverStone-Videorecorders mit Radardetektor müssen Sie sich mit Cenmax messen, aber der Unterschied liegt auf der Hand: Anstelle einer Patch-Antenne gibt es eine Hupe und anstelle eines Ambarella-Prozessors den Taiwan AIT8328Q. Was ist der Unterschied in der Praxis? Vergleichen wir. Das mitgelieferte Kit ist absolut identisch, aber ein mehrdimensionaler Rekorder mit Hornantenne würde nicht durch eine doppelseitige Klebebandhalterung zusätzlich zum Saugnapf gestört. Die Qualität der Arbeit (Auslassungen und Fehlalarme) der Antiradarlücke ist so miserabel, dass in der Praxis beide „Hybriden“ als identisch angesehen werden können: Die „gute alte“ Hornantenne funktioniert nicht schlechter als das Patch, ihr einziger Nachteil ist die Vergrößerung.Ebenso verfügt SilverStone über einen intelligenten Modus, der die Empfindlichkeits- und Filtereinstellungen automatisch ändert. Um die Signaturanalyse zu deaktivieren, müssen Sie jedoch aus irgendeinem Grund nicht die manuelle Auswahl von „Trails“, sondern „City 3“ verwenden. Was aber von dem "vorgezogenen Horn" erwartet wird, so liegt es im Erfassungsbereich des Radars "in der Stirn". Da die Matrizen beider Modelle für das Video identisch sind, ist der Qualitätsunterschied auf den etwas größeren Betrachtungswinkel des SilverStone-Objektivs und der verschiedenen Prozessoren zurückzuführen. Am Nachmittag wischt das wenig bekannte taiwanesische Unternehmen AIT laut Bildqualität plötzlich die Nase der amerikanischen Ambarella ab: Es gibt weniger „Seife“, die Farben sind satter. Der Vorteil des A12A20 zeigt sich erst nachts, wenn das Cenmax-Bild besser wird. Die maximale Lesbarkeitsentfernung von Zahlen bei SilverStone ist etwas geringer, aber hier lohnt es sich, sich an einen größeren Betrachtungswinkel zu erinnern: Der gleiche Bereich der Zahl hat weniger physikalische Pixel. Im Allgemeinen haben wir beschlossen, beide Modelle gleich zu bewerten: Bei gleichen Preisen ist der Cenmax kompakter, praktischer als ein Rekorder, da der Saugnapf weniger wackelt und das Video mit begrenzter Beleuchtung besser erfasst wird. SilverStone erkennt das Radar jedoch, obwohl es zu groß ist, früher und bietet ein angenehmeres Ergebnis Augenbild bei Tag, aber mit weniger Details. Was genau soll man wählen? Entscheiden Sie selbst, was für Sie am Combo-Recorder wichtiger ist. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.2 / 10
Bewertung
Bewertungen
Als Radarwarner überaus lobend, fängt man in guter Entfernung. Das Video verursacht auch keine ernsthaften Beschwerden. |
9 900
Um ehrlich zu sein, nach dem Namen dieser Marke gibt der Autor immer noch zu bedenken, dass er auf einmal Autoalarme auslöst, die die alten Starlines äußerlich sogar auf die Farben der Kabel in den Kabelbäumen kopieren, aber widerlich verschweißen (ALLE Relais krumm an die Platine anlöten? Ja Cenmax) haben sie ihren Ruf gründlich verdorben. Zu einer Zeit war dieser „verbundene“ Markeninspektor als niedrigerer Preis - niedrigere Qualität geplant. Jetzt müssen sie sorgfältig aus der zuvor definierten Rolle auswählen. Nun, der Signature Alfa Combo-Recorder konnte die Eigenart des Autors ein wenig beruhigen - er wurde bereits anständig zusammengestellt, und zwar nicht von chinesischen Kindern in Arbeiterklassen, sondern auf einer normalen Linie. Ich bin froh, dass die Marke anfängt, mit Qualität zu arbeiten. Und auch bei der Füllung - wie der Name verdeutlicht - verwendet das Anti-Radar hier eine Signatur-Signalanalyse, und das flache Gehäuse zeigt deutlich das Fehlen einer Hornantenne an: Stattdessen ein moderner Patch mit 18 Elementen. Das Lieferumfang ist einfach - der Rekorder selbst, die Saughalterung, das Netzteil (ohne eingebauten 5-V-Konverter, damit die Verkabelung leichter verdeckt werden kann, Sie können direkt auf das Standardkabel stoßen und den Splitter nicht verstecken) und ein kompakter USB 2.0-Kartenleser. Okay, lasst uns nicht streiten und zur Arbeit gehen. Im Vergleich zu den üblichen Middle-End-Anti-Radars gibt die „Signatur“ tatsächlich weniger Fehlalarme, bis zu 20% nach verschiedenen Tests. Großartig! Vor allem, wenn wir uns an einen „intelligenten“ Modus erinnern, der abhängig von der Bewegungsgeschwindigkeit automatisch die optimalen Einstellungen ermittelt. Aber manchmal, wenn auch selten, überspringt das Radar die Aufmerksamkeit des Signaturdetektors, und hier hilft der Tacho: Vergessen Sie nicht, die Datenbank zu aktualisieren, auch wenn der Kartenleser bereits im Lieferumfang enthalten ist (Updates werden traditionell auf microSD geschrieben). Da sich der Radarwarner nicht von anderen signaturbasierten Modellen dieser Preiskategorie unterscheidet, wird nicht gestritten. Außerdem können Sie den Modus "Route" manuell auswählen und damit den Signaturfilter deaktivieren. Für die Qualität des Videos treffen Fünf-Linsen-Glaslinse, die OV4689-Matrix (wo kann ich ohne sie hingehen) und der Prozessor Ambarella A12A20 aufeinander.Es ist zwar moderner als die Linie A7, aber hier wird der preisgünstigste Chip aus der neuen Serie gewählt. Von hier aus ist die Unschärfe des Bildes, die für die jüngere Dvenashek charakteristisch ist, tolerierbar, hätte aber besser gemacht werden können. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.2 / 10
Bewertung
Bewertungen
Wie das Anti-Radar normal funktioniert, wurde endlich an jeder Tankstelle und in jedem Einkaufszentrum beseitigt. Und die Abmessungen sind normal, wie bei einem normalen Rekorder. |
Top-DVRs mit High-End-Radarwarner
27 990
Mit solch kompakten Abmessungen (selbst im Vergleich zu „sauberen“ DVRs ist der R750 klein) ist dieser Rekorder gleichzeitig ein Radardetektor und multibandaktiv mit Signaturanalyse und passiven GPS / GLONASS-Geokoordinaten. Der ganze Trick liegt in der Modularität: Auf der Windschutzscheibe ist nur das Zentralmodul des Combo-Recorders montiert, und dazu kommen noch:
Darüber hinaus ist der Anti-Radar-Block hier in seiner Größe mit ganzen Anti-Radar-Blöcken vergleichbar, obwohl weder ein Bildschirm noch ein Lautsprecher vorhanden sind. Das Modul ist feuchtigkeitsgeschützt, sollte es also und kann unter der Haube installiert werden - und es funktioniert dort einwandfrei, wie wir bemerken. Vor allem dieses Merkmal des Designs wird Lkw-Fahrer ansprechen - viele in einer Hochkabine installierte „Stativ“ -Radarmelder werden einfach nicht wahrgenommen. Die Gadget-Steuerung ist dank des Touchscreens mit einem durchdachten Menü extrem einfach. Es ist besonders interessant, dass die gesamte Funktionalität der Satelliten ohne eine externe Antenne auskommt - ein Duplikat ist im Rekorder integriert. Obwohl natürlich mit der externen Empfangsqualität und der Geschwindigkeit der Suche nach Satelliten um ein Vielfaches besser ist. Um die Koordinatenbasis zu aktualisieren, muss der Rekorder nicht mit nach Hause genommen werden: Installieren Sie einfach das vom Hersteller angebotene Programm auf Ihrem Smartphone und stellen Sie über WLAN eine Verbindung zum Gadget her. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Sehr guter DVR mit Anti-Radar. Ich musste basteln Aber zumindest die Sitze in der Kabine sind besetzt, der Rekorder ist leicht zu transportieren und ab 5 funktioniert alles |
26 490
Die Neuheit des Herbstes 2018 ist ein Monoblock-Hybrid-Videorecorder, der mit einem Radardetektormodul und einem abgeschirmten Funkpfad ausgestattet ist. Warum? Für Russland ist dies (möglicherweise) unwichtig, aber in Europa wird die Verwendung von Anti-Radar-Detektoren, die die Strahlung eines lokalen Oszillators in einem Funkmodul erfassen, bereits praktiziert. Und das ist nicht nur für Liechtenstein mit einer Geldstrafe von 6.000 Euro für die Nutzung eines Radardetektors relevant, sondern auch für den baltischen Nachbarn für uns: In Estland und Lettland können Sie sich auch von einem Radardetektor trennen in geld. In diesem Fall kann das Funkmodul des 9100s durch schnelles Drücken der beiden seitlichen Tasten vollständig ausgeschaltet werden. Die Entwickler achten nicht nur auf die Gesetze, sondern auch auf die Aktualisierung der Arsenale der Verkehrspolizei: Der Radarwarner unterstützt die Definition aller Geschwindigkeitsmesser, einschließlich der neuesten. Es gibt eine Signaturanalyse, und wie die Kirsche auf dem Kuchen ist es möglich, sowohl mit 12 Volt „Passagier“ als auch mit 24 Volt „Fracht“ zu arbeiten. Der Prozessor hier ist die Ambarella 7-Serie, "alt, aber gewagt". Die Klarheit und Detailtreue des Bildes ist exzellent, was sich tagsüber bemerkbar macht, obwohl die Veralterung der SoC-Hardware bereits bemerkbar ist: Die maximale Auflösung beträgt FullHD bei 30 Bildern pro Sekunde, für A7 ist dies die Obergrenze der Hardware-Funktionen.Glücklicherweise haben die Entwickler mit der Video-Upscale-Software "das Gesicht verloren", und noch mehr mit einer "pseudohohen" Bildrate, wenn jedes Bild einfach dupliziert wird. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Das Anti-Radar funktioniert einwandfrei, und selbst wenn das Bild nicht mit dem der Top-„sauberen“ Rekorder übereinstimmt, ist es genau in deren Nähe. |
Wie wählt man einen guten DVR mit Anti-Radar (2 in 1)?
Wenn Sie sich für einen DVR mit Radarwarner entscheiden, müssen Sie zunächst die Richtigkeit des Wortlauts ermitteln: Selbst im oberen Segment finden Sie „Radarwarner“, die eigentlich nur auf einer GPS-Basis funktionieren. Zum Beispiel wurde diese Tatsache von vielen Käufern auf keinen Fall billig Datakam G5 entdeckt, wo Werbung versprach, sowohl Arena als auch Strelka zu finden ... aber selbst die genaueste Inspektion des Funkmoduls in diesem Modell wurde nicht gefunden.
Ein guter Combo-Recorder sollte also zunächst ein hochwertiges Anti-Radar-Modul haben, ansonsten wofür sollten Sie überbezahlen? In dieser Hinsicht sind in jüngster Zeit ernsthafte Fortschritte zu verzeichnen: Wenn zuvor relativ große Hornantennen verwendet wurden, die den Kfz-Radardetektoren eine charakteristische längliche Form verliehen, können mit modernen Phased Arrays Radardetektoren in herkömmlichen kompakten Gehäusen zusammengebaut werden, sodass der Combo-Recorder bereits in der Größe vorliegen kann unterscheidet sich praktisch nicht von normalen DVRs.
In Großstädten ist das traditionelle Design des Antiradars, bei dem der Empfänger nur die Amplitude und die Dauer des Signals verarbeitet, bereits in einer Sackgasse angelangt: Das Signal von Polizeiradars wird nur in unannehmbar geringen Entfernungen von Störungen abgeschirmt. Aus diesem Grund werden zweifellos Modelle mit Signaturanalyse jetzt am relevantesten.
Vergessen wir aber nicht die Funktionalität des DVR. Das heißt, wir benötigen mindestens eine Glasoptik, eine OmniVision-Matrix und einen Ambarella-Prozessor, der nicht niedriger als A7 (oder dessen Analoga) ist. All dies bietet eine akzeptable Bildqualität bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen, die durch Softwarefilter weiter verbessert wird. Natürlich ist ein Combo-Rekorder auf einer solchen Basis unter Berücksichtigung eines vorhandenen Funkmoduls nicht billiger als 7-8.000. Deshalb gibt es in dieser Wertung, anders als in unseren Traditionen, aufgrund von 3-4.000 Modellen keine „Budget“ -Kategorie man kann weder von der Qualität des Bildes noch von seiner Wirksamkeit als Anti-Radar-Gerät als angemessen bezeichnet werden. Leider müssen Sie für alles bezahlen, und zwar im wahrsten Sinne des Wortes - an der Kasse des Geschäfts.
Viel Spaß beim Einkaufen!