Κορυφή 10 Επεξεργαστές AMD

Η απουσία του Χ στη σήμανση παραδοσιακά σημαίνει ότι έχουμε ένα επεξεργαστή "ελαφρώς απογυμνώνεται" στις δυνατότητες. Η βασική της συχνότητα έχει μειωθεί από 3,7 GHz σε 3,2 GHz, ενώ σε "turbo mode" μειώθηκε επίσης από 4,3 σε 4,1 GHz. Αλλά αυτό επέτρεψε στον επεξεργαστή να ικανοποιήσει το θερμικό πακέτο των 65 watt: μπορείτε να το αγοράσετε με ασφάλεια σε συσκευασία, το κανονικό ψυγείο Wraith Spire λειτουργεί περισσότερο από επαρκώς. Επιπλέον, οι επεξεργαστές Pinnacle Ridge, πήρε επίσης οπίσθιο φωτισμό RGB, αν είναι τόσο σημαντικό για εσάς.

Η απώλεια απόδοσης λόγω χαμηλότερων συχνοτήτων δεν μπορεί να θεωρηθεί απτή: ο επεξεργαστής AMD Ryzen 7 2700 ταιριάζει απόλυτα σε βαριές εφαρμογές και σε παιχνίδια που εξαρτώνται από τον επεξεργαστή δεν μετατρέπει την εικόνα στην οθόνη σε μια παρουσίαση διαφανειών. Λοιπόν, εκτός από το ότι αν δεν είστε ένας τυπικός "ειδικός" που βλέπει με προσοχή τη διαφορά μεταξύ 90 και 95 fps, και γίνεται συγκρίσιμη σε κλίμακα με την κατάρρευση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.

Επιπλέον, οι δυνατότητες επιτάχυνσης του 2700 είναι σχεδόν ίδιες με αυτές του 2700X. Γνωστή εικόνα στο FX; Πράγματι, αν θέλετε από έναν φθηνότερο επεξεργαστή, μπορείτε να επιτύχετε τα ίδια αποτελέσματα, τα οποία θα σας δώσουν πιο ακριβά ... και με τους αποθηκευμένους μπορείτε να αγοράσετε ένα πιο αποδοτικό ψυγείο.

Παίρνουμε Ryzen 7, "αποκοπή" δύο πυρήνες (δηλαδή, έχουμε 6 πυρήνες / 12 κλωστές στο SMT) και παίρνουμε ... ίσως, ένας υποψήφιος για τον τίτλο του "δημοφιλούς" επεξεργαστή. Την ίδια στιγμή, εάν συγκρίνουμε την Intel με την 8η γενιά, ο πλησιέστερος ανταγωνιστής της από το ίδιο τμήμα τιμών είναι i3-8350K. Αλλά είναι δύσκολο να τους συγκρίνουμε και το κόλπο είναι απλό: λόγω των ιδιομορφιών του υποσυστήματος μνήμης, στην περίπτωση των επεξεργαστών Ryzen, ο παράδοξος κανόνας "λιγότεροι πυρήνες - περισσότερη ταχύτητα" λειτουργεί συχνά. Εάν συναρμολογήσετε έναν υπολογιστή κυρίως για παιχνίδια, η διαφορά με το Ryzen 7 2700X θα είναι περιορισμένη, ειδικά σε υψηλές αναλύσεις με μέγιστες ταχύτητες. Όταν δουλεύει, ναι, ένα μεγάλο υπολογιστικό φορτίο "τραβά" καλύτερα τη γραμμή οκτώ πυρήνων. Αλλά για να σέρνεται στην κοιλιά στη λάσπη κάτω από το Verdun στο Battlefield 1 (ας πάρουμε το παιχνίδι σαν παράδειγμα ενός επεξεργαστή γεμάτου φόρτωση και υποστηρίζοντας ένα μεγάλο αριθμό νημάτων και παραδοσιακά κακώς βελτιστοποιημένο για τον προγραμματιστή του) στο τέλος θα είναι καλύτερα στο "πέντε", μετατρέποντας τη διαφορά τιμής σε μια πιο ισχυρή κάρτα γραφικών ή η μνήμη είναι ταχύτερη και μεγαλύτερη.

Εξωτερικά, δεν υπάρχουν τόσες πολλές αλλαγές σε σχέση με τον προηγούμενο της πρώτης γενιάς (Ryzen 3 1300X) - έχει αυξηθεί από 3,7 GHz σε 4 GHz συχνότητα turbo, υποστηρίχθηκε η DDR4-2933. Το πακέτο θερμότητας διατηρείται στα 65 W, έτσι ώστε ο επεξεργαστής να μπορεί εύκολα να διαχειριστεί με ένα απλό ψυγείο χωρίς πολλούς αγωγούς θερμότητας, και η πτώση θα είναι σίγουρα απαραίτητη μόνο για την ομορφιά ή όταν έχει υπερχρεωθεί.

Το δυναμικό overclocking του επεξεργαστή είναι συνηθισμένο για όλους τους Zen +, δηλαδή μπορούμε να μιλήσουμε για την πιθανότητα υπέρβασης της γραμμής των 4 GHz όχι στην ώθηση αλλά συνεχώς. Φυσικά, θα αρχίσει επίσης να θερμαίνεται αισθητά ισχυρότερη. Αλλά είναι πραγματικά απαραίτητο να "οδηγήσει" την επιλογή του προϋπολογισμού;

Συνεχίζει την κατάταξη μας από τους καλύτερους επεξεργαστές AMD Ryzen 3 2200G. Η τρόικα έχει πολλούς φυσικούς πυρήνες όπως οι Πέντε. Αλλά, πρώτον, δεν υπάρχει υποστήριξη για το SMT, οπότε ο Ryzen 3 2200G ρέει μόνο 4. Δεύτερον, ο ενσωματωμένος επιταχυντής βίντεο εδώ δεν είναι Vega 11, αλλά Vega 8. Έτσι μπορείτε να καταλήξετε να μιλάτε για απώλεια γενικής απόδοσης στο τρίτο. Αλλά στην τιμή, αυτός ο επεξεργαστής είναι πιο κοντά στο αγαπημένο του σχολικού παιδιού - το "υπερπληρωμένο" Pentium G4560, το οποίο δεν μπορεί να αναπαράγεται χωρίς διακριτική κάρτα γραφικών, και μάλιστα, για να είμαι ειλικρινής, ανυψώνει τον βαθμό του "καλύτερου κρατικού υπαλλήλου" επόμενη αναβάθμιση. Λοιπόν, το ίδιο "gag" μπορεί να είναι το 2200G, το οποίο είναι χωρίς κάρτα βίντεο ακόμα και σε "ελάχιστα" και όχι σε FullHD, αλλά δεν βγάζει fps στις ίδιες περιπέτειες του Geralt από την Rivia. Επιπλέον, το Vega 8 μειώνει σαφώς τις δυνατότητες - για παράδειγμα, με το GeForce GTX 1060, όλα γίνονται πολύ πιο ενδιαφέροντα και σε υψηλότερες ρυθμίσεις ποιότητας. Για έναν υπολογιστή που λειτουργεί, ο επεξεργαστής θα είναι αρκετά ακόμα.

Το μόνο "αλλά" είναι ότι ο επεξεργαστής προϋπολογισμού θα πρέπει ακόμα να βάλει σε ένα ακριβό ζεύγος μνήμης, έτσι ώστε το συνολικό κόστος της συνέλευσης θα είναι υψηλότερο από το αναμενόμενο. Αλλά με μια περαιτέρω αναβάθμιση, μπορείτε απλά να αλλάξετε τον επεξεργαστή.

Ο άμεσος κληρονόμος των ηγεμόνων στο τώρα-αφανισμένο Bose, όπως το AM3 +, η υποδοχή FM2 + έχει μεταφερθεί στην τρέχουσα πρίζα AM4 και τώρα μπορεί να λειτουργήσει με μνήμη DDR4. Με απλά λόγια, τώρα έχουμε μια απλή και φθηνή "πέτρα" σε μια τεχνολογία επεξεργασίας 28 νανομέτρων και χωρίς κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου, η οποία διαθέτει 2 υπολογιστικές μονάδες και ενσωματωμένο επιταχυντή βίντεο Radeon R7 Graphics. Υπολογιστική ενότητα; Ναι, οι "ρίζες" του επεξεργαστή είναι παλιές - στην πραγματικότητα έγινε η ανάπτυξη της ίδιας μικροαρχιτεκτονικής Piledriver (εξοικειωμένη με τα προφορικά αγγλικά που τώρα χαμογέλασε με χαμόγελο), η οποία σταμάτησε για AM3 + στη γενιά Vishera των 32 nm και στο FM2 + με τη μορφή ενός Steamroller έφτασε στην τρέχουσα 4η γενιά (εκσκαφέας).

Η APU δεν απελευθερώνεται στην αρχαία τεχνική διαδικασία και στην μικροαρχιτεκτονική, αλλά δεν επηρεάζει ιδιαίτερα την απόδοση των δύο πυρήνων επεξεργαστών που λειτουργούν σε συχνότητα βάσης 3,8 GHz με ενίσχυση έως και 4,2 GHz ή ενσωματωμένο βίντεο (αν και είναι ταχύτερο από το "ενσωματωμένο" τιμές από την Intel). Αυτή η επιλογή είναι σαφώς σχεδιασμένη για γραφείο και οικιακή χρήση, όπου το πιο δύσκολο έργο θα ήταν να παρακολουθήσετε 4K-video στο YouTube. Αλλά ταυτόχρονα, η χρήση μιας μόνο υποδοχής για όλους τους επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών θα επιτρέψει πάντα την αναβάθμιση σε Ryzen 7 2700X, αν το υποσύστημα ισχύος μητρικής επιτρέπει - για βύσματα χαμηλής κατανάλωσης και μητέρες, συνήθως φθηνές, χωρίς επαρκή αριθμό φάσεων VRM και προηγμένη ψύξη τους. Σε αυτήν την περίπτωση, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αμέσως την ταχύτητα του NVMe SSD και τις θύρες USB 3.1, οι οποίες προσφέρονται στις μητρικές για την υποδοχή AM4.

Ωστόσο, εάν συγκρίνετε τις τιμές του κορυφαίου A12 με τους νεότερους του Ryzen 3, τότε οι προοπτικές δεν είναι φωτεινές. Οι επεξεργαστές 14-νανομέτρων είναι και ταχύτεροι και πιο οικονομικοί, και αυτό ισχύει τόσο για την καθαρή ισχύ του επεξεργαστή όσο και για τον ενσωματωμένο προσαρμογέα οθόνης. Και η διαφορά τιμής είναι ελάχιστη. Ακόμη και ο υπερχρονισμός δεν εξισορροπεί ιδιαίτερα την κατάσταση, αφού το A12-9800 δεν θέλει ιδιαίτερα να "κυνηγήσει"

Ένας από τους καλύτερους επεξεργαστές με έξι νήματα για την πλατφόρμα AM3 +, κυριολεκτικά "δημοφιλής" πρόσφατα. Με μια συχνότητα βάσης 3,5 GHz (TurboCore boost μέχρι 4,1 GHz), πολλοί επεξεργαστές σε αυτή τη σειρά ξεκούραζαν το overclocking στα 4 GHz "σε σταθερή τιμή" ακόμη και χωρίς αύξηση της τάσης, ενώ η γραμμή 4,5-4,6 GHz πραγματοποιήθηκε επίσης με μητρική πλακέτα χαμηλού κόστους χωρίς έξυπνο VRM, χωρίς να χρειάζονται ψύκτες κορυφής.
Ταυτόχρονα, ο επεξεργαστής ήταν φθηνότερος από τον υπόλοιπο στη γραμμή 63XX, φυσικά δεν διαφέρει από αυτούς - μόνο οι συχνότητες αποθεμάτων διέφεραν, γεγονός που, λαμβάνοντας υπόψη την ευκολία του overclocking, λήφθηκε ήσυχα από το FX-6300. Κάτω από το overclocking, οι οδηγοί στους οποίους στο διαδίκτυο είναι απλά χύμα, ο επεξεργαστής μπορεί ακόμη και τώρα να αποδείξει την αξιοπρεπή απόδοση του παιχνιδιού, με εξαίρεση τα παιχνίδια που εξαρτώνται από τον επεξεργαστή και τα οποία μπορούν να τον θερμαίνουν ακριβώς όπως και ο έλεγχος καταπόνησης OCCT. Όσο για την επίλυση απαιτήσεων έντασης πόρων με πολυνηματική υπολογιστική, για παράδειγμα, 3D μοντέλα ή εργασία με περιεχόμενο πολυμέσων, οι επεξεργαστές γραμμής Vishera αφήνουν τους συγκρίσιμους ανταγωνιστές της πολύ πίσω: πωλούν νέα για τα ίδια χρήματα ... μόνο Intel Celeron.