Αξιολογήσεις Επιλογή Νέες τεχνολογίες Κριτικές

Roland FP-30

Λεπτομερείς πληροφορίες

Roland FP-30 Προδιαγραφές

Βασικές παράμετροι
Τύπος εργαλείου ψηφιακό πιάνο
Εκπαίδευση υπάρχει
Πληκτρολόγιο
Αριθμός πλήκτρων 88
Hardness του πληκτρολογίου σταθμισμένο
Μηχανική σφύρας υπάρχει
Βασικό μέγεθος πλήρους μεγέθους
Ευαισθησία αφής πληκτρολογίου υπάρχει
Διαχωρίστε πληκτρολόγιο υπάρχει
Ελεγκτές ήχου
Πεντάλ βύσμα
Δεξιό πεντάλ (αποσβεστήρας) σε σύνολο
Αριστερό (ένα corda) πεντάλ προαιρετικά
Μέσο (sostenuto) πεντάλ προαιρετικά
Κατασκευή
Στέγαση συμπαγής
Ενσωματωμένο σύστημα ηχείων υπάρχει
Ενσωματωμένη ισχύς ενισχυτή 2x11 watt
Διαστάσεις (Π x Υ x Β) 1300x150x284 mm
Βάρος 14,1 kg
Λειτουργίες
Αριθμός timbres 35
Πολυφωνία 128
Αυτόματη συνοδεία υπάρχει
Ο αριθμός των στυλ αυτόματης συνοδείας 8
Μεταφορά υπάρχει
Metronome υπάρχει
Αριθμός επιδράσεων 7
Αντήχηση όχι
Εγγραφή τραγουδιών υπάρχουν έως 1 κομμάτια σε κάθε
Συνδέσεις και διεπαφές
Έξοδοι ακουστικών 2
Διεπαφή τύπου USB A υπάρχει
Διεπαφή USB τύπου Β υπάρχει
Χαρακτηριστικά
Προαιρετικά Bluetooth

Ανασκοπήσεις του Roland FP-30

Αξιολόγηση 3
Πλεονεκτήματα: Θα συγκρίνω με το Casio AP-460, το οποίο, αν και κοστίζει 15-20 χιλιάδες περισσότερα, αλλά αν προσθέσετε το κόστος του rack (9 χιλιάδες) και των πεντάλ (7 χιλιάδες) στον Roland, αυτοί είναι οι πιο άμεσοι ανταγωνιστές.
Γιατί συγκρίνω αυτά τα δύο πιάνα είναι αρκετά προφανές. Εάν σχεδιάζετε να αγοράσετε ένα πιάνο για ένα σπίτι από έναν προϋπολογισμό 60 χιλιάδων, τότε έχετε ακριβώς δύο επιλογές: αγοράστε ένα μέσο μοντέλο Casio σε μια κλασική ξύλινη θήκη (AP-460) ή αγοράστε το νεότερο μοντέλο Roland (FP-30) ή το Yamaha (P-115 ) σε μια συμπαγή θήκη και, αν το επιθυμείτε, να τα συμπληρώσετε με βάση και πεντάλ (παίρνετε τα ίδια 60-65 χιλιάδες). Πέρυσι επέλεξα Casio, αλλά φέτος, αγοράζοντας ένα δεύτερο πιάνο, σταμάτησα στο Roland. Θα σας πω για τα υπέρ και τα κατά της κάθε απόφασης.
Πλεονεκτήματα του Roland:
1. Καλό πληκτρολόγιο. Όχι, απλώς ένα υπέροχο πληκτρολόγιο! Μεγάλα πλήκτρα (περίπου μισό εκατοστό μακριά από το Casio), με ευχάριστη και κατανοητή ανταπόκριση. Πολύ ήσυχο, σχεδόν δεν χτυπά.
2. Ένας πολύ ευχάριστος ήχος των κάτω οκτάβων - βελούδινο, βαθύ μπάσο.
3. Επαρκές ρυθμίσεις προεπιλογής, προσπάθησα να αλλάξω και να ρυθμίσω όλα όσα μπορούσα, αλλά τελικά κατάλαβα ότι οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις μου ταιριάζουν περισσότερο. Στο ίδιο Cacio, οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις είναι απλά αηδιαστικές, ο ήχος είναι σαν ένας σωλήνας.
Μειονεκτήματα: Μειονεκτήματα του Roland:
1. Όλα είναι πλαστικά. Το πιο συνηθισμένο μαύρο πλαστικό, χωρίς καμία ένδειξη ασφαλίστρου. Το Casio έχει όλα τα ξύλινα (ή μάλλον, μοριοσανίδα και καπλαμά, φυσικά), αλλά φαίνεται πολλές φορές πιο ελκυστική και πλουσιότερη, στο φόντο του Roland είναι απλά ένα έργο τέχνης. Ναι, καταλαβαίνω ότι συγκρίνω το φθηνότερο Roland σε μια συμπαγή θήκη με το ακριβότερο Casio στην κλασική ξύλινη θήκη. Αλλά η κατώτατη γραμμή είναι ότι παρόμοια με την ποιότητα των επιδόσεων του AP-460 Roland ή Yamaha είναι 2 φορές πιο ακριβά (πιο κοντά σε 120 χιλιάδες).
2. Ήχος. Για τον Roland, το υπόγειο είναι πολύ πιο πλούσιο, αλλά η μέση με ισχυρή ηλεκτρονική απόχρωση μοιάζει με ένα ηλεκτρονικό όργανο. Πολύ συνηθισμένος στον ήχο. Σε γενικές γραμμές, μου αρέσουν οι χαμηλότερες οκτάβες του Roland, αλλά η μέση (μικρές, πρώτες και δεύτερες οκτάβες) του Casio με τη γεύση μου ακούγεται ωραιότερη και ακριβέστερη.
3. Η ένταση του ακουστικού (ανεξάρτητα από τα ακουστικά) είναι πολύ ήσυχη, η μέγιστη ένταση αντιστοιχεί περίπου στο 20-30% της έντασης του Casio. Όταν παίζω ακουστικά με πλήρη ένταση, ακούω ακόμα μια τηλεόραση που λειτουργεί στο δωμάτιο. Αλλά υπάρχει αρκετός όγκος μέσω των ηχείων, υπάρχει και ένα ελάχιστο περιθώριο. Αλλά με μεγάλη ένταση ο ήχος είναι αισθητά παραμορφωμένος, επομένως δεν συνιστάται να ορίσετε περισσότερα από τέσσερα σημεία από τα πέντε.
3. Μουσική στάση. Ένα κομμάτι μαύρου πλαστικού, τοποθετημένο στην υποδοχή, από την άποψη της ποιότητας των επιδόσεων, μοιάζει με τα πίσω καλύμματα από τα πρώτα κινητά τηλέφωνα. Περιλαμβάνονται 4 αυτοκόλλητα περιοριστών καουτσούκ, χωρίς τα οποία το iPad θα κυλήσει αμέσως στο πάτωμα.
4. Ρυθμίσεις και έλεγχος.Και στα δύο πιάνα εκτελούνται πατώντας το κουμπί και πατώντας ταυτόχρονα ένα πλήκτρο στο πληκτρολόγιο. Αλλά ο Roland δεν έχει ειδοποιήσεις ήχου. Το Casio σάς ενημερώνει με έναν ήχο που έχετε αλλάξει τη ρύθμιση. Όταν έφτασε η μέγιστη ή ελάχιστη ρύθμιση - σταματά τη λήψη. Υπάρχει σιωπή στον Roland. Fuck καταλαβαίνετε τι αλλάξατε και πόσα επίπεδα έχει κάθε ρύθμιση.
5. Στο πλήρες σετ δεν υπάρχει ρωσική εντολή. Πλήκτρο πεντάλ (DP-2), το οποίο έρχεται στο κιτ, αμέσως για να απελευθερώσει - αγοράστε DP-10 ή πεντάλ με μια βάση.
Σχόλιο: Σε όλη μου τη ζωή έπαιξα το μηχανικό πιάνο. Αγόρασα ένα Casio AP-460 πριν από ένα χρόνο και αμέσως παρατήρησα την ηλεκτρονική γεύση, αλλά αυτό είναι δεδομένο από όλα τα ψηφιακά πιάνα. Σε γενικές γραμμές, όλα ήταν ωραία, αλλά τα πλήκτρα ήταν πολύ δυνατά. Για ένα χρόνο χάθηκαν και άρχισαν να χτυπούν ακόμη πιο σκληρά. Έφτασε μέχρι και να ασκεί μια νύχτα και το επόμενο πρωί ένας γείτονας ήρθε από κάτω και παραπονέθηκε ότι μου χνούδινα τύμπανα όλη τη νύχτα και δεν θα την άφηνε να κοιμηθεί. Ήρθε η ώρα να αγοράσετε ένα πιάνο σε μια εξοχική κατοικία. Αποφάσισα να αγοράσω κάτι από άλλο εμπορικό σήμα, με την ελπίδα ότι δεν θα χτυπήσει τόσο δυνατά. Αφού ακούσαμε χιλιάδες βίντεο στο YouTube, σταμάτησα στο Roland FP-30. Το πληκτρολόγιο είναι πραγματικά πιο ήσυχο και καθαρότερο στην ανταπόκριση, το παιχνίδι είναι ομαλότερο. Σε γενικές γραμμές, θα έλεγα ότι ο Roland ακούγεται πιο εκφραστικός και μπάσο, και το Casio είναι πιο ακριβές και πιο δυνατά (αλλά ο ήχος είναι πιο σπασμένος).

ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Εάν παίρνετε ένα πιάνο για ένα σπίτι, προχωρώντας από έναν προϋπολογισμό περίπου 50-60 χιλιάδων, θα ήθελα ακόμα να συστήσω Casio, είναι πολύ πιο όμορφη, και στην πραγματικότητα με το μοναδικό μειονέκτημα - πολύ σκληρά χτυπήματα κλειδιά. Ο Roland έχει πολλά αμφιλεγόμενα σημεία - χαμηλό όγκο ακουστικών, κακή εμφάνιση, χωρίς έξοδο midi. Αλλά έχει ένα υπέροχο πληκτρολόγιο - το όργανο κάνει ακριβώς αυτό που περιμένετε από αυτό, και η μουσική ρέει κυριολεκτικά. Με το Casio, είναι πιο δύσκολο να επιτευχθεί ένα επίπεδο παιχνίδι, ειδικά στη Σύγχρονη ρύθμιση, η οποία ακούγεται πιο ευχάριστη (ο προεπιλεγμένος ήχος του Concert είναι θαμπός, σαν να "στη μύτη").
Όσον αφορά την τιμή, πήρα τον Roland για 43.000, αλλά ακόμα και αυτό είναι αρκετά ακριβό, και η συνιστώμενη τιμή των 55-60 είναι, κατά τη γνώμη μου, πολύ υψηλή, γι 'αυτό θα βάλω τα τρία κορυφαία (δεδομένου ότι δεν μπορείτε να βάζετε τρεισήμισι). Casio επαρκή από την άποψη της τιμής / ποιότητας, θα έβαζα ένα στερεό τέσσερις.
Ushakov Σεργκέι 19 Ιανουαρίου 2017 Μόσχα \ Εμπειρία: λιγότερο από ένα μήνα
Αξιολόγηση 5
Πλεονεκτήματα: Εξαιρετικό πληκτρολόγιο, πλούσιο, πλούσιο ήχο Roland, το οποίο δεν είναι βαρετό. Το εργαλείο είναι πολύ καλά κατασκευασμένο. Τιμή, πήρε για 47500 σ.
Σχόλιο: Απολύτως το καλύτερο εργαλείο στη θέση σας! Φυσικά σε σύγκριση με το Yamaha p 115, το Yamaha είναι ένα καλό όργανο με ένα όμορφο λαμπερό λάμπα Yamachowsky, αλλά σε σύγκριση με τον Roland, ο ήχος είναι πιο πλαστικός και γρήγορα βαρετός, δεν υπάρχουν τέτοιοι ήχους και βάθος, δεν υπάρχει πλούτος μεταξύ των χορδών συντονισμού, δεν υπάρχει τέτοιος βαθύς, βελούδινος κρουστάς κρουστών.
Στον Roland παίρνετε ένα buzz από το στύλο, όπου κάθε σημείωμα ως αριστούργημα; Θέλω να ακούσω και να ακούω! Παίζαμε σε διαφορετικά όργανα, αυτή τη στιγμή στο στούντιο μου υπάρχει Korg m3 (module) και Yamaha, αλλά ο ήχος του Fono Roland θα είναι πιο δροσερός! Πολύ πλούσιο σε κλασικό ήχο πιάνο. Λόγω της ρύθμισης, η Brillians μπορεί να κάνει τόσο φωτεινούς και μαλακότερους ήχους. Μπορείτε να προσθέσετε περιβάλλον. Δεν έχει νόημα να μιλάμε για casio, υπάρχει ένας πλαστικός ήχος με έναν ακατανόητο σπασμένο ήχο και ένα πληκτρολόγιο δρυός, κάτι που είναι εκφραστικό για να παίξει είναι απλά αδύνατο.
Semenov Vadim 28 Δεκεμβρίου 2016, Sergiev Posad \ Εμπειρία: λιγότερο από ένα μήνα
Το Roland FP-30 έχει επιλεγεί στην βαθμολογία:
13 καλύτερα ψηφιακό πιάνο

Αξιολογήσεις

Επιλογή

Νέες τεχνολογίες