7 mejores Receptores AV
La idea de combinar todos los dispositivos multimedia domésticos bajo control común no es nueva, pero fue con la mejora de la tecnología digital con la que logró su plena realización. Un receptor AV moderno es un dispositivo que puede "servir" a la acústica multicanal, recibiendo señales de una amplia variedad de dispositivos: desde el último iPhone o entrada óptica hasta un giradiscos arcaico para vinilo, capta el sonido del canal HDMI de un cine en casa, decodifica y procesa muchos formatos digitales Sonido espacial. El "corazón" de tales dispositivos es un potente DSP (procesador de señales) que procesa la señal digital entrante (incluida la recibida desde el ADC interno en las entradas analógicas) y la transmite al paquete "Amplificador D / A".
Por supuesto, los audiófilos ideológicos se dan cuenta de la presencia de circuitos digitales en el dispositivo, pero cualquier otro usuario que no requiera la presencia de medio centímetro de tubos de radio y transformadores tendrá una calidad de sonido más que suficiente para el receptor de AV, y las opciones de configuración más amplias no serán superfluas. En nuestra clasificación, solo los mejores receptores AV (según las revisiones de expertos y clientes comunes).
Clasificación de los mejores receptores AV 2018-2019 año
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Los mejores receptores AV de primera clase | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
Los mejores receptores AV de gama media | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
Los mejores receptores AV de línea de base | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
Los mejores receptores AV de alta gama | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Los mejores receptores AV de primera clase
189 990
No tomamos monstruos reales como McIntosh MX122 con un precio comparable al costo de un auto nuevo para la calificación de los mejores receptores AV, por lo que Onkyo TX-RZ3100 fue la mejor opción para esta categoría. Puede enumerar sus capacidades durante mucho tiempo, pero es mejor mirar el panel posterior para ver en él 85 (!) Diferentes conectores para interactuar con periféricos y fuentes de señal.
El amplificador incorporado es capaz de servir acústica de formato 11.2, entregando potencia por canal de 200 vatios. Sin embargo, tenga en cuenta que esta potencia está indicada en una proporción armónica del 1%; por supuesto, puede escuchar música, pero es poco probable que alguien exprima vatios a la distorsión perceptible de un dispositivo con un precio así. A 100 vatios, el amplificador proporciona un factor armónico de solo 0.04%. Los amantes del "sonido de vinilo caliente" encontrarán aquí una etapa de fono debajo de la cabeza MM (cartucho de fono de imán en movimiento), este canal de amplificación proporciona una relación señal / ruido de 90 dB suficiente para el vinilo. Si prefiere las tecnologías modernas, el sonido se puede transmitir a través de la entrada de línea, al menos a través de uno de los 8 canales HDMI, al menos en la óptica, al menos a través de Bluetooth, o al menos reproduciendo archivos desde una unidad flash, y eso no es todo. La conversión digital después de DSP a analógico está garantizada por dos DAC Asahi Kasei AK4490 en los canales frontales que funcionan a una frecuencia de muestreo de 384 kHz, en los canales restantes hay 768 kilohertz AK4458 y 192 kilohertz AK4388. Teniendo en cuenta el hecho de que incluso para los estándares de estudio, 192 kHz ya se considera una frecuencia suficiente, el Onkyo TX-RZ3100 puede considerarse una gama alta en su parte digital. Los jugadores estarán interesados en las configuraciones de juego de los circuitos de procesamiento digital en cuatro modos diferentes, para los fanáticos del sonido "honesto", por el contrario, hay un modo de audio puro con una cantidad mínima de procesamiento de señal. Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Honestamente, durante el año no descubrí la mitad de las posibilidades de este receptor.Pero lo principal para mí es qué sonido tiene. |
Marantz SR8012
314 000
El primero en la historia del receptor de formato Marantz 11.2 logró reunir una cantidad impresionante de premios de la prensa de perfiles. Será una solución universal para el hogar, y para la reproducción nostálgica de vinilo, y para la música sin pérdidas, y para las películas. Sí, incluso si se ejecuta en la computadora conectada al receptor, el Cazador: Call of the Wild y pasear por Hirschfelden serán un verdadero placer: las aves que vuelan por encima, el sonido del viento en las copas de los árboles se vuelven tan voluminosos que incluso el arma se resistirá a alcanzarlos. Para la salida de sonido a los altavoces son responsables 11 amplificadores discretos. En modo estéreo, el receptor es capaz de proporcionar 140 vatios por canal (acústica - 8 ohmios), sin exceder el nivel de THD de 0.05%. La sintonización automática de la respuesta de frecuencia a la configuración acústica se realiza con Audyssey MultEQ XT32: este es el sistema Audissey más flexible y preciso que se ofrece. Por supuesto, esta no es la capacidad de Dirac o Anthem's Anthem, pero ¿sentirás la diferencia en la prueba a ciegas? En su categoría de precios, puede reconocer a este receptor como uno de los mejores, y es compatible con todas las tecnologías de codificación y procesamiento de audio necesarias, puede integrarse en la red inalámbrica de su hogar y el fabricante no se olvida de actualizar periódicamente el software. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Con un sonido excelente, potente y detallado, el receptor puede revelar completamente las posibilidades de la acústica de alta clase. |
Los mejores receptores AV de gama media
Denon AVR-X4500H
119 990
El formato 9.2 del receptor elevó la barra, el modelo "tres mil quinientos" establecido previamente. Recibió cuatro procesadores de señal SHARC, soporte para Auro 3D además del Dolby Atmos y DTS: X habituales, calibración automática de MultiEQ XT32 de Audissey. La potencia de los canales de salida es de hasta 200 W, verdadera, especialmente para un tick: el amplificador otorga dicha potencia solo en modo de un solo canal a la acústica de seis ohmios con una relación de armónicos del 1%. En condiciones reales (y solo en modo estéreo), no se dan más de 125 W por canal, el nivel de armónicos en el rango acústico es bastante decente al 0.05%. Pero, por supuesto, esto no es un Hi-Fi audiófilo o de gama alta sin concesiones; bueno, entonces la diferencia en el precio es obvia. Un conjunto de entradas es suficiente para cualquier caso de uso. Hay una etapa de phono, cinco entradas de línea, un "número" en la óptica y un cable coaxial, Bluetooth, Wi-Fi y AirPlay no se olvidan. El receptor en el nivel de precios actual definitivamente puede ser recomendado como el mejor representante de la "clase media", lo que, de hecho, haremos. Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Por este dinero, como me parece, el mejor receptor AV es definitivamente: el sonido ya está muy cerca de una clase más alta. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Otro buen receptor de formato 9.2, pero esta vez de Onkyo. El fabricante se enorgullece de anunciar que este modelo ha recibido el certificado THX Certified Select, es decir, su sonido puede considerarse una referencia para los teatros en casa. Pero con un "pero" - como otros receptores que no son de clase audiófila, el bajo coeficiente armónico (en este caso, 0.08%) se logra solo a la mitad de la potencia y no a la potencia nominal. Y aún permanece, otras cosas son iguales, más altas que la del AVR-X4500H de Denon, por lo que clasificaremos las clasificaciones de los mejores receptores AV en ese orden. AccuEQ Advance es responsable de la "alineación" del sonido multicanal en combinación con AccuReflex, que es responsable del ajuste de fase de "tops" por separado. Al usarlo para ver películas con acústica multicanal, junto con una PC o una consola para juegos de sonidos, la fuerza de Onkyo, el sistema distribuye perfectamente las fuentes de sonido en el espacio, proporciona excelentes saltos de volumen a las frecuencias más bajas, gracias a los capacitores de gran capacidad de alta calidad en la fuente de alimentación. Pero la música, francamente, es aburrida. Permita que Onkyo ofrezca muchas tecnologías diseñadas específicamente para reproducir contenido de audio, pero el sonido en comparación con Denon se nota notablemente.Bueno, para cada uno lo suyo: alguien necesita un receptor de AV como parte central del sistema de audio, alguien prefiere caerse en el sofá frente a una pantalla panorámica. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Onkyo: este es Onkyo, el sonido no está nada decepcionado. |
Pioneer VSX-LX503
129 990
De acuerdo con las características, la ruta de audio de Pioneer es similar a Onkyo: los mismos armónicos de 0.08% a la mitad de 180 W de potencia nominal. Pero al mismo tiempo es mucho más caro y parece incluso más barato. Panel de plástico en el receptor más de cien mil? Eres serio Si Onkyo ya ha tenido un personaje "mal alineado" en la dirección de los juegos de cine / computadora, entonces en Pioneer es aún más fuerte. Sí, el receptor funciona bien con los sonidos de los disparos, las explosiones y otros efectos especiales, crea un buen espacio de sonido, pero si enciendes un portador estéreo normal de alta calidad, ¿cómo lo piensas y qué pagué? Naturalmente, si hay una experiencia de "comunicación" con otros receptores. Es un inconveniente que no haya posibilidad de guardar varios perfiles de configuraciones para diferentes puntos de escucha: en una habitación con un área grande, ajustando el sonido para el sofá y luego volviéndolo a colocar en una silla, entenderá de inmediato que esto es un inconveniente definitivo. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
La película se revela por todo el dinero, y en juegos modernos con un sonido multicanal desarrollado, genial. |
Los mejores receptores AV de línea de base
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha tradicionalmente complacida con la calidad de la ruta del sonido. Con una SNR de 110 dB, el receptor se ajusta a una relación armónica de 0.09%, entregando 80 W por canal en modo estéreo (acústica de 6 ohmios). Pero los comercializadores ya "pintaron" la potencia nominal en el pasaporte: 145 vatios están disponibles solo cuando se trabaja en un canal y en un nivel monstruoso de SOI al 10 por ciento. Aquí, salvo que los negros noruegos escuchan, de hecho. Sí, sobre la música: el perfil principal de la empresa, debido a que incluso el logotipo muestra tres diapasones, se siente de inmediato. Si la prioridad de comprar un receptor con un presupuesto limitado es la música, entonces, por ese dinero, el autor recomendaría personalmente a Yamaha. En cuanto a la película o los juegos en 3D, el soporte de varios formatos, desde el antiguo Dolby Digital a todo tipo de opciones para DTS, será muy bienvenido. Tenga en cuenta que al utilizar este receptor de 7.2 canales en el popular formato 5.1, es posible convertir los altavoces frontales en biamping. Las etapas de salida de todos los canales son clase AB "buena", con transistores discretos de Toshiba. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Como corresponde a la "Yamaha", suena más caro de lo que cuesta. |
Los mejores receptores AV de alta gama
Arcam AVR850
604 990
La firma inglesa Arcam, fundada por estudiantes de Cambridge en la segunda mitad de los años setenta, es una elección de personas que valoran la calidad, no la promoción del nombre entre las masas. El receptor AV principal del FMJ (en este caso, significa que no es Full Metal Jacket, el Heap ordinario, sino que es Faithful Musical Joy), ofrece un sonido potente y, al mismo tiempo, de alta calidad: THD permanece en un 0,02% en cuatro altavoces. Frecuencias de audio de hasta 200 vatios por canal, si hablamos de reproducción estéreo. Cuando se usan los siete canales, el nivel de distorsión aumenta inevitablemente, pero solo en números, y no por oído. ¿Y necesitas tanto poder en el interior? El circuito de amplificación se realiza en la clase G "inglés-japonesa", lo que no es sorprendente.Por lo tanto, el amplificador, incluso si lo carga por completo, no se convierte en un calentador doméstico, y no consume más de un kilovatio y medio. Sin embargo, suficientes de los números (en la medida de lo posible), hablemos de lo que quieren de nosotros más de medio millón. Para los sistemas multicanal, la amplitud de las posibilidades de adaptación de sonido para una configuración de altavoz específica en una sala particular es importante. En el AVR850, no usaron las cosas pequeñas, usando el ecualizador multicanal de Dirac, una creación de la Universidad de Uppsala (por cierto, la más antigua de toda Escandinavia). No importa lo extraño que pueda sonar para los audiófilos endurecidos, pero para ajustar el sonido que necesita para conectar una computadora portátil al receptor, ya que ha recopilado información sobre el "retrato sonoro" del sistema y la sala, la transmitirá al servidor de Dirac Live, donde se analizará y convertirá en un perfil de frecuencia y tiempo. Corrección para cada uno de los canales. Y el resultado es realmente excelente: el receptor no puede corregir ni la acústica más lineal (o "similar a un personaje", elija la definición de gusto). Un conjunto de interfaces es adecuado para construir cualquier configuración que se le ocurra. Ni siquiera intentaremos enumerarlos; puede comenzar a contar los conectores en el panel posterior usted mismo. El receptor es igualmente adecuado para escuchar música y, para trabajar en un cine en casa, el sonido en ambos casos no causará censura. Es que la ausencia de una etapa de phono en el dispositivo de este nivel parece extraña. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Un receptor versátil y poderoso de clase realmente alta, y capaz de entregar sonido en cualquier configuración sin un gran problema con la configuración. |
Cómo elegir un buen receptor AV
En primer lugar, compare las características de la ruta del amplificador con la acústica esperada: no necesita pagar en exceso por los canales adicionales si tiene 5.1 altavoces en casa. Es mejor invertir en calidad de sonido, mientras que no debe mirar la potencia máxima (de hecho, incluso 50 vatios por canal en el sistema 5.1 proporcionarán 300 vatios "no chino", que es mucho), pero el coeficiente de distorsión no lineal (SOI, THD ) - cuanto más pequeño es, mejor es el sonido, menos armónicos hay en él. Para los amplificadores semiconductores, esto es importante: si la punta de un tubo de un solo extremo, incluso con THD por debajo del 5-7%, suena agradable al oído, ya que el sonido se enriquecerá principalmente con armónicos uniformes (es decir, sobretonos puros de las notas que suenan), luego para las cascadas de transistores que solo cortan al escuchar armónicos impares, eliminado del número de nota por disonancia. Aquí y el 1% ya es muy notable y desagradable.
Debido a que el receptor de AV se compra con mayor frecuencia para ensamblaje de cine en casa, es mejor que el dispositivo perciba la mayor cantidad posible de formatos de codificación de sonido envolvente: el progreso no se detiene y es difícil saber en un par de años que el nuevo disco suena como "No es así". En primer lugar, se trata del nuevo formato DTS: X, que también se prevé promover en la transmisión de contenido multimedia, en Blu-ray se ha utilizado desde 2015. DTS: X es atractivo, y para los altavoces complejos, es una combinación, es decir, la descomposición espacial del sonido en más canales (por ejemplo, de 5.1 a 9.2), funciona mejor que en el Dolby Atmos común.
¡Tenga buenas compras!