Top 20 monitores de computadora

19 ", la resolución principal - 1280x1024 (5: 4). Monitor de clase de imagen, construido sobre la base de la matriz AH-IPS con una reproducción de color mejorada, mayor resolución y buena eficiencia energética. Con un brillo máximo instalado, el consumo de energía no es superior a 19 W El nivel es de aproximadamente 14 W, y en el modo Eco, solo 11 W. El formato de la pantalla está enfocado en realizar las tareas diarias de la oficina y es un inconveniente para las aplicaciones de juegos. El monitor tiene brillo, contraste estático y tiempo típico para dispositivos en matrices IPS. Interruptores de gris a gris: 250 cd / m2, 1000: 1 y 6 ms, respectivamente. Los excelentes ángulos de visión y la reproducción adecuada del color permiten utilizarlos para trabajar con gráficos. cambio de altura. El monitor está equipado con un soporte VESA y un sensor de luz que cambia automáticamente el nivel de brillo.

Cualquier fabricante serio puede contar el dinero perfectamente, por lo que no debe esperar una calidad sobresaliente de un monitor de presupuesto francamente. Sin embargo, en el modelo GW2270H hay algo que complace a su dueño.Las ventajas del monitor incluyen un color negro muy profundo, un efecto de cristal débil, así como una tecnología para el cuidado de los ojos.

Si hablamos de las deficiencias, además de la tendencia típica de los paneles MVA a desvanecerse las imágenes con un ángulo de visión creciente, el monitor en cuestión tiene un tiempo de respuesta significativo (aproximadamente 16,5 ms). Incluso el texto que se desplaza rápidamente en su pantalla se puede difuminar, especialmente sobre un fondo gris. Es desagradable, pero en condiciones reales (películas, juegos) casi imperceptiblemente.

Tenga en cuenta que le recomendamos un modelo sin altavoces incorporados, por lo que hay muy poco uso para ellos (versión HM).

Muy interesante y económico, monitor de juego de 24 pulgadas en una matriz TN rápida de AU Optronics. En principio, muchos modelos de esta línea merecen la atención de los compradores, pero el monitor G2460PF es, en nuestra opinión, el mejor de ellos. Por ejemplo, a diferencia de la versión para aceleradores en chips NVidia (G2460PG), el candidato de nuestra calificación puede presumir de un conjunto más completo de interfaces compatibles y puede trabajar con cualquier tarjeta de video a la máxima velocidad de cuadros. Naturalmente, la sincronización vertical dinámica solo es posible aquí en combinación con los aceleradores de AMD (FreeSync). Especifique que este modo proporciona la conexión del monitor a través de DisplayPort o DVI. El dispositivo tiene muchos ajustes preestablecidos para todas las ocasiones, incluidos varios géneros orientados al juego. Además, se permite la creación de un par de perfiles propios. El fabricante reclama un tiempo de respuesta de 1 ms, pero los valores reales son ligeramente más altos, 1.7 / 2.6 / 10.4 para tonos claros, oscuros y mixtos, respectivamente.

La frecuencia de actualización de la pantalla de 165 Hz ya no es un registro, pero sigue siendo un indicador muy sólido para un monitor de juego. Por supuesto, para desencadenar completamente su potencial solo se obtendrá con la ayuda de un potente procesador y una tarjeta de video de la clase correspondiente. Además, en este caso, lo mejor sería estar en la plataforma NVidia, en la medida en que el modelo S2417DG sea compatible con la tecnología G-Sync. Recuerde que esto requiere un módulo especial en el circuito del monitor, a través del cual el chip de gráficos del acelerador sincroniza el funcionamiento de estos dos nodos. En realidad, por lo tanto, el costo de los modelos con soporte G-Sync es mayor.

En cuanto al monitor en cuestión, también logra reducir el desenfoque de la imagen en escenas dinámicas (Ultra Low Motion Blur) y le permite conectar lentes 3D. Hay varios ajustes preestablecidos para diferentes géneros de juegos y un modo de reducir la intensidad del color azul para proteger tus ojos. La resolución nativa del dispositivo es WQHD (2560 × 1440), por lo que los elementos de la interfaz pueden parecer pequeños para algunos usuarios.

Cuando se trabaja con muchas aplicaciones, los 120 píxeles "extra" a veces resultan ser un argumento bastante importante a favor de una resolución de 1920 × 1200. Obviamente, este monitor no es ideal para ver contenido de video, pero el monitor que recomendamos se coloca como un buen monitor para la oficina. Por cierto, el brillo mínimo de la BL2411PT es de 94 cd / m2 (nit), que es realmente mucho para una percepción cómoda de la imagen con poca luz. Pero el dispositivo está equipado con un sensor Eco y puede pasar automáticamente al modo de suspensión cuando el usuario está ausente. Además, este último puede recibir recordatorios de un “asistente” especial sobre la necesidad de detenerse para descansar. Al mismo tiempo, la sensibilidad del sensor de presencia y el intervalo de tiempo de los mensajes son ajustables. Entre otros puntos importantes cabe destacar la falta de PWM, el uso de FRC para aumentar la profundidad de color, así como una cubierta de pantalla mate.

Dicho monitor será la mejor opción para que los fanáticos vean películas en la computadora, especialmente en aquellos casos en que las "sesiones" se reservan de noche. El uso de una matriz MVA proporciona una imagen visualizada en color negro intenso, y el "espectador" tiene la oportunidad de cambiar el contraste de la imagen en un rango muy amplio. La tristeza es que los ángulos de visión para los modelos de este tipo no son los mejores, por lo tanto, la visualización colectiva no funcionará. El dispositivo pertenece al rango de precios más bajo, por lo que no es sorprendente que el tiempo de respuesta aquí sea excelente. En realidad, GW2470HM no está diseñado para aplicaciones de juegos, aunque muchos propietarios no prestan atención a este hecho y son "pirateados" en la misma CS o "ejecutados" en DOTA 2.Por cierto, el modelo sin la letra "M" es incluso más barato al final, pero no hay una interfaz DVI, y cuando se conecta a través de un adaptador, puede haber matices. Presta atención a esto Pero hay dos puertos HDMI.

24 ", la resolución principal es 1920x1080 (16: 9). Un buen monitor para jugadores a un precio asequible. La matriz TN de matriz TN de alta velocidad instalada con tiempos de cambio de Gris a Gris de 1 ms y Negro a Blanco aproximadamente 7 ms apunta a la orientación del juego del dispositivo. así como soporte para velocidades de cuadro de 120 y 144 Hz. El panel de visualización se construye utilizando un esquema de 6 bits, pero el dithering bien implementado le permite mostrar adecuadamente 16 millones de colores. El contraste de la imagen es alto: la profundidad del negro con un brillo máximo del monitor de 350 cd / m2 es uno De los mejores en la categoría. Polo. El panel activo se puede ajustar en dos planos y en altura, además, se puede girar en modo retrato. El control es un botón mecánico. Fuera de las características adicionales, la funcionalidad de Game Plus es interesante, a través de la cual se muestra la vista del hardware o el contador del temporizador ajustable.

Francamente, el monitor de juego normal de presupuesto no puede ser, pero ahorrar una cierta cantidad de dinero le permite elegir un modelo de 27 pulgadas con una resolución de pantalla Full HD. Mínimo crítico si quieres. Normalmente, consideramos un dispositivo con un tiempo de respuesta corto, alta frecuencia de barrido y soporte para una de las tecnologías de sincronización de la competencia. Para los amantes de los tiradores, este último es tan vital, ya que la contracción de la imagen a la hora de apuntar esta "vida" a menudo destruye. El monitor recomendado está "afilado" para tarjetas de video en chips gráficos AMD y es capaz de producir una imagen uniforme sin espacios en el rango de 35–144 Hz. También está disponible una buena calibración de fábrica y un conjunto completo de conectores de interfaz. Por si acaso, aclararemos que FreeSync solo funcionará cuando se conecte a través de DisplayPort, y el ancho de banda de la última versión de HDMI tiene una limitación de 120 Hz.

Modelo universal, bien adaptado no solo para fines "domésticos", sino también para edición de video, trabajo con gráficos o varios sistemas de diseño. Por supuesto, si no requieren un espacio de color extendido. En el plan de juego no es tan interesante, en la medida en que el tiempo de respuesta aquí es de aproximadamente 16 ms. Es cierto que el panel U2715H es capaz de trabajar en modo overclockeado con transiciones de 13 milisegundos, pero en este caso ya se pueden observar "artefactos". Sí, y el juego de comodidad de barrido de frecuencia máxima no es particularmente propicio.

Lo que más llama la atención del dispositivo es el soporte de la tecnología de conexión en serie de monitores (Multi Stream Transport). Nuevamente, en la vida cotidiana no es muy popular, pero en CAD / CAM será útil un par de dispositivos de visualización de información relacionados. Especialmente para la resolución de WQHD.

27 ", la resolución principal es 1920x1080 (16: 9). Un representante económico de la línea de monitores de élite de HP. Construido sobre la base de la matriz de pseudo-ocho bits AH-IPS, por lo que el segmento premium es bastante condicional, principalmente debido a los amplios ángulos de visión y un soporte transformable ergonómico. El brillo y el contraste máximos reales de la pantalla superan los valores declarados y ascienden a 350 cd / m2 y 1050: 1, respectivamente. El límite inferior es algo inferior a excelente, su valor de 45 cd / m2 no permitirá una visualización cómoda. películas en estudio se encuentra en completa oscuridad. Los colores de la pantalla es satisfactoria y hace que sea apto para gráficos no profesionales de trabajo. Tiempo de respuesta y de entrada suelen aparecer algunos de los mejores en esta monitores de clase, y sólo la falta de alta velocidad de actualización no permite recomendar E271i los jugadores más exigentes.

Solo un monitor inteligente en un panel VA de 10 bits de nivel profesional, capaz de formar una imagen con la ayuda de más de mil millones de tonos. El hecho de que el PD3200Q esté enfocado en diseñadores gráficos enfatiza el certificado de Technicolor. Se supone que garantiza la reproducción del color de los estándares de calidad de este dispositivo de Hollywood. El modelo demuestra una alta estabilidad de la temperatura de color en todos los modos, y hay ocho de ellos aquí, incluida la Rec. 709.Los desarrolladores incluso proporcionaron un control remoto con cable para un cambio rápido entre los ajustes preestablecidos existentes. Para uso en el hogar, un par de modos que pueden mejorar el detalle de la imagen en las sombras puede ser de gran interés. Una uniformidad de iluminación muy decente, un tiempo de respuesta relativamente corto, soporte de virtualización, un sensor de luz: este monitor de 32 pulgadas con resolución WQHD es realmente uno de los mejores y definitivamente vale la pena.

Uno de los mejores monitores 4K disponibles con una diagonal de pantalla de 32 pulgadas. En realidad, si primero se enfoca en la etiqueta de precio aceptable de los dispositivos de esta clase, además de los modelos MVA, no hay otras opciones. El monitor es relativamente universal. Digamos que el retardo de salida (Retardo de entrada) para el monitor en cuestión es de aproximadamente 34 ms. Es decir Lo suficientemente cómodo para los jugadores poco exigentes. No olvide que la alta resolución supone la presencia de una potente tarjeta de video, y el uso de la escala, por ejemplo, hasta 1920 × 1080, definitivamente conlleva cierta pérdida de nitidez (en comparación con el Full HD nativo). La propia gama de colores del U3277PWQU es más consistente con el espacio RGB de Adobe (aproximadamente 91%), y el “triángulo” sRGB se superpone con un margen enorme, lo que puede ser un problema al procesar contenido relevante. El modo de emulación especial no lo resuelve completamente, en la medida en que la cobertura de sRGB en este caso se reduce al 85%.

Este monitor está literalmente lleno de varios "chips" y "bollos". Además, está abarrotado en el sentido de que algunos de ellos son incluso incompatibles entre sí. La gama más amplia de escaneo vertical, soporte para la tecnología de sincronización adaptativa de FreeSync, reducción de la pluma con Motion Blur Reduction, minimizando los retrasos debidos a Dynamic Action Sync, mejor visibilidad en las escenas más oscuras gracias a la función Black Stabilizer, una mira digital en forma de cruz y un rendimiento digno, por fin. Y la pantalla 34UC79G es cóncava, aunque no tan fuerte como la de algunos modelos del rango de precio superior. Al mismo tiempo, la inmersión en el juego es más completa que la de los competidores "planos", y la "fuga" de la luz de fondo es menos pronunciada. Además, un mayor radio de curvatura no interfiere tanto con ver películas.

Los mejores monitores del rango de precio superior están representados en nuestra calificación por un monitor de 34 pulgadas con una pantalla curva y una resolución de UWQHD (3440 × 1440). El modelo no es el más nuevo, pero prácticamente no hay otras ofertas de juegos con un conjunto similar de características (IPS-matriz de 10 bits, una frecuencia de barrido de hasta 100 Hz, compatibilidad con la tecnología de sincronización adaptativa G-Sync). Es cierto que no había matices aquí. Por ejemplo, el control de velocidad de fotogramas (FRC, también conocido como interpolación) se utiliza para aumentar la profundidad del color. Estos cien hertz en la pantalla solo son posibles después de activar el modo de overclocking del panel (en el menú) y cuando se conecta a través de DisplayPort. Pero la frecuencia máxima de escaneo se logra fácilmente incluso con la ayuda de aceleradores de nivel medio. Finalmente, G-Sync también “necesita” una interfaz DP y, por supuesto, funciona solo en tarjetas de video con chips NVidia. Para la comodidad de los jugadores, hay varios "chips" especializados, como un contador de FPS o un temporizador.