Especificaciones tecnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de píxeles | 16.76 millones |
| Pixeles efectivos | 16.1 millones |
| Tamaño | 1/2.3" |
| Factor de cultivo | 5.62 |
| Resolución maxima | 4608 x 3456 |
| Tipo de matriz | BSI CMOS |
| Sensibilidad | 100 - 3200 ISO, ISO auto |
| ISO extendido | ISO6400, ISO12800 |
| Funcionalidad | |
| Balance de blancos | Instalación automática, manual, de la lista. |
| Flash | incorporado, hasta 7,50 m, la supresión del efecto de ojos rojos |
| Modos de disparo | |
| Fotografía macro | hay |
| Velocidad de disparo | 7 cuadros / seg. |
| Temporizador | hay |
| Tiempo del temporizador | 2, 10 c |
| Relación de aspecto (fotografía fija) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Lente | |
| Longitud focal (equivalente a 35 mm) | 24-1440 mm |
| Zoom optico | 60x |
| Aperture | F3.3 - F6.5 |
| El número de elementos ópticos. | 16 |
| El número de grupos de elementos ópticos. | 11 |
| Caracteristicas | lentes de baja dispersión |
| Visor y pantalla LCD. | |
| Visor | electronica |
| Utilizando la pantalla como visor. | hay |
| El número de píxeles del visor. | 201000 |
| Pantalla LCD | 921,000 puntos, 3 pulgadas |
| Tipo de pantalla LCD | giratorio |
| Exposicion | |
| La exposición | 15 - 1/4000 s |
| Ajuste manual de la velocidad de obturación y apertura | hay |
| Procesamiento automático de la exposición. | prioridad de obturación, prioridad de apertura |
| Corrección de la exposición | +/- 2 EV en 1/3 pasos |
| Medición de la exposición | Matriz de color 3D, ponderada al centro, punto |
| Enfoque | |
| Tipo autofocus | contrastar |
| Luz de fondo de enfoque automático | hay |
| Enfoque manual | hay |
| Enfoque facial | hay |
| Distancia de disparo | 0.005 m |
| Memoria e interfaces | |
| Tipo de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC |
| Memoria interna | 56 MB |
| Formatos de imagen | Jpeg |
| Interfaces | USB 2.0, video, HDMI, audio, Wi-Fi |
| Poder | |
| Formato de bateria | tu propia |
| Numero de baterias | 1 |
| Capacidad de la batería | 330 fotos |
| Grabación de audio y video. | |
| Grabación de video | hay |
| Formato de grabación de video | Mover |
| Codecs de video | MPEG4 |
| Resolución máxima de la película | 1920x1080 |
| Velocidad máxima de cuadros de video | 120 cuadros / s |
| Velocidad máxima de fotogramas al grabar video HD | 50/60 cuadros / s a resoluciones de 1280x720 y 1920x1080 |
| Zoom óptico al grabar video | hay |
| Grabacion de sonido | hay |
| Otras funciones y características | |
| Zoom digital | 4x |
| Características adicionales | trípode, control remoto |
| Fecha de inicio de ventas. | 2014-02-15 |
| Dimensiones y peso. | |
| Tamaño | 125x85x107 mm |
| Peso | 565 g con pilas |
Comentarios de la cámara Nikon Coolpix P600.
Virtudes
- Superzoom, estabilización óptica, pantalla giratoria, visor, panorama de luz, ajustes manuales, casi sin alteraciones cromáticas, calidad de imagen general, carga mediante micro USB, Wi-Fi, geoetiquetado desde un teléfono inteligente GPS.
Desventajas
- Distorsión de gran angular, calidad de video (pero sigue siendo una cámara). No hay hilos para filtros en la lente.
Comentar
Adquirido además de la Nikon 3200 para reemplazar la Canon PRO1. Larga excavación en internet, eligiendo un modelo de superzoom. Descargué más de un gigabyte de fotos de muestra. Candidatos: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony desapareció de inmediato debido a la calidad de las fotos. Allí, el algoritmo JPG distorsiona las fotos y las convierte en algo parecido a una acuarela o en un tamaño de píxel demasiado pequeño. No lo sé, pero la calidad de la foto es francamente mala. El siguiente candidato fue canon. Pero hay un zoom más pequeño, una pantalla más pequeña, pero hay menos lociones automáticas, ya que el modelo no es muy fresco. Panasonic me ha gustado el gran angular de 20 mm. La calidad de las fotos no es mala, pero las aberraciones cromáticas se están volviendo locas. Samsung es básicamente lo mismo que Panasonic, solo que la pantalla no es giratoria, cuando hay muchos detalles pequeños en las fotos, como las hojas en los árboles, entonces la foto se convierte en un desastre.
En general, solo había un candidato de Nikon (Fujifilm y Kodak no consideraron superzums debido a la falta de ventas en mi región). Decidido Comprado Inmediatamente pedí un nuevo firmware. Operado La cámara cumplió todas mis expectativas, tanto positivas como negativas. Algunos se quejan del enfoque automático.Sí, cuando el objeto no es un autofocus de contraste, se pierde, pero esto no es un SLR, donde el autofocus se basa en un principio diferente, y en la 600a hay un enfoque manual, que se implementa muy bien, especialmente la ayuda en el enfoque manual con puntos blancos. El enfoque automático no es un inconveniente. Satisfecho con la cámara. Para comprar lo recomiendo, quien necesita un dispositivo universal con función de telescopio. El espejo no reemplazará.
Stupin Vadim, 2014-08-02 Evaluacion 5
Virtudes
- Cámara muy interesante con muchas virtudes, que ya han sido habladas y negociadas.
Desventajas
- Hay algunas desventajas, pero más bien significativas:
- El autoenfoque de contraste en un ambiente bien iluminado funciona bien, pero es extremadamente lento. La caza de aves desde el enfoque es muy difícil. El enfoque automático de fase como en la D5100, por ejemplo, mejoraría significativamente la situación;
- La palanca situada debajo de la mano izquierda para cambiar el zoom es completamente superflua, ya que pone el sistema en acción bien, muy lentamente. Mucho más preferible sería una unidad manual;
- El procesador EXPEED C2 es lento, si EXPEED C4 sería el máximo;
- el balance de blancos en la posición automática no siempre hace frente a su trabajo, incluso en buenas condiciones de iluminación;
- El problema de la grabación en el EXIF de la distancia focal utilizada en el cuadro no se resolvió con éxito: en el brazo largo, independientemente de lo que realmente se usó, muestra el valor máximo. Cuando se utiliza el zoom óptico, esto no se refleja en el EXIF;
- El autor está acostumbrado a trabajar con imágenes en formato RAW sin comprimir, ya que ofrecen muchas más oportunidades. Parece que nada de esta cámara fue excluido de esta cámara.
Comentar
Probé todas las supercinas, esta cámara en un hombro largo brinda una calidad de imagen mejor que otras (aunque no la comparé con Sonya, ya que comí con la Sony Cyber-shot HV200 en su totalidad: después de 3 reparaciones estaba completamente sin usar jabón y plastilina).
Cómo trabaja en el hombro largo de la Nikon Coolpix P600, puede formarse su propia opinión, por ejemplo, a partir de la instantánea de un pájaro carpintero de hoy.
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.v, 2015-03-12 Evaluacion 4
Virtudes
- Largo alcance sin distorsión y objeción 60x. Batería y carga mediante mini USB. Agarre cómodo. Visor (para los que están acostumbrados a la réflex). Pantalla giratoria. Estabilizacion!
Desventajas
- Autofocus! Cinta de video
Comentar
Fotógrafo desde la época de Zenit. Fan alineación canon. La necesidad se ha convertido en un superzoom. Después de ver la calidad fotográfica de Sony, Olympus, Panasonic, no es una opción. Izquierda Canon, Fuji, Nikon. La calidad de la foto que ganó Nikon. Por supuesto, con tal matriz, por supuesto, esto no es una foto, sino una especie de autocomplacencia. Ahora sobre lo principal: Lente P600, estabilización - ¡EXCELENTE! El enfoque automático es muy frenante, espero que el firmware lo arregle. Al grabar un video, hay 2 opciones de enfoque automático permanente y en el botón. El botón es solo para una foto, y una constante cuando se graba un video lo hace todo el tiempo y parece una pérdida constante y un ajuste del enfoque - molesto. Por ejemplo, la Canon S100 no se nota en todas las operaciones de enfoque automático. Y el P600 es el último modelo y este tipo de fallas. Mi opinión - si alguien necesita una súper larga distancia, entonces esto es todo. Con las deficiencias del video aún se pueden tolerar. La foto es bastante normal (para tal matriz)
Novikov Sergey, 2014-06-05 Evaluacion 4
Virtudes
- El objetivo NIKKOR con un zoom óptico de 60x en marzo de 2014 es el zoom más grande.
- Reducción avanzada de la vibración del cambio de lente
- le permite crear imágenes claras incluso en la posición telescópica con un zoom de 60 veces. El modo activo corrige los disparos mientras se camina o desde un vehículo en movimiento.
- Las fotos son muy decentes.
Desventajas
- No hay hilo en la lente para un filtro de foto, y la tapa se mantiene mala.
- Pequeños modos de disparo, ajustando el tamaño de las fotos en pasos de 2 megapíxeles.
- No puede ajustar los sonidos de la cámara al disparar o apagar.
- El precio es comparable a la réflex.
Comentar
Aparato que es necesario, más bien una pistola de fotos,
late muy lejos, se estabiliza perfectamente durante un máximo de 1-2 segundos.
GPS no fue eliminado como lo entendí debido al ahorro de energía
Nueva batería EN-EL23 (batería súper compacta de ion litio de 1850 mAh)
Fotos con transferencia de color real.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 Evaluacion 5
Virtudes
- 1. super largo alcance
- 2. ergonómico.Bueno y cómodo de sostener con la mano derecha.
- 3. Disparos y autofijar panoramas.
- 4. La presencia de interesantes filtros de post-procesamiento.
- 5. La calidad de la foto es satisfactoria.
Desventajas
- 1. autofocus lento. En Canon Sx50HS es mucho más rápido.
- 2. precio.
Comentar
taaaaaaaaaaaaaaaaao eligió uz los solicitantes fueron:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. sony cybershot hx300
4. nikon p520-530-600
Literalmente compró ya el canon sx50hs. Realmente me gustó. Sí, y ya tengo canon 1100d. probablemente se acostumbró a la bota. Debido a esto, y eligió sx50. Pero! Luego fui y lo cambié con un recargo en Nikon. Unos pocos matices pesaron más que el nikon p600. Me gustó más la calidad de imagen p600. aunque hay más pseudo píxeles en él, pero esto le da a la imagen más detalles. Él se acerca. Existe un nombre automático en contraste con el canon sx50, en el que puede nafotkat hasta 26 cuadros, que luego pegarán el software en su computadora. bueee ... fu. Fujits demasiado pesados. Pero tiene una característica interesante para el enfoque. imitacion bokeh u sony bueno, solo muuuucho cuadro de acuarela. En general, la elección y compra está completamente satisfecha. Estaban recientemente en la naturaleza. Hay un plato de jabón canon ixus 510 hs. así que su zoom no es suficiente, eso sería pofotkay animales que no admiten una distancia de aprox. 20m Nikon p520 se cayó debido al GPS incorporado, que consume la batería. p530 zoom más pequeño. Pensé que sería mejor agregar dinero y comprar un zoom más potente.
4 set para autofocus. Realmente le falta el canon sx50 :(
ps: le mostró al niño cómo se mueve la luna en tiempo real. Al acercarse en la pantalla fotik muy bien se ve :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 Evaluacion 4
Virtudes
- Superzoom, capacidades de disparo, versatilidad, calidad fotográfica, pantalla giratoria.
Desventajas
- Enfoque lento, sin flash flash, el zoom indicado no corresponde a la realidad.
Comentar
Comprado para reemplazar el obsoleto Konike-Minolte, satisfecho con la adquisición (en burdeos).
En tiempos pasados, ahora épico, se dedicaba a la fotografía (como la mayoría de las personas en la URSS) arrastraba una cámara réflex digital con un montón de lentes.
Ahora perezoso y decidió tomar uno, pero un aparato universal.
Tal vez Nikon cambiará el algoritmo de enfoque en el nuevo firmware, espero. De lo contrario, una cámara agradable y versátil con un gran potencial.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 Evaluacion 4
Video revisión de la cámara Nikon Coolpix P600
