12 mejores Cámaras digitales compactas para amantes no estándar.
Para el fotógrafo aficionado de masas, la compacidad de una cámara digital es una cualidad importante. Si es suficiente solo para "fotkat" todo, hacer una elección es bastante simple. Es necesario decidir un presupuesto y tomar una cámara digital que te guste. Para el usuario promedio, las cámaras de diferentes marcas son técnicamente ligeramente diferentes. Se ofrecen excelentes modelos como fabricantes especializados en productos ópticos:
- Canon
- Fujifilm
- Nikon
- Olimpo
- Pentax;
Así las subvenciones de electrónica:
- Panasonic
- Samsung
- Sony
Algunas en el pasado, las marcas populares en el mercado de la fotografía pierden sus posiciones. Por lo tanto, ahora casi no vale la pena comprar dispositivos Kodak, Polaroid o Praktica. Las cámaras en miniatura de Casio tampoco son relevantes. Es difícil llamar a las cámaras digitales no centrales para General Electric o Hewlett Packard una buena elección. Las cámaras baratas (de hasta 4.000 rublos) de Rekam y otros fabricantes no ofrecen ventajas sobre la cámara integrada de un teléfono móvil.
Los fotógrafos aficionados cuyas solicitudes son eliminadas de la masa principal, tienen que pensar. Aquellos que buscan la compacidad, pero no quieren limitarse a las capacidades de una sola lente, se beneficiarán de las cámaras digitales con ópticas intercambiables. ¿Te gusta disparar desde largas distancias? Busque una cámara digital compacta con una amplia gama de distancias focales de la lente. Turista, cazador, y solo una playa de playas aptas para todo tipo de clima para el turismo activo. Y, finalmente, hoy elegiremos una cámara delgada adecuada para el bolso.
Las 20 mejores cámaras digitales compactas para aficionados a la fotografía con gustos sin plantillas
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Las mejores cámaras digitales compactas con ópticas intercambiables. | 1 | Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit | 9.8 / 10 | 38 990 |
2 | Kit Sony Alpha ILCE-6300 | 9.7 / 10 | 69 990 | |
3 | Canon EOS M100 Kit | 9.6 / 10 | 30 000 | |
4 | Kit Nikon 1 J5 | 9.6 / 10 | 26 490 | |
Las mejores cámaras compactas con ultrazoom. | 1 | Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 | 9.8 / 10 | 104 990 |
2 | Canon PowerShot SX420 IS | 9.7 / 10 | 14 900 | |
3 | Sony Cyber-shot DSC-HX60 | 9.6 / 10 | 22 450 | |
Las mejores cámaras digitales compactas para actividades al aire libre. | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.5 / 10 | 27 990 |
2 | Fujifilm FinePix XP120 | 9.5 / 10 | 9 990 | |
Cámaras digitales ultra compactas | 1 | Panasonic Lumix DMC-LX15 | 9.9 / 10 | 46 490 |
2 | Canon IXUS 285 HS | 9.7 / 10 | 14 040 | |
3 | Panasonic Lumix DMC-SZ10 | 9.6 / 10 | 6 390 |
Las mejores cámaras digitales compactas con ópticas intercambiables.
No olvide que Olympus es famoso por su óptica (uno de los líderes mundiales en la fabricación de microscopios y endoscopios) y cámaras a prueba de intemperie. La compañía desarrolló los mejores desarrollos en su nuevo modelo de cámaras digitales compactas, abandonando la producción de cámaras SLR.
Aunque Olympus es muy similar en apariencia al buen viejo Zenith, su relleno es bastante moderno y no es para nada espejo: el visor electrónico, no tiene ningún sistema de espejo. La matriz es pequeña en megapíxeles (16.1 millones de efectivos), pero tiene un tamaño bastante decente (factor de cultivo 2), por lo que proporciona una imagen digerible incluso con una lente de ballena montada en una bayoneta Micro 4/3. De las ventajas de la cámara, observamos la presencia de estabilización de imagen óptica y de software, una pantalla giratoria para disparar desde posiciones incómodas. El autoenfoque rápido es conveniente para disparar "de antemano", y el mecanismo de autoenfoque forzado es tan simple como una bicicleta: solo tiene que meter el dedo en el lugar correcto en la pantalla táctil. El principal inconveniente del modelo es la pequeña batería, que es pequeña hasta los límites de la indecencia: si planea pasar mucho tiempo con la cámara, no se olvide de una batería de repuesto en la carretera. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Una buena máquina de tiro en la calle es más fácil de usar que una cámara DSLR (incluso una compacta), una gran cantidad de ópticas para esta montura. |
69 990
El precio y las capacidades del ILCE-6300 están cerca de las “SLR”, y el otro relleno está cerca aquí, por ejemplo, la matriz de formato APS-C con un factor de recorte de 1.5 ya nos es familiar para las cámaras SLR de Sony. Al comprar ILCE-6300, el fotógrafo aficionado obtiene, además de una gran matriz, una cámara semi-profesional, que es notablemente más pequeña y una vez y media más liviana que una cámara réflex similar. Debido a esta victoria, la cámara puede ser de interés para muchos fanáticos de los disparos rápidos sobre la marcha, especialmente porque la velocidad de los disparos en serie a 11 cuadros por segundo es mayor que la de muchas cámaras DSLR por el mismo dinero.
Una ventaja definitiva en el karma es el número de puntos de enfoque automático: ya hay 169 de ellos aquí, por lo que la velocidad del enfoque automático en todos los modos dejará a algunas personas indiferentes. Si agrega la capacidad de video en resolución 4K ... tal vez, bueno, ¿estas "cámaras réflex digitales"? Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Excelente cámara compacta de carretera: se quita rápidamente, puede vincularse fácilmente con una tableta a través de NFC y cargar de inmediato las fotos listas para la red. |
30 000
Incluso con una lente de ballena de 14-45 mm, esta cámara es muy compacta, y la instalación de ópticas como la Canon EF-M 22 mm f / 2 STM es capaz de convertirla en una verdadera "caja de jabón" de grosor. Y al mismo tiempo, mantuvo la posibilidad de instalar a través de un adaptador y lentes "adultas" con una bayoneta Canon EF / EF-S, aunque, por supuesto, parece bastante cómica con ellas. El nuevo sensor APS-C de 24.2 megapíxeles, que se instaló en la M100, está equipado con la ya conocida tecnología "Canon" Dual Pixel, por lo que este aficionado sin espejo puede realmente sorprender con la velocidad del enfoque automático. . La cámara tiene una velocidad de ráfaga de 6.1 fps, lo que facilita la "captura" del cuadro deseado en condiciones donde el tiempo para el encuadre y la composición del cuadro es limitado. Bueno, y la pantalla que se inclina hacia adelante se calcula tradicionalmente para los fanáticos de una autofoto. El control se realiza principalmente a través de su sensor, que facilita su uso después del teléfono inteligente, y el enfoque al indicar el punto tocando el dedo es absolutamente familiar para ellos. Como corresponde a una cámara amateur, la M100 ofrece muchos modos automáticos, e incluso activa independientemente el modo HDR en cualquiera de ellos. Es cierto que, por alguna razón, la cámara no puede abrir ni activar de forma independiente el flash en ninguna de ellas, como las SLR "Canon" del nivel amateur han aprendido hace mucho tiempo. Pero el clásico M / Av / Tv también se conserva, por lo que puede "trabajar con sus manos" sin confiar en la "inteligencia" de la cámara. Y luego será fácil y se acostumbrará a la cámara SLR de la misma compañía: la estructura del menú es idéntica, aunque, por supuesto, hay más opciones para configurar cámaras DSLR. La calidad del detalle de la imagen de la cámara es buena, los valores ISO de trabajo son de hasta 1600. Se puede utilizar para imprimir fotos en A4, ya que Wi-Fi le permite transferirlas directamente a la impresora. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Una buena cámara compacta con un sensor, si no está al nivel de las DSLR al mismo precio que una carcasa, está cerca de ella. Ópticas más y reemplazables. |
26 490
A pesar del aspecto de una “cámara digital” típica, la Nikon 1 J5 tiene una bayoneta completa para ópticas intercambiables, e incluso cuenta con la capacidad de grabar videos en 4K. En un momento, los fotógrafos soviéticos a menudo tenían, además de una “SLR” de pleno derecho, también una pequeña “LOMO” o “Smena” para poder tomar una fotografía tan rápidamente que el sujeto no tenía tiempo para notar a la fotógrafa; en el siglo XXI, este rol claramente lo pretende Cámara compacta Nikon. Todo se calcula claramente en función de la velocidad de disparo, y el autoenfoque más rápido de 171 puntos, y la capacidad de moverse desde el disparo continuo a una velocidad de 20 cuadros por segundo a 60 cuadros por segundo cuando el enfoque está bloqueado en el primer cuadro. El curioso accesorio de la pantalla móvil en las dos guías es conveniente cuando se dispara desde un cinturón. La pantalla en sí es pequeña, pero trabajar con el menú es bastante cómodo. Un detalle divertido: la pantalla puede girarse hacia el lado de la lente, mientras que la cámara ingresa automáticamente al modo automático en el espíritu de los tiempos. Para las dimensiones compactas, desgraciadamente, tuve que pagar con una matriz: disparar a una sensibilidad de más de 800 tiene poco sentido, el nivel de ruido crece notablemente. El flash también es "puramente simbólico"; por supuesto, es agradable caminar con este bebé por la tarde ... pero por la noche es mejor llevar otra cámara. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Hace poco me sorprendí pensando que a menudo solo me llevo esta cámara a las caminatas; para fotos rápidas (por ejemplo, niños) es genial. |
Las mejores cámaras compactas con ultrazoom.
104 990
Al crear esta cámara compacta, que cuenta con el título de EISA Superzoom Camera 2018-2019, Sony claramente decidió recolectar "relleno completo", lo cual, desgraciadamente, afectó el precio: aquí ya puedes pensar en un marco completo con ópticas intercambiables ... Pero, por supuesto, alguien luego se necesitan compacidad y versatilidad, y aquí una cámara con un rango de distancias focales equivalentes de 24-600 mm en la lente Zeiss tiene sus ventajas. Es cierto que si sabe qué es un diafragma y por qué lo utiliza, el rango de apertura relativo de 2.4-4 indicado en la lente será frustrante. De hecho, la exposición aquí está regulada solo por la exposición, por lo que el mínimo posible es de hasta 1/32000 de segundo (!). Pero la matriz de 20 megapíxeles con iluminación inversa es sin duda buena. La presencia de 315 puntos de enfoque de fase permite que la cámara se guíe hasta el objeto deseado de manera extremadamente rápida, y en combinación con la posibilidad de disparos continuos en RAW a 24 cuadros por segundo, esto ya promete excelentes oportunidades de disparos para objetos en movimiento rápido, incluso en deportes, al menos para una búsqueda fotográfica. Agregue a esto que el MDF a la distancia focal máxima es de solo 72 mm, lo que brinda grandes oportunidades para la fotografía macro. Además, el estabilizador óptico funciona bien, lo que le permite deshacerse de la "pelusa" en exposiciones relativamente largas. Si consideramos que el rango ISO de la matriz es pequeño, y los valores superiores a 800 ya conducen a un aumento notable en el ruido, a menudo habrá que aumentar las velocidades de obturación. Sin embargo, no fue sin inconvenientes: la lente, como ay, es inevitable para el superzoom, sufre de aberraciones cromáticas tangibles en un diafragma abierto ... y prácticamente no hay lugar para cerrarlo. Por supuesto, con el desarrollo de RAW, esto se puede compensar parcialmente, pero aún así estropean la impresión de la cámara. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
La cámara es interesante como caminar, cuando el tamaño y el peso pequeños son importantes, pero nunca se sabe qué distancia focal se requiere para la siguiente foto. |
14 900
Con un máximo de 42 krat de zoom óptico, esta cámara compacta es una de las mejores en su segmento: pocos pueden ofrecer más, pero, por ejemplo, la Canon PowerShot SX60 HS con zoom de 65x tiene una matriz demasiado alta y ruidos de aberración a largas distancias focales a Lo recomiendo para su compra. Con tales capacidades de enfoque, la conveniencia del agarre y la eficiencia de estabilización son especialmente importantes, y los ingenieros lograron hacerlo con cinco al crear el SX420 IS: la cámara es realmente cómoda de usar con el máximo zoom y la matriz proporciona una buena calidad de imagen al atardecer.
Si la cámara tuviera una mayor velocidad de disparo y una reproducción de color más precisa en el modo de video, incluso lo perdonaríamos por la falta de un conector USB, que para los dispositivos se ha convertido en el estándar de facto. Pero la calificación todavía tendrá que reducirse en cuanto a lo que quería dar inicialmente. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
La mejor cámara para la captura de fotos: el marco no se extiende incluso a la distancia focal máxima (equivalente a 1008 mm !!!) |
22 450
Es una “cámara digital” moderna, cuya funcionalidad se complementa perfectamente con el zoom de 30 veces. La lente puede enfocar a una distancia de hasta 5 centímetros, por lo que el dispositivo es universal para casi todos los tipos de fotografía amateur.
La matriz CMOS tiene un tamaño de 1 / 2.3 ", una opción bastante normal para este segmento de precios, y la resolución de 20 Mp, también. Sin embargo, si el hecho de tener un ultrazoom no es crítico para usted, entonces vale la pena mirar a otros modelos: la calidad de imagen de la DSC-HX60 no es la mejor en comparación con las contrapartes de precios. Pero si recuerdas que hace un par de años esta cámara valía 12-13 mil, todo encaja. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Jabonera fresca para disparar desde largas distancias: cabe bien en la mano, la estabilización funciona para cinco. Es una pena que a la matriz no le guste la mala iluminación. |
Las mejores cámaras digitales compactas para actividades al aire libre.
27 990
Las cámaras de acción continúan presionando "jaboneras extremas", respectivamente, y se reduce el alcance de dichas cámaras. El ganador del premio TIPA Best Rugged Camera 2018 se parece al "último de los mohicanos", pero justifica su propósito: la cámara puede sumergirse a una profundidad de 30 metros, caer sobre una superficie dura desde una altura de 2,4 m, etc. Y además de las funciones de la cámara, obtuvo un GPS, una brújula y un barómetro. Por supuesto, las funciones puramente fotográficas tuvieron que sacrificarse: una lente con un rango de distancias focales equivalentes de 24-120 mm permite cambiar el valor de apertura en un rango muy estrecho, de 2.8 a 4.9. Cuando se enfoca a distancias pequeñas (y el MDF es solo un centímetro), la profundidad de campo es pequeña, y para aumentarla, la fijación de la abertura no funcionará. La presencia de un estabilizador se atribuye a ventajas inequívocas, pero la imagen sigue siendo jabonosa, y este "jabón" ya no se puede atribuir al movimiento de las manos. En general, la cámara también puede escribir video, y no solo 1080p a 60 fps, sino también 4K / 30 fps. La velocidad de bits es muy alta, la cámara se queda sin un límite de tamaño de archivo de cuatro gigabytes en 8-9 minutos, y los requisitos de calidad de la tarjeta SD son altos. Al mismo tiempo, la calidad de imagen es comparable a la que ofrecen las cámaras de acción a un precio similar, pero son más pequeñas y ligeras, y ofrecen las posibilidades de instalación más amplias incluso en las aspas de un helicóptero. Por lo tanto, no es sorprendente que los fabricantes de equipos fotográficos pierdan cada vez más interés en este formato. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Tomé las montañas y el mar, sí, la cámara no está muerta, pero GoPro es aún más conveniente para esto. |
9 990
Mover la lente a la esquina de la caja es una solución común para las cámaras de este tipo, aunque también hay preocupaciones sobre la calidad de la óptica. De hecho, no alcanza la apertura, pero es totalmente consistente con las capacidades de 1 / 2.3 "matriz CMOS de 16 megapíxeles. Al mismo tiempo, la cámara no es tan cara para un dispositivo capaz de flotar a una profundidad de hasta 20 metros y caer de las manos sobre una superficie dura.
Desde una cámara capaz de trabajar en condiciones extremas, quiero esperar una reacción rápida, y el XP120 no falla aquí: está realmente listo para disparar justo después de encenderlo. Pero aún se guardan en el material de la carcasa: se raya rápidamente y, sobre todo, desafortunadamente, la pantalla se raya. Puede "aceptar y perdonar" mirando la etiqueta de precio ... pero reduciremos la calificación. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Tomó vacaciones, con él realmente puede sumergirse en el mar. Ahora los archivos familiares son fotos mucho más interesantes. |
Cámaras digitales ultra compactas
46 490
Los vendedores de la empresa saben claramente qué es el mimetismo: la cámara ostenta la inscripción "Leica" en la lente y la L estilizada en la esquina del estuche, pero la inscripción de Panasonic en la misma tendrá que buscarse. Bueno, solo estamos satisfechos con la óptica de alta calidad: la lente Leica DC Summilux no solo brinda la oportunidad de cambiar la distancia focal dentro de 24-72 mm en equivalente de cuadro completo, sino que también tiene una excelente relación de apertura: f / 1.4 con la distancia focal mínima (aunque en un focal equivalente de 30 mm, la apertura relativa se reduce a f / 2.8, quedando así hasta el límite del zoom)! MDF a una distancia focal mínima: 3 centímetros, pero, por supuesto, con un marco de luminosidad de este tipo no es fácil de construir, el GRIP es muy pequeño. A la máxima distancia focal, puedes disparar desde 30 centímetros. Y, por supuesto, la lente está equipada con un estabilizador óptico. Sensor en pulgadas, que proporciona una calidad de imagen decente hasta ISO 1600. En general, la imagen habitual según los estándares modernos. No debe seguir disparando en JPEG: el algoritmo de cancelación de ruido es agresivo e innecesariamente "eleva" la imagen, es mejor elegir guardar en RAW y ajustar el ruido ya en Lightroom. La principal desventaja de la cámara es la falta de sensores de fase para el enfoque automático, por lo que la velocidad de enfoque no es impresionante. Por supuesto, el modelo no es el más nuevo, y la compacidad requiere sacrificio, pero centrarse solo en el contraste ya es ayer. Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Una buena cámara compacta parece cara, está bien en las manos, las fotos son excelentes. Sí, esta compacta puede dar un excelente efecto bokeh, lo que sorprendió incluso al saber quién produce ópticas. |
14 040
El cuerpo delgado y elegante que cabe perfectamente en el bolso de una mujer, oculta talentos extraordinarios: por ejemplo, la lente tiene un zoom óptico de 12x, ¡e incluso con un estabilizador óptico de imagen! Por supuesto, tendrá que pagar por las dimensiones de la apertura: la apertura máxima de 3.5 lo indica claramente.
El tamaño estándar de 1 / 2.3 "para los supercompactos modernos no se compara con la fotosensibilidad; el número máximo de ISO es 3200, y solo debe usarse como último recurso.Cuando se dispara a la máxima resolución, el nivel de ruido, y en primer lugar el rojo, será excesivamente grande. Sin embargo, el dispositivo es fácil de operar, se adapta perfectamente al uso en el estilo "extraído, hecho clic y eliminado", y también corrige los defectos del disparo, un conjunto bastante decente. El procesador Digic 4+ instalado en él hasta hace poco podría haber sido visto en cámaras mucho más serias, y el premio TIPA Awards 2016 no cae del cielo mismo. Si la carga también utiliza un conector no propietario ... Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Cámara cómoda y fácil, en una bolsa o bolsillo no interfiere en absoluto. Es mejor dar una foto en wifi durante la carga, y luego la batería se asienta rápidamente. |
6 390
Debido a la pantalla plegable, esta cámara está ligeramente fuera de los límites, lo que sería ideal para la ultra compacta, pero una lente con un zoom de 12 veces puede disparar a distancias desde 3 centímetros hasta el infinito. Y, afortunadamente, en la búsqueda de figuras de marketing, Panasonic no rompió la sensibilidad y la resolución de la matriz: incluso si solo hay ISO 1600 y 16 millones de píxeles efectivos, entonces no hay tanto ruido como los supercompactos de este segmento de precios son gloriosos en la configuración máxima.
Al principio del artículo, no dijimos en vano que los supercompactos son, en cierto modo, una técnica femenina. Entonces, es la pantalla plegable la que activa el modo autofoto aquí. Si sube al menú, las frases “Piel suave” y “Corrección del cuerpo” (¡sic!) Indicarán inmediatamente en qué tipo de audiencia se calculó esta cámara. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Muy conveniente pantalla plegable, y precio bastante razonable. La calidad de la foto, nada excepcional, pero por conveniencia, definitivamente merece los cinco primeros. |
¿Cómo elegir una cámara digital compacta?
Con un presupuesto limitado, la principal forma de evaluar la calidad de la cámara, teniendo algunos frente a usted para comparar, es tratar de tomar una foto sin estabilizar la atenuación: verá de inmediato cómo diferirá el ruido de las matrices, qué tan cómoda es la cámara en exposiciones largas. Es más difícil comparar la calidad de las lentes: en las pantallas pequeñas no se puede detectar la distorsión, pero cuando se imprimen fotos en un formato grande, se revelarán de inmediato. Y cuanto mayor sea el rango de distancias focales, mayor será la probabilidad de distorsión de la imagen en las posiciones extremas de enfoque: este es un precio claro para la universalidad.
Si las finanzas lo permiten, la opción con una lente reemplazable será más interesante: puede comprar una ballena por primera vez, puede recoger inmediatamente la "carcasa" y la lente. El único "pero" es que las dificultades para encontrar la lente pueden ser un poco excesivas: la mayoría de las ópticas intercambiables se hacen bajo la popular bayoneta de "DSLRs" de tamaño completo, en las dimensiones sin espejo compactas, las dimensiones de conexión de las ópticas son diferentes. Sin embargo, los originales individuales logran cruzar las cámaras digitales modernas, incluso con la óptica soviética.
Una batería de gran capacidad es buena, una batería de cambio rápido es incluso mejor y una batería recargable sin un adaptador propietario es aún mejor. Lamentablemente, la enfermedad patentada de muchas cámaras digitales, y en primer lugar, la compacta, es la discrepancia entre el apetito de los aparatos electrónicos y la capacidad de la batería, por lo que es común llevarla con el uso frecuente de la cámara. Pero el cambio de la batería no siempre es conveniente: a veces, el compartimiento de la batería no abre el trípode adjunto, tales matices deben verificarse de inmediato.
¡Tenga buenas compras!