Especificaciones tecnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de píxeles | 20.6 millones |
| Pixeles efectivos | 20.2 millones |
| Tamaño | Marco completo (36 x 24 mm) |
| Factor de cultivo | 1 |
| Resolución maxima | 5472 x 3648 |
| Tipo de matriz | CMOS |
| Sensibilidad | 50 - 3200 ISO, ISO auto |
| ISO extendido | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Función de limpieza matricial. | hay |
| Funcionalidad | |
| Balance de blancos | Instalación automática, manual, de la lista, horquillado. |
| Flash | reducción de ojos rojos, calzado, horquillado |
| Estabilizador de imagen (fotografía fija) | falta |
| Modos de disparo | |
| Velocidad de disparo | 4.5 fps |
| Temporizador | hay |
| Tiempo del temporizador | 2, 10 c |
| Relación de aspecto (fotografía fija) | 3:2 |
| Lente | |
| Soporte de lentes intercambiables | Canon EF bayoneta |
| Lente incluida | no |
| Visor y pantalla LCD. | |
| Visor | espejo (TTL) |
| Utilizando la pantalla como visor. | hay |
| Visor del campo de visión | 97% |
| Pantalla LCD | 1044000 puntos, 3 pulgadas |
| Segunda pantalla | hay |
| Exposicion | |
| La exposición | 30 - 1/4000 s |
| Exposición X-Sync | 1/182 c |
| Ajuste manual de la velocidad de obturación y apertura | hay |
| Procesamiento automático de la exposición. | prioridad de obturación, prioridad de apertura |
| Corrección de la exposición | +/- 5 EV en 1/3 pasos |
| Medición de la exposición | multizona, ponderada central, común (Evaluativa), punto |
| Horquillado de la exposición | hay |
| Enfoque | |
| Tipo autofocus | fase |
| Enfoque manual | hay |
| Ajuste autofocus | hay |
| Enfoque facial | hay |
| Memoria e interfaces | |
| Tipo de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC |
| Formatos de imagen | JPEG, RAW |
| Interfaces | USB 2.0, video, HDMI, audio, IRDA, Wi-Fi |
| Poder | |
| Formato de bateria | tu propia |
| Numero de baterias | 1 |
| Capacidad de la batería | 1090 imágenes |
| Grabación de audio y video. | |
| Grabación de video | hay |
| Formato de grabación de video | Mover |
| Codecs de video | MPEG4 |
| Resolución máxima de la película | 1920x1080 |
| Velocidad máxima de cuadros de video | 60 cuadros / s |
| Velocidad de fotogramas máxima cuando se graba video HD | 50/60 cuadros / s con una resolución de 1280x720, 25/30 cuadros / s con una resolución de 1920x1080 |
| Zoom óptico al grabar video | hay |
| Grabacion de sonido | hay |
| Grabar los comentarios de sonido | hay |
| Otras funciones y características | |
| Material del cuerpo | metal / plástico |
| Características adicionales | trípode, control remoto, GPS, sensor de orientación, control de computadora, fotografía HDR |
| Fecha de inicio de ventas. | 2012-12-15 |
| Dimensiones y peso. | |
| Tamaño | 145x111x71 mm, sin lente |
| Peso | 755 g, con pilas; sin lente |
Canon EOS 6D SLR Comentarios
Virtudes
- Ergonomía: la mayoría de los botones y ruedas están ubicados en un lado y es conveniente acercarse a ellos. Muy pegadizo - en mi mano - el ideal. Hay Wi-Fi y GPS, muy bueno para la mala iluminación. Marco completo por supuesto! El sonido del obturador es solo música (aunque subjetivamente), si pones el modo S, entonces es casi inaudible. Sensor central de enfoque automático sensible a -3EV. La batería es muy tenaz. Cambiar modos LV / Video. La cámara JPEG es muy, muy buena. El modo HDR y la reducción de ruido de múltiples cuadros son efectivos, pero solo funcionan en JPEG.
Desventajas
- El marketing no tiene sentido y es despiadado. ¿Eso es lo que cuesta dejar funciones adicionales en los botones cerca de la pantalla superior? ¿Y en la pantalla para dejar información sobre la calidad seleccionada y el balance de blancos? Bueno, y el carácter general de las matrices de Canon, esto no es una desventaja, sino una característica.
Comentar
Comparar con: 600D, 60D, 5DII, 7D. El tamaño es más pequeño y ligero que el 7D y 5D, pero mucho más grande que el 600D. Todavía me acostumbro al hecho de que 50 mm ya no es un retratista). Ruido y rango dinámico: una cabeza más alta que la 60 y 7D y mejor que la 5DII. Lo que solía volar incondicionalmente en la basura ahora se puede sacar. Sistema de enfoque. 11 puntos y 1 cruz (36 de ellos en la D600) son bastante débiles, pero para compensar este hecho molesto, el punto central está dotado de una sensibilidad récord (según Canon). Comparado con los otros puntos de los seis y con 600D. Razón para no creer - no.Todo el mundo reprende las fotos con el zoom al verlas. Esto es inusual, nada más. Durante una semana me acostumbré y traté de hacer lo mismo en la 600D. Control de rueda principal Hayali. Personalmente, me siento cómodo. Sí, en la almohadilla de la moneda con un joystick es más conveniente, bueno, por lo que él y el centavo. El sonido del obturador es mucho más silencioso que 600 en modo normal y completamente inaudible en silencio. La víctima del marketing cayó contenido de información de la pantalla superior: eliminó la información sobre la configuración de BB y la calidad, que una vez hizo mucho obmateritsya. El modo de video gana en comparación con la 600D, y más aún en comparación con la 5DII, un interruptor muy conveniente con un botón de activación, y en comparación con la 600D puede usar los modos Av y Tv. GPS: hasta ahora no he usado esta función, pero vale la pena señalar que encuentra satélites bastante rápido (en comparación con el Nokia 5230, mientras que los últimos datos sobre la posición y efemérides de los satélites descargan satélites de Internet). El Wi-Fi tampoco es una característica muy demandada todavía, pero es interesante, ya que actualizarían la aplicación EOS Remote. No hay revelaciones sobre el trabajo de la automatización de la medición de la exposición y BB - funciona exactamente como en la 600D. Lo único con lo que puedo encontrar fallos es la superación crónica al disparar con flash (Nissin Di622 MII). En una palabra, si está firmemente enganchado al sistema Canon y está buscando un cuadro completo a bajo costo, 6D es su elección.
Con el tiempo, trataré de notar algo más.
Nikolaev Dmitry, 2013-10-11 Evaluacion 5
Virtudes
Desventajas
Comentar
Comprado principalmente para astrofotografía de paisaje.
Buen trabajo en alta sensibilidad por dinero razonable - lo que estaba buscando. Y encontrado en esta cámara.
En lugar de mil palabras, mire RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (las pantallas de ruido están apagadas, 15 segundos, f / 2.5, ISO 16000). Después de la 550D me sorprendieron estos resultados. Recorte los niveles, suprima los ruidos y obtendrá una imagen aceptable. Comparto específicamente el marco en bruto para que pueda ver de lo que es capaz la matriz, no el software.
Y si agrega 15 cuadros y resta la corriente oscura con la lectura actual, por ejemplo, en el programa IRIS, puede obtener esta imagen:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Si alguien está interesado en los detalles del procedimiento, escriba cartas, envíe instrucciones detalladas.
Para la astrofotografía, la Canon 6D es increíble.
Ellos escribieron sobre el polvo aquí. No noté nada de eso, y cambio de lentes a menudo.
Utilizo la cámara también en campañas, quito la naturaleza. No tengo quejas.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 Evaluacion 5
Virtudes
- - Amplia gama ISO,
- - Imágenes de calidad FF.
- - Construir calidad.
- - Ergonomía
- - GPS
- - WIFI
Desventajas
- ¿Cuáles son las desventajas para una cámara de esta clase? Sí, queremos obtener lo mismo que tenemos, por ejemplo, en 5DMIII? Y la velocidad de obturación es 1/8000 y el obturador, y el sistema de enfoque, y 2 tarjetas de memoria ... Pero seamos honestos con nosotros mismos. Si se implementa todo esto, será MKIII, y no 6D. Por lo tanto, repasaré las desventajas, que pueden ser difíciles de llamar menos, pero incluso en los modelos más jóvenes están arreglados.
- 1. La ausencia de una pantalla giratoria. Es posible romper lanzas tantas veces como sea necesario, bueno o malo, una cosa es segura, es conveniente. A veces es necesario disparar tanto sobre la cabeza como desde el vientre, a veces hay todo tipo de flores en el suelo. Aunque reduce algo la fiabilidad global, pero no tan crítica. La mano principal recta para tener :-)
- 2. Pantalla táctil ... hmm. Usted sabe, cuando se dispara a través de LV, esto es algo muy conveniente para acceder a las configuraciones, o para especificar el punto de enfoque, su ausencia no es tan crítica debido a la presencia de una ventana conveniente para ver las configuraciones en la parte superior de la carcasa, pero es aún más conveniente.
- 3. Sistema de enfoque. No, no piensas! En general, no hay reclamaciones como tales! Personalmente, uso el punto central en el 99,99% de los casos; no puede haber quejas al respecto, un buen cruce cualitativo. Pero! En la misma 650D todos los puntos de las cruces, respectivamente, si es necesario, puedes usarlos, ¡y está en una cámara mucho más barata!
- Repito Estas deficiencias son muy relativas, algunas de las cuales ni siquiera sostienen las deficiencias, y no estropean la impresión general de la cámara.
Comentar
En general, la cámara se puede llamar 60D en los esteroides. O incluso 50D :-) porque no existe una pantalla giratoria :-)
Ahora voy a revelar un poco de ventajas.
1. Este es un FF completo, con una imagen completa. Todo Punto Acerca de la imagen para decir que no tiene sentido.
2. ISO. Una de las razones por las que tomé esta cámara fue exactamente ISO. Para los detalles de mi disparo es tal que es importante. Simplemente no es transferible la sensación de libertad después de 50D, 40D y 650D que disparé antes.
Si es necesario, no puede dudar en poner 12,000, y nada sobre el hecho de que 6000 negocios sin ninguna pregunta no es nada que decir.
3. Ergonomía: por alguna razón, muchas personas critican, pero en vano, personalmente, después de 50ki, simplemente no me adapté para enfocar la imagen de inmediato. El resto es todo a mano y de fácil acceso. (bueno, excepto BB ... aunque la función necesaria tampoco es muy frecuente)
4. GPS. Debido a mi voracidad de la electricidad, la función no es para uso constante, pero he tenido situaciones repetidas en las que esta función de la cámara carecía por completo ... Todavía no sé dónde se tomaron algunas fotos, e higos ahora encontrarás estos lugares en el bosque ... Por supuesto, se decide comprar un navegador GPS ... pero ¿por qué? :-)
5. WiFi. Muchos de mis colegas, fotógrafos de reportajes sobre esta característica, muy lamidos. Una gran manera de transferir fotos rápidamente al editor. Todo lo que necesita es un móvil con WiFi e Internet rápido, no tabletas, no lectores de tarjetas, no computadoras portátiles. En general, por supuesto, el WiFi también se puede usar para controlar la cámara desde un teléfono (en un Android o iOS), pero en general es un juguete, aunque es bastante interesante para usted.
Bueno, las fabricaciones generales.
Si esta es la primera cámara, si bien no hay una flota de dispositivos ópticos, flashes, etc., aún puede recoger algo de los competidores. Bueno, sólo por el bien de pro forma.
Pero si te sientas en una corona de canon durante mucho tiempo y con mucha fuerza, cubierto con ópticas FF, periféricos, etc., y quieres cambiar a FF, pero no puedes llegar a Mark3 por el mismo sapo, toma este cadáver sin pensar. Ella es una cabeza más alta que cualquier cultivo. Todo
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 Evaluacion 5
Virtudes
- - Marco completo
- - bajo ruido
- - Facilidad de uso (con algunas reservas)
- - Tarjeta SD, soporte UHS-I.
- - La capacidad de ajustar el zoom de enfoque automático en los extremos largos y anchos
- - Una gran cantidad de ajustes que te permiten afinar la cámara por ti mismo.
- - Bateria muy tenaz.
- - Capacidad para controlar desde su teléfono inteligente (¡no necesita un control remoto!)
Desventajas
- Enfoque automático. El punto central es bueno, pero solo: los puntos laterales no son buenos (no son transversales). Con un perekadrirovaniyu significativo, el DOF se desplaza, y se traduce en una falta de enfoque. Para lentes cortos de 24 a 70 mm no es tan crítico, en los más largos, así como en un ángulo amplio (16-17 mm) ya es frustrante. Es el sistema de enfoque automático, la principal diferencia de esta cámara con respecto a la 5D markIII
- Si comparamos la imagen con la 5D markIII, entonces las seis tienen algún tipo de plasticidad sutil de la piel en los retratos. En la moneda de plástico skinton. Pero es poco probable que el espectador promedio note esta diferencia.
Comentar
¡La ventaja más importante del Schlester es el bajo nivel de ruido! En ISO 1000, la imagen no hace ningún ruido. ¡Simplemente inspira!
Pero el enfoque automático deja mucho que desear. Funciona bien solo en el punto central y sin recaptura posterior.
Y en términos de ergonomía, el dispositivo parece algo simplificado. Esto es especialmente cierto en el dial de control principal: es demasiado pequeño. La batería mejoró un poco la situación, se hizo más conveniente trabajar con el disco.
Muchos critican el modo de visualización de fotos, pero me parece que se ha vuelto mucho más conveniente. En la configuración, seleccione el aumento (hasta x10), establecido por el botón con una lupa, y listo: con un clic estimamos si la imagen es nítida.
Es conveniente controlar el ISO presionando el botón SET y la rueda superior.
Para arreglar el BB, dos clics son suficientes: con el botón superior en la marca 5D, el mismo algoritmo, si se toma en Kelvin.
La velocidad de explosión es pequeña, pero para la mayoría de los casos es suficiente.
La tarjeta SD es una ventaja para mí. Ya fui torturado para buscar FQ adecuada en las tiendas en línea. Y se puede comprar SD en cualquier puesto y fotos para lanzar en cualquier computadora portátil.Además, la cámara admite tarjetas UHS-I que no son inferiores a CF en velocidad o confiabilidad.
El Wi-Fi al principio parece ser un apéndice innecesario, pero para disparar a velocidades de obturador largas con un trípode, reemplaza perfectamente el control remoto y el disparador: la cámara se puede controlar desde un teléfono inteligente. Y justo en él para ver las fotos recibidas.
Muchos discuten sobre la impermeabilidad de los seis. Filmado en la lluvia helada, y en terrible nevada. La cámara estaba toda mojada en el hielo. No hay problemas Después de solo soplar los botones con una pera, eliminó los restos de humedad (el hecho de que se haya soplado, y no dentro, también dice mucho).
La cámara vale la pena, con la habilidad adecuada y con lentes de alta calidad para obtener una imagen excelente.
Gerasimov Evgeny, 2014-08-22 Evaluacion 5
Virtudes
- Cuadro completo, bajo nivel de ruido, Wi-Fi, dzhiPiEs. Estuche resistente con buen agarre, no demasiado pesado, con controles cómodos debajo de la mano derecha. Sonido chic del obturador. Modo de obturador silencioso, para no llamar la atención.
Desventajas
- No detectado.
Comentar
Para mí, la máquina perfecta, especialmente después de 550d.
Lo que otros señalan como fallas personalmente no me concierne en absoluto:
- ¿No 1/8000? Giro un poco el diafragma y obtengo un marco aún más claro.
- ¿La segunda tarjeta de memoria? Bueno, de alguna manera viví toda mi vida sin ella. Tengo varios SD-NIS de tamaño pequeño (8-16 GB), distribuyo los riesgos entre ellos y subo fotos regularmente a la computadora. Nunca he perdido nada en 3 años.
- ¿No hay ajuste de balance de blancos? Y genial Menos botones extra. Yo BB siempre expone en pipeta de luz.
- ¿El cuerpo no es lo mismo que el 5d? Bueno, la cámara es dos veces más barata! En general, el caso es el mismo de magnesio y polvo, a prueba de agua, como la marca, solo la parte superior es de plástico, porque para Wi-Fi y DzhiPiEsa necesitas pasar ondas de radio, lo siento :)
- ¿Pocos puntos de enfoque? ¿Y para muchos de ellos? En el 99% de los casos, uso solo el central y es bastante agudo. Para el 1% restante de los casos, 11 es suficiente para los ojos.
Para mis propósitos, las fotos de viajes para la impresión posterior de libros de fotos es la mejor máquina. Con tal matriz en todas partes que me quito con las manos, se puede dar un trípode a alguien.
Versilov Stas, 2013-11-18 Evaluacion 5
Virtudes
- Encuadre completo (con todas las ventajas resultantes) por dinero razonable, excelente autoenfoque en la oscuridad, la cámara es bastante compacta y clara, imágenes de bajo ruido, funcionamiento silencioso del obturador, alta facilidad de operación en comparación con las cámaras antiguas, la presencia de protección contra la humedad.
Desventajas
- Errores menores en la interfaz y la administración, archivos RAW demasiado grandes con un pequeño aumento en la calidad, formato mRAW de mala calidad.
Comentar
Utilizo esta cámara como la principal en viajes de ciclismo, en el verano estuve con ella en Islandia bajo lluvias prolongadas.
La cámara justifica mis esperanzas, aunque todavía queda margen de mejora. Auto-ISO con pantalla en el visor, interfaz mejorada, control más conveniente y lógico, muchas configuraciones; todo esto hace que sea mucho más fácil trabajar con la cámara en el modo de informe. Deléitese con los ruidos bajos: en este caso, la ISO 25600 se puede utilizar con bastante libertad, si se realiza una reducción de ruido. Enfoque automático arrebata objetos incluso en esa oscuridad, donde son casi invisibles a la vista.
El modo MRAW me decepcionó en términos de calidad: asumí que este sería el modo principal para tomar fotos que no son críticas para la calidad (10 MP es suficiente para los ojos), pero en realidad las imágenes son francamente jabonosa, peor que 5D. Queda por disparar en RAW normal, donde cada cuadro pesa 25 MB.
A pesar del excelente control general de la cámara, hay algunos bajíos poco desagradables, que, sin embargo, no interfieren con el disparo (especialmente en RAW):
1. En la pequeña pantalla superior no se muestra la calidad de imagen actual.
2. No hay botones directos para configurar el balance de blancos y la corrección del flash.
3. Algunas de las funciones utilizadas están ocultas en el menú. Por ejemplo, para conectarte a través de Wi-Fi a un teléfono o PC, tendrás que profundizar en el menú durante bastante tiempo, especialmente si te has conectado previamente a otra cosa.
4. Al ver las fotos, debe hacer clic en la lupa para acceder al aumento.
Me gustan las funciones de Wi-Fi y GPS. Convenientemente, la cámara puede fusionar automáticamente fotos en una computadora (y mostrarlas inmediatamente en la pantalla) durante el disparo. El GPS también es útil en salidas pequeñas, cuando no se lleva un navegador conmigo. El proceso de descarga de la batería con todas estas funciones se puede rastrear en el menú, indicando la carga al porcentaje más cercano (y no lleno - medio vacío - vacío, como en cámaras antiguas). Es muy conveniente que se puedan conectar varias baterías a la cámara, y recordará la carga de cada una de ellas.
En general, la cámara es excelente, aunque con defectos menores.
Vladimir Gorbunov, 2014-10-16 Evaluacion 5
Video revisión de la cámara Canon EOS 6D
