Descripción del objetivo AF-S DX NIKKOR 35 mm f / 1.8G

Lente AF-S DX NIKKOR 35 mm f / 1.8G: ventajas, desventajas, características

Especificaciones tecnicas

Características clave
Tipo de lente	estándar
Longitud focal	35 mm
Para cámaras sin marco completo	si
Aperture	F1.80
Apertura mínima	F22
Monte	Nikon F
Motor de enfoque	hay
Enfoque automático	hay
Construcción
Número de elementos / grupos de elementos	8 / 6
El número de cuchillas de diafragma	7
Dimensiones (D x L)	70 x 52.5 mm
Peso	200 g
Opciones de disparo
Ángulo de visión	44 grados.min
Distancia de enfoque más cercana	0.3 m
Información adicional
Motor ultrasonico	hay
El diámetro de la rosca para el filtro.	52 mm

Comentarios de AF-S DX NIKKOR lente de 35mm f / 1.8G

Virtudes

Ligera y compacta, conveniente distancia focal para DX, enfoque casi silencioso, calidad de imagen decente en la apertura abierta, un buen diseño a ese precio.

Desventajas

Ligera holgura del anillo de enfoque (dentro de 0,5 mm). Imágenes de alta distorsión de barril y HA notables. Imagen áspera en el área de falta de nitidez (si es crítica, es conveniente cubrir el diafragma en aproximadamente medio punto).

Comentar
Excelente corrección en carretera para cámaras réflex de formato Nikon DX. Especialmente bueno como condimento para pequeñas réflex digitales como D40, D40x, D60 o D3000: esta combinación se asemeja a un gran CD compacto con zoom súper duper. Al mismo tiempo, la cámara no asiente cuando cuelga de un cinturón. En comparación con la 18-55 VR estándar, esta lente parecía mucho menos débil: no cuelga nada, no se desliza y no aspira el polvo. Agradable bayoneta de metal con junta de goma. En cuanto a la nitidez, en mi D40 no hay quejas, incluso en un diafragma abierto. Los defectos existentes en las imágenes no se tensan o se eliminan en el convertidor RAW.
r-alexey 2010-05-13 Evaluacion 5

Virtudes

Ópticamente nítida, liviana, pequeña, bayoneta metálica, enfoque conveniente, autofoco silencioso, precio, Nikon nativo

Desventajas

De vez en cuando resulta que el fondo no es muy hermoso desenfoque, algo abigarrado, deslumbrado en los ojos

Comentar
Lo tomé como la primera y única lente de una cámara réflex digital, solo tardé unos meses en usarla, luego usé otras lentes, pero esta siguió siendo mi favorita, me gusta la imagen de todo. Las expectativas justificadas al 100%, puede eliminar casi cualquier cosa, incluso con poca luz. Aunque no hay suficiente gran angular para paisajes urbanos y espacios estrechos, casi siempre se puede hacer un marco (a diferencia de 50 mm, que se convierte en 75 mm en un ganchillo). Creo que tengo que estar en el arsenal de cualquier fotógrafo novato. Ideal para explorar la ciudad cuando no sabes si vas a disparar o no y solo quieres que la cámara esté a mano: pequeña y liviana, con una cámara en un cinturón no pesa más que la lente hacia abajo.
Anonim 2010-08-27 Evaluacion 5

Virtudes

- La nitidez, en comparación con la ballena 18-55 con aperturas iguales, los detalles se resuelven mucho mejor, el microcontrolamiento es bastante bueno (debido a una mejor resolución), la nitidez en los bordes de la imagen en aperturas pequeñas casi no cae.
- Apertura: la capacidad de disparar en condiciones de poca luz y en interiores sin flash (para ISO 200 y velocidades de obturación aceptables no hay suficiente luz brillante de la ventana). Aquí, también, se pueden atribuir las posibilidades creativas que ofrece un pequeño DOF.
- Bokeh agradable. Por supuesto, esto es cuestión de gustos, pero me gusta el patrón de fondo. En diafragmas pequeños es bueno hacer retratos, maquillar con plantas.
- Metal bayoneta (fiabilidad).
- Al enfocar, las lentes se mueven dentro de la lente, no suben nada hacia el exterior y, en consecuencia, succiona menos polvo. La lente frontal no gira, puedes poner un polarik.
- Precio. 6700 rublos es simplemente ridículo (fue exactamente la compra con entrega en una tienda en línea extranjera que salió).

Desventajas

Aún así, no todos los detalles encajan perfectamente. Sin embargo, esto hace que todos los lentes Nikon disponibles se hundan (incluso aquellos que inicialmente funcionan bien, después de medio año de funcionamiento se vuelven un poco flojos).Solo debes tener cuidado con él, y suficiente por muchos años.
Un barril pequeño. Desventaja condicional. Primero, solo se puede notar en fotografías específicas, y segundo, se corrige fácilmente en los editores apropiados.
Pequeñas aberraciones cromáticas. También condicional. A veces dan un efecto artístico adicional. En la mayoría de los modelos modernos, Nikon'ov se limpia automáticamente. También limpiado en editores de fotos.

Comentar
Gran lente Pequeño, con una hermosa foto. Ligero Barato Bien adaptado como un regular. Pero! Debe tener en cuenta que esto es una solución: debe tomarlo solo si desea experimentar creativamente con diafragmas pequeños, y tener la plena confianza de que esta distancia focal es adecuada.
Anonim 2011-04-09 Evaluacion 5

Virtudes

Muy buena construcción, aunque sea China.
Bonito equipamiento: la propia lente, la tapa y la capucha.
Tamaño y peso. Ahora puede llevarlo fácilmente en su bolsa, sin preocuparse de que la lente voluminosa se apoye en el costado, tire del hombro hacia abajo o haga que la cámara haga un gesto de asentimiento alrededor del cuello.
Excelente luminosidad en apertura abierta.
Muy bonito bokeh.
Calidad de imagen: con un agujero ligeramente cubierto, las fotos son sorprendentemente nítidas; También agradable para la reproducción del color de los ojos.
La distancia focal es muy conveniente para propósitos universales, resulta casi igual a como nosotros la vemos. Para mí personalmente, cincuenta dólares también lo serían.
Autofocus con posibilidad de ajustes manuales.

Desventajas

Enfoque automático a menudo frotis.
Pronunciado de nuevo enfoque.
Aberración cromática.
En algunas fotos - halo morado.

Comentar
Tomé la Nikon D3100: ahora la lente de la ballena está acumulando polvo en la bolsa, nunca ha cambiado esta belleza.
Como un habitual a las cámaras DX - lo más.
Adecuada relación precio / calidad.
Estoy completamente satisfecho con las fotos y el trabajo de la lente.
bloodmaria93, 2012-10-09 Evaluacion 5

Virtudes

1. Apertura (en condiciones en las que sería imposible leer un libro: se dispara como durante el día, es verdad a ISO 1600 o más, y la velocidad de obturación es de aproximadamente 1 / 5-1 / 10 seg.) Pero la imagen es bastante suave. sin mucho ruido. 2. Tamaño, muy compacto incluso con una capucha, después de 18-200 parecía que simplemente no había lente)) 3. Maravilloso fondo (boke) y crea una sensación de ligereza en toda la foto. Al mismo tiempo, en la zona de enfoque es nítido, diría NATURALMENTE agudo, sin artificialidad ni torceduras, pero no noté el jabón. 4. Creo que estos focales (35 mm) - la media dorada y el llamado miembro del personal en el cultivo (póngalo en d7000). 5. Se enfoca ya en 15 cm desde la lente frontal (aunque 30 cm se indica en la descripción) y brinda una imagen muy buena comparable a las fijas (si 1x2 metros no va a imprimir una imagen de una mariquita o una flor). Pero debe saber que cuando dispare un objeto desde una distancia de 15 a 20 cm. En el diafragma de abertura 1.8, la profundidad de campo será de aproximadamente 1 mm, por lo que si desea que los insectos, arañas, flores o joyas estén completamente en la zona de nitidez, debe reducir la abertura f / 6 o más! 6. Excelente capucha compacta y duradera. 7. Diafragma de 7 pétalos (hermosos círculos en el boke). 8. Diámetro de filtro pequeño (52 mm), respectivamente, filtros UV no caros y otros. 9. USM más bien como una virtud (pero personalmente, creo que no es importante a 35 o 50 mm, porque generalmente no eliminan la dinámica, por lo que un destornillador tampoco sería un problema). 10. Metal bayoneta. 11. En mi copia del viñetado está NO, comenzando con 1.8 y más.

Desventajas

1. No se fotografía a si mismo. De lo contrario, todo se espera y sobre todo no hay nada que criticar. 2. Es una pena que no se ajuste al marco completo, por otro lado, se puede vender junto con la carcasa, el kit. También una opción. 3. AF realmente pierde más o menos 1-2 cm, pero en un tipo estrecho de DOF, como el 1.8 o incluso el 2.8, obviamente no se quitará el patinaje artístico, el boxeo ni el correr de niños (DOF demasiado estrecho, en mi opinión, para tales tareas), por lo que Disparar tranquilamente está bien.

Comentar
Realiza sus tareas, no revela las jambas. La profundidad de campo a 1,8 metros desde una distancia de 1 metro hasta el sujeto es literalmente de varios milímetros, a una distancia de 2-3 metros.probablemente 1-2 centímetros, debido a lo cual parece que la imagen completa no está enfocada, pero esta franja de espacio bien representado pasa muy claramente como una sierra a lo largo de un árbol a través de toda la imagen. Muy impresionante Por supuesto, si hay un objeto en el área de enfoque, todo está genial, bien ventilado, dibuja y lava perfectamente el fondo (boke). Comparándolo con el AF de 35 mm f / 2D de Nikkor (no veo ninguna razón para compararlo con 50 mm, porque en un recorte de 50 mm, el ángulo es demasiado estrecho (de hecho, 75 mm), f2 y AF (en lugar de AF-S) claramente no son A favor de Nikkor de 35 mm f / 2D, y el precio es de 2 a 3 mil más. Ya dije sobre USM: creo que esto es ciertamente un punto a favor, pero el destornillador no estremece a todo el distrito, como muchos probablemente piensen. Los arreglos de 35 mm no tienen ningún lugar especial. Bueno ... digamos, hacer zoom con los pies llevará más tiempo de lo que se enfoca este pequeño. Un caso de la vida. Estamos fumando (no fumo, pero aún así), y un amigo se jacta: yo compré recientemente ma Zdu, ¡aceleración a 100 km en 4 segundos! Sí, hubo una oportunidad de comprar 100 mil más barato, pero hubo una aceleración de cien en solo 6 segundos ... a lo que otro amigo mío le responde razonablemente: de hecho, ¿qué harías? ¿en esos dos segundos adicionales?! ...)) Entonces, es sabio mirar todo sabiamente y no buscar lo mejor, si en realidad solo se necesitan unos pocos miles de dólares adicionales de su bolsillo, pero en la práctica no es realmente Y necesitas ... ¡Todos buenos tiros! Espero haberte ayudado con algo que decidir.
Dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 Evaluacion 5

Virtudes

Para mí, este es el mejor pintor de retratos, por extraño que parezca.
Afilado al aire libre,
Una ventaja distintiva es la reproducción del color y el detalle de la lente objetivo.

Desventajas