Canon EF 50mm f / 1.2L USM

Ventajas: Apertura, construcción, protección contra el calor y la humedad.

Desventajas: Muchos están hablando de cambio de enfoque, pero no lo tengo ...

Comentario: Esta es la mejor lente de 50mm. Sigma no era ART, pero su bokeh de algodón ... vendido, durante mucho tiempo no pudo decidir comprar 1.2 leyendo los foros y temiendo el enfoque del cambio, pero aún así decidió. Lo que nunca se arrepintió. Simplemente no es un foco insustituible, en la universalidad no hay igual. Monté el piso de Asia conmigo, filmé tanto de noche como de tarde y bajo la lluvia, y en el calor y el frío, les alquilé bodas y paisajes. Este es mi vaso favorito!

Ventajas: Apertura, uno de los bokeh más atractivos entre todos los demás lentes, ergonomía, calidad de construcción, velocidad de enfoque

Desventajas: Esta lente no tiene defectos. Sólo hay características a las que es fácil acostumbrarse.

Comentario: Magníficos dibujos, borrando el fondo en nubes suaves! Tales lentes, como dicen, pueden tomar imágenes del aire. Lente absolutamente noble, definitivamente vale la pena el dinero, funciona muy bien en crope.

Ventajas: Imagen, color, contraste, peso, constructivo, 1.2, luz de fondo, precio

Desventajas: la nitidez podría ser un poco más alta, a veces se producen aberraciones, pero se ven con menos frecuencia que a los 35 y 85.

Comentario: Yo uso el 5to año. Encuentro más y más ventajas en ello. Hay un conjunto completo de L arreglos, excepto el 14 y el 200. 50 es la más bella de la imagen y esta es su característica principal, la más cercana a él es 85 en la imagen, que es más nítida, pero no tan colorida a la vista, no tan contrastada, especialmente en contraluz y más lenta y más pesada. Es muy miope comparar los lentes solo en nitidez, en todos los demás parámetros es una de las mejores soluciones. Cuando se toman retratos femeninos de 50 y 85, no hay igual, un sigma que 50 que 85 no da y cierra tal imagen y el desenfoque de un sigma con aperturas idénticas es de alguna manera más débil, no hay tal volumen. Este 50 1.2 en la imagen no es mucho peor que 50 1.0, que es muy caro.

Ventajas: Rendimiento de color fino, agujero 1.2, constructivo. L arreglo

Desventajas: No lo son, si entiendes por qué esta copa.

Comentario: Lo compré ayer y ya quiero compartir mis impresiones. A pesar del hecho de que el enfoque automático es lento y, a veces, ¡es solo Magic Glass! Camino y disfruto como un niño. Este es un fabricante de calendarios 3D. Simplemente perfecto para la toma de retratos. Y creo que el resto también será útil. Nada como lo había tenido en mis manos. Si tienes la oportunidad y la comprensión, ¡tómala!

Ventajas: como muchos han escrito
- apertura
- constructivo (no como 50 1.4 no deja el tronco en el piso un centímetro, y esto le da la ventaja de que el centro comercial 1.4 en la bolsa cayó desde una distancia de 30 cm hasta el piso y la parte saliente cayó dentro de la reparación resultante)
- Dibujo (muy diferente de 50 1.4)
- autofocus igual a 50 1.4 (no más lento en absoluto)

Desventajas: - Enfóquese en distancias cercanas, pero esto no es un inconveniente sino una característica de la óptica.
- No es conveniente quitar la tapa al usar la capucha.
- HA lo suficientemente grande

Comentario: Utilizo con un recorte (60D) la nitidez en 1.2 es bastante buena) dibujo, colores y resplandor a la altura) el enfoque automático es silencioso y tenaz incluso en el recorte, en el aspecto técnico, la lente está muy bien hecha, si hay algún retroceso o cualquier otro defecto, estos son problemas de una sola lente , No tengo problemas incluso con los de segunda mano.
El precio en este momento es un nuevo 55+ en ebay con la entrega 47 desde Estados Unidos, es el más barato visto (pero la diferencia es que el estadounidense en garantía no sirve en el centro de servicio), de segunda mano tiene la oportunidad de comprar de 40 a 45 + pero Al comprar un paquete usado, mire el número del paquete y el número de la lente, y se le puede negar la reparación al SC incluso si hay una garantía) En general, la lente vale su dinero con los modelos más jóvenes 50 1.4 y 50 1.8, no tiene sentido comparar un nivel completamente diferente si quien escribe que la diferencia con 50 1.4 no es grande, simplemente no sostuvo 1.2)

Ventajas: Preciosa apertura, ópticas sin ninguna.
Distorsión de la perspectiva, muy conveniente. Bokeh chic, naturalmente más claro.
en comparación con las lentes de vario. En mi 5DM2
se convirtió sin ajuste adicional.Snimki
Más transparente y saturado en comparación con 24-105mmf / 4L.

Desventajas: Precio alto. En comparación con los zoom en el lugar, no tendrá que ponerse de pie. AF peor que 70-200mmf / 4L.Na abierto y hasta 1.8 - XA, viñeteado ligero alrededor de los bordes del marco y, por supuesto, la nitidez no es tan alta en los valores de apertura medios y altos.

Comentario: En general, no me arrepiento, como siempre, de lo que compré. Lo mejor en calidad y precio que tenía antes. Gran arte en vidrio. Lente creativa para especialmente pausada
los fotógrafos Fácil y conveniente, capaz de viajar largas distancias en una pequeña bolsa. El 50% de los disparos están satisfechos con el resto, simplemente admire. Retratos chic. Bokeh como exquisitos teles, pero hay que acostumbrarse. Eliminar de 1.2 puede ser todo el día.

Ventajas: Hablado seis meses. Es imposible no amar a la lente, tomo fotos de la cámara siempre con pesar, porque no tengo otras lentes que den una imagen comparable. Te da fotos locas directamente desde la cámara. Además, un hermoso retrato en el cultivo.

Desventajas: - Las aberraciones cromáticas en 1.2 para mi copia se detectan muy a menudo. En defensa, solo se puede decir que surgen en áreas complejas de color rojo alto de la imagen: ramas, luces nocturnas.
- Enfoque automático muy lento. Por sí solo, uso la lente solo en una abertura amplia. El enfoque automático es lento y con frecuencia falla por completo. Tiro en condiciones difíciles, en el estudio no hay problemas con esto, por supuesto. Como resultado de la transición a un enfoque manual casi completo, apareció un ligero espacio en el anillo de enfoque (aprox. 0,5 mm)

Comentario: La lente es única, después de que no satisface por completo todo lo más oscuro que 2.8 y realmente no quiere comprar zoom en absoluto.

Ventajas: Es extraño escuchar a un hombre adulto, ¡pero me enamoré de esta lente! Increíble imagen, hermoso y profundo bokeh, gran nitidez, buen trabajo de autoenfoque. El objetivo es de alta calidad, hermoso y sólido aspecto en la cámara (mucho mejor que todo tipo de zoom, gran angular y telefoto), sin pretensiones y versátil. Para los retratos profesionales no es adecuado, pero a nivel amateur, los retratos son excelentes. La profundidad de campo en la apertura abierta y en FF es sorprendente. Es cierto que esto dificulta enormemente la filmación de vídeo. La lente está equipada con una lente de uranio "esmeralda" ... Una lente muy bonita, que es extrañamente ignorada por la mayoría de los fotógrafos, está utilizando cada vez más los zooms. Si tuviera que usar solo una lente, elegiría solo esta y ninguna otra.

Desventajas: Cambia ligeramente la distancia focal con valores polares de nitidez, la nitidez cae ligeramente en la abertura abierta a lo largo del borde (ligeramente). Querido

Comentario: Lente absolutamente impresionante! Es increíble que solía usar vario / lentes y nada más. Además, todavía tengo 24-70 / 2.8 y 85 / 1.2. La última es una canción separada, pero no tiene universalidad. Otra cosa - cincuenta dólares. Ahora lo llevo en todos los viajes de negocios. Puede disparar casi todo, excepto quizás objetos en movimiento rápido. La primera vez que fui y "hice clic" en todo, luego la euforia pasó, pero los sentimientos más positivos permanecieron. No es barato, pero es mejor tomar una solución intransigente que un zoom al mismo precio: la calidad de las imágenes es incomparable. Pero si los objetos principales para filmar son niños y perros, es mejor tomar un zoom de rango bajo, por ejemplo, 24-70 / 2.8.

Ventajas: Arte en vidrio. Dibujo muy interesante. Para esto él puede perdonar todos los defectos o mirarlos a través del prisma de las virtudes.
Apertura: puede desenfocar un fondo innecesario, resaltar el modelo con viñetas, usar su nitidez en lugar de cambiar la distancia focal ... Es más interesante trabajar que con una lente Vario. En la cámara de recorte un retrato fresco, sin duda uno de los mejores. Protección contra el polvo y la humedad. Mano de obra a la altura! No cambia el tamaño al enfocar. FR universal. Puedes disparar todo, pero sabiendo cómo) Y el retrato, y el paisaje, y el panorama, y ​​la naturaleza muerta, y así disfrutar de ...))

Desventajas: 1. El viñeteado es fuerte, esto es bueno y malo, corregido en el editor en bruto o en la cámara (5 DM2)
2. Se enfoca durante mucho tiempo con poca luz y contraste.
3. Aberración. Bueno, hasta ahora sin ellos en 1.2 entonces ...
4. Mala calidad de imagen en los bordes: una tarifa por un excelente efecto bokeh.
5. Precio, precio, precio ...

Comentario: Tomó un alquiler. Quiero comprar, pero terriblemente caro :)

Ventajas: Para comprender todas las ventajas de la Canon EF 50 f / 1.2 L, debe comenzar a probar con una instancia menor 50 1.8 II

Desventajas: A distancias cortas, de 0,5 a 1,5 metros, suceden cosas extrañas con el enfoque; cuanto más sujeta el diafragma, más se enfoca la parte posterior. En los foros, para un efecto similar de las copias individuales (la manifestación de las características de diseño), la lente se ha denominado "cambio de foco".

Comentario: A menudo, leo comentarios en línea que simplemente no es razonable pagar de más por esa diferencia entre f / 1.4 y f / 1.2, mientras que algunos logran comparar Canon EF 50 f / 1.2 L con Sigma 1.4. Después de la primera prueba de 50 f / 1.2, me di cuenta de cuán equivocados están todos y lejos de la verdad. Los colores y la nitidez de la lente solo se pueden comparar con 135 2L. Canon EF 50 f / 1.2 L - no pinta, pinta pinturas al óleo. En el intervalo f / 1.2 - f / 1.6, simplemente se obtienen retratos femeninos con un volumen sorprendente que, si es necesario, requieren un refinamiento mínimo. Canon 135 f / 2L, en este sentido, un retrato más nítido y masculino.

Canon EF 50 f / 1.2 L ha descubierto increíbles habilidades en el género de paisajes, incluso en f / 1.2, no se obtienen malos resultados al usar un filtro de degradado y polarización. La lente funciona muy bien en el formato completo - 5D, y en el recorte - 50D.