Top 15 lentes para camaras canon

El sistema EOS R comenzó con un conjunto pequeño pero muy interesante de lentes para su bayoneta. El enfoque por ultrasonido de “cincuenta-kilo-elka” de alta apertura no es barato (aunque los precios de las lentes de la serie L nunca han sido particularmente bajos) han sido masivos (¡casi un kilogramo!).

Obtener una buena nitidez en esta apertura no es una tarea fácil. Muchas lentes, y Canon, entre otras, requieren cubrir el diafragma incluso con una luminosidad más baja para deshacerse del "jabón". Sin embargo, la lente "abierta" es bastante afilada, el viñeteado es más serio en tal apertura. Aberraciones cromáticas: leves, fáciles de eliminar al procesar RAW.A partir de f / 2.0, la nitidez se vuelve excelente incluso en el centro, al menos a lo largo de los bordes.

El diafragma está montado sobre diez pétalos redondeados. Después de todo, estamos tomando un brillante "cincuenta dólares" por una razón, ¿verdad? El bokeh es realmente hermoso, la apertura le permite sacar un máximo de partes innecesarias de la profundidad de campo. Otra cosa es que el autor personalmente habría llamado bokeh sin rostro: "si una persona abre el diafragma, la lente dibujará círculos". Aunque, por supuesto, esto es mejor que la "torsión" que ya ha molestado a miles de fotos. ¿Qué decimos torcido bokeh? "No hoy".

Un viejo conocido, la unidad de autoenfoque ultrasónico anular, como siempre, es rápido, silencioso y le permite usar el control de enfoque manual sin tener que cambiar al modo MF. Autoenfoque de modo dual: con un rango completo (desde 0,4 m hasta "infinito") y con un reducido (0,8 m - "infinito"). No hay nada nuevo, todo es familiar y tradicionalmente excelente. Pero el anillo de control de la cámara introducido en los lentes de RF es una cosa útil: un ajuste adicional "a la mano" (sin embargo, puede, literalmente, sin comillas) no dolerá. Por ejemplo, al trabajar en el modo de prioridad de apertura, puede controlarlo no con la rueda de la cámara, sino con la mano que sujeta el objetivo, como en la óptica manual.

El agradable diseño de Canon y el brillante enlace de la mitad de la mitad no contienen nada particularmente interesante en el diseño, el "medio" tal como es. Tiene una buena nitidez, incluso alguien usa filtros blandos con él para tomar retratos. Bueno, una luminosidad muy decente es buena no solo como un fin en sí mismo, sino que también permite enfocar con una iluminación limitada incluso a los propietarios de las cámaras más nuevas, donde los sensores de enfoque automático son "ciegos".

Para las cámaras de cultivos, por cierto, se vuelve especialmente interesante como retratista, ya que a menudo se compra para este propósito. En un fotograma completo, él, como corresponde a un "cincuenta kopeck", es bastante versátil "para todos los días", e incluso pequeñas dimensiones con peso moderado contribuyen a esto.

Ya que estamos hablando de retratos, la lente tiene suficientes puntos fuertes a este respecto. Buen detalle en la zona de profundidad de campo, reproducción de color, hermosa elaboración de bokeh, esto no es para quitarle. En realidad, la popularidad de la lente le permite encontrar muchas fotos de este género cuando realiza búsquedas por modelo en el mismo 500px o Flickr, que puede ver por sí mismo. Pero, cubriendo el diafragma, tenga en cuenta que entonces es posible que tenga que trabajar con retoque: el microcastraje de la lente se vuelve pronunciado, enfatizando todos los defectos más leves de la piel. O inmediatamente retroceda dos párrafos arriba, donde recordamos los filtros blandos. El "carácter" de la lente es, por lo que al menos tómelo como una "prueba de manejo" para los amigos: vale la pena: es probable que le guste el EF 50 mm f / 1,4 USM.

Enfoque automático - ultrasónico, pero no un tipo de anillo. La velocidad es buena, los deslizamientos son raros, especialmente si trabajas en un punto central. Cuando se usan varios, la cámara ya puede estar "confundida", como en muchas otras lentes de gran apertura debido a la pequeña profundidad de campo con una apertura abierta, en la que se realiza el enfoque.

Pero no sin defectos, por desgracia. La lente en una caja de plástico es bastante suave, protéjala de caídas y golpes. Este no es el viejo manual japonés como SMC Pentax-M, que se puede dejar caer al suelo y aterrizar sobre los 120 kilogramos del autor sin ninguna consecuencia (solo no pregunte cómo sucedió). Cuando se usa, es necesario forzar la lente al "infinito" para evitar "lesiones en el tronco", que viajan a MDF bastante lejos.En el diafragma abierto, se aprecian aberraciones cromáticas obvias (especialmente con luz fallida), viñetas fuertes: tendrá que trabajar en un convertidor RAW, corrigiendo la imperfección de las lentes con las manos.

Sin embargo, no todos pueden permitirse un Canon de "cincuenta" de alta gama. Bueno, si no tiene la suficiente luminosidad de la lente de ballena en un "SLR" económico, entonces puede comprar un buen "cincuenta" diez veces más barato. Con una apertura mínima de 1.8, la lente desenfoca bastante bien el fondo, especialmente porque los siete pétalos con bordes redondeados dibujan este desenfoque muy decentemente.

Para un fotógrafo novato, también es importante que la lente con la apertura mínima sea bien compatible con el enfoque automático: la misma USM f / 1.2L requerirá un enfoque manual más frecuente. Aquí, incluso con poca luz, la mayoría de las cámaras garantizarán la precisión del enfoque en el punto central, y el sistema de enfoque funciona de forma rápida y silenciosa.

Además, la lente es bastante versátil. La buena nitidez de la imagen es útil tanto para el reportaje como para los retratos: la lente enfoca desde 35 cm para que pueda tomar una cara de primer plano. Si en sus manos hay una cámara "enriquecida", al obtener una distancia focal equivalente de 75-80 mm, se convierte en la mejor lente de bajo costo para una foto de retrato.

Al mismo tiempo, es incluso más interesante que el Canon EF 50 mm f / 1,4 USM, dos veces más costoso, que, en comparación, es innecesariamente duro y difícil en la transmisión de medios tonos, aunque hace alarde de un enfoque automático ultrasónico.

Para la lente de 135 mm aquí hay una gran apertura,y la versatilidad de esta óptica también es digna de respeto: gracias al enfoque prolongado, le permite fotografiar objetos distantes y en rápido movimiento a bajas velocidades de obturación, y al mismo tiempo, la apertura redonda ofrece un excelente desenfoque de fondo, valioso para el retratista. Otra cosa es que tendrán que tomar retratos en un estudio espacioso o en la calle, lo que afecta un campo de visión de 18 grados.

Khe-khe! Sí, la tarjeta del producto en las tiendas en línea hace toser. Y desde el precio, y desde el peso de casi un kilogramo y medio, y desde las dimensiones, un buen teleobjetivo. Pidió involuntariamente renunciar a que Canon decidiera compensar las dimensiones y el peso ahorrado por las cámaras en los lentes RF superiores.

Pero el "vaso" en sí, por supuesto, salió como debía. Una "dos" apertura relativa en todo el rango de distancia focal es una muy buena apertura para una lente de zoom. El rango de distancias focales es conveniente: aquí tiene un "final" bastante amplio, y el setenta para retratos. Para los fotógrafos de bodas, su Hamster interior debe gritar enérgicamente (aunque su vecino, Toad comenzará a recalcular de inmediato el precio de la lente en función del número de bodas en las que hay que trabajar, mientras que la lente solo pagará). Teniendo en cuenta el hecho de que el diafragma es de nueve lóbulos, como un "retrato" y para la fotografía artística, cuando se requiere un desenfoque de fondo de alta calidad, la lente es totalmente consistente.

Calidad de enfoque automático: sin comentarios: el anillo USM-drive afila silenciosamente la lente en el punto deseado durante una décima de segundo. FTM, como un atributo integral de este diseño desde su aparición a principios de los noventa, es más probable que sea "lo que es" de lo que realmente es necesario.

La calidad de la óptica, incluidos los elementos UD, es tal que es difícil encontrar fallos. Las aberraciones cromáticas deben buscarse bajo una lupa, el viñeteado solo se nota en el "extremo ancho" de f / 4, la distorsión de barril desaparece por completo, comenzando a una distancia focal de 35 mm. La luz de fondo se practica con confianza e incluso de forma hermosa: incluso con estrellas de trayectos múltiples sin brillo brusco, se puede utilizar en una foto artística como un "truco".

Es importante tener un estabilizador óptico efectivo, cuando se dispara con él, le permitirá hacer muchos más disparos de calidad. En comparación con la versión anterior, el mecanismo de apertura ha mejorado: ahora tiene 10 pétalos redondeados, lo que tiene un efecto positivo en la posibilidad de usar la lente en la fotografía de retrato.

Los fanáticos de la filmación de video deben tener en cuenta que esta lente no es muy buena para trabajar con el zoom directamente durante el disparo: durante el enfoque, el enfoque "se aleja" ligeramente, y la lente en sí se agita notablemente.

La óptica de alta calidad, especialmente para cámaras de sistema, debería ser costosa. Pero la Canon EF-M 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS STM no es el caso. Por un precio muy modesto, el fotógrafo aficionado obtiene un modelo ligero y compacto, adecuado para tomar fotografías en diferentes géneros. Ópticas ideales principalmente para fotografiar paisajes: esto contribuye a la distancia focal de 18 milímetros. El estabilizador óptico permite alargar la exposición. Se obtienen buenos y retratos. Aunque no será posible obtener un bokeh realmente hermoso, el diafragma de gran apertura no lo afecta. La lente será una excelente opción para los amantes del video. Apreciará la tecnología STM, que hace que el enfoque sea lo más suave posible.

Naturalmente, la luminosidad paga una distancia tan focal: para disparar con poca luz necesitará una cámara con una matriz muy buena. Por sí misma, la lente ama la luz brillante, esto se nota no solo en color, sino también en el cambio de la nitidez de la imagen. No es sorprendente que en la mayoría de los cuadros que muestran el trabajo del EF 400 mm f / 5,6L USM, se pueda ver la sabana africana: este es el elemento más cómodo para él.

Es más sorprendente que la lente no tenga un estabilizador óptico, no es fácil de extraer incluso con un trípode con un RF de 400 milímetros.

No puede tener miedo de usar la Canon EF 70-200 mm f / 4L IS USM incluso en el estadio, donde los focos modestos actúan como una fuente de iluminación. Si la apertura no es suficiente (puede aumentar la velocidad de obturación), la lente tiene un estabilizador óptico, que le permite no tener miedo de obtener un marco borroso. Desafortunadamente, el rango de distancia focal no es muy amplio. Por lo tanto, disparar a, por ejemplo, las aves tímidas puede causar problemas. Pero este modelo es capaz de complacer un peso cómodo: la lente no necesita montarse en un trípode, la cámara puede sostenerse con la mano.

La recompensa por esto fue la complejidad de la óptica, y por lo tanto la apertura para el gran angular. La lente es notablemente oscura, pero si nos fijamos en las imágenes, esta es otra excusa: no solo hay distorsión de barril, sino también aberraciones cromáticas, incluso con una distancia focal mínima, que permite que los rascacielos se ajusten fácilmente a un marco.

Después de ver el catálogo "Elek" debajo de la bayoneta de RF, esta lente permite que el Hamster descanse de la batalla con el Toad. El precio bastante razonable, y las dimensiones con peso, no impactantes desde el principio del conocimiento, hacen que esta lente Canon sea muy interesante.

Con una distancia de enfoque mínima de 17 centímetros, es bastante consistente como una lente macro. Además, la fotografía macro se puede llevar a cabo en exposiciones prolongadas, en una posición incómoda: el estabilizador óptico incorporado con un rango de 5 paradas siempre ayudará.

La óptica, por supuesto, no es "Elechnaya". Las aberraciones cromáticas ya son claramente visibles, la foto tendrá que ser corregida. Sensible y "barril" y viñeteado. Sin embargo, esto también se corrige; sin embargo, si usa Lightroom, la corrección automática no estará disponible: Adobe aún no ha "lanzado" el perfil para esta lente. Afortunadamente, la corrección de la iluminación periférica y la distorsión son compatibles con las propias cámaras EOS R, y Canon no se olvidó de crear perfiles debajo de la lente. La nitidez no es mala en una apertura abierta, y el "orden completo" viene de f / 2.8 y más allá de f / 11, entonces el efecto de la difracción se vuelve notable.

Autofocus está montado en un motor paso a paso. No es tan rápido como USM, pero no es satisfactorio. El ruido de enfoque es mínimo. Dado el amplio campo de visión, quizás este objetivo también pueda ser amado por los bloggers de video que se filman a sí mismos como seres queridos en un espacio limitado (bueno, es decir, en casa en el sofá). El enfoque manual, al igual que otros lentes STM, es “virtual”: el anillo no está conectado mecánicamente con la óptica, no funciona cuando está apagado.

El diafragma de nueve pétalos y la buena luminosidad te permiten pensar en un bokeh. Sí, la calidad del desenfoque no es mala, aunque la pequeña distancia focal y más "afilado" en el diseño de fotografía macro limitan el uso de la lente; por ejemplo, una araña en la rama del bokeh será hermosa, pero la foto de crecimiento de una persona sugerirá de inmediato para obtener "cincuenta dólares", o incluso una lente más tiempo ".