Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Informacion detallada
9.9 / 10
Puntuación
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM especificaciones
Características clave | |
---|---|
Tipo de lente | estándar |
Longitud focal | 85 mm |
Aperture | F1.20 |
Apertura mínima | F16 |
Monte | Canon ef |
Enfoque automático | hay |
Construcción | |
Número de elementos / grupos de elementos | 8 / 7 |
El número de elementos asféricos. | 1 |
El número de cuchillas de diafragma | 8 |
Dimensiones (D x L) | 91.5 x 84 mm |
Peso | 1025 g |
Opciones de disparo | |
Ángulo de visión | 28.30 grados.min |
Distancia de enfoque más cercana | 0,95 m |
Información adicional | |
Motor ultrasonico | hay |
El diámetro de la rosca para el filtro. | 72 mm |
Valoraciones de Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Evaluacion
5
Ventajas: El vidrio es mágico. Esta imagen ya no da a nadie. Muy fuerte desde 1.2.
Desventajas: 1. Precio. Largo pensamiento, miró, se preguntó. No me arrepiento de comprar, pero el precio sigue mordiendo.
2. Peso. Casi un kilo. Si lo lleva con usted en un viaje en un compacto con otros objetos, es impresionante.
3. Esto no es una lente super inteligente. Sin embargo, es un retratista, no un reportero.
2. Peso. Casi un kilo. Si lo lleva con usted en un viaje en un compacto con otros objetos, es impresionante.
3. Esto no es una lente super inteligente. Sin embargo, es un retratista, no un reportero.
Comentario: El cuerpo será un poco demasiado, creo, pero es insustituible en el cuadro completo.
Encore anette
14 de enero de 2018
Evaluacion
4
Ventajas: La cosa mágica. Hace belleza
Desventajas: Pesado, lento, caro, fácil de dañar la lente trasera
Comentario: Lento, pesado, cromatización y comatización ("aberraciones de google" cromatismo "y" coma ") de costosas gafas ópticas;)
Un montón de aberraciones estropea la resolución; si en el centro del campo del marco la imagen no es mala incluso con f / 1.2, entonces habrá un "jabón" sólido en el borde (aberraciones: coma, cromatismo de posición, astigmatismo, curvatura del campo)
Sin embargo, su valor está en su error!
Esta lente dibuja una imagen distorsionada, pero muy hermosa!
Tan hermoso que se deshizo de los 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Dejó solo a Zeiss APO-Sonnar 2/135, pero solo porque la "liebre" tiene su propio nicho estrecho del disparo "técnico" (Zeiss es mucho más agudo, pero también muchas veces más aburrido)
Un montón de aberraciones estropea la resolución; si en el centro del campo del marco la imagen no es mala incluso con f / 1.2, entonces habrá un "jabón" sólido en el borde (aberraciones: coma, cromatismo de posición, astigmatismo, curvatura del campo)
Sin embargo, su valor está en su error!
Esta lente dibuja una imagen distorsionada, pero muy hermosa!
Tan hermoso que se deshizo de los 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Dejó solo a Zeiss APO-Sonnar 2/135, pero solo porque la "liebre" tiene su propio nicho estrecho del disparo "técnico" (Zeiss es mucho más agudo, pero también muchas veces más aburrido)
Oposs Nikita
30 de agosto de 2017
Evaluacion
4
Ventajas: Color único, muy bonito bokeh, apertura, dibujo.
Desventajas: HA, AF
Comentario: Lente para escenas de buena puesta en escena, si todo en la composición está configurado correctamente, esta lente puede producir un marco en un millón. Si está intentando tomar fotografías en el modo de informe, entonces no tendrá ningún sentido. Honestamente, todavía no entiendo por qué la FA vive su propia vida, especialmente en f1.2. A una distancia de 2,5 metros, el objeto AF cae en el 60% de los casos, aunque no hay signos evidentes de retroceso y la parte frontal del foco. A distancias cercanas casi siempre cae.
PD: Si crees que compras esta lente y marcas 2 \ 3 \ 4, entregarás obras maestras después de cada pulsación del botón, entonces estás muy equivocado. Debe poder utilizar esta herramienta y tratarla con respeto, y le pagará con marcos únicos.
PD: Si crees que compras esta lente y marcas 2 \ 3 \ 4, entregarás obras maestras después de cada pulsación del botón, entonces estás muy equivocado. Debe poder utilizar esta herramienta y tratarla con respeto, y le pagará con marcos únicos.
Novitsky Ilya
28 de abril de 2017
Evaluacion
5
Ventajas: Volumen La nitidez! Fondo borroso
Desventajas: cromático
Comentario: Cambié al canon solo de = para este vaso. Nikon usado más de 5 años. Había casi todos los arreglos principales ... focal favorito de 85 mm. Después de comprar 85mm 1.4 de Nikon, hubo cierta decepción ... No había suficiente nitidez en el d800 ... En realidad, es por eso que decidí cambiar al canon. Me alegro de lo indecible. Yo uso un montón de 85 mm 1.2 y 5dm3. Nitidez increíble. No he disparado esto todavía. Te aconsejo
Startsev Alexey
16 de abril de 2017
Evaluacion
5
Ventajas: Vista aérea, ligera, suave.
Colores frescos y limpios
Suave contraste
Colores frescos y limpios
Suave contraste
Desventajas: Altas aberraciones cromáticas esperadas totalmente abiertas.
Unidad de lente frontal requiere un manejo cuidadoso
Unidad de lente frontal requiere un manejo cuidadoso
Comentario: Una verdadera obra maestra de la óptica. Su finalidad - la lente de retrato - se justifica en un 150%. Lo uso principalmente cuando tomo retratos de mujeres y niños.
Compárelo con el progenitor - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Creo que la versión moderna es un poco mejor.
Para las escenas dinámicas, la lente no encaja, se enfoca lentamente. Pero se enfoca con mucha precisión.
Compárelo con el progenitor - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Creo que la versión moderna es un poco mejor.
Para las escenas dinámicas, la lente no encaja, se enfoca lentamente. Pero se enfoca con mucha precisión.
sibsolo
01 de noviembre de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: Bokeh mas cool
Desventajas: Colector de polvo pero el polvo no afecta la velocidad)
Comentario: Definitivamente tómalo! Magia
21 de octubre de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: Afilado
Precisa
Gran foto
Precisa
Gran foto
Desventajas: muy caro
Comentario: Busqué por mucho tiempo, él simplemente increíblemente caro, observé a los grises, vine con la computadora portátil y la primera marca (los oficiales no ajustaron la foto, el enfoque es perfecto) extraños trucos frontales, cuanto más lejos está el objeto, más lejos está el vuelo.
En las primeras posiciones del mercado, las tiendas superan con las revisiones de compra.
Vi y BU, algunos estaban en este estado ... simplemente no jugaban al fútbol.
comprado accidentalmente un BU, un buen tío vendido por un vidrio barato, idealmente, el enfoque automático siempre es perfectamente preciso.
La velocidad de enfoque es muy rápida, pero debido a la gran carrera del anillo, frena hasta que se atornilla ...
terciopelo dentro de la capucha, se pega muchas cosas, pero se puede limpiar el velcro para la ropa, un poco de contragolpe en la lente,
Enfocando, por así decirlo, en general, este anillo no tiene retroalimentación con el mecanismo, gira por inercia, al principio asusta, pero luego se da cuenta de que es más conveniente enfocar el manual.
En el modo automático, si se presiona el disparador hasta la mitad, puede ajustar el enfoque.
Cromático es, no es mucho, pero sí, en la zona de nitidez está ausente, y el que está en el editor puede eliminarse, pero es difícil conseguirlo ...
La tapa de la lente es incómoda, no hay agujeros para los dedos en los lados (aunque las nuevas cubiertas de la tienda tienen diferentes, simples, extrañas, de alguna manera ...)
La foto es impresionante, simplemente increíble!
En las primeras posiciones del mercado, las tiendas superan con las revisiones de compra.
Vi y BU, algunos estaban en este estado ... simplemente no jugaban al fútbol.
comprado accidentalmente un BU, un buen tío vendido por un vidrio barato, idealmente, el enfoque automático siempre es perfectamente preciso.
La velocidad de enfoque es muy rápida, pero debido a la gran carrera del anillo, frena hasta que se atornilla ...
terciopelo dentro de la capucha, se pega muchas cosas, pero se puede limpiar el velcro para la ropa, un poco de contragolpe en la lente,
Enfocando, por así decirlo, en general, este anillo no tiene retroalimentación con el mecanismo, gira por inercia, al principio asusta, pero luego se da cuenta de que es más conveniente enfocar el manual.
En el modo automático, si se presiona el disparador hasta la mitad, puede ajustar el enfoque.
Cromático es, no es mucho, pero sí, en la zona de nitidez está ausente, y el que está en el editor puede eliminarse, pero es difícil conseguirlo ...
La tapa de la lente es incómoda, no hay agujeros para los dedos en los lados (aunque las nuevas cubiertas de la tienda tienen diferentes, simples, extrañas, de alguna manera ...)
La foto es impresionante, simplemente increíble!
Denisovich Denis
20 de abril de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: Luminosidad
Mano de obra
Reproducción de color
Querido
Mano de obra
Reproducción de color
Querido
Desventajas: No hay protección contra el polvo y la humedad, y tal vez sea constructivo con una unidad de lente retráctil. Causa preocupación. Es mejor no usar sin pálido.
Quiero que sea solo tú)
Quiero que sea solo tú)
Comentario: Gran lente y mi focal favorita. Mi primer vaso de Canon que durante el ajuste mostró que no necesita complementos adicionales. También tengo 135 2.0l que compré el año anterior, muchos intentan compararlos, diré 135 vidrios decentes, antes el 80% de los disparos en la calle fueron realizados por ellos, ahora este porcentaje es del 85% más universal. Más características.
Con respecto a la velocidad del enfoque automático, la gente está en su mayoría insatisfecha con lo que no necesita, lo que equivale a comprar una gacela de carga y se queja de que no viene con un semáforo)) hay mucha velocidad para los que filman en esta lente, IMHO, para todo lo demás 135 y 24) un ejemplo de una foto tomada en 85 ku http://www.mywed.ru/photo/4564516
Con respecto a la velocidad del enfoque automático, la gente está en su mayoría insatisfecha con lo que no necesita, lo que equivale a comprar una gacela de carga y se queja de que no viene con un semáforo)) hay mucha velocidad para los que filman en esta lente, IMHO, para todo lo demás 135 y 24) un ejemplo de una foto tomada en 85 ku http://www.mywed.ru/photo/4564516
Budanov Anton
15 de agosto de 2015
Evaluacion
5
Ventajas: La calidad de la imagen es reconocible, inusual. El vidrio es único. Sé que las bodas, que toman el 80% de los fotogramas con esta lente, conozco a retratistas que tienen esta lente en absoluto :)
Desventajas: mi copia remata la piel de los diafragmas a 2.8, comparada con su hermano menor 85 1.8 que detalla cada poro de la piel. En el ajuste llevan miedo, los quito como son.
Comentario: Se alquila en 5D MARK III + EF 85 mm f / 1.2L II USM durante 8 meses. Ya hay mucho escrito y todo en el caso, creo que las fotos funcionarán por sí mismas, solo publicaré ejemplos de la foto y ustedes, amigos, comenten, tal vez les estoy disparando mal. Me disculpo por adelantado por el estilo de procesamiento nuclear. Llegué al negocio de la fotografía después de varios años de trabajar en publicidad y esto claramente afecta :) Soy un comprador de fotos desde 1997, y comencé a filmar recientemente, todos tienen su propio truco, tengo uno. 80% de los fotogramas disparados a f / 1.2, el resto hasta f / 2.8
Comercial:
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg
______________________________________________
En realidad su humilde servidor (con su esposa):
http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Reportaje en luz ordinaria en la sala:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
mi no es una cosa viva :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________
Cónyuge
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
y justo ayer :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... mucho ya ... pero esto es solo una pequeña parte de los fotogramas que grabé en la Canon EF 85 mm f / 1.2L II USM junto con la 5D MARK III, el kilometraje total actual es de 6,500 fotogramas, acabo de tocar indiscriminadamente de diferentes álbumes. . También tengo a su hermano menor EF 85mm 1.8 USM y Helios 85mm 1.5, soy un coleccionista anormal de 85 tok. Ciertamente hay planes para expandir la flota de vehículos, pero esta será una revisión diferente.
Comercial:
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg
______________________________________________
En realidad su humilde servidor (con su esposa):
http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Reportaje en luz ordinaria en la sala:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
mi no es una cosa viva :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________
Cónyuge
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
y justo ayer :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... mucho ya ... pero esto es solo una pequeña parte de los fotogramas que grabé en la Canon EF 85 mm f / 1.2L II USM junto con la 5D MARK III, el kilometraje total actual es de 6,500 fotogramas, acabo de tocar indiscriminadamente de diferentes álbumes. . También tengo a su hermano menor EF 85mm 1.8 USM y Helios 85mm 1.5, soy un coleccionista anormal de 85 tok. Ciertamente hay planes para expandir la flota de vehículos, pero esta será una revisión diferente.
lipchanka
19 de abril de 2015
Evaluacion
5
Ventajas: La calidad de imagen es la más alta. Aspecto impresionante (si te importa). Materiales de rendimiento de muy alta calidad.
Desventajas: Requiere experiencia con esta técnica. No hay universalidad.
Comentario: Una de las lentes Canon más lujosas por relativamente poco dinero. Casi tan bueno como la magnífica Canon EF 200 mm f / 1.8L USM en calidad fotográfica, pero por supuesto tiene menos funciones. Si lo comparas con la Canon EF 50mm f / 1.2L USM, entonces la EF 85mm f / 1.2L II es definitivamente más fría. Casi cualquier imagen tomada con nitidez es una obra maestra ... solo necesita aprender a disparar con esta misma nitidez.)) He tenido una lente durante más de un año y nunca he tenido ninguna queja al respecto. La operación AF lenta es una característica de la lente (la "escala de AF estirada" requiere su operación lenta). Me gusta más la caja de plástico que la de metal. Especialmente en invierno. Después de un año de funcionamiento, no se observó polvo en el interior, y no hubo arañazos en el estuche. Una característica de la lente es el "tronco" que se bloquea cuando se apaga la alimentación. En el modo de enfoque manual, el mecánico de AF también se desactiva. Esto se hace para reducir el riesgo de daños en el sistema de AF móvil. La lente no es para panoramas y especies circundantes; necesitan fotografiar objetos específicos (personas, animales, objetos). Muy bueno para fotografiar escenas pequeñas y mostrar detalles. Su elemento - el crepúsculo y la iluminación artificial. Durante el día, casi no tiene ventajas sobre el mismo EF 50 mm f / 1.2L. La alta sensibilidad de la lente es necesaria no para disparar en la oscuridad, sino principalmente para ampliar el rango dinámico, para mejorar la calidad de las imágenes. Para la fotografía en blanco y negro es una desventaja, para el color - dos ventajas.)) Una lente excelente, que, sin embargo, es completamente inadecuada para tomas de reportaje. Es imposible compararlo con "arreglos" de enfoque corto y más aún con "zoom". Esta lente no es para todos los días y trabajar con ella es una celebración para el alma ... La conclusión: una cosa para los perfeccionistas.
Werner Victor
16 de noviembre de 2014
Canon EF 85 mm f / 1.2L II USM seleccionado para calificar:
Top 15 lentes para camaras canon