Cuerpo Nikon D610
Informacion detallada
9.7 / 10
Puntuación
Especificaciones del cuerpo Nikon D610
Camara | |
---|---|
Tipo de camara | espejo |
Lente | |
Soporte de lentes intercambiables | Nikon F Bayonet |
Lente incluida | no |
Matriz | |
Número total de píxeles | 24.7 millones |
Pixeles efectivos | 24.3 millones |
Tamaño | Marco completo (35.9 x 24 mm) |
Factor de cultivo | 1 |
Resolución maxima | 6016 x 4016 |
Tipo de matriz | CMOS |
Profundidad de color | 42 bits |
Sensibilidad | ISO 100 - 6400 |
ISO extendido | ISO100, ISO12800, ISO25600 |
Función de limpieza matricial. | hay |
Funcionalidad | |
Balance de blancos | Instalación automática, manual, de la lista, horquillado. |
Flash | incorporado, hasta 12 m, la supresión del efecto de ojos rojos, zapata, contacto de sincronización, i-TTL |
Estabilizador de imagen (fotografía fija) | falta |
Modos de disparo | |
Velocidad de disparo | 6 cuadros / seg. |
Temporizador | hay |
Tiempo del temporizador | 2, 5, 10, 20 c |
Modo de lapso de tiempo | hay |
Relación de aspecto (fotografía fija) | 3:2 |
Visor y pantalla LCD. | |
Visor | espejo (TTL) |
Utilizando la pantalla como visor. | hay |
Visor del campo de visión | 100% |
Pantalla LCD | 921,000 puntos, 3.15 pulgadas |
Segunda pantalla | hay |
Exposicion | |
Exposición X-Sync | 1/100 c |
Ajuste manual de la velocidad de obturación y apertura | hay |
Procesamiento automático de la exposición. | prioridad de obturación, prioridad de apertura |
Corrección de la exposición | +/- 5 EV en 1/3 pasos |
Medición de la exposición | Matriz de color 3D, ponderada central, común (evaluativa), punto |
Horquillado de la exposición | hay |
Enfoque | |
Tipo autofocus | fase |
La presencia de un "destornillador". | si |
Luz de fondo de enfoque automático | hay |
Enfoque manual | hay |
Telémetro electrónico | hay |
Enfoque facial | hay |
Memoria e interfaces | |
Tipo de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC |
Formatos de imagen | 3 JPEG, RAW |
Interfaces | USB 2.0, HDMI, entrada de micrófono, audio, conector para control remoto |
Poder | |
Formato de bateria | tu propia |
Numero de baterias | 1 |
Capacidad de la batería | 900 fotos |
Paquete de bateria | MB-D14 |
Grabación de audio y video. | |
Grabación de video | hay |
Formato de grabación de video | Mover |
Codecs de video | MPEG4 |
Resolución máxima de la película | 1920x1080 |
Velocidad máxima de cuadros de video | 60 cuadros / s |
Velocidad máxima de fotogramas al grabar video HD | 50/60 cuadros / s con una resolución de 1280x720, 25/30 cuadros / s con una resolución de 1920x1080 |
Grabacion de sonido | hay |
Otras funciones y características | |
Material del cuerpo | metal |
Protección | de la humedad |
Características adicionales | Soporte para trípode, control remoto, sensor de orientación, disparo HDR |
Conjunto completo | cubierta de la zapata para accesorios, ocular de goma, cubierta del monitor, cubierta protectora, batería recargable de iones de litio (con cubierta protectora), cargador, cubierta del ocular, correa, cable USB, CD de software |
Información adicional | Receptor GPS, adaptador de Wi-fi, adaptador para conectar la fuente de alimentación externa - opcional |
Dimensiones y peso. | |
Tamaño | 141x113x82 mm, sin lente |
Peso | 760 g, sin pilas; 850 g, con baterias, sin lente |
Nikon D610 Body Comentarios
Evaluacion
4
Ventajas: 1. Marco completo (ya no es 12 ni aún 36 MP: más fácil de procesar, menos espacio en disco)
2. Alta sensibilidad (ISO 2500 y para informes - 5000)
3. Muy buena calidad de imagen a baja ISO (100)
4. Estuche (bueno y cómodo, pero compró una empuñadura de batería para tomar retratos en un Helios pesado 40-2, ruedas y botones suaves e informativos)
5. Sonido agradable del obturador.
6. Bonito medidor de exposición y balance de blancos.
2. Alta sensibilidad (ISO 2500 y para informes - 5000)
3. Muy buena calidad de imagen a baja ISO (100)
4. Estuche (bueno y cómodo, pero compró una empuñadura de batería para tomar retratos en un Helios pesado 40-2, ruedas y botones suaves e informativos)
5. Sonido agradable del obturador.
6. Bonito medidor de exposición y balance de blancos.
Desventajas: 1. Autofocus (área de cobertura pequeña, cobertura pobre)
2. Visor (oscuro, demasiado pequeño, inconveniente para el enfoque manual con miopía)
3. No hay una velocidad de obturador inferior a 1/4000 (a f1.5, ISO100 ya no guarda, necesita un filtro ND)
4. Algunos controles son controvertidos (los botones ISO (-) y QUAL (+) están invertidos, el interruptor de modo PASM no es conveniente, el botón es demasiado suave y poco informativo, !!!)
5. Zaglyuchil varias veces.
6. Necesita tarjetas de memoria rápidas.
7. Auto-ISO, aunque funciona bien, consume 4 cuadros de los 14 en el búfer.
8. Un menú un poco confuso y trabajar con LiveView / video.
9¡Esta es una máquina no profesional! ¡No confundas!
2. Visor (oscuro, demasiado pequeño, inconveniente para el enfoque manual con miopía)
3. No hay una velocidad de obturador inferior a 1/4000 (a f1.5, ISO100 ya no guarda, necesita un filtro ND)
4. Algunos controles son controvertidos (los botones ISO (-) y QUAL (+) están invertidos, el interruptor de modo PASM no es conveniente, el botón es demasiado suave y poco informativo, !!!)
5. Zaglyuchil varias veces.
6. Necesita tarjetas de memoria rápidas.
7. Auto-ISO, aunque funciona bien, consume 4 cuadros de los 14 en el búfer.
8. Un menú un poco confuso y trabajar con LiveView / video.
9¡Esta es una máquina no profesional! ¡No confundas!
Comentario: Adquirido para reemplazar la D90.
Imagen: Más detallada, "volumétrica", agradable, más "cara" que la D90. Además, un cuadro completo revela las lentes (su imagen). Pero, es necesario presionar ruidos más agresivamente al desarrollarse. Dado que el pequeño ruido en algunos lugares la imagen desordenada.
Recomendaciones: una buena máquina para disparos lentos con buena o mala iluminación. ¡Dispare solo en compresión RAW de 14 bits sin pérdida!
Comparación con otras cámaras: D750: no es mucho mejor darle preferencia. D810: un poco caras, diferentes ranuras para unidades de memoria flash, un problema aún mayor con el retoque y un ISO de trabajo más pequeño. Habría comprado el D810, si no fuera por el precio ...
Veredicto: un buen cambio de la antigua D90 con la mejora de todas las características técnicas, ¡pero no hay ningún avance tecnológico! Sólo una D90 mejorada.
Como si, actualicé mi vieja cámara.
PD: el dispositivo fue lanzado (aparentemente) en noviembre de 2016. Espero que no haya problemas con el aceite / polvo.
Imagen: Más detallada, "volumétrica", agradable, más "cara" que la D90. Además, un cuadro completo revela las lentes (su imagen). Pero, es necesario presionar ruidos más agresivamente al desarrollarse. Dado que el pequeño ruido en algunos lugares la imagen desordenada.
Recomendaciones: una buena máquina para disparos lentos con buena o mala iluminación. ¡Dispare solo en compresión RAW de 14 bits sin pérdida!
Comparación con otras cámaras: D750: no es mucho mejor darle preferencia. D810: un poco caras, diferentes ranuras para unidades de memoria flash, un problema aún mayor con el retoque y un ISO de trabajo más pequeño. Habría comprado el D810, si no fuera por el precio ...
Veredicto: un buen cambio de la antigua D90 con la mejora de todas las características técnicas, ¡pero no hay ningún avance tecnológico! Sólo una D90 mejorada.
Como si, actualicé mi vieja cámara.
PD: el dispositivo fue lanzado (aparentemente) en noviembre de 2016. Espero que no haya problemas con el aceite / polvo.
En heroe
06 de febrero de 2017
Evaluacion
5
Ventajas: Las ventajas se describen ante mí. .
Desventajas: Los ajustes de fábrica BB en mi opinión se encuentran en todos los modos. Aquí hay un ejemplo http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. El primer disparo ha sido objeto de corrección geométrica y de color. El segundo sin corrección, obviamente da azul, y el preset BB es "soleado". BB en el "auto" en tiempo soleado da casi el mismo azul. La corrección de BB se puede hacer en la propia carcasa y luego no volver a ella. ¡Aceite en la matriz! Aquí hay un ejemplo, en el cuarto superior izquierdo del cuadro http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. Escriben que después de 10-12 mil marcos deja de ensuciarse. He aparecido después de unos 2000 cuadros.
Comentario: Uso junto con la línea Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Un buen dispositivo, especialmente si desea comprar un cuadro completo por primera vez (entendiendo su ventaja sobre el cultivo en todos los aspectos). No olvide que las lentes también tienen un valor MUY excelente ... El enfoque automático es bastante inteligente, el concepto de trabajo ISO es muy relativo, pero ciertamente más alto que el de las cámaras de cultivo. Te acostumbras a la ergonomía y los menús rápidamente, solo tienes que hacer excelentes fotos, ¡y les deseo a todos!
calle amurskaya
02 de diciembre de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: Matriz completa, conveniente de usar, relativamente económico por sus capacidades.
Desventajas: El obturador se rompió después de 96,000 imágenes, además de rayar la matriz.
Comentario: Usado solo 3 años, estaba muy contento.
Imagen de bajo nivel de ruido, facilidad de uso, disparo continuo rápido, modos personalizados para un cambio rápido (por ejemplo, disparo en la casa / en la calle).
Pero sucedieron problemas, el obturador se rompió. Y no solo se rompió, se llevó consigo la matriz. La reparación costaría un poco de dinero, así que decidí tomar uno nuevo, exactamente lo mismo.
Vamos a ver cuánto tiempo vive éste.
No cambié a la D750, no hay 30,000 rublos nuevos.
Imagen de bajo nivel de ruido, facilidad de uso, disparo continuo rápido, modos personalizados para un cambio rápido (por ejemplo, disparo en la casa / en la calle).
Pero sucedieron problemas, el obturador se rompió. Y no solo se rompió, se llevó consigo la matriz. La reparación costaría un poco de dinero, así que decidí tomar uno nuevo, exactamente lo mismo.
Vamos a ver cuánto tiempo vive éste.
No cambié a la D750, no hay 30,000 rublos nuevos.
Kurkin alexey
19 de octubre de 2016
Evaluacion
4
Ventajas: Precio por FF. Flash incorporado. Buena foto, decente. Dos ranuras para tarjetas de memoria.
Desventajas: Los sensores de autoenfoque están agrupados en el centro. Botón QUAL (su presencia en general). Enfoque automático lento, búfer pequeño.
Comentario: Lo he estado utilizando durante 3 años. Está contento con todo, hasta que se trata de fotografías en interiores o de reportajes, para las que no es adecuado. ISO 1600 ya es ruidoso. Casto se atraganta con el reportaje. Los sensores se enfocan automáticamente en el centro: cuando se dispara en la F abierta, la grabación en general no se puede hacer para no perder la marca, pero aquí es necesario. Y tenga cuidado: Nikon hizo una gran estupidez al colocar el botón QUAL en un lugar de fácil acceso, e incluso al lado del botón ISO. Puede suceder que al filmar un evento importante en RAW, en casa, usted encontrará que realmente filmó en cualquier otro formato, en la carne al formato jpeg básico y le molestará mucho (((((((durante la filmación, monitorice qué formato exhibido
Cáncer de oreja
21 de agosto de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: La mejor cámara de fotograma completo para el dinero!
Desventajas: a expensas del polvo, sí, estoy de acuerdo, pero en principio, si no lo pones en deuda, entonces el triste con calma, todo se va volando
Comentario: la calidad de las imágenes es simplemente genial, el marco completo markovnik no estaba cerca, velocidad, simplicidad, facilidad, interfaz, etc., a los 5, que escribieron comentarios negativos sobre varios de los anteriores que pusieron los tres primeros puestos, o le quitaron las manos. más caro y siéntase persiguiéndole a un hombre calvo, porque habrá una y la misma calidad de imágenes y, a este precio, será necesario soplar partículas de polvo, y este modelo tiene todo para cualquier artista fotográfico, desde amateur hasta profesional; No lo tomo, pero que tal calidad, sólido 5, el primer Nikkon después de los cánones, se mostró satisfecho, aunque eran de fotograma completo.
Ermolovich Alexander
03 de agosto de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: Sí, los beneficios ya se han descrito :) Para mí, este es un Full Frame económico. Y en mi opinión este dinero es la mejor foto!
Desventajas: Trabajar con piezas rápidas de hierro, según mis sentimientos en la cámara, es un procesador débil. Especialmente cuando abres una vista de imágenes de 9x9, en mi opinión hay 72 de ellas en la pantalla. La tarjeta de memoria SDHC UHS-I KINGSTON de 32 GB y, en general, es una máquina lenta.
Comentario: Bueno, esperé por 2000 mil marcos e incluso 3000. Cherkanu unas pocas palabras.
3411 cuadros. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
No hay polvo, aceite, suciedad, etc. También preste atención a dónde está el enfoque (para aquellos que sufren del campo de enfoque, no un marco rociado). Archivo sin procesar, jpg de RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Solo para estos marcos, necesita aprender a volver a enmarcar el marco. Naval, fruncido, enfocado, perekadriroval, eliminado. ¿Qué tal se ve en la cámara https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Como ya se mencionó, el balance de blancos de "auto" siempre se encuentra. La batería es muy tenaz.
Y, sin embargo, si nos dijeran que nos centraríamos en la cantidad y los objetivos, haríamos reportajes y deportes. Definitivamente tomaría la Nikon 7200. Y con el dinero ahorrado, compré un buen zoom de alta apertura.
Pero disparo objetos, interiores y retratos :)
Otro par de fotos
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058
3411 cuadros. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
No hay polvo, aceite, suciedad, etc. También preste atención a dónde está el enfoque (para aquellos que sufren del campo de enfoque, no un marco rociado). Archivo sin procesar, jpg de RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Solo para estos marcos, necesita aprender a volver a enmarcar el marco. Naval, fruncido, enfocado, perekadriroval, eliminado. ¿Qué tal se ve en la cámara https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Como ya se mencionó, el balance de blancos de "auto" siempre se encuentra. La batería es muy tenaz.
Y, sin embargo, si nos dijeran que nos centraríamos en la cantidad y los objetivos, haríamos reportajes y deportes. Definitivamente tomaría la Nikon 7200. Y con el dinero ahorrado, compré un buen zoom de alta apertura.
Pero disparo objetos, interiores y retratos :)
Otro par de fotos
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058
Noche de vida
17 de mayo de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: Los beneficios para todos se describen de la misma manera, con casi todos estoy de acuerdo.
Desventajas: Cambié a una Nikon D610 con una Canon 6D. Y lo más importante, mi gran decepción es la ergonomía, a saber:
1. No hay ningún sensor de infrarrojos que controle la pantalla principal. Para ver la configuración de la cámara, debe presionar el botón Información.
2. No hay información sobre la compensación de exposición en una pantalla pequeña (el icono no cuenta)
3. En una pantalla pequeña, muestra el valor ISO o el número de cuadros posibles restantes.
4. No hay un apagado automático, como en Canonas, en relación con el cual la batería pasa desapercibida, incluso cuando no toma fotos, y si olvida apagar y desenchufar el cable después de importar las fotos, la garantía de descarga de la batería.
1. No hay ningún sensor de infrarrojos que controle la pantalla principal. Para ver la configuración de la cámara, debe presionar el botón Información.
2. No hay información sobre la compensación de exposición en una pantalla pequeña (el icono no cuenta)
3. En una pantalla pequeña, muestra el valor ISO o el número de cuadros posibles restantes.
4. No hay un apagado automático, como en Canonas, en relación con el cual la batería pasa desapercibida, incluso cuando no toma fotos, y si olvida apagar y desenchufar el cable después de importar las fotos, la garantía de descarga de la batería.
Comentario: Hoy, como lo veo, Nikon tiene peor ergonomía, al mismo tiempo mucho mejor enfoque automático y rango dinámico, lo que dificulta la aceptación de problemas de control.
Lobachev Vitaly
19 de abril de 2016
Evaluacion
5
Ventajas: Conveniente En la iso 3200, se dispara en total oscuridad a la luz de la luna con las manos 1/125; desde una distancia de 1.5 -2 metros lee un texto de 2 milímetros de alto, los ruidos se corrigen fácilmente en FSH. Las baterías son suficientes para 1000 cuadros, si no admira cada 5 minutos para obtener el resultado. De hecho, funda protectora contra el polvo y la humedad. Probado bajo la lluvia y en el festival de colores. En combinación con la colección de arreglos es muy buena. No escuches a los que usan la botella de vidrio))
Desventajas: Bloqueado en el centro del punto de enfoque. Para aquellos que sufren de una exposición de 1/4000, le aconsejo que enrosque un polarizador o un protector de vidrio gris.
Comentario: En general satisfecho. El problema con la suciedad en la matriz mientras me pasa por alto, el número de fotos superó las 10,000 con confianza. Yo uso en el informe.
Shlygin oleg
10 de julio de 2015
Evaluacion
5
Ventajas: Fotograma completo
Velocidad de ráfaga
Enfoque rápido
Gran rango dinámico
Ajuste flexible auto ISO
Velocidad de ráfaga
Enfoque rápido
Gran rango dinámico
Ajuste flexible auto ISO
Desventajas: Velocidad de obturación mínima 1 / 4000s
Sin escala de exposición en la pantalla secundaria.
Sin escala de exposición en la pantalla secundaria.
Comentario: Hoy en día es la cámara de fotograma completo más barata de la línea Nikon. Big DD - sombras y luces dibujadas en 3 pies de exposición.Todos los botones y las ruedas de desplazamiento están convenientemente ubicados debajo de los dedos, es decir, El control de la cámara es intuitivo y directo.
En general, la cámara está muy contenta.
En general, la cámara está muy contenta.
Ushkalov Dmitry
23 de junio de 2015
Cuerpo Nikon D610 seleccionado para calificar:
Top 15 Cámaras réflex