Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.
Top 10 SSD-asemat
2019-luokitus: parhaita solid-state-asemia asiantuntijoiden ja ostajien mukaan
Kirjoittaja: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Ei niin kauan sitten, lyhenne SSD oli synonyymi epävarmuuteen, vaikka se ei ensinnäkään ollut ongelma tietojen tallennuksen periaatteesta vaan ohjainten puutteista. Nykyään budjettisegmentissä on jopa mahdollista valita paras SSD-levy tietokoneelle tai kannettavalle tietokoneelle, joka korvataan nopeammin päivityksen jälkeen kuin resurssien loppuminen. Niin, kiinteän SSD-asemien ilmeinen etu nopeilla kiintolevyillä ei kannata mainita. Erityisesti mainitaan kannettavien tietokoneiden omistajat - ei vain nopeus, vaan myös alhainen virrankulutus ovat tärkeitä heille, ja täällä SSD on taas "hevosella".
Tänään arvioimme markkinoiden parhaita ja suosituimpia kiintolevyjä vuoden 2018 lopussa - vuoden 2019 alussa. Vertailun riittävyyden vuoksi otamme malleja, joiden kapasiteetti on sama kuin 256 gigatavua: se on valittu, koska sitä voidaan nyt kutsua "kultaiseksi keskiarvoksi" - sekä käyttöjärjestelmä että ohjelmisto, joka vaatii nopeaa latausta, mahtuvat SSD: hen, kun taas on riittävästi tilaa korkea resurssi. Palauta - mitä enemmän käyttämätöntä tilaa on SSD: ssä, sitä kauemmin se kestää!
Parhaiden SSD-luokkien sijoitus vuonna 2019
| luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
|---|---|---|---|---|
| Budjettikokoonpanon parhaat SSD-asemat 2,5 " | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
| 2 | Micron MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
| Parhaat SSD-asemat 2,5 "korkealla resurssilla | 1 | Samsung MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
| 2 | Kingston SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
| 3 | ADATA Ultimate SU900 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
| 4 | Samsung MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
| 5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
| Paras PCI-E SSD: t NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
| Top SSD M.2 | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
| 2 | Intel SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
Budjettikokoonpanon parhaat SSD-asemat 2,5 "
|
4 430
250 Gt TLC 3D V-NAND ... Jotain? Kyllä, aiemmin täytetyn 850 EVO: n tilalle korvattu SSD-levy 860 EVO ei näyttänyt muuttuneen paljon. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista: muisti täällä on jo tuotettu käyttäen uutta 64-kerrosta tekniikkaa aikaisemmin käytetyn 32-kerroksisen tekniikan sijasta, minkä takia datan "pakkaus" tiheys on kasvanut. Mutta mikä tärkeintä, etuliite EVO tarkoittaa tässä tapauksessa todella "evoluutiota". Kun otetaan huomioon kaikki 850-sarjan tunnetut puutteet, Samsung korjasi esimerkiksi väärän TRIM-kehityksen, joka oli aiemmin aiheuttanut ongelman Linux-käyttäjille. Tärkeintä on, että nyt, vaikka nykypäivän standarditkin, 256 gigatavun budjetti (ja Samsung, joka oli aina ollut "heikko linkki") TLC-muistissa, on virallinen takuuvaraus 150 TBW ja testitulosten mukaan se kaksinkertaistuu alkaa menettää nopeutta, mutta säilyttää suorituskyvyn. Järjestelmissä, jotka yleensä kerätään budjetista SSD: lle, sitä voidaan pitää lähes ikuisena. Osittain tässä ansiossa ja tehokkaammassa ohjaimessa - Samsung MGX: n sijasta on nyt asetettu oma MJX, jonka kellotaajuus on lähes kaksinkertainen. Siksi se voi helposti selviytyä tiedostojen I / O-toiminnoista ja säästää tarpeeksi resursseja uuden virheen korjausalgoritmin toimintaan. Ja lopuksi, Samsungin 960 EVO NVMe -asemassa aiemmin käytetty Intelligent TurboWrite -teknologia ilmestyi myös budjetin SSD: hen, mikä paransi kirjoitusnopeuden todellista suorituskykyä suurten tietomäärien yhteydessä: välimuisti toimii nyt "älykkäämmin" ja nopeammin. Suurin käytettävissä oleva SLC-välimuisti kasvoi 3 Gt: sta 12: een. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.9 / 10
luokitus
Arviot
Erinomainen levy naurettaville rahoille - voit turvallisesti laittaa järjestelmän ja kaikki sovellukset, resurssi riittää valtavalla marginaalilla. |
|
Tämä asema kuuluu Crucial Micron 1100 -perheeseen, joka esiteltiin vuosi sitten, ja ajan myötä se on onnistunut antamaan hyvän selvityksen itsestään.Se perustuu omaan tuotantoon TLC 3D: hen, muisti käyttää 16 nm: n prosessitekniikkaa. Hallitsee muistiohjainta Marvell 88SS1074 - yhdistelmää, joka on jo tuttu useille budjetin SSD-malleille, erityisesti - Kingston SSDNow UV400.
Ilmoitetut luku- ja kirjoitusnopeudet ovat lähellä SATA 3 -liitännän fyysisiä raja-arvoja, jotka ovat vastaavasti 530 ja 500 MB / s passissa. Näitä lukuja ei kuitenkaan ole syytä hakea - käytännössä usean kymmenen megatavun sekunnin eroa tuskin tuntuu käytännössä. Satunnaislukemisen / kirjoittamisen passinopeus on 83000/53000 IOPS, joka on myös melko hyvä budjettiasemalle, mutta testitulokset vahvistavat onnistuneesti lausunnon. Takuurahaston osalta se on 120 teratavua tallennusta tai 1,5 miljoonaa tuntia (hmm ... 171 vuotta?). Nämä ominaisuudet ovat myös perinteisiä tämän mallin SSD: lle. Joten tämä budjettiluokituksen jäsen saa paikkansa parhaiden SSD-asemien luetteloon, ennen kaikkea hinnan ja pienen kuilun lukemiseen / kirjoittamiseen analogeista - hänen "kaksosettaansa" voidaan pitää Crucial MX300, joka maksaa 15-20% kalliimpaa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.8 / 10
luokitus
Arviot
Talousarvioni mukaan laskin enimmillään 128 Mt, mutta Micron oli mielellään tyytyväinen hintaan. |
Parhaat SSD-asemat 2,5 "korkealla resurssilla
|
7 837
Jatkaamme parhaan SSD-aseman sijoittamista Samsungin solid-state-asemaan. Niinpä 860 EVO muutti 850: ää vain erinomaisin tuloksin. Mitä tapahtui, kun 850 PRO: n vaihtaminen uudeksi 860 PRO: ksi? Muutokset ovat jälleen kehittyneet. Samsung MJX -ohjain asettuu samalla tavalla, MLC 3D V-NAND tuli 64-kerroksiseksi, DRAM-puskuri LPDDR3: lla ”siirtyi” nopeampaan LPDDR4: ään. Tämän seurauksena taajuusmuuttajan nopeus on jo fyysisesti levinnyt SATA3-kaistanleveydelle: itse asiassa näemme jo nyt PZH: n "viimeisen hengityksen" SSD: n käytössä tällä rajapinnalla suorituskykyisissä ratkaisuissa, NVMe on tulossa "Mastheviksi" uusissa emolevyissä. Resurssin osalta 300 TBW 860 PRO: lla ei käytännössä ole todellista kilpailua. Tuomari itsellesi: vaikka aktiivinen käyttö, tämä taajuusmuuttaja toimii jopa, kunnes se epäonnistuu, mutta yksinkertaisesti siihen asti, kunnes nopeus häviää niin paljon, että asemien SATA3-liitäntä näyttää olevan yhtä anakronistinen kuin IDE on nyt. Jos käytät aktiivisesti levyä, niin lähes kaksinkertainen hintahinta 860 EVO: sta ja korkeat luku- / kirjoitusnopeudet ovat täysin perusteltuja. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.8 / 10
luokitus
Arviot
Itse ostin sen "kuolemaan" - täyden päivityksen jälkeen järjestelmää ei tarvitse enää käyttää järjestelmän alla, se on nopeammassa M.2: ssa, eikä tämä myöskään tyhjennä yhtä kymmenesosaa resurssista. |
|
Tämä SSD-sarja SSDNow KC400 perustuu 8-kanavaiselle Phison PS3110-S10 -ohjaimelle, jossa on 256 Mt: n välimuisti omassa tuotannossaan DDR3-1600, muistisirut itse ovat Toshiban MLC. Kirjoitusresurssi on myös melko hyvä: 300 TBW (lähes kaksi kertaa niin paljon kuin HyperX Savage, joka on lähellä ominaisuuksia), luku- / kirjoitusnopeudet ovat perinteisiä tälle luokalle - 550/540 MB / s. HyperXiin verrattuna Savage on myös lisännyt tehtaan takuuaikaa 3 - 5 vuoteen.
Todellisessa elämässä (esimerkiksi suurten valokuvien kopioiminen, suurten arkistojen purkaminen) Kingston osoittaa huomattavan viiveen Samsung 850 PRO: sta, ja mitä suuremmat tiedot ovat, sitä enemmän havaittavissa on viive: videon koodauksen aikana ero voi olla jopa kymmeniä sekunteja. Pieniä tiedostoja käytettäessä tämä SSD ei eroa Samsungista tai ADATA: sta ... Jos et käynnistä RAPID-tilaa 850 PRO: ssa, joka käyttää välimuistia tietokoneen RAM-muistissa, ja jopa nykyisten aikojen DDR3-1866: ssa, nopeusero kasvaa kertaa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.7 / 10
luokitus
Arviot
Olen käyttänyt Kingston SSD: itä pitkään ja asentanut KS400: n seuraavaan tietokoneeseen. Se toimii järkevästi, sitä lämmitetään maltillisesti, resurssi lupaa hyvää - mitä muuta tarvitaan? |
|
Näennäisesti kevyt ajaa, joka aloitti myynnin helmikuussa, on osoittautunut todellisessa työssä: se käyttää Micronin 3D MLC: tä, kun taas SMI SM2258 -ohjain tukee SLC-välimuistia. Ilmoitetut peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet ovat 560/520 MB / s. Ottaen kuitenkin huomioon, että SLC-välimuisti käyttää vapaata tilaa, levyä ei tarvitse täyttää yli 50% - datan vaihtokurssi laskee kunnollisiin kiintolevyarvoihin, mutta ei SSD: hen.
Takuuaika on 5 vuotta, ilmoitettu suorituskyky on 2 miljoonaa tuntia. Se on meille mielenkiintoisempaa, luonnollisesti, resurssi nimittämällä, ja ilmoitettu 200 TBW voidaan pitää erinomaisena tuloksena. Miksi tämä SSD-asema menettää kalliimman Samsungin ja Kingstonin suoran kilpailijan sijoitusta? Ensinnäkin, koska suunnittelu ei ole kovin onnistunut, muistiohjaimella ei ole lämpöliitäntää, ja aktiivinen käyttö lämmittää huomattavasti. Jos työpöydän kokoonpanoissa kotelon puhdistus pystyy tuomaan lämpötilan kunnolliseen kehykseen, vaikka säätimen ja kotelon välillä on suuri lämmönkestävyys, sitten kannettavissa tietokoneissa asema on kuuma. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.6 / 10
luokitus
Arviot
Ostin Internetin kautta, koska me kaupungissa, josta voit ostaa rahaa, paitsi 750 EVO: ta. Mutta tässä resurssi on paljon suurempi, ja käytän SSD-asemaa aktiivisesti. |
|
9 760
Yksi parhaista solid-state-asemista, joiden suorituskykyä rajoittavat vain SATA-liitännän ominaisuudet. Mallin kapasiteetti on 256 gigatavua ja sitä voidaan käyttää sekä järjestelmälevynä että multimediatietojen nopeaa käsittelyä intensiivisillä luku- ja kirjoitusoperaatioilla. Taajuusmuuttajassa on MLC-muisti, jossa on kolmiulotteinen asettelu (3D V-NAND), joka takaa korkean pakkaustiheyden. Valmistaja käyttää 40 nanometrin prosessia, jonka ansiosta muistiresurssi saavuttaa vaikuttavan arvon 150 TB. Yli 40 Gt päivässä Samsung takaa tämän SSD: n 10 vuoden käytön. Tärkeimmät ominaisuudet: · Peräkkäinen kirjoitusnopeus on noin 520 Mb / s, lukema - 550; · Satunnaisen lohkon kirjoittamisen nopeus - 90000 IOPS, lukeminen - 100000; · Lepotilassa ja luku- / kirjoitustehossa kulutettu teho, W - 0,4 ja 3,0 / 3,3. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.6 / 10
luokitus
|
|
17 330
Nopea ja luotettava kuluttaja-asteinen kiinteä asema ajaa Samsung 850 PRO -linjasta. Sen korkea suorituskyky saavutetaan ajallisesti testatun ohjaimen ja uuden tyyppisen muistin yhdistelmän ansiosta ilman, että laitteistokeskusteluja käytetään välimuistilla ja käyttötilojen automaattisella vaihtamisella. Itse asiassa tässä asemassa saavutettiin kaistanleveyden SATA III -liitännän raja. Päiväraja on 40 Gt, ja laitteelle on myönnetty 10 vuoden takuu, kun taas muut valmistajat asettavat kiintiön tavallisesti viiden vuoden ajaksi. Taajuusmuuttajan avulla voit salata tallennettuja tietoja ilman suorituskyvyn menetystä. Tärkeimmät ominaisuudet:
Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.3 / 10
luokitus
|
Paras PCI-E SSD: t NVMe
|
6 790
Jos edellinen malli käytti "hyvää vanhaa" MLC: tä, nyt tässä on kaikkialla läsnä oleva TLC 3D. No, tämä tekniikka on todellakin tuotu valtiolle, kun sen käyttö ei enää ole todellinen merkki poikkeuksellisen budjettivaroista. Nyt käyttäjä ei ole enää käytettävissä 900 Mt / s kirjoitusnopeus ja kaikki 1000. Pieni ero? Kuinka sanoa - kun tallennat useita gigatavuja, tämä on jo havaittavissa. Nopeasti lukemien nopeus 1000 MB / s (2000 - 3000) on varmasti havaittavissa, varsinkin uusimmissa AAA-peleissä, kun valitaan pitkään gigatavuissa mitattujen kuvioiden laatu. Lyhyesti sanottuna, Plextor jatkaa tuotteidensa parantamista - jos olet ajatellut ostaa SSD: n PCIe-korttipaikassa, niin miksi et tee sitä? (Vihje - muunnettu BIOS käynnistettäessä tällaisista SSD: istä löytyy Internetistä myös sellaisilla levyillä, jotka eivät ole saaneet virallista tukea NVMe-käynnistettäville asemille. Tekijä, jolla on GA-970A-DS3P rev 2.0, takaa tämän). Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.8 / 10
luokitus
Arviot
Järjestelmä vain lentää, ero jopa tavallisilla SSD: llä on havaittavissa, puhumattakaan HDD: stä. |
Top SSD M.2
|
6 150
Antakaa Samsungin SSD: t eivät osoita uusinta teknologiaa tai suurinta nopeutta, rakastavat heitä jotain muuta - osoittautunut luotettavuus: jopa vanha budjettisarja on päällekkäin ilmoitetun takuuajan kanssa. No, tämä 250 Gt: n kiintolevy 970 EVO -sarjan TLC 3D NAND -laitteella ja Samsung Phoenix -merkkiohjaimella ansaitsee varmasti tunnustuksen yhdeksi parhaista hinta / laatu-suhteen suhteen. Mitä tarjoamme? Väitetty resurssi on 150 teratavua tallennusta, ja Samsungin tuntemalla voidaan puhua paljon suuremmista luvuista. Kyllä, vaikka se toimiikin tarkasti mainittuna ajanjaksona, näiden 150 teratavun on pystyttävä tallentamaan (kirjoittaja esimerkiksi puoli vuotta ilman "säästöresurssien" asetuksia tuskin ylittänyt 8 levyn tasoa järjestelmän levyllä aktiivisesti käytetyillä sovelluksilla). On kuitenkin huomattava, että tiukat tapaukset, tämä SSD ei ole paras valinta: se lämpenee runsaasti osumia riittävän voimakkaasti, ja olisi parasta "tuntea" hyvin puhalletussa midi-tornikotelossa ja enemmän. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.8 / 10
luokitus
Arviot
SSD: stä "set and aizmight" -sarjassa, se on todennäköisempää vanhentua useita kertoja kuin uudelleenkirjoitusresurssin tyhjentämiseksi. |
|
5 760
vaikka valmistajan ilmoittaman resurssin mukaan, Intel ja menetti 6 teratavua Samsung (joka ei yleensä ole kriittinen), hän on myös kiinnostava. Ensinnäkin "Intelin" asemien tunnetun ominaisuuden vuoksi, kun resurssi on käytetty loppuun, se ei "putoa" järjestelmästä, ottaa kaikki tiedot siihen, mutta menee luettu vainNäin voit kloonata sen sisällön uuteen asemaan. Se on myös hieman hitaampi luku- / kirjoitusnopeudessa, mutta tuskin tuntuu tätä käytännössä. Joten voimme sanoa, että uusi Intel 760p kilpailee yhtä lailla kuin Samsung, joka ei ollut siellä aiemmin - vanha 600p oli paljon suurempi kuilu 960: n kanssa EVOkuin 760p - 970 EVO. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.7 / 10
luokitus
|
Huippuvalinnat valita paras SSD tietokone ja kannettava tietokone
Aloitetaan muodon tekijän ja käyttöliittymän käsitteestä. ”Classic” SSD: lle on perinteinen 2,5 tuuman kiintolevy, jossa on SATA-liitäntä. Tällaiset SSD: t ovat monipuolisimpia - ne voivat molemmat piristää vanhaa tietokonetta, jossa on SATA 2 -porttia, ja saavuttaa korkean suorituskyvyn nykyaikaisista pöytä- ja kannettavista laitteista.
Solid-state-asemien ominaisuudet ovat kuitenkin paljon enemmän kuin SATA sallii. Ja tässä alkaa sekaannus, koska SSD, jossa on rajapinta M.2, on itse asiassa kaksi eri tyyppistä asemaa - ne voivat toimia samoin kuin SATA-tilassa, jossa on samat nopeusrajoitukset (tällaisia CD-levyjä, kuten laajennuskortteja käytettiin aluksi kannettaviin tietokoneisiin) , mutta ne voidaan myös asentaa vastaaviin liittimiin kiinteiden tietokoneiden emolevyissä), ja ne voivat suoraan käyttää PCI-E x4-väylää (PCI-E NVMe -liitäntä), jossa on paljon enemmän kaistanleveyttä - jos aiot ostaa SSD: n liittimellä M.2 määrittele välittömästi, miten om-tila, joka toimii tietokoneessa. Esimerkiksi MacBook Air käytti vuoteen 2012 asti M.2 SATA: ta ja alkoi sitten toimia M.2 PCI-E NVMe: n kanssa. Ulkopuolella ne voidaan erottaa avaimen leikkausten lukumäärällä: M.2 SATA: ssa on kaksi ja PCI-E NVMe: ssä.
Markkinoilla on kuitenkin myös epätyypillisiä M.2 SSD: itä, jotka on suunniteltu PCI-E x2 -liitäntään ja käyttävät samaa avainta kahdella lovella kuin M.2 SATA. Ne voivat työskennellä helposti emolevyillä, joissa on M.2-liitin, jossa on sekä SATA-linjat että PCI-E-linjat, mutta vain SATA-SSD: lle suunnitelluilla korteilla ne ovat hyödyttömiä, vaikka ulkoisesti ne eivät eroa SSD M.2 SATA: sta. Siksi kannatetun SSD: n tyyppi on otettava huomioon.
Ja lopuksi, on olemassa SSD-levyjä, jotka on asennettu PCI-E-korttipaikkaan työpöydän emolevyissä ATX-laajennuskorttina - tämä on vaihtoehto niille, jotka tarvitsevat suurta nopeutta, eikä äidillä ole korttipaikkaa M.2.
Yksikään SSD-asemasta ei ole ikuinen - nämä ovat flash-muistin ominaisuuksia, jotka sallivat vain rajoitetun määrän kirjoitusjaksoja. Siksi on luonnollisesti parasta valita asema, jolla on suurin passi TBW (Total Bytes Written) - mutta älä unohda, että Samsungin näköiset SSD: t, jotka näyttävät vaalealta kilpailijoiden taustaa vasten, pystyvät kestämään huomattavasti suuremman määrän kirjoitusjaksoja kuin passiin on kirjoitettu.
Muistin tyyppi määrittää resurssin SSD ja sen nopeuden ja hinnan. Halvimmat asemat käyttävät TLC: tä tai 3D-TLC: tä, mikä mahdollistaa hieman yli tuhat uudelleenkirjoitussykliä. Tätä SSD: tä kannattaa ottaa kohtuullisella kapasiteetilla - se tarjoaa riittävän resurssin. MLC-muisti on kalliimpaa, mutta sen avulla voit korvata solun useita tuhansia kertoja. Eniten "kestävä" muisti on SLC, joka kestää jopa 100 tuhatta sykliä, se on myös nopein ... ja kallein. Poistuminen on MLC SSD, jossa on SLC-välimuisti: jakamaton tila toimii siellä suurnopeusvälimuistina, mutta tällaiset levyt ovat herkkiä vapaaseen tilaan, ja kun se pienenee kriittisen linjan alapuolelle, niiden tiedonsiirtonopeus laskee.
Valmistajan osalta mikä tahansa SSD on useiden ohjainten ja muistisirujen vaihtoehtojen yhdistelmä, joten tuotemerkkejä on väärin verrata: valmistajat, jotka eivät valmista muistia, käyttävät samoja pelimerkkejä kuin johtavat valmistajat (Samsung, Micron / Intel, Toshiba) , Hynix).
Hyvä valinta!
51
Päivitetty: 14.01.2019
Luokitus luokissa:
