Top 10 pumput hyvin

Grundfos onnistui yksinkertaistamaan rakennustaan ​​mahdollisimman paljon ja houkutteli hintaa erittäin houkuttelevaksi.Toisin kuin kalliimmilla SBA-sarjan pumpuilla, ei ole sisäänrakennettua automaatiota (ulkoinen yksikkö voidaan ostaa ja asentaa erikseen, jos halutaan), ja tästä johtuva hinta on laskenut noin neljänneksellä. 800 watin moottori mahdollistaa pumpun toiminnan 30 metrin korkeudella, kun taas sen suorituskyky on 20 litraa minuutissa. Hyvä vaihtoehto kaivopumppu, jos yksityisessä talossa tarvitaan kunnollista veden virtausta ja jopa vettä kastelua. Tärkeintä on hyvin virtausnopeus.

Valitettavasti Grundfosin "hiekkakestävyys" on paljon huonompi kuin viittaus Pedrollo tässä suhteessa - täsmälleen kolme kertaa. Pidä tämä mielessä, jos pumppua lasketaan syvästi, ja kaivossa on tarpeeksi hiekkaista "sameutta".

Pumppu asennetaan kunnolla eikä aiheuta ongelmia käytön aikana, vaikka se saattaa tuntua kalliilta. 850 watin sähkömoottorin ja kuuden pumppuosan yhdistelmä mahdollistaa sen, että se toimii luotettavasti kunnollisella nostokorkeudella ja luo hyvän paineen - ja vesijohtovesi menee niin kuin pitäisi, ja kastelu säilyy varalla.

Mutta tämän rahan kohdalla haluan ainakin suojata kuivalta läpivienniltä, ​​eikä asentaa sitä erikseen - tämä ei kuitenkaan ole Grundfos, jossa tietty tuotemerkin hintaerä tuntuu selvästi nykyisillä hinnoilla. Lisäksi pumppu on koottu Kiinaan, mikä itsessään merkitsee alhaisempia kustannuksia kuin italialainen Grundfos SB 3-35 M.

"Keltaisesta" alkuperästä huolimatta pumppu ei ole huono laatu, lisäksi on olemassa uimuri ja suoja kuivaa juoksua vastaan. Samalla moottori on öljykäyttöinen parempaan jäähdytykseen pitkän aikavälin käytön aikana, ja ilmoitettu hiekkakestävyys on todellisen Pedrollo-viitteen tasolla (150 g / m3). Hän tarjoaa kuutiometriä tunnissa jopa 70 metrin pituisen pään kanssa, hän toimittaa yli kolme "kuutiota" 20 metrin korkeuteen. Siten syviin kaivoihin tällainen valinta olisi aivan perusteltu.

Ainoa asia, joka kannattaa harkita, on sinettien laatu, ajan mittaan ne alkavat joskus virrata öljyä veteen. Joten sinun täytyy poistaa pumppu laipioon, ja huuhtele putket huolellisesti päästä eroon "sateenkaaresta" juomaveden pinnalla. Toisaalta se merkitsee vuotoa ennen kuin vesi "tappaa" sähkömoottorin. Siksi, jos Pedrollolle tai Grundfosille ei ole rahaa, ei voida sanoa, että "Belamos" -valinta on niin epäonnistunut.

Hyvä "keskitaso", joka on suhteellisen edullinen, ja pumput hyvin: jopa 85 litraa minuutissa, kun taas moottorin teho on kohtalainen - 480 wattia. Pumppu sietää suurta painetta, joten se voi toimia hiljaa syvissä kuoppissa.

Kotelo ja silmäsuodatin on valmistettu ruostumattomasta teräksestä, moniosaisen pumpun juoksupyörät on valmistettu polykarbonaatista. Erityisesti korostamme kunnollista hiekkakestävyyttä - jopa sata grammaa kuutiometriä kohti, tämä on erittäin hyvä indikaattori jopa moniin "erinomaisiin" kilpailijoihin verrattuna - sama Grundfos ei kestä tällaista vettä pitkään.

Huomaa kuitenkin, ja suunnittelu miinus on moottorin suojaus tässä on virta (eikä staattorin käämissä oleva lämpösulake), ja se toimii, kun virta kasvaa arvoon 17 A: tämä vastaa vähintään 3,7 kilowattia tehoa! Tietenkin lähtevän virran marginaalin pitäisi olla, mutta ei sama.

750 watin "automaattinen" on suunniteltu yksityisen talon vesihuoltoon myös syvistä kaivoista - jo 45 metrin hissillä se "isännöi" 10 litraa minuutissa, kymmenen metrin nousu - yli 80. ", Vaikka jopa vesivoimakapasiteetti, omistajien kokemuksesta, ei ole välttämätöntä ostaa: pumppu tarjoaa hyvän vakauden vesipitoisuuden pudotuksella. Pitkän aikavälin käytön aikana moottorin jäähdytys vesivirralla on lisäetu.

Tämä pumppu ei kuitenkaan kilpaile Grundfos SBA: n kanssa. Ensinnäkin se on puhtaasti rakentavaa: muovi on enemmän täällä, mikä ei ole hyvä, kuten saksalaiset haluavat sanoa kotimaisissa elokuvissa. Toiseksi se on herkempää jännitehäviöille, ja tässä taas käytämme kokemusta niistä, jotka ovat jo hankkineet tämän sarjan pumppuja: kannattaa laittaa stabilointiainetta. Kolmanneksi, kaapelin kiinnittäminen muovikahvaan, ei metalli- silmään, on jotenkin tutumpi halvemmista pumpuista, täällä haluan nähdä luotettavamman ratkaisun. Jos valitsemme "tuhat-kaksi" ja "tuhat" Divertronia, annamme mieluummin mallin 1200: se mahdollistaa syvemmän sukelluksen kaivoon suhteessa vesitasoon, joka tällaisen suorituskyvyn kanssa ei ole tarpeeton - ei ole kellukytkintä.

Neuvostoliiton jälkeen tunnettu "The Brook", joka nyt nimettiin uudelleen Livnyn kaupungista "Kid", ei ole erityisen välttämätön, se on pienitehoinen värähtelypumppu, joka on suunniteltu käytettäväksi täysipainoisissa kaivoissa. Tällaisesta hinnasta ei tietenkään ole enää mitään paikkaa - jopa vesitasoa on valvottava itsenäisesti, puhumattakaan lämpösuojauksesta. Mutta energiankulutus on senttiä (240 W), ja se maksaa vähemmän missään. On syytä huomata, että käämit tulivat voimakkaammiksi kuin alkuperäinen ”trickle”, joka antoi sen plus-luotettavuuden.

Ominaisuuksien mukaan se ei ole niin huono - se voi pumpata vettä rauhallisesti suurella vaakasuoralla etäisyydellä (tärkeä kastelun aikana), sietämme epäpuhtauksia. Sen suurin suorituskyky saavuttaa 25 litraa minuutissa. Sanalla sanottuna hyvä ja edullinen "kesän" pumppu kasteluun, jossa on tunnettu muotoilu korjauksen yhteydessä.

Miten sitä kutsutaan - vetämällä tai kooppia? "Bavlentsin" rakentaminen on raakaa - nämä ovat itse asiassa kaksi kytkettyä "Stream" -tekniikkaa, minkä seurauksena pumpulla on sekä ylempi että alempi imu. No, ainakin valmistajan sivusto ei valehtele, puhumalla "mallista, jolla ei ole analogeja": kukaan ei oikeastaan ​​ajatellut sitä.

Pumpun näyttökerrat ovat kiistanalaisia. Tietysti hänellä on parempi suorituskyky kuin yhdellä "isovanhemmalla" ja hyvä hiekkakestävyys ... Mutta värähtelytaso, joka oli jo yleinen ongelma tämäntyyppisissä pumpuissa, on myös suurempi, ja kun vedenpinta laskee, yläosa " "Ilman liukuminen" ei toimi ja pienempi. Joten kyllä, jotkut "catopesit" tulivat ulos.