Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.
7 parasta lämpökamerat
Näkyvien laajentaminen
Kirjoittaja: Stepan Kagner
Lämpökuvat sekoittuvat usein yönäkölaitteisiin, mutta nämä ovat täysin erilaisia asioita. NVD on itse asiassa valonvahvistin, eli se tarvitsee ainakin pienen, mutta läsnä olevan valaistuksen spektrin näkyvässä osassa, kirkkaat välähdykset pystyvät "valaisemaan" matriisin, sokeuttamalla NVD: n, kuten ihmisen silmän. Lämpökuvaus päinvastoin voi ”nähdä” jopa täydellisessä pimeydessä: sen matriisi toimii vain infrapunayhteydessä, ja se kirjaimellisesti ”näkee lämpöä”, kun taas kirkas valo on täysin välinpitämätön (se ei kulje itse IR-linssin läpi). Lämpökuvien käyttäminen on pitkään lakannut olemasta sotilaiden ja fantastisten militanttien sankareiden etuoikeus: sekä metsästäjät että rakentajat voivat kääntää näkemyksensä infrapunavalikoimaan. Ensimmäinen lämpökuva sopii parhaiten yön metsästykseen, jälkimmäinen voi kirjaimellisesti nähdä lämmön vuotamisen rakennuksessa. Samoin terminen kuvaaja voi olla hyödyllinen monimutkaisen mekanismin ylikuumenemissolmujen etsimisessä, huono kosketus voimakkaassa piirissä. Kyllä, jopa valokuvaajat onnistuvat käyttämään taiteessaan lämpökuvauslaitteita!
Luonnollisesti käytetyt välineet ovat täysin erilaisia. No, otamme nyt riskin, jos emme ota "valtavaa", sitten ainakin yritä tehdä se.
Huippuluokan lämpökuvien luokitus
| luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
|---|---|---|---|---|
| Parhaat metsästykseen liittyvät lämpökuvaukset | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
| 2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
| Paras lämpökuvaaja havainnointiin | 1 | Opas Infrapuna IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
| Parhaat teolliset lämpökuvat | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
| 2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
| 3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
| Suosituimmat lämpökuvauskonsolit | 1 | Hakeudu lämpökompakti XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Parhaat metsästykseen liittyvät lämpökuvaukset
|
320 000
Perinteisesti termisen kuvantamisen näkökulmasta "Daedalus" -hinta ei ole pieni (vaikka tämä ei ole kaikkein kehittynein malli, jonka hinnat alkavat miljoonasta), mutta oikeudenmukaisesti ja metsästys on erilainen. Jos Saigan omistajalle lämpökameran ostaminen lävistää budjetissa olevan reiän, joka on suurempi kuin koko aseen turvallinen koko sisällön kanssa, niin .375H & H: n alla olevan Blazerin omistaja ei näytä enää niin pelottavalta. Emme muistaneet tätä kaliiperia turhaan: silmänvalmistaja varmistaa, että se kykenee kestämään tällaisten "elefantti taistelujen" vaikutukset. Ja on erityisen miellyttävää, että näkymän kehittäjä on venäläinen yritys, joka on jo osoittautunut lämpökuvauslaitteiden markkinoilla. "Venator" on tullut uusimmaksi malliksi kokoonpanossa, joka perustuu vanhaan T2.380: een, mutta ei ainoastaan parannuksia, vaan myös tehdashinnan alenemista lähes 60 tuhatta. Näkökulmasta se on kiinteä ”petos”, mutta matriisista tulevan signaalin käsittely interpoloimalla tarjoaa kaksi vaihtoehtoa lopullisesta lähentämisestä - 2 tai 4 krat. Hyvä valinta maamme yleisimmille yö metsästyksille. Anturi toimii taajuudella 50 Hz, sen fyysinen resoluutio on 384x288 pikseliä. Näkymä alkaa nopeasti - enintään 3 sekuntia, ja tämä taas menee sen etuihin. Koska olemme ottamassa käyttöön elektroniikkaa soveltamisalaan, meidän pitäisi ottaa siitä mahdollisimman paljon, eikö? No, Venator tarjoaa meille vain 5 vaihtoehtoa kohdistusverkoista (yksinkertaisesta risteyksestä huijattuun ballistiseen), jossa kohdistusvaihe on 1,7 mm / 100 m, mutta myös ballistisen laskimen perusominaisuudet. Ja videolähdön läsnäolo tekee mahdolliseksi suoraan ”kirjoittaa” videon muistin metsästyksestä. Tarjotaan ja liitetään ulkoinen etäisyysmittari - mutta ei kuitenkaan ole metsästystä, mutta joitakin säännöllisiä tehtäviä Call of Duty! Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.6 / 10
luokitus
Arviot
Kahdelle metsästykselle saatiin kolme sormea sekä labazasta että lähestymistavasta. Itse näky vain osoitti täydellisesti. |
|
369 900
Lämpönäkymä näyttää "huipputeknologiselta" ja ensi silmäyksellä se on mielenkiintoinen ominaisuuksien suhteen verrattuna lähimpään kilpailijaan (lähinnä, muuten ja maantieteellisesti molemmat yritykset ovat rekisteröityneet Moskovassa). Kuinka pidät esimerkiksi matriisista, jonka fyysinen resoluutio on 640x480? Todellisuudessa kuvaaja menettää jonkin verran samaan "Venatoriin". Tosiasia on, että optiikka antaa suoraan vain 1,7 kratin likiarvon, eli kaikki lopulliset likiarvot (3,4 x 13,6x) muodostetaan interpoloimalla. Tämän seurauksena Dedal Venatorin kuvanlaatu on paras, ja "Fortune" -verkoston "zoom" -nopeuden ollessa yli kymmenen kertaa suurin on mahdollista väittää, eikä pelkästään urheilulajin näkökulmasta. Lisäksi Dedal Venatorin kehysnopeus on täsmälleen kaksi kertaa korkeampi, ja tämä on tärkeää, kun kuvaat liikkuvaan kohteeseen: vaikka olet tutkinut aseen vain verkkotietokoneesta "ampuja", ymmärrät eron (tarkemmin sanottuna ampujien fanit) ja ymmärrä ero nopeammin kuin metsästäjät, hehe). Tämän linjan optinen viritys hylättiin - jos aiemmat nähtävyyksien sukupolvet, jotka kohdistettiin tarkasti siirtämällä osaa optisesta järjestelmästä, aiheuttivat valituksia STP: n häviämisestä takaisinkytkennän vaikutuksesta, sitten he päättivät tulla brutaalisti kiinnittämällä optiikka tiukasti. Säätö muuttui vastaavasti "digitaaliseksi", ja kullakin kerralla voit syöttää omia korjauksia. Tämä on varsin mielenkiintoista, koska yleensä jokainen moninkertaisuus otetaan käyttöön tietyllä etäisyydellä, eli voit esimerkiksi suunnata näkymän 50 metrin etäisyydelle vähintään 150 metrin etäisyydellä ja niin edelleen. Tämän seurauksena voit nopeasti ampua pois, tuhlaamatta aikaa tarkistusten laskemiseen. Mutta itse ammunta vaatii väistämättä enemmän aikaa ja ammuksia. Lopuksi "Daedalun" tappio ilmaistiin itsemääräämisoikeuden heikkenemisenä - jopa lämpimänä, Fortuna "syö" paristoja paljon nopeammin ja vielä enemmän talvella. Lisäksi painoero on lähes 200 grammaa: valitettavasti parhaiden lämpökuvien luokitusmme onni on kääntänyt selkänsä Fortune-puolelle. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.4 / 10
luokitus
Arviot
Kannattimella, jota jouduin kärsimään (raskaan näkymän alla, alun perin "leijui"), mutta lopulta kutsun kunnon asian, ja se sopii täydellisesti metsästykseen. |
Paras lämpökuvaaja havainnointiin
|
99 000
Lämpömonokulaarien yhteinen malli antaa heti alkuperänsä hinnalle: odotetun mukaisesti tätä lämpökameraa valmistava yritys on ”kirjoitettu” Kiinassa. Mutta jos tämä ei vaikuta laatuun, niin miksi ei - kaikki eivät salli talousarvion ostaa, sanoa FLIR Scout TS32r yli 600 tuhannelle? Tulee vielä nähdä, onko 99 000 tässä tapauksessa rahan tuhlausta. IR-matriisin resoluutio on 400x300 pikseliä, ja se valmistetaan käyttäen 25 nm: n tekniikkaa: tietenkin se näyttää jo vähän vanhalta nykyaikaisen 17 nm: n matriisien taustalla, ja virrankulutus on korkea, mutta fyysinen melu on myös pienempi. Kaikki on kuitenkin pilaantunut siitä, että minkä tahansa zoomausarvon (2 tai 4 krat) kohdalla monokulaarinen toimii interpoloinnilla, koska optiikan likiarvo on vain 1,1 krat. Voit tietysti laittaa objektiiviin laajennuksen, jolloin saat kaksinkertaisen optisen zoomin, mutta silti ... Mutta ainutlaatuisiin etuihin, joihin annamme työn nopeuden - matriisi ”pitää” 50 Hz: n, eli okulaarissa oleva kuva ei muutu diaesitykseen.Niinpä videolähdön läsnäolo tässä ei myöskään ole niin paljon kiinalaisen "olla" suosikki: se on melko toimiva, voit myös käyttää monokulaarista videon tallentamiseen IR-spektriin. Verrattuna edelliseen sukupolveen ilman X-merkintää merkintä ei ainoastaan lisännyt linssin halkaisijaa (19 - 25 mm), vaan sai myös mahdollisuuden keskittyä, ennen kuin monokulaarista ei voitu manuaalisesti keskittyä haluttuun alueeseen. Virtalähde - sisäänrakennettu litium-ton akku. Sen kapasiteetti ei ole huono parametrien osalta - 3500 mAh, mutta on sääli, että sitä ei voida yksinkertaisesti poistaa (ainakin todellisen, eikä "kiinalaisen" kapasiteetin mittaamiseksi). Latausta varten käytetään standardia microUSB: tä, jonka kautta tietokone voi käyttää 4 Gt: n sisäistä muistia: kyllä, kuvaaja voi myös ottaa kuvia. Tämän seurauksena voimme ehkä antaa suosituksemme tästä monokulaarista: se on ehdottomasti rahan arvoinen, ja joku on ainoa edullinen vaihtoehto hyvälle lämpökameralle. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.4 / 10
luokitus
Arviot
Itse asiassa toimiva lämpömonokulaari, joka on parempi kuin halvempi "keltainen" kuona. |
Parhaat teolliset lämpökuvat
|
420 000 (9 Hz: n anturilla)
Puhuessasi laitteista, ei “nähdä”, vaan ”mitata”, silmät kääntyvät tahattomasti Fluken suuntaan: tuotemerkki on joka tapauksessa lähes legendaarinen tällä alueella. Muotitekijä "pistoolit" valmistetussa rivillä TiS 75 on "vanhempi", ja siksi se vaatii selkeästi paikan huippuluokassa. Aloitetaan siitä tosiasiasta, että tämä lämpökuva on sisällytetty valtion rekisteriin, eli sitä ei voida varmasti pitää "indikaattorina", vaan tarkka mittalaitteena. Kun näytössä näkyy signaali 320x240-matriisista, se näyttää samanaikaisesti tiedot pistoolin alla olevan pisteen lämpötilasta. Tarkennusoptiikka on manuaalinen, joten Fluke on yhtä hyvä tarkastelemaan “kuvaa kokonaisuudessaan” ja yksittäisiä osia läheltä (vähimmäiskeskitysetäisyys on 15 cm). Mitattujen lämpötilojen alue on -20 - 550 ° C. Mittaus suoritetaan muokattavalla alueella, voit näyttää vähimmäis- tai maksimilämpötilana ja keskiarvona. Infrapunakamera ei ole ainoa laitteen sisäänrakennettu asia. Samalla näkyvän alueen 5 megapikselin kamera toimii sen kanssa, molempien anturien signaali on "kuvan kuvassa". SD-kortille tai sisäiseen muistiin voidaan tallentaa sekä tavallisia valokuvia että valokuvia, joilla on täydelliset radiometriset tiedot. Samoin video on kirjoitettu joko normaaliksi tai täydellä radiometrialla IS3-muodossa. Todellakin, kaikkein edullisin suorituskyky on vähäinen - 9 Hz: n IR-matriisi ei paistaa nopeudella, mutta et aio tehdä elokuvia mittaavalla lämpökameralla? Lämpökameran kalliimpi versio tukee kuitenkin jo 30 hertsiä, mutta myös maksaa paljon enemmän. Lopuksi, TiS75 voi toimia äänimerkinnällä, jos liität siihen Bluetooth-kuulokkeen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.9 / 10
luokitus
|
|
145 000
Mitä saksalainen yritys ei ota pois, on venäläisen korvan muistaminen - tietenkin jokainen ymmärtää, että nimi tulee sanasta "testi", mutta "testo": n sijaan "taikinaa" on vaikea lukea. Vertaamalla hintoja Top Fluken kanssa alatte epäilemättä epäillä vakavaa eroa suorituskyvyssä. Kyllä, tämä kuvaaja on ajoittain helpompaa. Aloitetaan anturilla - sen fyysinen resoluutio on kaksi kertaa niin pieni sivuilla ja neljä kertaa alueella kuin Fluke, ja kuva "vedetään ulos" 320x240: een jo ohjelmistokehityksen avulla.Optiikka - kiinteällä tarkennuksella ja työskennellessään lähekkäin sijaitsevien esineiden kanssa Testo häviää Fluken - täällä minimietäisyys ei ole 15 cm, vaan kaikki puoli metriä. Periaatteessa on kätevää työskennellä, varsinkin jos käytät älypuhelinta tai lämpökameran pariksi yhdistettyä tablettia: se voi toimia sekä näytönä että datamuistilaitteena. Kehyksen virkistystaajuus on 9 Hz, vaihtoehtoja, joissa on nopeampi matriisi kuin Fluke, ei tarjota. Mittausalue on itsestään virittyvä: laite voi valita sopivimman, -30 ° C: sta 100 ° C: een tai 0 ° C: sta 650 ° C: een. Ottaen huomioon, että täällä on sama tarkkuus kuin Fluken kohdalla, täällä Testo ottaa kostaa: jos ”miinus” -alue on 10 asteen leveämpi, ”in plus” on jo sata prosenttia. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.6 / 10
luokitus
Arviot
Se osoittautui hyvin töissä, samat lämpövirtaukset näkyvät välittömästi ja seisovat kirkkaan auringon alla ja kylmässä. |
|
31 900
Testo-hinta voi kuitenkin olla vakava syy ajatella - "Onko tarve lämpölaitteelle lainkaan, onko se tarpeeksi vanhassa?". Niinpä CEM DT-9868: n hinta ei todennäköisesti kauhistu. Muista kuitenkin, että halpuus ei johdu kiinalaisen valmistajan altruismista. Ensinnäkin laitetta ei ole sisällytetty tilarekisteriin eli 2 asteen ilmoitetusta tarkkuudesta huolimatta, kuten kalliimmissa malleissa, se ei läpäise kalibrointia ja on tosiasiassa ”mittari”. Mutta koira haudattiin tietenkin pisimpään ja syvempään anturia valittaessa. Hänen fyysinen päätöslauselmansa ... Hmm, miten voin sanoa tämän niin, ettei hirveä heti? Yleensä matriisi on jo 32 pikseliä leveä ja 31 korkea. Kyllä, emme ole unohtaneet mitään numeroita näiden numeroiden edessä tai takana. Visuaalisessa tilassa kameraa ei käytetä paremmin, sen resoluutio on jo 48,6 kilopikseliä. Toisin sanoen, kun työskentelet, sinun ei pidä luottaa yksityiskohtaiseen ja selkeään kuvaan - pikemminkin pelaat kuumaa ja kylmää fuzzy-ääriviivojen kirkkaudessa. Toinen asia on, että usein nämä lämpökameran ominaisuudet riittävät "silmille", joten tällaisella yksinkertaisella mallilla on oikeus elämään. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 8.8 / 10
luokitus
Arviot
Minun ei tarvitse täydellistä tarkkuutta tai yksityiskohtaisia valokuvia, mutta "löytää lämmitetty kosketus kilpeen" ja tällainen lämpökuva käsittelevät täydellisesti. |
Suosituimmat lämpökuvauskonsolit
|
Hakeudu lämpökompakti XR
27 950
Joten miksi meidän olisi maksettava näytön, paristojen ja niihin liittyvien piirien ja ohjelmistojen elementit, jos meillä on jo kaikki älypuhelimessa? Kyllä, pienoisohjelmien aikakaudella tämän formaatin lämpökuvien ulkonäkö oli väistämätöntä.
Kamera, jonka bolometrinen matriisi on 206x156 pikseliä ja jonka virkistystaajuus on 9 Hz, on jopa säädettävä tarkennus - ei ole huono tällaiselle vauvalle. Muuten olemme sitä mieltä, että valmistaja onnistui sanomaan "pari lempeä" Applelle: koska älypuhelimissaan ja tableteissa ei ollut standardia microUSB-korttia, niiden oli vapautettava erillinen "omena" -versio Lightning-liittimellä. Etuliitteitä ei voida kutsua leluksi - sen antama kuva on riittävän laadukas, ja vakio-ohjelmisto näyttää automaattisesti älypuhelimen näytön kehyksen enimmäis- ja minimilämpötilaa koskevat tiedot. Kameran ohjelmiston päivittäminen on kätevää - se on upotettu sovellukseen itse, eli kun älypuhelin päivittää ohjelman automaattisesti sen markkinoilta, se, kun se käynnistetään ensimmäisen kerran ilman käyttäjän tekemiä manipulointeja, tulvistaa päivityksen lämpökameraan. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.6 / 10
luokitus
Arviot
No, en sanoisi sitä leluksi - asia on todella hyödyllinen, paljon parempi kuin tavallisilla lämpökuvilla samalle rahalle. |
Mikä terminen kuvaaja on parempi ostaa?
Mikä tahansa lämpömittari on pohjimmiltaan videokamera, joka toimii vain epätavallisella alueella. Siksi perusvaatimukset ovat yleisiä, jopa älykkäille lämpökohteille, myös yksinkertaisille "peepers" -malleille - tämä on optiikan ja matriisin laatu.
Vaikka valokuva-videossa olemme jo kauan olleet tottuneita vankka määrä megapikseleitä matriiseissa, lämpökuvien avulla kaikki on paljon yksinkertaisempi - jopa erittäin kalliissa malleissa on niukasti mittasuhteita, jotka eivät ulotu jopa puoleen megapikseliin. Ne ovat kuitenkin melko riittäviä myös nähtävyyksiin, joten älä pelkää pieniä määriä ominaisuuksia. Mutta mitä sinun tarvitsee kiinnittää tarkasti matriisin kehysnopeuteen. Tämä on erityisen tärkeää lämpötieteille, eikä ole vaikea ymmärtää, miksi.
Oletetaan, että otamme tavanomaisen tyypin matriisin teollisiin lämpökuviin, joissa kehysnopeus on 9 Hz. Toisin sanoen meidän näkökenttämme kehykset vuorottelevat suurella taukolla, ja koska videosignaali siirretään normaaliin PAL- tai NTSC-muotoon, jopa enemmän kuin voidaan odottaa: "ohjaamalla" kehyksiä kuvaaja antaa meille 8,33 Hz ensimmäisessä tapauksessa. toinen on 7.5. Kuvittele, että napsautit laskeutumista näiden kehysten välillä: sinä olet pyrkinyt yhteen pisteeseen, ja kohde on jo siirtynyt sivulle, koska edellinen on piirretty. No, kyllä, pelaajat ovat varmasti nyt muistaneet ja kehystyneet, ping ja tikreyt ja muut kiroukset verkostoituvat. Jopa silloin, kun metsästäjä tarkkailee pelin pysähtymistä, kuvantimen alhainen kehysnopeus voi olla julma vitsi. Mutta ainakin täällä sanktiot ovat meille plus: kun otamme Amerikasta yli 9 Hz: n taajuudella lämpökameran, se on erittäin menestyksekäs asia, ja ne luokitellaan yleensä ”kaksikäyttötuotteiksi”. Mutta kotimainen "Dedaly" ja sen 50 Hz: n myynti myytiin ikään kuin mitään olisi tapahtunut.
Havaintoihin käytetyissä lämpökuvissa matriisitaajuus ei ole enää niin perustavaa, mutta se tulee jälleen esiin, jos laitetta käytetään IR-videokamerana. Joka tapauksessa kiinnitä huomiota paitsi kuvan selkeyteen myös kehysnopeuteen. Kaikkein kätevin on se, että kuvaaja, toisin kuin yönäkölaitteet, voidaan turvallisesti tarkistaa päivän aikana myymälässä, joten voit vapaasti vertailla useita malleja, valo ei satuta.
Mitä tulee linssiin, kalleimmat ja laadukkaimmat ovat edelleen puhtaasta germaniumista. Sieltä, muuten, huomattava lämpökuvauskohteiden hinta on suurelta osin muodostunut. Kalkogenidi-lasin keksimisen jälkeen lämpökuvantekijät ovat kirjaimellisesti ”astuneet massoihin” - raaka-aineiden hinnan ero on valtava. Älä pelkää: anna linssien irti siitä ja joskus tuhansia kertoja halvempaa kuin germanium, se ei ole ehdottoman tärkeää useimmille tarkoituksille. Loppujen lopuksi emme valitse valintakompleksia hyökkäyshelikopterille, jonka on "nähdä" useita kymmeniä kilometrejä eteenpäin, eikö?
4
Päivitetty: 15.01.2019
