Tekniset tiedot
Yleiset ominaisuudet | |
---|---|
tyyppi | ruohonleikkuri |
Leikkuuleveys | 41 cm |
Suositeltu leikkausalue | 800 m² |
travosbornik | on pehmeä, tilavuus 50 l |
toiminnallisuus | |
silppuavaa | siellä on |
Leikkuukorkeus | 20-75 mm |
Leikkuukorkeuden säätö | on, manuaalinen, tasojen määrä - 5 |
Ruohon vapautus | kokoelma-ruutuun |
Asennusmahdollisuus | multaa suutin |
moottori | |
Moottorin tyyppi | sähköinen |
Akun käyttö | ei |
teho | 1600 wattia |
Moottorin nopeus | 2900 |
suunnittelu | |
kynä | säädettävä korkeus |
Runkomateriaali | teräs |
Pyörien lukumäärä | neljä pyörää |
Etupyörän halkaisija | 17,8 cm |
Takapyörien halkaisija | 20,3 cm |
Pyörän materiaali | muovi |
Lisätietoja | |
Täydellinen sarja | keräilykiekko / veitsi |
mitat | |
paino | 23 kg |
Arvostelut ruohonleikkuri Makita ELM4110
arvokkuus
- Suunniteltu ja toteutettu melko hyvin. 1600 W: n teho 42 cm: n leveydellä veitsestä riittää, jotta sitä ei hidasteta riittävän korkealla ruoholla. Laakereiden pyörät ovat selvä plus, koska leikkuri hyppää nurmikolle, jos se ei ole tasainen, ja niittokoneen paino 26 kg: n pyörien väliin ei kestä kauan.
puutteet
- Heti taka-akselin muoviset napat romahtivat kahteen puolikkaaseen, jotka aktivoivat korkeuden säätömekanismin. Hihat eivät ole vielä pudonneet, akseli ei hengitä, joten se ei ole kriittinen, vaikka se ei ole tarpeeksi miellyttävää.
- Moottorikotelo, erityisesti kuumassa säässä, pyrkii merkittävästi lämmittämään - eli pahamaineinen lisäys. juoksupyörän jäähdytys ei ole erityisen tehokas
- Laakerit ovat auki, mutta ne eivät ole lainkaan saastuneita.
- Keräyslaatikkoa ei vapauteta heti, luultavasti siksi, että rakenteessa on poikkipalkki. Mutta tämä on myös vähäinen haittapuoli.
- Paino 26 kg + ruoho ei salli heikkoa naista työskentelemään leikkurin kanssa
kommentti
Yleensä leikkuri on edelleen tyytyväinen paljon: huolimatta siitä, että se on raskas, se rullataan helposti laakereiden ansiosta. Keräyslaatikon täyttö voidaan arvioida äänen mukaan - ikään kuin juoksupyörä koskettaa jotain. Yleensä, jos niität matalaa ruohoa - enintään 15 cm, leikkuri ei huomaa sitä lainkaan - vain ajaa edestakaisin.
Valitsin pitkän aikaa 41 cm leveistä sähköisistä ruohonleikkureista sekä muovin että rautarakenteen kanssa. Mielestäni tämä on yksi parhaista vaihtoehdoista (muovi voidaan hylätä, ei ole selvää, miksi niitä tarvitaan samaan rahaan)
Anonim, 2012-05-29 arviointi 5
arvokkuus
- teho, luotettavuus, helppokäyttöisyys
puutteet
- ei paljastunut
kommentti
Pitkä valitsi ruohonleikkurin. Tontilla on sähköä, mutta tontti on melko suuri. Silti ajattelimme ja ostimme sähköisen, valitsimme seuraavien parametrien mukaan: metallikotelo, keräysastiaan kerätyn ruohonkeruun, keskeisen leikkuukorkeuden säätämisen, suuren pyörän koon, enemmän tai vähemmän tunnettua valmistajaa, jolloin rikkoutumisen yhteydessä olisi mahdollista löytää osia. Ruohonleikkuri oli erittäin hyvä! On mahdollista leikata ruohoa, vaikka kosteana se menee hyvin, on riittävästi virtaa. Me leikkaamme noin 10 eekkeriä, ei ongelmia. Tärkeintä on ostaa 50 m johto ja onnea taataan. Minulle henkilökohtaisesti hän ei häiritse työtä, hän on jo tottunut siihen. Veitsi on helppo irrottaa ja teroittaa, kun siitä tulee tylsä, sen kanssa ei ole ongelmia. Pääasiallisesti ruohonleikkureiden käytössä: juosta rauhasiin ja valtaviin kiviin, joten sinun pitäisi poistaa kaikki ennen ensimmäistä niittoa. Lyhyesti sanottuna, neuvon kaikkia tätä mallia, älä menetä. Kokemus: 3 vuodenaikaa
Anonim, 2014-03-27 arviointi 5
arvokkuus
- metallirunko ja kahvan luotettava kiinnitys leikkuriin (
- metalliveitsi
- rakentaa laatua
puutteet
- leikkaa terän holkin muovi hihnapyörään
- vaikea löytää osia
kommentti
ilmeisesti johtuu kivistä, oksista jne. veitsen alla leikkaa muovia holkille, jolla veitsi on kiinnitetty hihnapyörään.Tilaan varaosan, vaikka se ei ole helppoa
Yleisesti ottaen pidän työtä kolmeksi vuodeksi enemmän kuin arvoinen. Käytämme kerran viikossa kesäkaudella 8 hehtaaria leikkaa täydellisesti!
D, 2013-08-13 arviointi 5
arvokkuus
- Thought metal -kuori
puutteet
- Erittäin raskas, epäluotettava moottori, jota ei voi korjata
kommentti
Ostimme 2 kappaletta itsellemme ja sukulaisillemme mökissä. Ensimmäinen poltettiin sukulaisissa. Ajoimme korjaukseen - he sanoivat, että on tarpeen odottaa puolentoista kuukauden yksityiskohtia. Sitten moottori tarttui toiseen kopioon - siellä oli enemmän onnea korjausten kanssa, he korjaivat sen välittömästi. Korjaus on noussut 2500 r: iin ruohonleikkurin hinnalla ja noin 7000 r. Työskenteli toisen kauden ja lopulta paloi savulla ja haisulla. Nurmikko normaali, ei täydellinen, mutta ei käynnissä. Niittäminen kerran viikossa tai kerran 2 viikossa, ei myöskään ollut suurta ruohoa, ei kovaa rikkaruohoa. Metallikoteloa ei tarvita - epätasaisuuksia on vaikea pyöriä, nurmikkoa työntämällä. Vain 10 kg painoa. Moottori on epäonnistunut - alussa on tarpeen nostaa se niin, että se avautuu, muuten se tarttuu ruohoon. Yleensä he korvasivat Gardenan ja se oli helppoa ja kätevää. Ennen kuin makita oli Bosch - moottori on hyvä, mutta kotelon suunnittelu, kahvan kiinnitys, tasapaino on kauheaa. Yleisesti ottaen Makita teknikkona putosi hyvin laadukkaasti - 12 vuotta sitten ostettu lyöntipelaaja jäi selviytymään 3 korjauksesta ja on edelleen elossa, eikä edellisenä vuonna ostettua ruuvimeisseliä veloita, ja jotkut liikennemuodot ovat jo rikkoutuneet, vaikka ne eivät olleet kovin paljon. Aiempi ruuvimeisseli asui pidempään tiukemmin.
Ukhovskaya Catherine, 2014-06-09 arviointi 1
arvokkuus
- kunnioitettava brändi ja ulkonäkö
puutteet
- moottori palanut yhden vuoden. Kaikki muu ruohonleikkuri oli heitettävä pois turhaan. Korjauksia varten esiteltiin 4500. Kaikista ruohonleikkureistani tämä kuoli nopeimmin.
kommentti
Sergei Lupolenko, 2014-08-14 arviointi 1
arvokkuus
- 1. Edullinen
- 2. Kestävä metallirakenne
- 3. Helppo säätää veitset
puutteet
- 1.Net
kommentti
Koshu vain, jos tasainen alue. Kaikissa muissa paikoissa trimmeri, myös sähkö. Paksut ruohonleikkurit kahdessa kulkussa, ensin korkealla veitsellä, sitten matalalla. Metallirunko lisää painoa leikkurille, mutta tämä ei ole haitta.
Anton Gusev, 2014-11-25 arviointi 5