Tekniset tiedot
| matriisi | |
|---|---|
| Pikseleiden kokonaismäärä | 16,76 miljoonaa euroa |
| Tehokkaat pikselit | 16,1 miljoonaa euroa |
| koko | 1/2.3" |
| Viljelykerroin | 5.62 |
| Suurin tarkkuus | 4608 x 3456 |
| Matriisityyppi | BSI CMOS |
| herkkyys | 100 - 3200 ISO, Automaattinen ISO |
| Laajennettu ISO | ISO6400, ISO12800 |
| toiminnallisuus | |
| Valkotasapaino | automaattinen, manuaalinen asennus, luettelosta |
| salama | sisäänrakennettu, jopa 7,50 m, punasilmäisyyden vaimennus |
| Kuvaustilat | |
| Makrokuvaus | siellä on |
| Kuvausnopeus | 7 kuvaa / s |
| ajastin | siellä on |
| Ajastimen aika | 2, 10 c |
| Kuvasuhde (still-valokuva) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| linssi | |
| Keskipiste (35 mm vastaava) | 24-1440 mm |
| Optinen zoom | 60x |
| himmennin | F3.3 - F6.5 |
| Optisten elementtien lukumäärä | 16 |
| Optisten elementtien ryhmien lukumäärä | 11 |
| piirteet | matalat hajotetut linssit |
| Etsin ja LCD-näyttö | |
| etsin | elektroninen |
| Näytön käyttäminen etsimenä | siellä on |
| Etsimien pikselien määrä | 201000 |
| LCD-näyttö | 921 000 pistettä, 3 tuumaa |
| LCD-näytön tyyppi | pyörivä |
| valotus | |
| ote | 15 - 1/4000 s |
| Suljinajan ja aukon manuaalinen asetus | siellä on |
| Automaattinen valotuksen käsittely | suljinaika, aukon prioriteetti |
| Valotuksen korjaus | +/- 2 EV 1/3 askelin |
| Valotuksen mittaus | 3D-värimatriisi, keskipainotettu, paikalla |
| fokus | |
| Automaattitarkennus | kontrastikkaaseen |
| Automaattinen tarkennuksen taustavalo | siellä on |
| Manuaalinen tarkennus | siellä on |
| Kasvojen tarkennus | siellä on |
| Kuvausetäisyys | 0,005 m |
| Muisti ja liitännät | |
| Muistikorttien tyyppi | SD, SDHC, SDXC |
| Sisäinen muisti | 56 Mt |
| Kuvamuodot | JPEG |
| rajapinnat | USB 2.0, video, HDMI, ääni, Wi-Fi |
| ruoka | |
| Akun muoto | omasi |
| Paristojen lukumäärä | 1 |
| Akun kapasiteetti | 330 kuvaa |
| Videon ja äänen tallennus | |
| Videotallennus | siellä on |
| Videon tallennusmuoto | MOV |
| Videokoodekit | MPEG4 |
| Elokuvan suurin resoluutio | 1920x1080 |
| Videokuvan enimmäisnopeus | 120 kuvaa / s |
| Suurin kuvataajuus HD-videon kuvauksessa | 50/60 kuvaa / s 1280x720 ja 1920x1080 resoluutioilla |
| Optinen zoomaus videota tallennettaessa | siellä on |
| Äänen tallennus | siellä on |
| Muut toiminnot ja ominaisuudet | |
| Digitaalinen zoom | 4x |
| Lisäominaisuudet | kolmijalka, kaukosäädin |
| Myynnin alkamispäivä | 2014-02-15 |
| Mitat ja paino | |
| koko | 125x85x107 mm |
| paino | 565 g akkuja |
Kameran arvostelut Nikon Coolpix P600
arvokkuus
- Superzoom, optinen stabilointi, kääntyvä näyttö, etsin, kevyt panoraama, manuaaliset asetukset, lähes kromaattiset poikkeamat, kokonaiskuvaus, lataus mikro-USB: n kautta, Wi-Fi, GPS-älypuhelimesta.
puutteet
- Laajakulmavääristymä, videon laatu (mutta se on edelleen kamera). Linssin suodattimia ei ole.
kommentti
Ostetaan Nikon 3200: n lisäksi Canon PRO1: n tilalle. Pitkä kaivettu Internetissä, valitsemalla superzoom-mallin. Latasin yli gigatavun otoskuvia. Ehdokkaat: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony katosi heti valokuvien laadun takia, joko JPG-algoritmi vääristää valokuvat, kääntämällä ne johonkin akvarelliseen tai liian pieneen pikselin kokoon. En tiedä, mutta kuvan laatu on rehellisesti huono. Seuraava ehdokas oli Canon. Mutta on pienempi zoom, pienempi näyttö, mutta automaattisia voideita on vähemmän, koska malli ei ole kovin tuore. Panasonic Pidin 20 mm: n laajakulmasta. Valokuvien laatu ei ole huono, mutta kromaattiset poikkeamat ovat villi. Samsung on pohjimmiltaan sama kuin Panasonic, vain näyttö ei ole pyöritettävissä, kun kuvissa on paljon pieniä yksityiskohtia, kuten puiden lehdet, sitten kuva muuttuu sotkuksi.
Yleensä oli vain yksi Nikon-ehdokas (Fujifilm ja Kodak eivät pitäneet Superzumsia myynnin puutteen vuoksi alueellani). Päätin. Ostin. Kysyin heti uuden laiteohjelmiston. Hän hyödyntää. Kamera täsi kaikki odotukseni sekä positiiviset että negatiiviset. Jotkut valittavat automaattitarkennuksesta.Kyllä, kun esine ei ole kontrastinen automaattitarkennus, mutta tämä ei ole SLR, jossa automaattitarkennus on eri periaatteella, ja 600-luvulla on manuaalinen tarkennus, joka toteutetaan erittäin hyvin, etenkin manuaalisen tarkennuksen avulla valkoisilla pisteillä. Automaattinen tarkennus ei ole haittapuoli. Tyytyväinen kameraan. Jos haluat ostaa, suosittelen, joka tarvitsee yleisen laitteen, jossa on teleskooppitoiminto. Peili ei korvaa.
Stupin Vadim, 2014-08-02 arviointi 5
arvokkuus
- Erittäin mielenkiintoinen kamera, jossa on monia hyveitä, jotka on jo puhuttu ja neuvoteltu.
puutteet
- On vähän haittoja, mutta melko merkittäviä:
- Automaattinen tarkennus kontrastissa hyvin valaistussa ympäristössä toimii hyvin, mutta erittäin hitaasti. Lintujen metsästys lähestymistavasta on hyvin vaikeaa. Esimerkiksi D5100: n automaattinen tarkennus parantaisi merkittävästi tilannetta;
- vasemman käden alla oleva vipu zoomauksen muuttamiseen on täysin tarpeeton, koska se asettaa järjestelmän hyvin toimimaan hyvin hitaasti. Paljon edullisempaa olisi käsikäyttöinen;
- EXPEED C2 -prosessori on hidas, jos EXPEED C4 olisi eniten;
- Valkotasapaino autoasennossa ei aina vastaa heidän työhönsä myös hyvissä valaistusolosuhteissa;
- Kysymystä kehyksessä käytetyn polttovälin EXIF-tallennuksesta ei ratkaistu onnistuneesti - pitkällä varrella, riippumatta siitä, mitä todellisuudessa käytettiin, näytetään maksimiarvo. Optista zoomausta käytettäessä tämä ei näy EXIF-ohjelmassa;
- Kirjoittaja on tottunut työskentelemään pakkaamattomien RAW-muotoisten kuvien kanssa, jotka tarjoavat paljon enemmän mahdollisuuksia. Näyttää siltä, että mikään tästä kamerasta ei poistunut tästä kamerasta.
kommentti
Yritin kaikkia superzinejä, tämä kamera pitkällä olalla antaa kuvanlaadun paremmaksi kuin muutkin (vaikka en ole verrannut sitä Sonyan kanssa, kun söin Sony Cyber-shot HV200: n kanssa: kolmen korjauksen jälkeen olin täysin makaamassa ilman saippuaa ja muovailua).
Miten työskentelet Nikon Coolpix P600: n pitkällä olkapäällä, voit muodostaa oman mielipiteesi, esimerkiksi tämän päivän nykykuvasta
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 arviointi 4
arvokkuus
- Pitkä kantomatka ilman vääristymää ja 60x. Akku ja lataus mini USB: n kautta. Mukava ote. Etsin (niille, jotka ovat tottuneet järjestelmäkameraan). Kääntyvä näyttö. Vakauttaminen!
puutteet
- Automaattitarkennus! Videotallenne.
kommentti
Valokuvaaja Zenitin aikaan. Fanin kokoonpano Canon. Tarve on tullut superzoom. Kun katsot valokuvan laatua Sony, Olympus, Panasonic - ei ole vaihtoehtoa. Vasen Canon, Fuji, Nikon. Nikonin kuvan laatu. Tietenkin tällaisen matriisin kanssa tämä ei tietenkään ole valokuva, vaan jonkinlainen itsetuho. Nyt tärkein asia: P600 Linssi, vakauttaminen - ERITTÄIN! Automaattinen tarkennus on erittäin jarru - toivon, että laiteohjelmisto korjaa sen. Kun kuvaat videota, on kaksi automaattitarkennuksen vaihtoehtoa ja painikkeella. Painike on vain valokuvalle, ja vakio videon kuvauksessa tekee sen koko ajan ja näyttää jatkuvalta katoamiselta ja tarkennuksen säätämiseltä - ärsyttävältä. Esimerkiksi Canon S100 ei ole havaittavissa ollenkaan automaattitarkennuksen aikana. P600 on uusin malli ja tällaiset puutteet. Mielestäni - jos joku tarvitsee super-pitkän matkan, niin se on. Videon puutteita voidaan silti sietää. Kuva on melko normaali (tällaiselle matriisille)
Novikov Sergey, 2014-06-05 arviointi 4
arvokkuus
- NIKKOR-objektiivi, jossa on 60x optinen zoom maaliskuussa 2014, on suurin zoom.
- Advanced Lens Shift Vibration Reduction
- voit luoda selkeitä kuvia jopa teleskooppiasennossa 60-kertaisella zoomilla. Aktiivinen tila korjaa kuvaamisen kävelyn aikana tai liikkuvasta ajoneuvosta.
- Kuvat ovat hyvin kunnollisia.
puutteet
- Kuvasuodattimen linssissä ei ole lankaa, ja korkki on huono.
- Pienet kuvaustilat, valokuvien koon säätäminen 2 megapikselin askeleella
- Et voi säätää kameran ääniä kuvaamisen tai sammuttamisen yhteydessä.
- Hinta on verrattavissa SLR-järjestelmään.
kommentti
Tarvittavat laitteet, pikemminkin valokuvapistooli,
lyö hyvin kauas, vakauttaa täydellisesti enintään 1-2 sekuntia.
GPS: ää ei poistettu, koska ymmärsin energian säästämisen vuoksi
Uusi EN-EL23-akku (Super Compact Li-Ion 1850 mAh -akku)
Valokuvat, joissa on todellinen värinsiirto.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 arviointi 5
arvokkuus
- 1. Super pitkän kantaman
- 2. ergonominen.hyvä ja mukava pitää oikean käden.
- 3. panoraamojen kuvaaminen ja automaattinen sekoittaminen.
- 4. mielenkiintoisten jälkikäsittelysuodattimien läsnäolo.
- 5. valokuvan laatu on tyydyttävä.
puutteet
- 1. hidas automaattitarkennus. canon sx50hs on paljon nopeampi
- 2. hinta.
kommentti
sooooo pitkä valitsi UZ. hakijat olivat:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. sony cybershot hx300
4. nikon p520-530-600
kirjaimellisesti ostanut jo canon sx50hs. Pidin siitä todella. Kyllä, ja minulla on jo canon 1100d. tottunut bootiin luultavasti. Tämän vuoksi ja valitsin sx50. Mutta! Sitten menin ja muutin sen lisämaksulla Nikonille. Muutamia vivahteita painoivat nikon p600. P600-kuvanlaadusta pidin enemmän. vaikka siinä on enemmän pseudo-pikseleitä, mutta tämä antaa kuvan yksityiskohtaisemmin. hän tuo lähemmäksi. On automaattinen nimeäminen toisin kuin canon sx50, jossa voit nafotkat jopa 26 kehystä, joka sitten liimaa ohjelmiston tietokoneeseen. bueee ... fu. fujits on liian raskas. mutta sillä on mielenkiintoinen piirre, joka keskittyy. bokehimitaatio. u sony hyvin, vain sooooo akvarelli kuva. Yleensä valinta ja hankinta ovat täysin tyytyväisiä. olivat äskettäin luonteeltaan. On saippua-astia canon ixus 510 hs. joten hänen zoomauksensa ei riitä, mikä pofotkaisi eläimiä, jotka eivät hyväksy noin n. 20m. Nikon p520 hylättiin sisäänrakennetun GPS: n takia, joka syö akun. p530 pienempi zoom. Luulin, että olisi parempi lisätä rahaa ja ostaa tehokkaampi zoom.
4 asetettu automaattitarkennukseen. todella puuttuu hänestä canon sx50:
ps: osoitti lapselle, kuinka kuu liikkuu reaaliajassa. lähestyessäsi kuvaruutua erittäin hyvin :)
Rusanov Egor 2014-05-13 arviointi 4
arvokkuus
- Superzoom, kuvausominaisuudet, monipuolisuus, kuvanlaatu, kääntyvä näyttö.
puutteet
- Hidas tarkennus, ei flash-kenkiä, ilmoitettu zoom ei vastaa todellisuutta.
kommentti
Ostin korvata pitkäaikainen vanhentunut Konike-Minolte, joka oli tyytyväinen hankintaan (burgundia).
Aikaisemmin, nyt eeppisenä ajankohtana, hän oli mukana valokuvauksessa (kuten useimmat Neuvostoliiton ihmiset) vetivät DSLR: n linsseillä.
Nyt laiska ja päätti ottaa yhden, mutta yleismaailmallisen laitteen.
Ehkä Nikon muuttaa uuden laiteohjelmiston tarkennusalgoritmia, toivon. Muuten miellyttävä ja monipuolinen kamera, jolla on suuri potentiaali.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 arviointi 4
Videon tarkastelu kamerasta Nikon Coolpix P600
