12 parasta pienikokoiset digitaalikamerat ei-normaaleille ystäville
Massiivisen amatööri-valokuvaajan kannalta digitaalikameran tiiviys on tärkeä laatu. Jos riittää, että vain "fotkat" kaikki, valinnan tekeminen on melko yksinkertaista. On välttämätöntä päättää budjetista ja ottaa digitaalikamera, jota pidät. Keskivertokäyttäjille eri merkkien kamerat ovat teknisesti hieman erilaisia. Erinomaisia malleja tarjotaan optisiin tuotteisiin erikoistuneina valmistajina:
- Canon,
- FUJIFILM,
- Nikon
- Olympus
- pentax;
niin elektroniikan apurahat:
- Panasonic
- Samsung
- Sony
Jotkut aikaisemmin, valokuvamarkkinamerkkien suosiossa, menettävät asemansa. Siksi tuskin kannattaa ostaa Kodak-, Polaroid- tai Praktica-laitteita. Casio-minikamerat eivät myöskään ole enää merkityksellisiä. On vaikea soittaa digitaalikameroille, jotka eivät ole ydinjärjestelmiä, General Electricille tai Hewlett Packardille hyvä valinta. Rekamin ja muiden valmistajien halpoja (enintään 4 000 ruplaa) kameroita ei tarjoa etuja verrattuna matkapuhelimen integroituun kameraan.
Amatööri-valokuvaajien, joiden pyynnöt on pudotettu päämassasta, on ajateltava. Ne, jotka etsivät kompaktiutta, mutta eivät halua rajoittaa vain yhden linssin ominaisuuksiin, hyötyvät digitaalikameroista, joissa on vaihdettava optiikka. Kuten ammunta pitkistä matkoista? Etsi pienikokoinen digitaalikamera, jossa on suuri linssin polttoväli. Matkailija, metsästäjä, ja vain uimaranta rannoista sopii kaikentyyppiseen digitaalikameraan aktiiviseen matkailuun. Ja lopuksi, tänään valitsemme sopivan ohut kameran käsilaukulle.
Paras 20 parasta kompaktia digitaalikameraa valokuvamateriaaleille, joilla ei ole malleja
luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
---|---|---|---|---|
Paras kompakti digitaalikamera, jossa on vaihdettava optiikka | 1 | Olympus OM-D E-M10 Mark II -sarja | 9.8 / 10 | 38 990 |
2 | Sony Alpha ILCE-6300 -sarja | 9.7 / 10 | 69 990 | |
3 | Canon EOS M100 -sarja | 9.6 / 10 | 30 000 | |
4 | Nikon 1 J5 -sarja | 9.6 / 10 | 26 490 | |
Paras kompakti kamera ultrasoomilla | 1 | Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 | 9.8 / 10 | 104 990 |
2 | Canon PowerShot SX420 IS | 9.7 / 10 | 14 900 | |
3 | Sony Cyber-shot DSC-HX60 | 9.6 / 10 | 22 450 | |
Paras kompakti digitaalikamera ulkoiluun | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.5 / 10 | 27 990 |
2 | Fujifilm FinePix XP120 | 9.5 / 10 | 9 990 | |
Huippuluokan digitaalikamerat | 1 | Panasonic Lumix DMC-LX15 | 9.9 / 10 | 46 490 |
2 | Canon IXUS 285 HS | 9.7 / 10 | 14 040 | |
3 | Panasonic Lumix DMC-SZ10 | 9.6 / 10 | 6 390 |
Paras kompakti digitaalikamera, jossa on vaihdettava optiikka
Älä unohda, että Olympus on kuuluisa optiikastaan (yksi maailman johtavista mikroskooppien ja endoskooppien valmistajista) ja säänkestävistä kameroista. Yhtiö kehitti parhaan kehitystyön uudessa pienikokoisten digitaalikameroiden mallissa ja luopui SLR-kameroiden valmistuksesta.
Vaikka Olympus on ulkonäöltään hyvin samanlainen kuin vanha vanha Zenith, sen täyttö on melko moderni eikä ole peili - elektroninen etsin, peilijärjestelmää ei ole lainkaan. Matriisi on pieni megapikseleinä (16,1 miljoonaa tehokasta), mutta sillä on melko kohtuullinen koko (viljelykerroin 2), joten se antaa sulavan kuvan, vaikka valaistuslinssi on asennettu Micro 4/3 bajonettiin. Kameran edut huomioivat optisen ja ohjelmiston kuvan vakauttamisen, pyörivän näytön epämiellyttävistä asennoista. Nopea automaattitarkennus on kätevä ”offhand” -tallennusta varten, ja pakotettu automaattitarkennusmekanismi on yhtä yksinkertainen kuin polkupyörä - sinun tarvitsee vain työntää sormi oikeaan paikkaan kosketusnäytöllä. Mallin pääasiallinen haittapuoli on pieni akku, joka on pieni epävarmuuden rajoille: jos aiot viettää paljon aikaa kameran kanssa, älä unohda vara-akkua tiellä. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Hyvä katukone on helpompi käyttää kuin DSLR-kamera (jopa kompakti), paljon optiikkaa tähän telineeseen. |
69 990
ILCE-6300: n hinta ja ominaisuudet ovat lähellä SLR-laitteita, ja toinen täyte on täällä lähellä - esimerkiksi APS-C-muotoinen matriisi, jonka viljelykerroin on 1,5, on jo tuttu Sonyn SLR-kameroista. Ostamalla ILCE-6300, amatööri-valokuvaaja saa suuren matriisin lisäksi puoliammattimaisen kameran, joka on huomattavasti pienempi ja puolitoista kertaa kevyempi kuin vastaava SLR. Tämän voiton takia kamera voi olla kiinnostunut monista nopean kuvauksen faneista liikkeellä, varsinkin kun sarjakuvausnopeus 11 kuvaa sekunnissa on suurempi kuin monien saman rahan DSLR-kuvien nopeus.
Karma on selkeä plus automaattitarkennuspisteiden lukumäärä: niistä on jo 169, joten automaattitarkennusnopeus jättää harvat ihmiset välinpitämättömiksi. Jos lisäät mahdollisuuden videoida 4K-resoluutiolla ... ehkä, ne, nämä "SLR: t"? Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Erinomainen tie kompakti kamera - poistaa nopeasti, voit helposti yhdistää tabletin NFC: n kautta ja lähettää välittömästi valmiita valokuvia verkkoon. |
30 000
14–45 mm: n valasobjektiivin ansiosta tämä kamera on erittäin kompakti, ja Canon EF-M 22mm f / 2 STM: n kaltaisen optiikan asentaminen pystyy muuttamaan sen todelliseksi ”saippua-laatikoksi”. Samalla hän säilytti mahdollisuuden asentaa sovittimen ja ”aikuisten” linssien kautta Canon EF / EF-S bajonetilla, vaikka se näyttää tietysti melko koomiselta. Uusi APS-C 24,2 megapikselin anturi, joka on asennettu M100: een, on varustettu tunnetulla "Canon" Dual Pixel -tekniikalla, joten tämä amatööri peilihenkinen voi todella yllättää automaattitarkennusnopeudella - tässä se on jo hybridi, ei "saippua"-kontrasti . Kameran purskeenopeus on 6,1 fps, mikä helpottaa halutun kehyksen "sieppaamista" olosuhteissa, joissa kehys- ja kehyskoostumuksen aika on rajoitettu. No, ja näyttö, joka nojaa eteenpäin, on perinteisesti laskettu itsemurhan faneille. Ohjaus tapahtuu pääasiassa anturinsa kautta, mikä helpottaa älypuhelimen käyttämistä, ja tarkennus osoittamalla pistettä koskettamalla sormea on heille tuttu. Amateur-kameran mukaan M100 tarjoaa monia automaattitiloja ja aktivoi jopa itsenäisesti HDR-tilan mihin tahansa niistä. Totta, jostain syystä kamera ei voi itsenäisesti avata ja aktivoida salamaa missään niistä, jota amatööritason “Canon” SLR on oppinut kauan sitten. Mutta klassinen M / Av / Tv on myös säilynyt, joten voit ”työskennellä käsilläsi” luottamatta kameran ”älykkyyteen”. Ja sitten se on helppoa ja tottuu saman yrityksen SLR-kameraan - valikkorakenne on identtinen, vaikka tietysti DSLR-kameroiden käyttöönottoa on enemmän. Kameran kuvan yksityiskohtien laatu on hyvä, toimivat ISO-arvot ovat jopa 1600. Sitä voidaan käyttää A4-valokuvien tulostamiseen, koska Wi-Fi-toiminnon avulla voit siirtää ne suoraan tulostimeen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Hyvä kompaktikamera, jossa on anturi, jos se ei ole DSLR-tasojen tasolla samalla hinnalla, on lähellä sitä. Plus ja vaihdettava optiikka. |
26 490
Tyypillisen ”digitaalikameran” ulkoasusta huolimatta Nikon 1 J5: ssä on täysi bajonetti vaihdettavaan optiikkaan, ja siinä on jopa mahdollisuus kuvata 4K-videota. Neuvostoliiton valokuvaajilla oli kerrallaan täysimittaisen "SLR": n lisäksi myös pieni "LOMO" tai "Smena", joka pystyi ottamaan kuvan niin nopeasti, että aiheella ei ollut aikaa huomata valokuvaajan - 2000-luvulla tämä rooli selvästi teeskentelee Nikonin kompaktikamera. Kaikki lasketaan selvästi kuvausnopeudella - ja nopein 171 pisteen automaattitarkennus ja mahdollisuus siirtyä jatkuvasta kuvauksesta nopeudella 20 kuvaa sekunnissa 60 (!) Kehykseen sekunnissa, kun tarkennus on lukittu ensimmäiseen kehykseen. Kummankin ohjaimen liikkuvan näytön utelias kiinnitys on kätevää, kun kuvaat hihnasta. Itse näyttö on pieni, mutta valikon kanssa työskenteleminen on varsin mukavaa. Hauska yksityiskohta - näyttö voidaan kääntää objektiivin puolelle, kun kamera siirtyy automaattisesti itsetilaan aikojen hengessä. Kompaktit mitat olivat valitettavasti joutunut maksamaan matriisilla: yli 800: n herkkyydellä kuvaaminen on vähäistä, melutaso kasvaa huomattavasti. Salama on myös "pelkästään symbolinen" - tietenkin, on mukavaa kävellä tämän vauvan kanssa iltapäivällä ... mutta illalla on parempi ottaa toinen kamera. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Äskettäin sain itseni ajattelemaan, että otan usein vain tämän kameran mukailleni kävellen - pikakuvia (esimerkiksi lapsia) varten se on hienoa. |
Paras kompakti kamera ultrasoomilla
104 990
Kun luot tämän kompaktikameran, jossa on EISA Superzoom -kamera 2018-2019, Sony päätti kerätä "täynnä täytettä", joka valitettavasti vaikutti hintaan: täällä voit jo ajatella täydellistä kehystä, jossa on vaihdettava optiikka ... Mutta tietenkin joku sitten tarvitaan kompaktiutta ja monipuolisuutta, ja tässä kamerassa, jossa Zeiss-objektiivissa on 24–600 mm: n vastaava polttoväli, on etuja. On totta, että jos tiedät mitä kalvo on ja miksi sitä käytetään, objektiivissa näkyvä 2,4-4 suhteellinen aukkoalue on turhauttavaa. Itse asiassa altistumista säännellään vain valotuksella, minkä vuoksi mahdollisimman pieni on jopa 1/32000 sekuntia (!). Mutta 20-megapikselin matriisi, jossa on käänteinen valaistus, on epäilemättä hyvä. Sen 315 pisteen tarkentaminen, joka keskittyy siihen, sallii kameran ohjaamisen haluttuun kohteeseen erittäin nopeasti, ja yhdessä jatkuvan kuvaamisen mahdollisuuden kanssa RAW: ssä 24 kuvaa sekunnissa, tämä lupaa jo erinomaisia ammuntamahdollisuuksia nopeasti liikkuville kohteille, jopa urheilussa, ainakin valokuvien metsästykseen. Lisää siihen, että MDF: n suurin polttoväli on vain 72 mm, mikä antaa erinomaiset mahdollisuudet makrokuvaukseen. Lisäksi optinen stabilisaattori toimii hyvin, jolloin voit päästä eroon "shagista" suhteellisen pitkillä valotuksilla. Jos katsomme, että matriisin ISO-alue on pieni ja yli 800: n arvot jo johtavat huomattavaan kohinan nousuun, suljinnopeuksia on usein lisättävä. Se ei kuitenkaan ollut ilman haittapuolia - linssi, kuten valitettavasti on superzoomissa väistämätön, kärsii konkreettisista kromaattisista poikkeamista avoimessa kalvossa ... ja ei ole käytännössä mitään paikkaa sulkea sitä. RAW: n kehittymisen myötä tämä voidaan tietysti kompensoida osittain, mutta silti ne pilaavat kameran vaikutelman. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Kamera on mielenkiintoinen kuin kävely, kun pieni koko ja paino ovat tärkeitä, mutta et koskaan tiedä, mitä polttoväliä tarvitaan seuraavaan valokuvaan. |
14 900
Enintään 42 krat-optisen zoomin ansiosta tämä pienikokoinen kamera on yksi parhaista segmenteistään: harvat voivat tarjota enemmän, mutta esimerkiksi 65x zoomilla varustetussa Canon PowerShot SX60 HS: ssä on liian korkea matriisi- ja poikkeamaäänet pitkillä polttoväleillä suositella sitä ostettavaksi. Tällaisilla tarkennusominaisuuksilla on erityisen tärkeää tarttua kätevästi ja vakauttaa tehokkuutta, ja insinöörit onnistuivat tekemään ne viisi kertaa SX420 IS: n luomisessa.
Jos kameralla on suurempi kuvausnopeus ja tarkempi värintoisto videotilassa, annamme hänelle jopa anteeksi USB-liitännän puuttumisen, joka gadgeteille on pitkään tullut de facto -standardiksi. Mutta luokitusta on vielä alennettava sen suhteen, mitä halusin antaa aluksi. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Paras kamera valokuvien metsästykseen - kehys ei leviäkään suurimmalla polttovälillä (vastaa - 1008 mm !!!) |
22 450
Se on moderni ”digitaalikamera”, jonka toiminnallisuus täydentää täydellisesti 30-kertaista zoomausta. Objektiivi voi keskittyä jopa 5 senttimetrin etäisyydelle, joten laite on yleinen lähes kaikenlaisille amatööri-valokuvauksille.
CMOS-matriisin koko on 1 / 2,3 "- melko normaali vaihtoehto tälle hintaluokalle ja 20 Mp: n resoluutio. Kuitenkin, jos se, että ultrasoom on todella tärkeä, ei ole ratkaiseva sinulle, kannattaa tutustua muihin malleihin - DSC-HX60: n kuvanlaatu ei ole paras verrattuna hintatasoihin. Mutta jos muistat, että pari vuotta sitten tämä kamera oli arvoltaan 12-13 tuhatta, kaikki putoaa paikalleen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Viileä saippua-astia pitkille etäisyyksille - se sopii hyvin käteen, vakauttaminen toimii viidellä. On sääli, että matriisi ei pidä huonosta valaistuksesta. |
Paras kompakti digitaalikamera ulkoiluun
27 990
Toimintakamerat painavat edelleen ”äärimmäisiä saippua-astioita”, ja tällaisten kameroiden valikoima vähenee. TIPA Best Rugged Camera 2018 -palkinnon saaja näyttää ”viimeiseltä mohikaanilta”, mutta se oikeuttaa sen tarkoituksen: kamera voi sukeltaa 30 metrin syvyyteen, pudota kovalle pinnalle korkeudesta 2,4 m ja niin edelleen. Ja kameran toimintojen lisäksi hän sai GPS: n, kompassin ja barometrin. Puhtaasti valokuvausfunktiot oli tietysti uhrattava - objektiivi, jonka polttoväli on sama kuin 24 - 120 mm, mahdollistaa aukon arvon muuttamisen hyvin kapealla alueella 2,8 - 4,9. Kun keskitytään pienille etäisyyksille (ja MDF on vain yksi senttimetri), syväterävyys on pieni, ja sen lisäämiseksi aukon kiinnittäminen ei toimi. Stabilisaattorin läsnäolo johtuu yksiselitteisistä eduista, mutta kuva on edelleen saippuaa, ja tätä "saippuaa" ei voida enää pitää käsien liikkeellä. Yleensä kamera voi myös kirjoittaa videota, eikä vain 1080p 60 fps: ssä, vaan myös 4K / 30 fps. Bittinopeus on hyvin korkea, kamera loppuu neljän gigatavun tiedostokoon raja-arvosta 8-9 minuutissa, ja SD-kortin laatuvaatimukset ovat korkeat. Samalla kuvanlaatu on verrattavissa siihen, mitä kamerat antavat saman hinnan - mutta ne ovat pienempiä ja kevyempiä ja tarjoavat laajimmat asennusmahdollisuudet jopa helikopterin terillä. Ei siis ole yllättävää, että valokuvauslaitteiden valmistajat menettävät yhä enemmän kiinnostusta tähän muotoon. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Otin sekä vuoret että meri - kyllä, kameraa ei tapeta, mutta GoPro on vielä helpompi. |
9 990
Linssin siirtäminen kotelon kulmaan on yleinen ratkaisu tällaisille kameroille, vaikka optiikan laatuun liittyy myös huolta. Itse asiassa se ei osu aukkoon, mutta se on täysin yhdenmukainen 16 megapikselin CMOS-matriisin 1 / 2,3 "ominaisuuksien kanssa. Samanaikaisesti kamera ei ole niin kallista laitteelle, joka pystyy kellumaan jopa 20 metrin syvyydessä ja putoamasta kädestä kovalle pinnalle.
Kamerasta, joka pystyy työskentelemään äärimmäisissä olosuhteissa, haluan odottaa nopeaa reaktiota, ja XP120 ei onnistu täällä: se on todella valmis kuvaamaan heti kytkemisen jälkeen. Mutta he pelastivat silti kotelomateriaalin - se on nopeasti naarmuuntunut, ja varsinkin, nopeasti, näyttö on naarmuuntunut. Voit "hyväksyä ja antaa anteeksi" tarkastelemalla hintalappua ... mutta alennamme luokitusta. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Lomanviettoon, hänen kanssaan voit todella sukeltaa mereen. Nyt perheen arkistot ovat paljon mielenkiintoisempia valokuvia. |
Huippuluokan digitaalikamerat
46 490
Yrityksen markkinoijat tietävät selvästi, mimikry on - kamera flaunts linssin merkinnän ”Leica” ja kotelon kulmassa olevan tyylitetyn L: n, mutta Panasonic-merkintä on etsittävä. No, olemme tyytyväisiä vain korkealaatuiseen optiikkaan - Leica DC Summilux -objektiivi antaa mahdollisuuden muuttaa polttoväliä 24–72 mm: n sisällä koko kehyksen vastaavassa, mutta sillä on myös erinomainen aukon suhde: f / 1,4 ja vähimmäiskeskipituus (vaikka vastaavalla 30 mm: n polttovälillä suhteellinen aukko pienenee f / 2,8: een, pysyy näin jopa zoomausrajaan asti! MDF: n vähimmäiskeskipituudella - 3 senttimetriä, mutta tietenkin tällaisella kirkkauskehyksellä ei ole helppo rakentaa, GRIP on hyvin pieni. Suurimmalla polttovälillä voit ampua 30 senttimetriä. Ja tietenkin linssi on varustettu optisella stabilointilaitteella. Anturi - tuuma, joka antaa kunnollisen kuvanlaadun jopa ISO 1600: een asti. Yleensä nykyaikaisten standardien kuva. Sinun ei pidä ampua JPEG: ssä - melunvaimennusalgoritmi on aggressiivinen ja tarpeettomasti ”soars” kuvaa, on parempi valita tallentaa RAW: ään ja säätää jo Lightroomissa jo oleva melu. Kameran pääasiallinen haitta on automaattitarkennuksen vaiheantureiden puute, joten tarkennusnopeus ei ole vaikuttava. Malli ei tietenkään ole uusin, ja tiiviys vaatii uhrausta, mutta keskittyminen vain kontrastiin on jo eilen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.9 / 10
luokitus
Arviot
Hyvä kompakti kamera näyttää kalliilta, se on mukavaa käsissä, valokuvat ovat erinomaisia - kyllä, tämä kompakti antaa erinomaisen bokehin, joka oli yllättynyt tietäen, kuka tuottaa optiikkaa. |
14 040
Ohut ja tyylikäs runko, joka sopii täydellisesti naisen käsilaukkuun, piilottaa itsessään merkittäviä lahjoja: esimerkiksi objektiivissa on 12-kertainen optinen zoom ja jopa optinen kuvanvakain! Tietysti sinun on maksettava aukon mitat: suurimman aukon 3,5 on selkeä vihje.
Nykyaikaisen superkomponentin vakiokoko 1 / 2,3 "ei vaikuta valoherkkyyteen - ISO: n enimmäismäärä on 3200, ja sitä tulisi käyttää vain viimeisenä keinona.Kun kuvaat suurimmalla resoluutiolla, kohinan taso ja ennen kaikkea punainen, on liian suuri. Laite on kuitenkin helppokäyttöinen, sopii erinomaisesti käytettäväksi "vedettyyn, napsautettuun ja poistettuun" tyyliin, ja se korjaa myös ampumisen vikoja - melko kunnollinen. Digic 4+ -prosessori, joka on asennettu siihen äskettäin, olisi voinut nähdä kameroissa paljon vakavammin, ja TIPA Awards 2016 -palkinto ei kuulu itse taivaalta. Jos latauksessa käytettiin myös ei-omistettua liitintä ... Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Kätevä ja helppo kamera, pussissa tai taskussa ei häiritse lainkaan. On parempi antaa kuva wifi latauksen aikana, ja sitten akku istuu nopeasti. |
6 390
Taittuvan näytön ansiosta tämä kamera on hieman raja-arvoista, mikä sopii erinomaisesti erittäin pienikokoiseen, mutta 12-kertaisella zoomilla varustettu objektiivi voi ampua 3 senttimetrin ja äärettömän etäisyyden välillä. Ja onneksi Panasonic ei markkinointitietojen tavoittelussa repeytynyt matriisin herkkyydestä ja resoluutiosta: vaikka vain ISO 1600 ja 16 miljoonaa tehokasta pikseliä, niin ei ole niin paljon melua kuin tämän hintasegmentin superkomponentit ovat upeita korkeimmissa asetuksissa.
Artikkelin alussa emme olleet turhaan sanoneet, että superkompaktit ovat jossain määrin naisellinen tekniikka. Niinpä se on taittuva näyttö, joka aktivoi itsetilan. Jos kiipeät valikkoon, niin lauseet "Pehmeä iho" ja "Kehon korjaus" (sic!) Ilmoittavat välittömästi, millaista yleisöä tämä kamera laskettiin. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Erittäin kätevä taittuva näyttö ja melko kohtuullinen hinta. Kuvan laatu - ei mitään erinomaista, mutta kätevästi - ansaitsee varmasti viiden parhaan. |
Miten valita digitaalinen digitaalikamera?
Rajoitetulla budjetilla tärkein tapa arvioida kameran laatua, jolla on muutama edessänne vertailtavaksi, on yrittää ottaa kuva vakauttamatta himmennyksessä: näet heti, miten matriisien melu eroaa, kuinka miellyttävä kamera on pitkillä valotuksilla. Objektiivien laatua on vaikeampi verrata - pienillä näytöillä ei voi vääristää, mutta kun tulostat valokuvia suuressa muodossa, ne paljastavat välittömästi itsensä. Mitä suurempi polttoväli on, sitä suurempi on kuvan vääristymisen todennäköisyys äärimmäisissä kohdennuskohdissa - tämä on selkeä hinta universaalisuudesta.
Jos talous sallii vaihtoehdon vaihdettavalla linssillä on mielenkiintoisempi - voit ostaa valaan ensimmäisen kerran, voit heti poimia "ruhon" ja linssin itsellesi. Ainoa "mutta" on se, että linssin löytämisen vaikeudet voivat olla hieman liian suuria: suurin osa vaihdettavista optiikoista valmistetaan suositun täysimittaisen "DSLR: n" bajonetin alla, kompakteissa peilittömissä mitoissa optiikan liitosmitat ovat erilaisia. Yksittäiset alkuperäiskappaleet pystyvät kuitenkin ylittämään modernit digitaalikamerat jopa Neuvostoliiton optiikalla.
Tilava akku on hyvä, nopean vaihdon paristo on vieläkin parempi, ja ladattava akku ilman omaa sovitinta on vieläkin parempi. Valitettavasti monien digitaalikameroiden oma sairaus, ja ensinnäkin kompakti, on ero elektroniikan ruokahalun ja akun kapasiteetin välillä, joten on yleistä kuljettaa ympäriinsä usein käytettäessä kameraa. Akun vaihtaminen ei kuitenkaan aina ole kätevää - joskus paristokotelo ei avaudu kiinni kiinnitettyyn jalustaan. Tällaiset vivahteet on tarkistettava välittömästi.
On hyvä ostos!