Top 15 digitaalikamerat
Vaikka kompakti digitaalikameroiden ja matkapuhelinten välinen sota, joka on jo onnistunut luomaan omaa suuntaaan valokuvataidetta (liikkuva valokuvaus), ei putoa, yhdessä, jopa yksinkertainen tasku digicam ylittää mobiilin lippulaivan: sovi optisen zoomin objektiiviin ja normaalikokoiseen matriisiin niin suosittuun nyt vain mahdotonta. Nimittäin valokuvan hinnan ja laadun suhde riippuu suurelta osin matriisista: yhtä suurella resoluutiolla suurempi matriisi tuottaa korkeamman herkkyyden ja alemman melutason, kun taas matkapuhelimen kameran luojien on vastattava tarkempien prosessien ääniä ja hienovaraisuuksia. Toisin sanoen halvempi kompakti kamera pystyy antamaan paremman kuvan, varsinkin heikossa valossa.
Parhaiden digitaalikameroiden tämänhetkisessä rankingissa harkitsemme vain peilittämättömiä kameroita - erillisissä luokituksissa tehdyt "peilikamerat" pysyvät asioissa melko spesifisinä ja eivät ole halpoja jopa amatööritasolla.
Luokittele parhaat digitaaliset peilikamerat vuosiksi 2017-2018
luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
---|---|---|---|---|
Parhaat edulliset digitaalikamerat | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
Keskiluokan parhaat digitaalikamerat | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Olympus OM-D E-M10 Mark II -sarja | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Fujifilm X-T10 Kit | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Nikon 1 J5 -sarja | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Olympus Pen E-PL7 -sarja | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Sony Alpha ILCE-5100 -sarja | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Canon EOS M3 -sarja | 9.3 / 10 | 39 490 | |
Parhaat segmentin parhaat digitaaliset peilikamerat | 1 | Sony Alpha ILCE-7M2 -sarja | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (Typ 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Fujifilm X-Pro2 Kit | 9.6 / 10 | 139 990 |
Parhaat edulliset digitaalikamerat
6 660
Hyvän halvan kameran löytäminen ei ole nyt helppoa: kriisin jälkeen hinnat ovat nousseet huomattavasti. Siksi vastahakoisesti IXUS 185 on omistettava budjettivarojen määrälle - sekä ominaisuuksien että asetusten osalta, tämä on tyypillinen ”digitaalinen suihku”. 2.3 / 2-tuumainen matriisi yhdistetään täällä objektiivilla, jolla on kahdeksankertaisella zoomauksella, ja tämä sarja mahdollistaa enemmän tai vähemmän kokeita makrokuvauksella. Mutta on parempi olla kokeilematta resoluutiolla ja valoherkkyysasetuksilla: pieni matriisi tekee paljon melua heikossa valossa, mutta kun käytät kaikkia 20 megapikseliä, kohinaa voidaan parhaiten nähdä, kuten valonherkkyydessä asteikon keskellä. Kuvan koon pienentäminen ja herkkyyden väheneminen parantavat huomattavasti kuvan laatua.
Kamera voi kuvata videota, mutta sinun on heti valmistauduttava hidastamaan automaattitarkennusta ja nopeaa akun kulutusta. Mutta videon laatu, halpojen "digitaalikameroiden" standardien mukaan, on varsin hyväksyttävä. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.1 / 10
luokitus
Arviot
Kamera lataa nopeasti ja ei ota paljon painoa - kuljetan sen taskussa otettaessa kuvia ”matkan varrella”, iltapäivällä objektiivin aukko ja matriisin laatu riittävät kunnollisiin valokuviin. |
6 069
Yksi suosituimmista digitaalikameroista hintaluokassaan - siinä ei ole paljon rehellisesti sanottuna kiinalaisia malleja, joten alkuun näemme jälleen ikuisen riidan "Canon vs Nikon". Kun matriiseja on hyvin samankaltaisia, Nikonin zoomausalue on pienempi (vain 5x), ja lisäksi se on selvästi harkittavampi - tämä näkyy ensimmäisestä laukauksesta mahdollisesta kytkeytymisestä ja purskeen nopeus jopa 1,1 kuvaa sekunnissa on selvästi lisätty. periaate "se oli".
Edut ovat kompakti ja kevyt: Coolpix A100 ei viivytä taskua, ja kirkkaassa valossa saadaan melko kunnon kuva.Ainoa sääli on, että akun käyttöikä on pieni: esimerkiksi videotilassa se kestää vain 30 minuuttia. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.0 / 10
luokitus
Arviot
Ostin yksinomaan käytettäväksi "huomautti ja poistettu", en halua käsitellä aukkoja ja polttovälejä. Söpö, pieni, pidän siitä hyvin. |
3 490
Mitä tekisimme ilman kiinalaista? Rekam on ainoa yritys, joka voi tarjota digitaalikameraa alle 4000 ruplaan, ja samalla se voi jopa ottaa kuvia!
Luonnollisesti kaikki alkuperämerkit ovat ilmeisiä - löysä runko (erityisesti kromiplastiset napit leikkaavat silmän), ja sarjan nimen mukaan se viittaa sinuun suoraan tietoon, mihin yritykseen. No, ainakin ryöstetty päärynä ei ollut maalattu keholle, ja se oli hieno. Mutta lopulta, ostaa kameran rahaa, mitä odottaa? Kädestä saamme jopa 21 megapikseliä, joka on upotettu 1 / 2,3 tuuman matriisiin. Valokuvaajan mahdollisuudet rajoittavat melkoisesti aukon kiinteää arvoa ja matriisin herkkyyden kapeaa vaihteluväliä, vaikka toisaalta kiinalaisia olisi kunnioitettava ainakin sen vuoksi, että he eivät perinteisesti nostaneet enimmäis ISO: ta avaruuteen. Tässä maksimi on ISO 800, ja matriisi vetää tämän herkkyyden yhä enemmän tai vähemmän. ILook-asetusten yksinkertaisuuden kannalta on epäilemättä välttämätöntä tunnistaa parhaat edullisten ”saippua-astioiden” joukosta - tässä valikkokohdissa on niin vähän, että jopa lapsi käsittelee sitä. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
8.7 / 10
luokitus
Arviot
Ostin lapsen - enemmän tai vähemmän valokuvia, mutta ei niin pahoillani murtaa. Vaikka hän vielä elää, kumma kyllä ... |
Keskiluokan parhaat digitaalikamerat
3 490
Jos tarvitset todella pienikokoista kameraa, mutta et halua uhrata matriisin laatua millään tavalla, Fujifilm X70 on erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto - tietysti emme ole säilyneet täysikehyksessä tässä muodossa, mutta APS-C on 1,5-kertainen jo melko hyvä. Laadun vuoksi valmistaja ei myöskään täyttänyt megapikseleitä - vain 16,3, mutta kuvanlaatu on huippuluokkaa (X-Trans CMOS II -matriisin ansiosta), ja melu tulee havaittavaksi vain, kun yritetään avata herkkyys maksimiin. Mukava bonus on kyky videoida FullHD-muodossa @ 60fps.
Kompaktin koon takia on tehty useita uhrauksia - optista etsintä ei ole, eikä näyttö, vaikka se kääntyy, ole aina kätevä päivällä. Tarkennustilan vipu on liian pieni, kaikki eivät käytä sitä mukavasti. Johto itse, todennäköisesti, tuntuu epämukavalta ja epäloogiselta digitaalisten "tiivistysten" rakastajalle, mutta elokuvakameran (johon hän jäljittelee) jälkeen se on melko helppo hallita. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
|
Tämä kameran jäljitteleminen huolellisesti jäljittelee vanhaa ”DSLR” -muistikorttia, ja se on vaihdettava optiikka (Micro 4/3 bayonet). Tässä matriisissa, jossa on sama resoluutio, on pienempi kuin Fujifilm X70: ssä (viljelykerroin 2), mutta se on melko verrattavissa kuvanlaatuun. Lisäksi kehittäjät ovat täydentäneet kameraa optisten ja ohjelmistokuvien vakauttimilla: epäselvä kehys on paljon huonompi kuin alivalottunut tai meluisa, sitäkin enemmän RAW: ssä, jossa voit selviytyä tästä. Päätös asettaa kolme toimintonäppäintä koteloon on arvioitava: kunkin tavoitteen voi konfiguroida valikon kautta tarpeidesi mukaan.Se on paljon helpompaa kuin tapaus, joka on ylikuormitettu painikkeilla "kaikissa tapauksissa" tai päinvastoin tarve jatkuvasti kaivaa valikkoon. Toimintopainikkeilla voit esimerkiksi säätää matriisin herkkyyttä, valotuksen korjausta, kuvaustilan vaihtamista. Lisäksi muut kameran painikkeet ja jopa tilanvalitsin ovat myös ohjelmoitavissa! Tämä saattaa tietysti näyttää olevan ylivoimainen, mutta säätömahdollisuuksien mukaan ”itse”, Olympus OM-D E-M10 Mark II on epäilemättä johtava segmentti. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Halusin "SLR: n", mutta minulla ei ollut tarpeeksi rahaa - ja nyt en ole pahoillani siitä. Ei, vakavasti, tämä pieni peilaton kamera voi hyvin, hyvin paljon. |
27 790
Vielä pienempi kuin X70, digitaalikamera on itse asiassa tasku. Laadukas kokoonpano ja selkeät viittaukset retro-tyyliin - modernin kompaktin huippuluokan kaksi pääominaisuutta, ja kaikki tämä G9 X on täysin varustettu. Sen lisäksi, että pystyt kuvaamaan RAW: ssä - tämä antaa paljon korkeamman kuvanlaadun kuin tarpeettomasti puristuva sisäinen JPEG-muunnin.
Etsintä ei ole, mutta kolmen tuuman kosketusnäyttö on erittäin toimiva: voit säätää nopeasti kuvausparametreja, ja käyttäjäasetusten tilassa voit määrittää halutut asetukset omasta esiasetuksesta yhdellä kosketuksella. Tiiviyden vuoksi näyttö ei pyöri, mutta epämiellyttävissä asennoissa voit käyttää sitä älypuhelimen katselemiseen liittämällä se kameraan Wi-Fi-yhteyden kautta. Toinen plus on perinteisen microUSB-liitännän käyttö lataamiseen: voit ottaa turvallisesti kaikki pankin pienoisohjelmat, eikä kameran pakettia erikseen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Otan sen aina tiellä - se ei vie paljon tilaa, se käynnistyy nopeasti ja keskittyy. Valokuvan laatu ... kyllä, muista kertoa siellä! |
63 990
Japanilaisen yrityksen menestyksekäs kehitys: kameran ominaisuuksien kannalta kamera on lähellä ammattilaista. X-Trans CMOS II -matriisilla, jonka resoluutio on 16,3 megapikseliä, on ensisijainen värisuodatin, jonka avulla voit luopua alipäästösuodattimesta ja siten lisätä pikseli-pikselin resoluutiota. Korkean ISO: n (3200 ja joskus jopa 6400) kuvaamisen tulokset ovat erittäin arvokkaita. Vaiheen ja kontrastin yhdistelmän avulla voit nopeasti ottaa kuvia täydellisellä terävyydellä: automaattitarkennus ei hidastu edes vaikeissa olosuhteissa, kun sinun täytyy määrittää nopeasti etäisyys kohteeseen. Kamerassa on kaksi suljinta - elektroninen (suljinaika enintään 1/32000) ja klassinen mekaaninen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Olen tyytyväinen kameraan taiteellisena työkaluna, joka käyttää sitä antiikin japanilaisella optiikalla, tässä liittoutumassa matriisi näyttää itsensä koko kirkkaudessaan. |
26 490
Suhteellisen edullinen ja erittäin suosittu digitaalikamera. BSI CMOS -matriisi on pieni, joten 20,8 megapikseliä ei anna mitään erityisiä etuja. Hybridi 171-pisteen tarkennus mahdollistaa kuitenkin kameran määrittää etäisyyden kohteeseen. Malli on hyvä heikossa valaistuksessa (vaikka päivänvalossa hämärässä se voi aiheuttaa valotuksen vilkkumisen).J5: llä on alhainen melutaso koko valoherkkyyden alueella: se on havaittavissa vain ISO 6400: ssa ja sitä korkeammalla, ja jopa ISO 12800: ssa pienessä muodossa painetut kuvat ovat melko kunnollisia. Kamera on hyvä peräkkäiselle kuvaukselle - sen nopeus on 20 kuvaa / s ja puskuri samoille 20 kehykselle. Ja kiinteän automaattitarkennuksen nopeudella jopa 60 kuvaa / s. Puuttuu etsin ja kyky kytkeä ulkoinen salama. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Sitä kutsutaan soap-laatikkoon, joka ei oikeastaan käänny kieltä. Työn laatu ja tuloksena olevat kuvat voivat antaa kertoimia ja amatööri-SLR: ää. |
26 990
High-Zeiss -optiikka ja pieni koko - hyvä yhdistelmä niille, jotka jatkuvasti kuljettavat kameraa taskussa. Kuitenkin ilman elokuvaa näytöllä emme suosittele tätä: se on helposti naarmuuntunut tässä tapauksessa.
Tuumaa matriisi on meluisa korkeilla ISO-arvoilla, joten f1.8-objektiivin pitäisi kiittää jälleen kerran luojia: tummemmalla optiikalla sinun tulisi vaihtaa lisääntyneeseen herkkyyteen useammin, ja sitten joko puhdistaa RAW tai muistaa, että valokuvat menivät myöhässä jpegissä. Ohjaimet ovat äärimmäisen yksinkertaistettuja ja upotettuja runkoon: sekä “taskun käyttöiän” mukavuus, josta on vähennetty kätevyys suurissa käsissä. Toisin kuin vanhemmissa malleissa, elektroninen etsin ei ole täällä, samoin kuin kalteva näyttö, mutta se on enemmän kuin miellyttävästi heijastunut hintaan. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Paras digitaalikamera! Ostin optiikasta ja minun on sanottava, että muut tämän kameran osat eivät pettäneet. Voit jopa kuvata JPEG-muodossa ilman, että laatu on todella uhrattu. |
29 990
Retro-asunto ja super-moderni ”täytteenä” - näin voit karakterisoida tätä laitetta. Olympusin peilikuvassa on hyvä Micro 4/3 -anturi, jonka resoluutio on 16,1 MP. True Pic VII -prosessori mahdollistaa kameran nopean toiminnan. 81 pisteen automaattitarkennus satunnaista jää vain vähäisessä valossa. Kolmiakselinen matriisin vakautusjärjestelmä VCM E-M10 antaa mahdollisuuden ampua sen kanssa vaikeimmissa olosuhteissa ja samalla saada hyviä valokuvia. Päätoimintoja voidaan hallita älypuhelimesta Wi-Fi-yhteyden kautta. Kääntökuva on hyödyllinen itsepalvelulle, mutta etsimen puute on yksi harvoista heikkoista kohdista. Videona: suurin mahdollinen - 30 kuvaa / s Full HD-resoluutiossa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Jos kädet kasvavat oikeasta paikasta ja ymmärrät vähän, mikä painopiste on, suljinnopeus ja aukko - malli pystyy antamaan loistavia kuvia! |
34 990
Erinomainen CMOS APS-C -matriisi, jonka resoluutio on 24,3 megapikseliä ja BIONZ X -prosessori, voi nostaa ISO-arvon enintään 25600: een, ja jopa sellaisilla korkeilla arvoilla, ylläpitää hyvää yksityiskohtaa ja värintoistoa. Kamerassa on yksi nopeimmista hybridi-automaattitarkennusjärjestelmistä. Se koostuu 179 vaiheanturista, jotka käyttävät 92% koko matriisista ja 25 kontrastia, mikä lisää huomattavasti mahdollisuuksia saada oikea hetki, kun kuvaat nopeasti liikkuvia esineitä.Samaan aikaan ei ole selvää, miksi kehittäjät rajoittivat sarjakuvauksen 6 kehykseen / sekunti, joten malli ei sovi raporttien käyttämiseen. Video on kuitenkin hyvällä tasolla. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.4 / 10
luokitus
Arviot
Kamera on kaikilta osiltaan hyvä, jopa laukaisimen jäljitelmä huolehtii korvalla. Johto on erittäin kätevä, käytin 1 päivän ajan. |
39 490
Canon oli viimeinen, joka pääsi "peilittämättömään" markkinoille ja on edelleen kiinni, mutta EOS M3 on jo erittäin kilpailukykyinen malli. Siinä on täsmälleen sama 24 megapikselin APS-C-matriisi kuin peilissä Canon EOS 750D ja 760D. Tämän takia laadukkaita kuvia voidaan hankkia jopa ISO 3200: een asti (ja laadukkaalla EF-objektiivilla - ja paljon korkeammalla). Automaattinen valkotasapaino on melko tarkka, virheitä ei ole. Fokusointi ei ole erittäin nopea, vaan riittää kotitalouskäyttöön. Voit hallita kameraa (säätää valotusta, valita tarkennuspisteen ja katsella kuvia) etänä älypuhelimella käyttämällä EOS Remote -sovellusta. Haittapuolien joukossa havaitaan etsimen puuttuminen ja erittäin pieni purskeenopeus (4 kuvaa / s). Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.3 / 10
luokitus
Arviot
Minulle tämä on ihanteellinen korvaaminen raskaalle SLR: lle, joka ei liity prof. aktiivisuutta. Hankinnan tärkein syy on mahdollisuus käyttää L-optiikkaa. |
Parhaat segmentin parhaat digitaaliset peilikamerat
100 390
Älä halua kuljettaa mukanasi raskasta peilikameraa, mutta et halua menettää kuvan laatua? Sonyn avulla voit tehdä tämän: täyden kehyksen matriisin laatu on tuskin riittämätön. ILCE-7M2 saa monet ihmiset ajattelemaan uuden kameran valinnassa: koska edellinen versio sai korkean arvosanan, ja nyt päivitys on tuonut tehokkaan optisen stabiloijan ja nopeutetun automaattitarkennuksen, tämä on varmasti yksi parhaista kameroista tällaiselle rahalle.
Sinun pitäisi kuitenkin välittömästi ostaa joko akkukahva tai kameran vara-akkuja - se kuluttaa henkilökuntaa edullisen "digitaalikameran" nopeudella, vaikka kotelon mitat näyttävät mahdollistavan akun voimakkaamman asettamisen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Häät (tärkeimmät tilaukset) kuvaamiseen en ole käyttänyt "peiliä" pitkään aikaan - ILCE-7M2 on paljon kätevämpää ilman valokuvan laadun heikkenemistä. |
329 900
Antaa meille tuotemerkin faneja, mutta laitamme ”Leikan” parhaan digitaalisen digitaalikameran luokitukseen toiseksi. Kyllä, tämä pienikokoinen ja tiukasti koristeltu retro-tyylinen flaunts täsmälleen aivan samaan etikettiin, kyllä, sillä on erinomainen korkean aukon optiikka (f1.7!) Ja FF-matriisi on 24 miljoonaa tehokasta pikseliä ... Mutta riippumatta siitä, kuinka hyvä kamera on ei voi ottaa kuvia kaksi kertaa paremmin kuin "Sony", mikä tarkoittaa, että suhde "hinta-laatu" ei ole johdossa. Kaikki eivät pysty antamaan jopa 300 000 kappaletta pienikokoiselle kameralle, jossa on vaihdettava optiikka, eikö olekin? Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Mitä voit sanoa Summiluxin täyskehyksestä ja optiikasta? Kyllä, hän on vain kaunis! |
139 990
Ei aina "luonteeltaan" tarvita kameraa, joka voi sukeltaa syvälle - kunnollinen pöly- ja kosteussuoja, pakkasenkestävyys ja kiinteä runko. Tällaisissa olosuhteissa X-Pro2 sopii täydellisesti - tämä on todella hyvä ammattilainen "peilaton", joka voi toimia erittäin vaikeissa olosuhteissa. Erityisesti huomioimme pakkasenkestävyyden, joka ei koskaan ole tarpeeton talvella.
APS-C-matriisin resoluutio on 24 megapikseliä ja herkkä toiminta-alue: mekaanisen suljin tarjoaa vähintään 1/8000 sekuntia, ja sitä voidaan todella käyttää. Uusimmalla ohjelmistopäivityksellä, joka voidaan ladata yrityksen sivustolta, on video 4K-muodossa. Melun osalta ne ovat vertailukelpoisia siihen, mikä on tavallisempaa täysikokoisissa matriiseissa, eikä varmasti "vino". On vain valitettavaa, että hinnastossa on kuusi lukua, eikä viittä numeroa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Haluan ottaa tämän kameran vuorille - sinusta tuntuu jopa ylimääräistä 100 grammaa painoa ja valokuvan laatu ei ole huonompi kuin minun DSLR: llä. |
Miten valita digitaalikamera?
Jos optiikan ja sulkimen laatu oli elokuvakameran tärkein asia, ja elokuvan valinta, kehittämis- ja tulostusmenetelmät voivat vaihdella merkittävästi kehysten laatua, ensimmäinen digitaalikamera on matriisi: sitä ei valitettavasti voida muuttaa.
Muistakaamme vähän fysiikkaa: kun työskentelet maksimiresoluutiossa, kukin fyysinen pikseli vastaa yhtä kuvapistettä. Mitä suurempi tämän pikselin todelliset mitat, sitä parempi on signaalin ja kohinan suhde, matriisin naapuripikselit ja jopa sen kaapeli vaikuttavat kuvan laatuun (jotkin häiriöt, erityisesti muovikotelossa, se kerää aina).
Niin, mitä suurempi matriisi ja sitä vähemmän pikseliä, sitä parempi. Mutta täällä tarve saada tarpeeksi niistä tulee voimaan, varsinkin jos aiot tulostaa kuvia suuressa muodossa tai julkaista valokuvia korkealla resoluutiolla. Matriisin koon kohdalla "referenssipiste" on täysikehys, toisin sanoen pienikokoisen kalvon tavallisen kehyksen mittojen matriisi, 24 * 36 mm. Kaikkia pienempiä matriiseja kuvataan viljelykertoimella, koko-koko-ruutu -suhteella - eli jos FF-matriisilla on viljelykerroin 1, niin matriisi, jonka viljelykerroin on 1,5, on puolitoista kertaa pienempi. Nykyaikaisen teknologian kehittämisen myötä APS-C-matriisit, joiden sato on 1,5–1,6, Four Thirds (yleisesti Olympus käyttää) ja jopa tuuman matriisit, joiden koko on 2,7, tarjoavat enemmän kuin kunnollinen laatu. Pienemmät koot edellyttävät jo nyt huomiota, erityisesti niin usein, että niitä käytetään edullisessa kompaktissa 1 / 2,3 "(sato 6).
Eräs digitaalisen valokuvan elokuvan analogi on RAW-muoto - itse asiassa matriisin raakatiedot tallennetaan tiedostoon, mikä avaa laajoja mahdollisuuksia lähdekoodin muokkaamiseen. JPEG-kuvaaminen on helpompaa, etenkin aloittelijoille, mutta usein kuva on joko estetty laadun heikkenemisellä tai ohjelmiston häiriö ”hämärtynyt”, peittämällä matriisin heikko laatu.