Canon PowerShot G9 X Mark II

edut: Erinomainen kuvanlaatu, jossa on pieni kameran koko ja paino.

haittoja: Yhtäkkiä osoittautui, että kun virtapankki on kytketty, kamera ei halua ampua. eli vaikka sinulla olisi lataus taskussa, et pysty ottamaan kuvia loputtomiin aikoihin: kuvaaminen tai lataaminen

kommentti: Ei, tietenkin, tämä ei ole korvaava SLR. Valokuvien laatu on korkein, jos puhumme saippua-laatikosta, mutta se ei saavuta peiliä. Itse asiassa on vaikea saada aikaan, jos matriisi on 4 kertaa pienempi kuin viljely.
Mutta tämä vauva todella ottaa kunnollisia kuvia huoneissa, joissa ei ole salamaa, ja joukko digitaalisia nishtyakovia lisää iloa. Ja mikä tärkeintä, se on aina kanssasi eikä viivästytä taskua.

edut: painaa vähän
Suuri matriisi sen koosta
Hyvä linssi
Optisen stabilisaattorin läsnäolo

haittoja: ei ole kovin tilava akku
hieman hankalaa kädessä pienen koonsa vuoksi

kommentti: Rahani sain ihanan koneen.

edut: + BSI-anturi (takavalolla) 20 Mp
+ anturin koko 1 "
+ kosketusnäyttö
+ pieni koko ja paino
+ versot RAW: ssä
+ on muistia käyttäjän tilan tallentamiseksi
+ pitkä akun käyttöikä
+ voit ostaa alkuperäisen koti Kenonin - mega-kätevän

haittoja: - ei ole tarpeeksi laajakulmaa (min EGF 28mm)
- ei ole korkeimman aukon objektiivi (F2-4.9)
- ei ole kätevin ohjaus (verrattuna DSLR: ään)
- löytää suojakalvo näytölle on vaikeaa - täytyy leikata

kommentti: Oston aikana se oli kompakti laite, jossa oli 1 "anturi. BSI-tekniikka tarjoaa huomattavan edun valoherkkyydessä, mikä on erityisen tärkeää tällaisten pienten koon osalta. Jopa ISO 800 poistaa luotettavasti. RAW: ssä on pieni rakeisuus. Diafragmalle on tarpeen lisätä 1 pysäytys, makro-tilassa voit saada erittäin hyviä tuloksia jopa laajakulmasta.Säätö ei ole kovin kätevä verrattuna DSLR: ään (voit lisätä painikkeita ja painikkeita haluttuihin tehosteisiin), mutta Kun olet rakentanut ajan ja tallentanut sen käyttäjän asetustilaan, voit aina valmistaa kameran nopeasti kuvaamiseen ja käyttää sitä heti, ja pidin vanhempaa G7X2-mallia, mutta taitekuvan vuoksi se on paksumpi ja kalliimpi, joten en valinnut sitä. kotelo sopii mukavasti standardiin A5-pussiin tai vaippataskuun, jossa ei ole liikaa pullistumia ja pullistumia, ja käytän laitetta aina, kun minulla ei ole suurta kameraa. Tällaisen kameran avulla on aina mahdollista tallentaa hetki monta kertaa paremmin kuin puhelin. Laatu on standardin APS-C-kameran tasolla ja koko on taskussa!

edut: Kompakti, paino, kuvanlaatu ei ole huonompi kuin DSLR. Mukautettava ohjaussormus. Sisäänvedettävä salama. Laitteistopalvelun sisällä. Itse asiassa, taskukamera, jossa on vahvistettu sovellus premium-kameraan. Tuore vuosi, viimeisin prosessori. Kuvaa korkealaatuista videota.

haittoja: Epämiellyttävä kuvata yhdellä kädellä. Koristeellinen muovinen vuori (he tarvitsevat) tai melko edullinen muovi. Ajattelin objektiivin suojusta, se ei ole. Kun siirrät tiedostoja laitteesta tietokoneeseen Wi-Fi-yhteyden kautta, AB: n suuri kulutus. Kuvasin kaksi tuntia, sitten aloin siirtää valokuvan PC: hen Wi-fi: n kautta ja akku meni nollaan. Jälleen kerran, langatonta lähetystä, videotiedostoja ei siirretä tietokoneeseen, videotiedostoja voidaan siirtää johdon kautta.

kommentti: Minulla on Canon EOS 600D (raskas matkoille ilman autoa) ja Canon Pwershot A420 (vanhentunut). Korvattiin ne ja ostin PowerShot G9 X Mark II: n.
Kun avasin laatikon, ensimmäinen vaikutelma oli pettymys. Se on pieni, pieni, mahtuu paitataskuun ja ei viivästy. Mutta kun otin ne pois ja katsoin valokuvia, iloa ja iloa. Hänestä voit sanoa: "Mal zolotnik, kyllä ​​tiet, hyvin räätälöity, tiukasti ommeltu." On ehdottomasti suositeltavaa käyttää.

edut: Pieni, kevyt. kätevä ottaa kuvia yhdellä kädellä, kuvien laatu on erinomainen, nopea tarkennus, USB-lataus. Vain mukava ottaa käsi!

haittoja: Nyt pettymys; et voi ottaa panoraamakuvia, vaikkakin on panoraama, vain hyödytön. Kuten ilotulitus, kalansilmä, tähdet ovat edelleen täällä, en todellakaan koskaan ampunut tähtiä, mutta ehkä joku ... Mutta ei tarvita esimerkiksi eleitä, hymyä. Sopivasti sama!
Seuraavaksi harkitse GPS-ei, bluetooth sopii vain kameran laskemiseen, joten ajastin tähän! Still kuvaaminen yöllä kädet, Auto-tilassa se poistaa paremmin, päinvastoin se pitäisi olla. tai en ole tajunnut sitä vielä

kommentti: Minulla on tämä ensimmäinen kamera, ehkä mitä kirjoitin virheissä, on normaali kameralle. Lisäisin enemmän toimintoja älypuhelinten kameroista. Muuten, painopiste on nopea, mutta Galaxy s7: ssä salama on helppoa!
Yhteenvetona: yleisesti ottaen olen tyytyväinen ostoon, mutta jos löysin sen takaisin, otin saman Galaxy 7. Hyvä ostos kaikille!

edut: Canon PowerShot G9 X Mark II osti matkustaa korvaamaan Canon EOS 600D, joka on väsynyt itsestään. Kuka on valmis korkealle hinnalle ja kuvien erittäin korkealle laadulle - ota se, et tule katumaan!
Minun tärkein etu on suuri DSLR: n pieni koko ja lähes täysimittainen korvaaminen matkoilla.
Myös erittäin hyödyllinen - mahdollisuus ladata USB-virtapankeilta (joita lähes kaikki jo kuljettaa mukana) lataa älypuhelimet ja tabletit. En edes aio ostaa vara-akkua.
Valoisuus on todella vaikuttava - käden yövalokuvat ovat ylistämättömiä.
Näytöllä on viileä vaakasuora merkki - heti on selvää, että horisontti ei ole hukkua. Matkan ja 400 laukauksen sarjan jälkeen vain 3 - 4 halusi korjata horisontin.

haittoja: Punaisesta vihreäksi tehty vaakasuora merkki ei ole aina näkyvissä, kun kuvaat kirkkaassa aurinkoisessa päivässä. Kehittäjät!, Se olisi mukavaa, jos hän ei vain muuttaisi väriä vihreäksi, vaan tuli esimerkiksi 2 kertaa paksumpi.

kommentti: Tässä ovat kuvat, jotka ovat esimerkki tämän kameran kuvaamisesta (kaikki kuvat ilman mitään käsittelyä):
https://fotki.yandex.ru/users/mr-val1/album/230044

edut: Pieni, erittäin älykäs! Kuvattiin kävellessä, vain pitämällä kameraa kädessään.
Ei mikään yksittäinen hämärtyminen, kaikki on selkeä ja terävä. Keskittyy välittömästi. Joku kirjoitti, että reunojen reunustaminen ei huomannut tätä. Kuva on vain erittäin terävä ja mehukas. Linssin aukko riittää mihin tahansa kuvausolosuhteisiin, eikä ISO-arvoa yli 1600 koskaan nostanut. Ja tietysti WiFi, jolla on kyky hallita älypuhelinta!

haittoja: Ei 4k videota ... ja kukaan ei tarvitse sitä enää)))

kommentti: Aluksi olin järkyttynyt siitä, että kuvat olivat saippuaa 100% suurennuksella. Mutta kun siirryin RAW: hen, olin yllättynyt siitä, kuinka paljon kaikki oli muuttunut! JPEG ei ole paras, se painaa liikaa.
Ja kun hän ottaa kuvia pois älypuhelimesta, hän puristaa ne hieman enemmän (voit poistaa ne asetuksissa). Joten ampua RAW: ssa ja olet onnellinen!