Fujifilm X70

edut: Klassinen ulkonäkö
Hyvä matriisiprosessori
Tunnetut Fuji-värit
laite tuntuu kallis kädessä
kaikki tekniset tiedot vastaavat kuvausta

haittoja: epämiellyttävä hihna - hiero kaulaasi
saattaa tuntua siltä, ​​että meluisat keskittyvät

kommentti: yleisiä vaikutelmia tyytyväisiä, otti lisäksi d7100 SLR: n ottamaan matkoja ja lyhyitä kävelyretkiä

edut: Manuaaliset asetukset
On mahdollista siirtyä sähköiseen suljimeen (aikaleimat, hyperlapit, hiljainen tila)
Mielenkiintoisia värejä (elokuvaprofiileja)
Nopea synkronointi sisäänrakennetun salaman kanssa (hyödyllinen, kun sinun on korostettava varjo kirkkaassa auringonpaisteessa)
Kallistettu, kosketusherkkä näyttö (mahdollisuus valita tarkennuspiste yhdellä kosketuksella, kätevä, kun kuvaat lonkasta tai maasta, kun et halua mennä vatsaan likaan)
mitat
Mukavasti kädessä
paino
Hän otti mustan (ei kiinnitä huomiota)))))

haittoja: 28mm (hieman leveä minulle, mutta se on subjektiivinen)
Joskus ohitetaan tarkennustilan kytkin
Digitaalista telekonverteria ei voi käyttää, kun kuvaat rafissa (joskus on tällainen halu)
Ei sisälly akun lataussarjaan suoraan verkosta (minulla on kaksi paristoa, ja toista ei voi ladata kuvauksen aikana)
Automaattitarkennus ei ole hätäinen (joskus kaipaat mielenkiintoisia laukauksia leikkimisen, lasten juoksemisen aikana) ((((() (perhe-arkistossa olisi enemmän mielenkiintoisia kuvia)

kommentti: Erinomainen, kompakti kamera (ehdottomasti tasku), aina mukanasi, linssi ei olisi f 2.8, mutta f 1.8, niin siitä ei olisi mitään hintaa))). Huomasin myös oudon ominaisuuden, kuvamateriaalia Fuji-laitteella x70: ssä ja nikon d7100: n kanssa samansuuntaisesti on tummempi, täysin samanlaisilla asetuksilla (suljinaika, aukko, ISO). )). Pidän siitä, että tällä kameralla olen melkein kuin ninja (hiljainen ja huomaamaton)))) verrattuna DSLR: ään, kun kuvataan, mitä ympärillä olevat ihmiset ovat ilmeisesti jännittyneitä ja alkavat käyttäytyä luonnottomasti.
Kun lopulta kameran valmistajat pettivät fyysikon ja työntivät koko kehyksen ja optiikan f 1.4 tähän tapaukseen)))))))

edut: Kompakti, hyvä kuvanlaatu pimeässä korkealla ISO: lla, kirkkailla, kirkkailla väreillä, melko terävillä kuvilla

haittoja: Optisen etsimen puuttuminen kirkkaassa auringossa on vaikea käyttää näyttöä, se ei ole näkyvissä, lyhyt akun käyttöikä, kyvyttömyys sammuttaa näyttö ulkoisen optisen etsimen käytöstä, ei vakautinta, epämiellyttävä ohjaus, kosketa jatkuvasti valotuskorjauksen ohjauspyörää.

kommentti: Ei huono malli, mutta ei suuri

edut: kompakti koko
hiljainen suljin
APC-matriisi - korkealaatuinen kuva
Fujifilm on erinomainen merkki värit
USB-lataus
tyylikäs ulkonäkö
Flash-synkronointi koko mekaanisen sulkimen suljinnopeusalueella

haittoja: Ei erillistä akkulaturia
kova kalvon sulkeminen
ei sekoita

kommentti: Yksityiskohtaisempia näyttökertoja kamerasta kerrotaan blogissa.
http://photomax78.blogspot.ru/2017/01/fujifilm-x70.html
Kamera on kompakti, se sopii helposti pieneen pussiin. Ja myös täysin kädessä - voit ottaa kuvia kadusta huomaamatta.
Kun suljin laukeaa, kamera on lähes kuultavissa. Suurin melu kalvon ajamisesta (suljin on keskeinen), mutta kadulla tämä on melkein tuntematon. Muuten, kun sain kameran ulos, ajattelin, että elektroninen suljin oli päällä oletusarvoisesti - niin hiljainen ja mekaaninen. Ja et voi vain sulkea ääntä, mutta myös valita kolme vaihtoehtoa laukaisimen äänelle: D
Lyhyesti sanottuna. Tietenkin ei ole täydellistä kameraa. Kasvojentunnistus toimii huonommin kuin Micro 4/3 -kamerakamerat.
Näytön kirkkautta voidaan säätää melko voimakkaasti. Auringossa ei ollut ongelmia.
Toisin kuin X-T1, asetukset eivät vahingossa mene harhaan, kun vedät tai poistat kameran.
Koska tämä kamera ei ole tärkein ja et käytä sitä etenkään valokuvien käsittelyyn, akku oli aina riittävä päivä - se ei ollut koskaan täysin tyhjä. Joten turisti, jolla on pistorasia huoneessa, tekee sen. Lisäksi voit ladata autossa. Ja Pietarissa nyt on yleensä pysähdyksissä USB, jossa voit ladata puhelimen, hyvin ja tämän kameran;)

edut: Nopea synkronoitu sisäinen salama
Manuaalinen kuvaaminen
Tarkennusnopeus
Burst-nopeus
Se ei ole outoa, elokuvien jäljitelmätiloja
28 mm: n polttopiste minulle osoittautui jopa 35 mm: n paremmaksi valokuvakävelyillä.
Kääntyvä näyttö.
Pienin koko APC-C-matriisilla

haittoja: 1. Pakkauksessa ei ole suojakalvoa, vaan juuri tämän kameran tarvitsee sitä (kuljetamme sen taskussa pussiin).
2. Epämiellyttävä tarkennusvalintavipu (c / s / m) on hyvin pieni ja luistaa.
3. Elektroninen monitoimirengas objektiivissa - melko epämiellyttävä käyttää sitä.
4. Verkosta ei peritä maksua

kommentti: Otin sen toisen kamerana, nyt kamera on aina kanssani taskussa.
Valitsi hänet ja x100t.
x100t ei vastannut kokoa ja painoa.

Tällä hetkellä tämä on paras kompakti minulle (laatu / koko / ohjaus).

edut: koon, toiminnallisuuden, kuvanlaadun

haittoja: objektiivin suojus, kosketusnäytön toiminnot eivät parane

kommentti: Super-meluisasta keskittymisestä antaman palautteen jälkeen ajattelin, että se oli todellinen ongelma
Itse asiassa painopiste on kuultavissa, mutta ei enempää; Ainoa haittapuoli tässä voi olla makuisten makrofotografia - jos joku yhtäkkiä saa tällaisen tarpeen

Ohjaimet ovat hyvin harkittuja - jokainen avainasetus on omalla pyörällä, mukaan lukien sellainen, jonka avulla voit asettaa laitteen, jos et halua toistaa tällä asetuksella
plus 7 ohjelmoitavaa painiketta painikkeiden puuttuessa - valkotasapaino, ISO ja muut

Wifi-lähetys on yleensä laulu - sovellus on hyvin huomaavainen: se toimii nopeasti, palaa itse yhteyspisteeseen; ei ole mitään tapaa verrata kameroihin - mutta wifi-ohjattavien lelujen välillä on merkittävä ero

puutteen vuoksi - kosketusnäyttöä käytetään hyvin huonosti verrattuna samaan puhelimeen; staattinen digitaalinen zoom - 1x, 2x, 3x
ei tasaista lähestymistä sormillasi; valokuvanäkymässä, kääntämällä kuin sormien alapuolella, koska se ei ole kovin mukava; zoomaus ei myöskään ole sama kuin puhelimissa käytetty; teoreettisesti tämä voidaan korjata tulevassa laiteohjelmistossa

Useimmissa kameroissa perinteinen kansi on ongelma
ei ole selvää, miksi et voi tehdä siitä magneettista tai sidottua tai jopa itsestään avautuvaa
plus mikrokuitulevyn kannessa, miinus kiinnitysmenetelmä, jossa hän pyrkii jatkuvasti pudottamaan käsistä

edut: - Poikkeuksellinen kompakti (nousi Canon-saippuanäytön kannelle)
- Erinomainen linssimuotoilu (ei ole kyse siitä, että se hämärtää taustaa erittäin paljon - se ei ole niin - vaan itse itsensä, harmonian ja kohokohtien laadusta)
Objektiivilla on erinomainen terävyys, jos saat tarkennuksen.
- Pyörivä kosketusnäyttö (mukaan lukien itseasento)
- Pitää korkeat ISO-arvot melko hyvin (2000 ja jopa 3200 melko toimiva)
- Värinsiirto on mielenkiintoinen elokuvien jäljitelmän omien versioiden kanssa (paljon parempi kuin nykyaikainen Sony ja Nikon, mutta Canon ei kilpaile ihonvärin kuvaamiseen)
- Mahdollisuus ampua makroa (lyhyt tarkennusetäisyys linssistä, vaikka on parempi siirtyä manuaaliseen tilaan täällä)

haittoja: - Kauhea automaattitarkennus (äänekäs, hidas, satunnaista jäätä - kehykset on tarkistettava)
- Kuvakentän kaarevuus (tämä ei ole kirous, vaan tekninen termi - kehyksen reunoilla, kohteet, jotka ovat lähempänä kuvaamista kuin keskellä kehystä, joka katkeaa, kun yritetään ampua jotain tasaista)
- Kaareva valikko (epämiellyttävä, epälooginen - en ymmärrä, mikä estää yritystä tekemästä normaalia)
- Pieni määrä kosketustoimintoja täydentää valikon kaarevuutta (jopa toivomalla uutta laiteohjelmistoa - siellä on niin paljon paikkoja, joissa voit käyttää anturia, mutta valitettavasti)
- Lyhyt akun käyttöikä

kommentti: Fujilla on eräänlainen ohjaus. Joku tykkää, jotkut eivät. Viikon mittaisen kuvaamisen jälkeen tottelin tällaiseen järjestelmään, mutta siitä ei tullut minulle viittausta. Kosketusnäyttö oli kohteena, jopa tällaisessa lyhennetyssä muodossa (vain tarkennuspisteen ja laukaisimen valinta).

Fuji oli X-E1: n ja X-T10: n omistaja - yleiset näyttökuvat ovat samat.

Tärkein ongelma X70 - ennalta arvaamaton automaattitarkennus, yhdistettynä kuvakentän kaarevuuteen. Voit tottua sen ominaisuuksiin, mutta stressi on läsnä. Jätteeseen meni monia laukauksia, koska tontin merkittävät esineet eivät olleet niin teräviä kuin haluaisimme. Mielenkiintoista on, että kun kuvaat maisemaa, tämä tapahtuu useammin kuin lähikuvissa.

Koska se ei ole surullista, on parempi, jos Samsung julkaisi tällaisen kameran, korealaiset vetävät automaattisen tarkennuksen, tekisivät järkevän valikon. Hypstershipin saavuttamiseksi Fuji jatkuu harhaluuloissa.

edut: Tyylikäs painava kameran runko. Mikä seos tehtiin virallisista lähteistä, en löytänyt tietoa, mutta kädessäni olen erittäin mukava. Yleisesti ottaen kokoonpanon kannalta ei ole mitään valitettavaa.

Kompakti koko. Kompakti ei ole missään, rehellisesti. Tasainen linssi on kaunis ja mukava. Voidaan sijoittaa päällysvaatteiden taskuun.

Rungon ohjauspyörät - suljinaika, aukko, valotuksen korjaus. Kaikki voidaan kääntää automaattiseen tilaan sekä yhdessä että erikseen. Voit tuoda ISO-säädön objektiivirenkaaseen. Lähes mikä tahansa painike voi määrittää oman toiminnonsa. Johto on uskomattoman kätevä ja joustava.

Matriisi on erittäin hyvä. En odota ihmeitä D700: n jälkeen, se ei tietenkään ota kuvia pimeässä. RAF: ssa otettu kuva on kuitenkin riittävän valossa täysin ennustettavissa eikä se aiheuta valituksia. JPG: t olivat yllättävän laadukkaita. Joskus jopa kaunis. He jopa alkoivat näkyä ajatuksissaan, kuten elokuvassa :)

Toiminto. Sanon yksinkertaisesti - on kaikki. Ääni, salama, mekaaninen suljin, automaattitarkennusvalot eivät ole käytössä missään yhdistelmässä. Melkein kaikki on, mikä tahansa. Yleensä en tullut esiin sellaista asetusta, jota tarvitsin, jota kameralla ei ollut.

Objektiivi - kun otetaan huomioon kameran hinta ja itse objektiivin koko, voit arvioida sen "erittäin hyväksi". Luonnollisesti kuvassa se menettää linssejä koko kehykselle 1.4. Mutta en ole varma, että oli teknisesti mahdollista sijoittaa huomattavasti suurempi valoisuus ja terävyys tällaisessa koossa. Terävyys on erittäin hyvä, bokeh koska sen pitäisi olla 2,8. Keskittyy tarpeeksi lähelle kohdetta, joten se näyttää melkein makroilta. No, venyttää, kuten älypuhelimissa. Linssin hyväksi sanoisin, että FUJINON XF18mm F2: n tarkennusalue oli noin 2 kertaa pidempi (sitä pidetään vaihtoehtona FUJINON XF18mm F2 R + X-T10: lle).

Kalteva näyttö oli yksi tärkeimmistä kriteereistä - X70 on myös hieno. Minun on helpompi rajata se kuin etsimen kanssa.

haittoja: Vakavin haittapuoli on hidas tarkennus. Siirry hitaasti linssiin linssiin. D700: een ja J2: een verrattuna se oli jotenkin odottamaton. X70: n perusteluissa sanon, että D700 ja J2 ovat erittäin nopeita kameroita. Nikon 1 -sarja on elektroniikan ja sähkömekaanisen osan nopeuden kannalta lähes markkinoiden nopeimpia peilittömiä kameroita. Ja myös X70: n automaattitarkennus puuttuu joskus.

Mutta tämä juttu, minun makuuni. Joka tapauksessa, kun se toimii, se ei aiheuta epämukavuutta.

Lisäksi kamerassa ei ole stabilisaattoria. En tiedä, mikä sen aiheutti - mallin paikka rivillä tai tekninen kyvyttömyys sovittaa se haluttuun kokoon. Tämä ei kuitenkaan ole pakollinen vaihtoehto, mutta se olisi mukavaa.

Ja nyt todellinen insinöörien tiedosto - sovellus ja viestintä kameran kanssa. Hakemus ei ole vain opiskelijaprojekti vuonna 2009, se ei vieläkään toimi :) Joka tapauksessa, yritin käyttää sitä kaksitoista kertaa. Se osoittautui noin kolmeksi. Tai ei muodostanut yhteyttä tai yhteys katkesi välittömästi. Kun yhteys on katkennut, kamera on kytkettävä pois päältä ja päälle. Ehkäpä voit odottaa kauemmin, kunnes hän tulee itselleen, mutta kenellä on aikaa tähän?

Yleisesti ottaen Fujifilmin kunnioitettu esitys kerro johtajillesi, että sinun täytyy jotenkin ratkaista tämä ongelma. Tietoja ei-toimiva sovellus kaikille kameramalleille ei kirjoittanut vain laiskaa. Kuten Igor Mann sanoo tällaisissa tapauksissa, "yhteyspiste imee."

kommentti: Yli puolet vuotta sitten olin hämmentynyt siitä, että valitsin pienikokoisen kameran ennenaikaisen kuolleen Nikon J2: n sijaan. Käytin sitä "kamerana joka päivä." Hänen lisäksi Nikon D700 on vakavampi kuvaaminen.
Valintaperusteet olivat: suuri matriisi, hyvä optiikka, kalteva näyttö, aina pienikokoinen, ottaen huomioon linssin. Lisäksi halusin yrittää hallita kotelon pyörien muodossa olevia valotusparametreja.
Mielestäni Olympus OM-D, Sony Alpha 5100-6000, Nikon J5, Fujifilm A2, M1, E2 ja ... eivät ostaneet mitään. Kaikki osoittautui varsin kalliiksi eikä rahaksi niin kompakti. Loppujen lopuksi olisi välttämätöntä ostaa heti valaiden sijaan objektiivi, ostaa APS-C ja 3.5-5.6 ei ole mitään syytä. Koska valokuvaus ei ole päätoimintani, en nähnyt sitä, että ~ 100 tuhatta ruplaa käytettäisiin lelulle, joka ei sovi jokaiseen pussiin.
Koska koko tämän ajan Instagram tarvitsi luovaa toteutusta, huhtikuussa 2016 palasin pienikokoisen kameran tarpeeseen ja huomasin vahingossa X70-mallin markkinoilla. Tutkin ominaisuuksia, katsoin ulkonäköä, katsoin muutamia ulkomaisia ​​videonäkymiä ja tajusin, että tämä on hyvin samanlainen kuin mitä tarvitsen.
Ajoin myymälään, käännin sen käsissäni, otin sen pois, verrattiin sitä X-T10 + 18: 2: een, kysyin konsultilta muutamia kysymyksiä sarjasta “voiko se?”. Yllättäen kamera pystyi. Kaikki konfiguroitavat asetukset on määritetty valikossa. Argumentit "contra" Olen päättynyt, tajusin, että meidän on otettava. Ja hän otti :)

Muutaman päivän ammunta - olen erittäin tyytyväinen. Kuva saadaan Nikon Canon SLR-kameralla, jossa on APS-C ja objektiivi, jonka aukon suhde on vähintään 1,8. Vain tämä kaikki sijaitsee taskussa !!! Adobe Camera RAW ymmärtää kameran versiosta 9.4. Objektiivin korjaus ommellaan kameraan ja sitä käytetään automaattisesti RAF-tiedostoon. Melun ja linssin saippualla, NEF: t, joilla on X70, ovat lähempänä D700: ta 24-85 2,8-4 kuin vauvalla J2.

Hyvät naiset ja herrat, jos tiedät tarkalleen, mitä haluat, tämä kamera on sinulle!

edut: Palaute toisesta käyttäjästä Venäjällä Fujifilm X70;) Voin vain sanoa, että voin verrata (jos voin sanoa) vain Canon 70D: n kanssa (ja että 24-70 / 4L-objektiivi) - minulla ei ole enää kameroita eikä ole.
edut:
- koko
- kuvanlaatu
- kokoonpano
- ulkonäkö
- toiminnallinen

haittoja: Pitkä akun käyttöikä - noin 4,5 tuntia
Valikko, verrattuna Canonin stumpyyn - sinun täytyy tottua
Kosketusherkällä näytöllä ei ole monia toimintoja kosketusohjauksen avulla - lähinnä zoomaus, kun katselet ja tarkennat kuvaamisen aikana.

kommentti: Vuokrasin M: lle - ja jos teet kaiken oikein, kuva antaa erinomaisen.
Takin tasku sopii helposti. Kaulan ympärillä on pitsi, mutta se ei ole kätevää ottaa kuvia sen mukana - se tulee usein tiellä.

Video - voit turvallisesti ampua laadukkaita.

Vobchem löysi juuri sen, mitä etsin - ei ottamaan kameraa kanssani joka päivä, ja no-no, ei, jotain klikattavaa / joku.

edut: Kompakti koko
Hyvä ergonomia ja pito (tätä kokoa varten)
Kaikki asetukset toistetaan mekaanisilla pyörillä.
Optimaalinen 28 mm: n polttoväli on kaikki mukana eikä vielä pyöristetty.
Suuri APSC-matriisi (matriisi kuten suurissa amatöörien heijastuskameroissa)
Erinomainen kuvanlaatu ja värintoisto. Useimmissa tapauksissa ei ole järkeä edes vaivata käsittelyä LIGHTROOMissa. Voit valita suunnitelmasi ilman jälkikäsittelyä laajan valikoiman manuaalisten asetusten tai sisäänrakennettujen elokuvien jäljitelmien ja filts-asetusten avulla.
Rakenna laatu ja ulkonäkö.
Taittoikkunan avulla voit ottaa itsesi.
Riittävä määrä megapikseliä, suurempi määrä antaa vain ongelmia.

haittoja: Koko ja paino ovat edelleen hieman suurempia kuin pääkilpailija RICOH GR ja hinta on 40% kalliimpi kuin NIKON COOLPIX A, vaikka NIKKONiin verrattuna on ylikorvaus. RICOH on helpompaa ja mukavampaa kuljettaa taskussa.

Hinta on korkea, mutta tämä on nykyinen valuuttakurssi. Ulkomailla se on vieläkin kalliimpaa.

kommentti: Näyttää siltä, ​​että olen ensimmäinen tämän kameran käyttäjä Venäjällä ja siksi minun piti vain kirjoittaa tämä arvostelu.
Matkustan paljon ympäri maailmaa, matkustan useiden maiden kautta, jossa ratsastan moottoripyörällä, jossa kävelen paljon, kiivetä vuorille. Kaikki tämä voidaan tehdä vain keuhkoissa, ei ole tilaa valtaville peilikameroille kaulan ympärille, jossa on joukko linssejä pussiin. On myös monia paikkoja ja maita, joissa sinun ei pitäisi houkutella valtavan kameran huomiota.
Pienikokoinen ja käännettävä näyttö helpottavat kuvien ottamista, jos se on jostain syystä mahdotonta.
Yleisesti ottaen olen jopa suorittamassa esineitä liikematkojen aikana, kun tarvitsen kuvata erilaisia ​​tuotteita.
Manuaalisten asetusten kätevyys verrattuna SONY NEX A6000: een on paljon parempi. Pidän valokuvan laadusta enemmän kuin A6000.
Tässä kamerassa on kiinteä objektiivin polttoväli - niille, jotka eivät tiedä, mikä se on - on mahdotonta zoomata / pienentää (ZOOM vain jalkojensa kanssa)
Tämä tehdään kompaktin korkean aukon objektiivin asentamiseksi, ja lopulta saat parhaan kuvanlaadun, erityisesti heikoissa valaistusolosuhteissa.
Sisäänrakennettua etsintä ei ole, mikä tarkoittaa, että kirkkaassa auringonpaisteessa on vaikeampi valokuvata, koska näytöllä ei näy mitään pirun asiaa. Mutta voit asentaa ulkoisen.
Tietoja videosta en sano mitään, en ammu.
Itse asiassa X70: ssä meillä on erittäin kompakti paketti toiminnallisuutta ja kuvanlaatua kuin hyvässä peililaitteessa ilman mahdollisuutta vaihtaa linssejä ja ZOOMia. Tämän laitteen kilpailija on vain 1 - RICOH GR.