Olympus Pen E-PL7 -sarja

edut: Hallinnointi on varsin kätevää, yksittäisten painikkeiden lisäksi olemassa olevalla 4-painikkeella voit nopeasti säätää kuvaustiloja.
Hyvä rakennus ja kunnollinen ulkoasu. Nopea automaattitarkennus.
Pieni, kätevästi naisen käsissä.
Mahdollisuus käyttää manuaalisia linssejä sovittimen kautta manuaaliseen tarkennukseen ja painike "zoomata"
Pyörivällä näytöllä on asema itsekseen ja alareunaan.
Saatavuus-formaatti RAW! Vaikka tämä PEN ja JPG on normaali.
Hyvä mikroskoopille, kuvien laatu, ellei tietysti poimita ISO-arvoa yli 1600.
Wi-Fi: n läsnäolo. Hyvä stabilointiaine.
Tilat: yhden ja kahden sarjakuvan ottaminen, haarukointi: valotus - 2 - 7 kehystä 0,3-1,0 jalkaa, valoherkkyys, BB jne.

haittoja: Pienet, epämukavat painikkeet ja ne ovat vain vähän, sinun täytyy mennä valikkoon.
Automaattisten liimattujen panoraamien puute.
Kapea akkukansi, pieni linssinsuojus on vaikea käyttää.
Ei etsintä ja sisäistä salamaa. Viimeinen ohut ja puuttumatto kattoon.
ISO alkaa 200 yksiköllä, se olisi tarpeen 100: lla.
Laite on liian pieni, se kärjistyy huonosti kädessäni, ja tämä on huolimatta siitä, että käteni on pieni, jos tapauksessa ei olisi läppiä, se olisi erittäin huono.
Olympus ED 14-42mm f / 3.5-5.6 II R -värilinssi: ei objektiivihupua, 37 mm: n suodatin on harvinainen, monimutkainen liitos, puhumattakaan optisesta laadusta.
Valikko on hankalaa (kuten kaikki "olik"): alle kolme näppäintä: OK, valikko u info.
Videokuvaus on melko heikko - vain yksi tila - 30 kuvaa / s.

kommentti: Ostin korvauksen FujiFilm X-F1: lle, jossa ei ole Wi-Fi-yhteyttä. Valmistettu Vietnamissa.
Halusin ostaa halvempaa, mutta otin yhteyttä pankkiin ..., hyvin, ymmärrätte, kyllä ​​...
Lukuisten natiivilinssien läsnäolo, mutta ne ovat kalliita.
Minulla on OMD-10, joten kuvien laadussa tai laitteessa tehdyssä työssä ei käytännössä ole eroa (ellei etsintä ole), vain E-PL7: llä on hieman enemmän toimintaa 4 painikkeella ja OMD: ssä, jossa on muutettava.
Laitteiden laturit ovat samat, paristot sopivat, ero on vain kapasiteetissa.

edut: Kompakti, ulkonäkö, nopeus, valokuvan laatu, kätevät manuaaliset asetukset, kääntyvä näyttö, tarkennuspisteen valinta ja tilannekuva koskettimella.

haittoja: Mielestäni suodattimet, toiminnot ovat liian monta. Tämän valikon vuoksi se on melko monimutkainen. 14-42 valaslinssin halkaisija on hyvin pieni ja korkin irrottaminen / levittäminen on hankalaa. On kätevää painaa joitakin painikkeita vain pitkällä naulalla, ei päästä sormella - ne on upotettu voimakkaasti.

kommentti: Minulla oli Nikon D3000 -paketti. Mutta viime aikoina hän asui yhä enemmän kotona, ja kävellen ja lomanviettoon lasten kanssa hän otti vanhan saippualustan Panasonicin, jonka ongelma on Nikonin mitat ja paino. Alkoi etsiä arvokasta vaihtoehtoa, mutta pienempi ja 20000r: n sisällä. Viikko tutki asiaa, katsoi katsauksia, luki foorumit. Neuvoteltu ystävien, valokuvaajien kanssa. Hän pysähtyi peilittömiin kameroihin ja valitsi Olympus Pen E-PL7. Löysin hänet 21000r: lle.

Jos kädet kasvavat oikeasta paikasta ja ymmärrät vähän, mikä painopiste on, suljinnopeus ja aukko - malli pystyy antamaan loistavia kuvia! En koskaan ota kuvia AUTO-tilassa, joten en voi sanoa mitään tästä tilasta. Tarkennusnopeus - suuri - ampui lapset, jotka leikkivät suljinaikana 100 - kaikki kuvat ovat kirkkaita, ei yksittäisiä epäselviä. Kun aukko on 3,5, saadaan hyviä muotokuvia, mutta valaan hämärtyminen ei tietenkään riitä. Muotokuvia varten aion ostaa 40-150 linssin tähän kameraan arvioiden perusteella - se toimii hyvin muotokuvassa.

Yleensä laite on erinomainen! Aluksi on vähän epätavallista työskennellä pienellä tapauksessa, mutta tämä on käytännön asia, luulen niin)) Erittäin kätevä toiminto on tarkennus ja tilannekuva, jossa on yksi kosketus anturiin, vain että ampun lapsia! . En käytä sitä, mutta joskus voit pelata noin;)

edut: Tämä vauva on aina kanssani, pieni ketterä. Valokuvasi lapsia yksinkertaisesti napauttamalla näyttöä nopeasti ja helposti. ART-tila tekee kaiken kauniin ja jaa heti kuvia ystävien kanssa sosiaalisissa verkostoissa. Video on kirjoitettu liikkeellä! Stabilisaattori on työskennellyt paukulla, televisiossa ei ole ravistelua!

haittoja: Lataaminen riittää vain 400-500 laukausta, kalliita linssejä ...

kommentti: Otin sen perhekäyttöön, se käynnistyy hyvin nopeasti, voit ottaa sen DSLR: n ja videokameran tilalle. Haluan ostaa kiinteän linssin ja puhelimen täydellisestä onnesta.

edut: + täydellinen hinta / laatu-suhde (24K)
+ nopeus
+ akku (riittää useille pitkille kävelyille)
+ videon laatu (hyvä ääni)
+ vakaaja
+ kääntyvä kosketusnäyttö
+ wi-fi
+ retro-muotoilu

haittoja: On vaikea löytää vikaa missään, koska Ennen tätä enkä pitänyt kädessä 5K: n saippua-astiaa. Koska kuvien laatu ei voi aiheuttaa valituksia. Vain yksi ilo.

kommentti: Näytekuvat: https://vk.com/id281596962

edut: Ulkonäkö "retro", tukeva metallirunko. ehkä kosketusnäyttö, nopea automaattitarkennus, hyvä video.

haittoja: Äärimmäisen kapea dynaaminen alue, joka tekee suurimman osan valokuvista täysin epäselviä, ja hyvin ladatun valikon, joka tekee aistinvaraisen tilan hallitsemisen erittäin vaikeaksi.Itse asiassa käyttäjän täytyy hallita kahta kameraa: toinen painonäppäimillä ja toinen kosketusohjaimilla, ja siirtyminen tilasta toiseen lähes aina johtaa sekaannukseen. Epäsuhtaisesti korkea hinta

kommentti: On hämmästyttävää, että vanha Olympus E-PL1 -kamera ottaa enemmän ilmeikkäitä kuvia paremman matriisitoiminnan ansiosta. Miksi viiden vuoden aikana laitteeseen tehtiin 6 uutta modifikaatiota niin, että samanaikaisesti ei kehitetä yksittäistä vaihetta, kun parannetaan valokuvaelementin, kameramatriisin, tärkeimpien ominaisuuksien parantamista? On ilmeistä, että kamera on suunniteltu käyttäjälle, joka väittää omistavansa ulkoisesti arvostetun lisävarusteen, mutta ei täsmällisesti saavutettuun tulokseen.

edut: hinta
Suuri määrä linssiä
tiheys
Voit ottaa kuvia painamatta painiketta, mutta klikkaamalla näyttöä (se on kosketusnäyttö), on vähemmän ääntä)
No, hän on kaunis)))

haittoja: He eivät ole

kommentti: Yleensä nautin tästä ostoksesta lapsena! Olen jo kauan halunnut samanlaisen kameran korvata suuren, verrattuna tähän, Canon 550d. Ei menettänyt! Se on kompakti! Kätevää! Kuva on vielä parempi, selkeämpi ja kirkkaampi kuin Kenon sprinklerikamera! Turhaa en käyttänyt rahaa. Myös wi-fi-yhteys, joka sai minut myös uskomattoman onnelliseksi! Yleensä olen erittäin tyytyväinen!

edut: Siirrä pyörä joystickistä suljinpainikkeeseen!
Optiikkapuistoa täydennetään ja täydennetään, joten Olympus ei lähetä lähiaikoina mikro-4/3 -järjestelmää.
Loput on jo kirjoitettu.

haittoja: Käytin PL-5: ää, palautin sen boutique-avioliittoon, nyt käytän PL-7: ää. Herrat, Olympusin insinöörit, jotka ovat valmiita sylkemään kasvoillesi tämän kurjaa ja erittäin epäluotettavaa akkukotelon kantaa, elämä ei opeta mitään mallista malliin. Miten tapahtui, että muinaisella saippua-laatikolla on kova muovinen kansi ja metalli-sarana, mutta tässä nauraa tuolilla? Se rikkoo ennemmin tai myöhemmin ajan kysymys. Öljyinen miinus!
Hintaluokassa muut haitat eivät ole kriittisiä, vanhemmat mallit toteutetaan paremmin, mutta ne ovat myös kalliimpia.

kommentti: Viimeinen helmikuussa 2015 oli kevyt, se imeytyi parhaista aiemmista malleista. Amatööri kompakti. Vaikka hänellä on matriisi, kuten vanhemmat mallit, mutta asetusten saannin nopeus kärsii. Yksi pyörä ei riitä, ja on tarpeen määrittää pikanäppäimet, joita itse asiassa tein.
Suosittelen tätä laitetta vain kahdelle henkilöryhmälle, 1 sinulla on ulkoinen etsin, joka käyttää viimeistä Olympus PEN -laitetta, 2 aiot käyttää vain näyttöä. En käytä näyttöä enää, VI: n avulla voit nähdä paljon enemmän. Muussa tapauksessa osta vanhempi malli omd e-m10, hintaan, jota ne eivät ole kaukana toisistaan.
Jotta voisit maistella kaikkia kameran etuja, suosittelen ostamaan ruhon ilman linssiä (pikemminkin omd e-m10) ja ota Olikin linssi 25 / 1.8. Ei zoomausta, mutta ihana kuva sen yleisestä polttovälistä ja kyvystä ampua huonossa valaistuksessa. Katson koko 14-42: tä synkällä kasvolla. Monet suosittelevat ostamaan muotokuvan 45 / 1.8, mutta hänellä on erityinen polttoväli, kaikki eivät tee sitä, pidä tämä mielessä.

edut: kauniita, ei kuin muut) kuvat ovat hyvin selkeitä, joukko suodattimia, akku on pitkään

haittoja: ei ole vielä havaittu

kommentti: kriisin ajaksi osti)) analysoitiin pitkään, luin noin 2 viikkoa vertailemalla malleja ja ... ei menettänyt, johto aloittelijalle on hyvin yksinkertainen, painaa vähän, kompakti, sisäänrakennettu wifi ja hop, valokuva puhelimessa) kätevä. En pidä siitä ja 2 vuoden takuu rauhoittuu

edut: Automaattitarkennusnopeus
Valikko ei viivästy
Laadullisesti koottu
Vain valtava valikoima linssejä
Metallikotelo
wi-fi
Kompakti koko

haittoja: Ne puuttuvat yksinkertaisesti

kommentti: Aluksi, kun otat sen käsiksi, laite ei näytä olevan kovin vakava. Pieni koko ja lumoava ulkoasu tekevät työtä :) Mutta kun ”tutustuin” kameran lähemmäksi, ymmärsin, että tämä on melko vakava tuote, josta saat melko kauniita kuvia. Rehellisesti sanottuna linssi, joka on mukana, ei ole merkittävä. Lisäksi on kaksi versiota.
1 - Sähköisellä zoomauksella (EZ), 2 manuaalista (2R).
Vaihtoehto 1, se on kompakti ja siksi kalliimpaa. Toinen on suurempi ja halvempi. Joten myyjä suositteli ostamaan 45 mm: n muotokuvalinssin ja vakuutti, että tunnen eron ilman Photoshopia. Älä huijata :) Toiminto sopii sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille. Kätevä taittuva kosketusnäyttö, wi-fi ja valokuvasuodattimet tarjoavat myös "trendin". Pidin siitä ja neuvoivat sinua

edut: Kuvan laatu, paino, mitat. ergonomia

haittoja: Mielestäni olisi mahdollista tehdä suurempi näyttö, ja sitten sen ympärillä on terveitä mustia kenttiä. Itse asiassa tämä pätee lähes kaikkiin kameroihin, + suurempi näyttö söisi enemmän maksua. Näin ollen periaate ei ole haitta.

kommentti: Tämän rahan kamera on ihana. Suunnittelu miellyttää, rakennuslaatu on korkealla, on monia erilaisia ​​taidemuotoja, johto on hyvin harkittu, laatu on hyvä.