Sony Alpha ILCE-5100 -sarja

edut: Nopea automaattitarkennus
suuri ISO-alue
hyvä näyttö
suhteellisen pieni paino ja koko

haittoja: Melko sekava valikko
akun avulla voit ottaa enintään 200 kuvaa,
Videopainike on hankalaa,
teroitus on mahdollista saada enemmän tai vähemmän kunnollista vain manuaalisessa tilassa ja jatkuvassa automaattitarkennuksessa (AF-C) laajalla AF-alueella.
huono kosteudenkestävyys.

kommentti: Käytämme kameraa lähinnä matkoilla. Vuonna 2012 hankittu Sony HX9V -kompakti sarja, joka on järjestetty lähes kaikkeen paitsi yksi - museoiden ja kirkkojen sisällä, ei ole täysin vastenmielistä kuvaa vain ISO: n ollessa enintään 1600, mikä ei usein riitä kuvaamisen yhteydessä. Siksi tärkein kriteeri valittaessa uutta laitetta oli väitetty ISO, jonka paino ja mitat olivat vähintään 25600. Valitsit peilattomat kamerat tulevaisuuteen. Pitkän tutkimuksen ja ominaisuuksien jälkeen kaksi ehdokasta jäi: Sony A5100 ja Olympus OM-D E-M10. Silti heikon valon olosuhteissa otettujen kuvantamis- ja resurssivalokuvien huolellisen vertailun jälkeen valinta tehtiin Sonyn hyväksi, vaikka normaaleissa olosuhteissa pidän enemmän Olympus-kuvasta.
Periaatteessa hän kertoo, mitä laitteesta vaadittiin. Käytän laitetta pääasiassa automaattitilassa.Erittäin nopea tarkennus ja oikea mittaus takaavat lähes täydellisen teknisten vikojen puuttumisen lyhyen kuvausajan olosuhteissa.
Ainoa asia, jonka odotin, oli terävämpi kuva.
Ne, jotka valittavat hämärästä näytöstä, eivät ehkä ole löytyneet "aurinkoisesta säästä" -valikosta. Tässä tilassa kirkkaus on aina tarpeeksi minulle.
Esimerkkejä päivänvalokuvista löytyy täältä: https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
kuva akvaariossa lasin läpi https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
yökuvat https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
erittäin huono valo luolassa lähes herkkyyden rajalla https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
Roomassa tuli voimakas sade. Kamera oli pakattu reppuun, mutta 2 tunnin sateen jälkeen reppu oli varmasti märkä. Seuraavana päivänä laite ei näyttänyt näyttöä, kun hän palasi Italiasta, laite luovutettiin Sonyn merkkituotteeseen Moskovassa. Palvelun luottoon on sanottava, että ne korjataan takuulla ilman epäilystä, mutta heitä varoitettiin siitä, mitä pitäisi suojata kosteudelta.

edut: 1. Moderni ulkonäkö ilman flirttausta antiikin kanssa
2.Video kalliiden videokameroiden tasolla
3.Easy, mukava pitää ja kuljettaa
4.Excellent automatisointi
5. Verrattain terävä kuva
6.Hyvä anturi (matriisi)
7. No, näytön pyöriessä 180 astetta
8.Ei ole huonoa sisäänrakennettua stereomikrofonia, ulkoista ei tarvita.

haittoja: 1. Erittäin himmeä pittled-näyttö. Mikään ei ole selvää, ei mitään ole näkyvissä auringossa.
2. Akku on puoliksi tyhjä, keinotekoisesti alennettu kapasiteetti.
3. Hyvin pitkä kytkentä.
4. Kit saippuat, hyvin, kuten matkapuhelin suoraan.
5. Matriisi on kuuma, toinen puoli tai puolet jäähdytyselementti
6.Wifi on hyvin heikko. Se yhdistyy pitkään, mutta kaikilla on se
7.Erittäin kallis lasi. On helpompi ostaa vielä yksi kamera kuin hyvä vaihdettava objektiivi.

kommentti: Ohjelmisto on hyvin väärä ja huonosti suunniteltu. Jokaisesta pienestä asiasta sinun täytyy kiivetä pitkään etsimään valikkoa. Joka kerta, kun se kytketään päälle, se varoittaa myös sisällyttämisestä NTSC: hen, se vaatii muutamia vahvistuksia kortin luomisesta ja dataportin vahvistuksesta. Ja tuloksena on tyhjiä tiedostoja.
Akku kestää puolen tunnin aktiivisen käytön, mutta maksaa kohtuutonta rahaa. Kun kiinalaiset syövät markkinoita, he tulevat kiinni suurikapasiteettisilla ja halvoilla AA: lla.
Valaiden terävyys huippumobiilien tasolla kolme vuotta sitten. Kaikki kilpailijat Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic ovat kuitenkin huonommat kuin puuroa. Paitsi yllättävän Samsung, joka on tasolla ja todennäköisesti tulee pian.
Kaikilla jambeilla, joista osa, kuten tarpeettomien tietokantojen luominen ja palauttaminen kullekin muistikortille, on yksinkertaisesti raivoissaan, tämä on luultavasti paras fotik.

edut: Henkilökohtaisesti, kuten aiemmin mainitsin, neiti "IMHO":
- Ihmisarvoinen kuva, joka ei ole huonompi kuin SLR-laite, ja tämä on totta.
- Kevyt (kriteerit pussin alareunassa).
- Kaunis (minulla on valkoinen kotelo + ostin valkoisen nahkavyön ja kotelon - se näyttää pommilta)
- Vaihda linssejä.
- Minun päätehtäväni oli kuvien siirto iPhoneen. eli muutama metri voit ottaa kuvia itsestäsi tai itsestäsi koiran, ystävien, rakkaidenne kanssa, mikä on hyvin viileä. Ja tärkein asia, jossa on keppi itsekseen. Jalusta on kuitenkin pakollinen, mikä olisi helpompaa laittaa, ohjata, kiertää, paljastaa - kaikissa tilanteissa.

haittoja: Henkilökohtaisesti minun asiat.
- Kun korttia ei ole, se ei ole ärsyttävää ylhäällä, kirjoita "ei korttia" keltaiseen pieneen tulokseen ja ottaa kuvia, mutta valokuvia ei tallenneta mihinkään. (tapana lähettää valokuvia kannettavaan tietokoneeseen kortin välityksellä eikä liittää kaapelia ja unohtaa usein kannettavan tietokoneen kortin). Laitan parhaat kuvat ilman korttia ja sitten menen surulliseksi =)
- aurinkoisena päivänä näyttö on täysin näkymätön. Tällöin etsin etsii.

kommentti: Se ostettiin korvikkeena raskaalle peilille nikon d3100. Sonyan kuva on todella ihana, makro läheltä.Aion ostaa valoherkän linssin, luulen, menen alas kauneuteen. Jos olet amatööri-valokuva ja haluat vain kauniita valokuvia itsellesi ja perheellesi, osta ja älä ajattele.
En edes päässyt kaikkiin toimintoihin, hän ei voi tehdä paljon automaattitilassa.

edut: Kamera on kaikilta osiltaan hyvä, jopa laukaisimen jäljitelmä huolehtii korvalla. Työn laatu on erittäin hyvä, johto on erittäin kätevä, tottuin siihen 1 päivässä. On hyvin hienosäätöinen valkotasapaino ja videolle tarvittavat toiminnot: poiminta, seepra (eri tilat), histogrammi. Video on erittäin puhdas ja puhdas jopa 1600 iso, mutta kuvassa on tyypillisiä viileitä sävyjä.

haittoja: Ostin tämän kameran yksinomaan videokuvan toiseksi, joten luet tämän osan puutteet. Perusrakenne - matriisi lämpenee 12-14 minuutin jatkuvan tallennuksen jälkeen ja kamera sammuttaa automaattisesti jäähdytyksen. Lisäksi on vaikeaa, että tallennuspainiketta painetaan hyvin epämukavalla tavalla, paljon epämukavampaa kuin A7S: n, joka on pelätty; -painike on pieni ja upotettu kehoon, joten, kuten he sanovat, et voi painaa sitä intuitiivisesti, en puhu käsineiden kuvaamisesta talvella. Kolmanneksi - akku istuu alle tunnissa ja et voi muodostaa yhteyttä verkkoon usb-yhteyden kautta (voit ladata vain off-tilassa), joten sinun on ostettava verkkolaite. Erillistä latausta ei myöskään sisälly. Neljäs haittapuoli on mikrofonin tulon puuttuminen, käytännössä se on erittäin huono, koska sisäänrakennettu mikrofoni on täydellinen väärinkäsitys. No, näytöstä haluaisin mahdollisuuden kääntyä alas ja sivulle, eikä vain ylöspäin.

kommentti: Kaikki edellä mainitut haitat huomioon ottaen myin kameran käytön kuukauden kuluttua Ja olen todella luottanut siihen, koodekin ilmoitetut ominaisuudet olivat erittäin vaikuttavia. Se sopii kuitenkin täydellisesti valokuvaan. Mutta vain kuva. Sonyn sonnies ei vapauta yleistä hyvää kameraa.

edut: 1. Helppo!
2. Pieni!
3. Videossa on 50 megatavun koodekki.
4. Kunnollinen kuva kuvassa, ei huonompi kuin SLR.
5. Hyvä seurannan automaattitarkennus (ja yleisesti automaattitarkennus), jossa on kasvojentunnistus videolle, koska suosittelen laitteeseen vain automaattitarkennuslasit.
6. Linssi 16-50 on täysin automatisoitu ja hyvässä valossa ja soveltuu useimpiin kuvaustöihin. Se tekee myös pienen videokameran kamerasta.
7. Wi-Fi-esikatselu mobiililaitteessa toimii melko nopeasti. Nopeampi kuin GoPro

haittoja: 1. Erittäin lähellä ohjainohjainta kameran oikeaan reunaan. Yleensä se näkyy videota kuvattaessa - painat vahingossa sitä ja ISO-valinta on päällä.
2. Ei ole kuumakenkää, mutta tämä on kompaktiuden, painon ja uuden koodekin maksu.
3. Yksi ohjauspyörä puuttuu, kuten SONY Nex 5T: ssä ja vastaavissa malleissa. Fn-painike voisi myös tehdä.
4. Melu ei kytkeydy pois päältä - kuva kulkee aina melun vähennyksestä ainakin minimiin. ISO500: n jälkeen melutaso toimii aina ja joissakin tilanteissa, esimerkiksi videon heikossa valaistuksessa, kehykset, joissa on jonkinlainen ”raidallinen” esine, voivat ohittaa. Voit nähdä sen vain montazhkin rungossa. Jatkuva katseleminen ei ole havaittavissa.
5. Koska peilitön, sitten matriisi objektiivin poistamisen jälkeen on erittäin vaarassa likaantua pölyllä, mikä tarkoittaa, että optiikan muuttaminen on usein riskialtista.
6. Akku syö melko nopeasti, joten sinun on heti ostettava vara-akku

kommentti: Hän osti laitteen sielulle, koska Haluan ottaa kuvia ja halusin olla laite, jota voit aina kuljettaa kanssasi eikä rasittaa itseäsi. A6000 saattaa olla kätevämpää, mutta se on edelleen iso juttu, eikä XAVC-koodekki ole siinä, joka asettaa tämän mallin hankalaan asentoon videotoiminnon suhteen, mikä on myös minulle tärkeää. Uskon, että Sonya lisää ajan myötä 4K: n vauvassa (vaikka jopa 2,5-2,7K riittää) videon ja hinta ei ole! Tiivistymien tulevaisuudesta

edut: Hyvä matriisi, ja kuvanlaatu, pieni koko ja paino, kosketusnäyttö, erinomainen videon laatu, wi-fi, korkea purkauksen nopeus ja kesto, mahdollisuus asentaa lisää sovelluksia.

haittoja: Ei kovin kätevää ohjausta kuin 6000, GPS: n puute, ei looginen (näkökulmastani) valikkokohtien sijainti, valokuvien lataamisen hidas nopeus Wi-Fi: n kautta.

kommentti: Pitkä valitsi kameran tyypin: ruhon tai pienen mutta edistyksellisen kameran. En todellakaan halunnut kuljettaa suurta laitetta, mutta myös kuvien laatu oli tärkeä. Valitsin sen, kunnes löysin Sony 6000: n. ”Tunneen” sen myymälässä ja puhuessani myyjän kanssa ymmärsin, että tällaisilla ulottuvuuksilla olen täysin tyytyväinen valokuvien ja toimintojen laatuun. Se, mitä 6000: ssa puuttui täydellistä ihanteellisuutta varten, oli kosketusnäytön (helpon tarkennuksen) ja GPS: n läsnäolo. Myyjä kehotti tarkastelemaan uutta tuotetta koskevaa tietoa - 5100. Todellakin: valokuvakomponentti otettiin kokonaan 6000: sta. Vain todella ammattimaiset asiat leikattiin: kehittyneet ohjaimet, etsin, kuuma kenkä, salama on heikompi, sarjakuvauksen nopeus on ohjelmallisesti rajoitettu 6 kehykseen sekunnissa. 6000 - 11). Edut: kosketusnäytön näyttö, korkeampi videon laatu. En ostanut kameraa töihin, vaan taloon, joten asiat, kuten kuuma kenkä ja etsin, eivät olleet minulle erittäin tärkeitä. Hintaero on pieni, joten sitä ei otettu huomioon. Paljon ajattelun jälkeen ostin kaikki samanlaiset 5100. Kuuden kuukauden käytön jälkeen olen erittäin tyytyväinen. Vertailu 6000 ja 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.