Kuvaus kamerasta Sony Cyber-Shot DSC-HX300

Tekniset tiedot

matriisi
Pikseleiden kokonaismäärä	21,1 miljoonaa euroa
Tehokkaat pikselit	20,4 miljoonaa euroa
koko	1/2.3"
Viljelykerroin	5.62
Suurin tarkkuus	5184 x 3888
Matriisityyppi	CMOS
herkkyys	80 - 3200 ISO, Automaattinen ISO
Laajennettu ISO	ISO6400, ISO12800
toiminnallisuus
Valkotasapaino	automaattinen, manuaalinen asennus, luettelosta
salama	sisäänrakennettu, jopa 8,50 m, punasilmäisyyden vaimennus
Kuvanvakain (valokuva)	optinen liikkuva elementti objektiivissa
Kuvaustilat
Makrokuvaus	siellä on
Kuvausnopeus	10 kuvaa / s
ajastin	siellä on
Ajastimen aika	2, 10 c
Kuvasuhde (still-valokuva)	4:3, 16:9
linssi
Keskipiste (35 mm vastaava)	24 - 1200 mm
Optinen zoom	50x
himmennin	F2.8 - F6.3
Linssin nimi	Carl zeiss
Etsin ja LCD-näyttö
etsin	elektroninen
Näytön käyttäminen etsimenä	siellä on
LCD-näyttö	921600 pistettä, 3 tuumaa
valotus
ote	30 - 1/4000 s
Suljinajan ja aukon manuaalinen asetus	siellä on
Automaattinen valotuksen käsittely	suljinaika, aukon prioriteetti
Valotuksen korjaus	+/- 2 EV 1/3 askelin
Valotuksen mittaus	monivyöhyke, keskipainotettu piste
fokus
Automaattinen tarkennuksen taustavalo	siellä on
Kasvojen tarkennus	siellä on
Kuvausetäisyys	0,01 m
Muisti ja liitännät
Muistikorttien tyyppi	SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Kuvamuodot	JPEG
rajapinnat	USB 2.0, video, HDMI, ääni
ruoka
Akun muoto	omasi
Paristojen lukumäärä	1
Akun kapasiteetti	310 kuvaa
Videon ja äänen tallennus
Videotallennus	siellä on
Videon tallennusmuoto	AVCHD, MP4
Videokoodekit	AVC / H.264, MPEG4
Elokuvan suurin resoluutio	1920x1080
Videokuvan enimmäisnopeus	60 kuvaa / s
Suurin kuvanopeus HD-videon kuvauksessa	50/60 kuvaa / s resoluutiolla 1920 x 1080
Optinen zoomaus videota tallennettaessa	siellä on
Äänen tallennus	siellä on
Muut toiminnot ja ominaisuudet
Digitaalinen zoom	2x
Lisäominaisuudet	jalustan kiinnitys, suunta-anturi, HDR-kuva
Myynnin alkamispäivä	2013-03-15
Mitat ja paino
koko	130x93x103 mm
paino	650 g, paristot

Sony Cyber-shot DSC-HX300 -kameran arvostelut

arvokkuus

• erinomainen 50x zoom Carl Zeiss !, nopea automaattitarkennus, normaali salama, hinta / laatu korkeudessa

puutteet

• periaatteessa niitä käsitellään nopeasti: akku on kooltaan ja kapasiteetiltaan pieni, linssinsuojusta ei ole kiinnitetty, röyhkeä salama

kommentti
Valitsin ultrasoomista (Nikon L820 ja P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200 / 8300/8400). Aloitan puutteista - minulle ne ovat pieniä: 1. Aion aina ostaa vara-akun kameroihin etukäteen. Yllättävää oli, että Sony ei ole kapeampi valikoima - kameralle on tarpeeksi tilaa; 2. Linssinsuojus on helppo menettää - siksi porasin sen heti ja sidoin sen hihnamutterin alla alkuperäisestä LCJ-HL-kotelosta. Nyt noin ammattilaisista. Kätevästi kädessä, erittäin nopea automaattitarkennus verrattuna muihin malleihin. Kun olet lukenut kuvia meluista ja kuvien laadusta, puhallettu megapikseli, itse asiassa monet liioittelevat maalia, mutta tietysti savua ei ole tulessa. Matriisin ja aukon zoom-objektiivin koko rajoittaa todella laatua DSLR: iä vastaan. Tästä kamerasta on helppo saavuttaa erinomainen laatupäivä 15-20 megapikselin verran. Hämärässä, jos salamaa ei voi käyttää (joko kaukana tai jos sitä ei saa käyttää), sinun täytyy vain kytkeä yksi kahdesta esiasetetusta tilasta, kun kamera ilman salamaa kestää useita kuvia kerralla. Sen jälkeen kuvat ovat selkeitä, melu pienenee noin suuruusluokkaa täysin automaattiseen tilaan verrattuna - mutta resoluutio on parempi karhentaa, enintään 10 megapikseliä. Ja kuvia lapsista, jotka eivät pysty seisomaan paikallaan, voidaan helposti hankkia kotona illalla ilman salamaa ilman manuaalitiloja.Yökuvaus, kuten muissa Sony 828 -laitteissa (infrapunavalossa ja valaistu), massakameroissa pitkään ei kukaan tee. Salama nautti kaikkia, paitsi huijausta. Mutta luulen, että huijaus ja kirkkaus ovat saman kolikon kaksi puolta. 10 metrin korkeudessa oleva salama vilkkuu täydellisesti. Muutama sata kuvaa yhdestä akun latauksesta voidaan tehdä jopa zoomauksen ja salaman avulla. Zoomaussilmukan säätäminen objektiivissa on erittäin kätevää. Videosta ei ole kommentteja - kaikki on kunnossa. Jos HX300: n laatu ei riitä, vain SLR-järjestelmät tai järjestelmäkamerat tarjoavat parempaa laatua.
Volkov Andrey, 2014-02-03 arviointi 5

---

 

arvokkuus

• - mahtava zoom;
• - Korkealaatuinen kuvanvakautus;
• - Live-värit (realistiset kuvat);
• - Hyvä LCD-näyttö ja hyvä kuvanlaatu;
• - Hyvät otokset auringossa hämärässä, liikkeessä;
• - laaja katselukulma;
• - Hyvä äänitallennus videota kuvaettaessa.
•  
• Lisätietoja:
• -Vaikka poikkeuksellinen. Erittäin vaikuttavasti tuo esineitä. Pystyin näkemään ihmisten kasvot niin kauas, missä tavallisilla silmillä he eivät edes heti huomaa, että on olemassa henkilö.
• - Kuvanvakain - korkeudessa.
• - Realistinen kuva: Kuvan laatu tekee minusta, amatööri, erittäin onnellinen, koska en pidä siitä, kun kaikki ihon puutteet, jotka ovat luonnostaan ​​eturintamassa, ja vaatteiden ja taustan värit ovat luonnostaan ​​elävästi lähetettyjä. Video vaikuttaa myös sen laatuun ja luonnollisuuteen. Katsot videota täysin upotetussa paikassa, jossa se kuvattiin.
• -LCD-näyttö - Poistettujen esineiden ja valikon korkealaatuinen näyttö, miellyttävä yhdellä silmäyksellä. Ei ole suuria pikseleitä, joita minä katselin muissa laitteissa, joissa näköni katkeaa. Ostin kiireellisesti juuri ennen kuin lähdin lomalle ja missään ei voinut löytää suojakalvoa LCD-näytölle. Ajattelin kaiken, näyttö on Khan, koska vedin kameran alas kaikkialla ja aina ja ilman kantta, vain laukkuissani. Varmasti hän oli niin varovainen kuin hän pystyi, ja yllätyksekseni näytöllä oli kaikki vaikeudet ja se pysyi yhtä hyvänä kuin uusi.
• -Laadistamisen laatu: Matkalla maihin, joissa on erittäin kirkas aurinko, ampuu paukulla. Myös hämärässä kaikki muuttuu luonnollisesti. En melkein käyttänyt salamaa, se näyttää olevan hieman valoa.
• - Laaja katselukulma - tämä oli yksi tärkeimmistä edellytyksistä tämän laitteen valinnassa. Laaja katselukulma sallii sinun olla siirtymättä pois esineestä, jotta se sieppaa enemmän, mutta ampua sen vieressä. Kehys saa enemmän taustaa jne. Minulle tämä on erittäin kätevä ja edistyksellinen vaihtoehto.
• - Äänitallennus - äänitallenne miellyttää minua. Kaikki on selvästi kuultavissa. Kyllä, zoomaus on myös kevyesti kuultavissa (toistan vain hieman), mutta ne varoittavat tästä ohjeissa (en pidä sitä haittana).

puutteet

• Huono ohje;
• Video Finder;
• Pieni rutistus muovia kameran pitämisessä (käsillä) /
•  
• Lisätietoja:
• Ohje: Toivoin oppia paljon mielenkiintoisia asioita, mutta siinä ei ole mitään. Vain veloitussääntöjä ja hyvin yleisiä termejä hänen työstään.
• Video Finder: Elektroninen. Kuvan laatu on kauheaa, joten se on täysin hyödytön. On kätevää käyttää vain LCD-näyttöä.
• Tapaus: Muovini alkoi halkeaman kopioida hieman siinä paikassa, jossa kamera pidettiin. Tunne, että ruumis tässä paikassa ei ole vankka, mutta muovi ulkopuolella on ohut arkki, joka sitten kiinnitetään päärunkoon ja tämä tilanne syntyy niiden välillä. Mutta tämä ongelma ei vaikuta työhön, vaan se on vain psykologisesti ärsyttävää, koska luulet, että se on kehon kanssa edelleen ...

kommentti
muut:
- Akut ovat vähän heikkoja, mutta silti ne olivat minulle riittävän monta tuntia jatkuvaa virtaa ja noin pari tuntia videotallennusta + lukuisia valokuvia (suurimmalla resoluutiolla). Kaksi paristoa oli tarpeeksi lähellä päivän retkiä, joissa oli jatkuvasti käynnissä oleva fotikom (samaan aikaan rakastin tuoda kaiken lähemmäksi ja poistaa, joskus jopa vain harkitsemaan jotain).
-Vähän: Minulle ei ollut tarpeeksi viivettä ennen automaattista valokuvausta (jos voisin sanoa niin). Joskus oli mahdollista laittaa kamera vain 50-70 metrin päähän valokuvauspaikasta.Zoomaus on helppo säätää niin pitkälle kuin jos kaikki olisi lähellä. Viive on kuitenkin niin pieni, että valokuvauksen paikka oli vaikeaa.
- Automaattinen virrankatkaisu - Jos kytket kameran päälle ja pidät sitä jonkin aikaa ilman toimintoja (ilman, että video on kytketty päälle tai et liiku pitkään zoomilla jne.), Se sammuu automaattisesti. Tätä vaihtoehtoa ei voida pitää positiivisina tai negatiivisina pisteinä - se on vain käyttötarkoitus (se voidaan kytkeä pois päältä, mutta en löytänyt sitä), joka on hyödyllinen jollekin, hyödytöntä jollekin, ja jollekin täysin näkymättömälle. Minulle tämä vaihtoehto oli jatkuva ongelma. Halusin pitää kamerani valmiina, ja pidin jatkuvasti erilaisia, kuten ja kaukaiset kohteet. Ja täällä katsot itseäsi, katso, nauti ja sitten bang, automaattinen virrankatkaisu.

Amatöörina olen iloinen tästä yksiköstä. Minulle kaikki sen toiminnot ja vaihtoehdot ovat vain silmille. Kuvatut haitat menetetään plussien taustalla.
Suosittelen.

Arvosteltu amatöörien näkökulmasta. Ostin hintaan 13 500 helmikuussa 2014.
Koko nimi Maxim, 2014-12-17 arviointi 5

---

 

arvokkuus

• Kaksi yhdessä ja valokuvat ja videot! Nyt sinun ei tarvitse kuljettaa peiliä ja raskasta reppua, jossa ei ole ammattilaisia.
• Voit kuvata aiemmin käyttämättömiä kohtauksia videolla - esimerkiksi vuoristossa tai merellä olevilla lapsilla banaanilla (esimerkiksi), lentokoneita, urheilukilpailuja - 50-kertainen zoomaus sallii. No, ja vastaavat.
• Paljon esiasetuksia on myös plus ei-kokenut valokuvaaja.
• Yöllä on erilainen kuvaus ja ruoka ja esineet sekä makro ja maisema sekä taustan eroosio ja paljon muuta! Ohje on rakennettu käyttöliittymään, joten vaikeuksien sattuessa voit saada ilman kirjaa - kamera kertoo kaiken.
• En viipy missään. Objektiivi ei toista ja toimii hyvin! Helppo matkustaa on myös plus!

puutteet

• Videotilassa voit kuunnella zoomauksen ääntä - tämä on tietenkin huono.
• Peitä ilman köyttä.
• Melu automaattitilassa ... Mutta kameraa on hieman vaikeampi käyttää tässä tilassa. Anna - ja kaikki on kunnossa!
• Ei muistikorttia mukana - huomaa, tämä on lisäkustannus!
• Hinta on objektiivisesti alempi!

kommentti
Normaali kone! Zoomaus on oikeudenmukainen - vain 50-kertaisen digitaalisen yhdistämisen jälkeen, mutta tämä toiminto voidaan kytkeä pois päältä - jos ei!
Meidän on käsiteltävä laitetta ja kaikki putoaa paikalleen! Ja heti oston jälkeen näyttää siltä, ​​että kaikki on vaikeaa eikä toimi niin kuin pitäisi! Mielestäni meidän pitäisi tottua siihen, että saippua-astiat eivät ole yksinkertaisempia kuin peiliteräs!
Jos et ole ammattilainen, tämä kamera on paras valinta!
En väitä, että hän kuvailisi paremmin kuin peilit, mutta hinta on sama - peilien kohdalla yksi linssi on enemmän tai vähemmän normaalia, niin paljon se maksaa!
DENSEA, 2013-06-11 arviointi 5

---

 

arvokkuus

• Valtavat mahdollisuudet:
• 1. suurentaa kiikareita, mutta kuva ei voidele;
• 2. Paljon asetuksia ja tiloja, jotka ovat todella hyödyllisiä;
• 3. objektiivin zoomaus ja manuaalinen tarkennusrengas (kuten SLR);
• 4. tehokas salama;
• 5. pitkäaikainen akku;
• 6. kääntyvä näyttö;
• 7. mukavat painikkeet, mukava pitää kädessäsi
• Lisän myös, että valokuvien laatu matriisin koon vuoksi on hyvin kunnollinen. Mutta video on vain päällä!

puutteet

• Muutaman kerran vein kameran kannella pois pussiin (kannen kannessa pysyi), koska niitä ei ole yhdistetty. No, silti itsesi, jolla on yksi käsi epämukavaksi)))

kommentti
Menin myymälään ostamaan Panasonic Lumix DMC-GF5 Kitin, lukeneen siitä paljon Internetistä ja olin varma valinnastani. Mutta miten voin vastustaa, kun myyjä osoitti minulle tämän Sony-kuvan samanlaisen kuvanlaadun ja vielä tehokkaan zoomauksen ja muut gadgetit? Hitto se! Lisätty muutama tuhat päälle ja vasemmalle tyytyväinen. Kiipesi Internetistä lukemaan hänestä, ja on paljon kielteisiä arvioita. Sitten kuva tietokoneella näytti - ja oikeastaan ​​jotain ei ollut oikein.
Kahden viikon kuluttua päädyin siihen johtopäätökseen, joka näkyy tarkistukseni vahvuuksina ja heikkouksina.
Minun neuvoni teille: älä kuuntele näitä oletettavasti ammattilaisia, jotka arvostelevat ehtoja käyttämällä tätä mallia. Tämä ei ole SLR, vaan saippua, jolla on suuri potentiaali. Ja hinta on varsin riittävä (DSLR, jossa on samat kellot ja pilli, on useita kertoja kalliimpaa).Vietä vähän aikaa selvittääksesi kaikki ominaisuudet ja tottua siihen. Ja sitten nauttia tuloksesta!
Voit tarkastella esimerkkejä valokuvista, jotka olen ottanut tässä laitteessa, ja tehdä valinnan.
http://fotki.yandex.ru/users/d0b7/album/451259/
Yaroslavtsev Alexander, 2014-11-02 arviointi 5

---

 

arvokkuus

• Kaunis fotik niille, joilla ei ole halua ostaa heijastuskameraa ja runkoa linsseille. Kaiken tämän ansiosta tämän valokuvan manuaaliset asetukset mahdollistavat erittäin laadukkaiden valokuvien laadun, jotka ovat verrattavissa laatuun DSLR-levyihin ovat kaukana alkuperäisestä tasosta.

puutteet

• ei

kommentti
Napsautan manuaalisten asetusten nykyistä, ymmärsin ja todella pääsin viikolle. Mutta kun napsautin noin tuhatta kuvaa, ajoin sisään. Vaimo napsauttaa virtaa super-henkisessä tilassa. Myös hyvät kuvat tulevat ulos.
Yleensä tämän kameran automaattitilat ovat sen kohokohta. Niiden avulla voit ottaa kuvia aina ja hyvin. Mutta jos haluat luovuutta, laitat sen käteen tai puolikäsikirjaan (suljinajan tai aukon painopiste) ja siellä on mona kemiallisesti perusteellinen. Yökuvat ovat hauskoja. Fotik mahdollistaa suljinnopeuden jopa 30 sekuntia.
On mielenkiintoisia sonnevsky-piirteitä - kuten hymyn tilannekuva, se asetetaan jalustalle, seisoi foksin edessä, hymyili kasvoille - hän napsauttaa, kun hän määrittelee hymyn.
Makro - https://picasaweb.google.com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink
vain tilannekuva https://picasaweb.google.com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink

nämä kuvat otettiin päivän kuluttua kameran ostamisesta automaattitilassa.

illalla on edelleen makrocorel huonossa valossa. kuvattiin kukkia - kun salama osui pistoihin - kuvat olivat hyvin mielenkiintoisia
https://picasaweb.google.com/106916956844664233297/01112013?authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE
Khramov Sergey, 2013-11-06 arviointi 5

---

 

arvokkuus

• 50-kertainen zoomaus (digitaalinen 100x ja laatu on edelleen hyvä). Kuvaamisen laatu, 2 automaattitilaa ja paljon tehosteita ja käsikirjoituksia, manuaalisten tilojen läsnäolo, HD-video. SD-kortti, ei kallis sony-duo

puutteet

• Ainoa: Tämä ei ole 21MP-kamera ... Se on vain markkinointi. Minulla oli ja HX100, melkein erilainen. Tämä on vain suurennettu matriisi.

kommentti
Suuri fotik. Se on melkein kuin DSLR. Mutta on välttämätöntä ottaa huomioon, että tällaisen hinnan kohdalla refleksilinssillä on heikko 18-55, ja sama vaihtokelpoinen linssi maksaa 150 000 - 300 000 rubia. Älä usko niitä, jotka sanovat, että valokuvat ovat kauhistuttavia, he ampuvat täydellisesti, käytän niitä jopa studiossa.
Anonim, 2014-02-06 arviointi 4

 

Sony Cyber-Shot DSC-HX300 -kameran videon katsaus