Tekniset tiedot
matriisi | |
---|---|
Pikseleiden kokonaismäärä | 19 miljoonaa |
Tehokkaat pikselit | 18 miljoonaa |
koko | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
Viljelykerroin | 1.6 |
Suurin tarkkuus | 5184 x 3456 |
Matriisityyppi | CMOS |
Värisyvyys | 42 bittiä |
herkkyys | 100 - 3200 ISO, Automaattinen ISO |
Laajennettu ISO | ISO6400, ISO12800 |
Matriisipuhdistustoiminto | siellä on |
toiminnallisuus | |
Valkotasapaino | automaattinen, manuaalinen asennus, luettelosta, haarukointi |
salama | sisäänrakennettu, jopa 12 m, punasilmäisyyden vaimennus, kenkä, synkronointi, haarukointi, E-TTL II |
Kuvanvakain (valokuva) | puuttuu |
Kuvaustilat | |
Kuvausnopeus | 8 kuvaa / s |
Suurin joukko laukauksia | 126 JPEG: lle, 15 RAW: lle |
ajastin | siellä on |
Ajastimen aika | 2,10 c |
Kuvasuhde (still-valokuva) | 3:2 |
Ajoissa | 0,1 c |
linssi | |
Vaihdettava linssituki | Canon EF / EF-S-teline |
Mukana linssi | ei |
Etsin ja LCD-näyttö | |
etsin | peili (TTL) |
Näytön käyttäminen etsimenä | siellä on |
Etsimen näkökenttä | 100% |
LCD-näyttö | 920000 pistettä, 3 tuumaa |
Toinen näyttö | siellä on |
valotus | |
ote | 30 - 1/8000 s |
Valotus X-Sync | 1/250 c |
Suljinajan ja aukon manuaalinen asetus | siellä on |
Automaattinen valotuksen käsittely | suljinaika, aukon prioriteetti |
Valotuksen korjaus | +/- 5 EV 1/3 askelin |
Valotuksen mittaus | keskipainotettu, yhteinen (Arvioiva), kohta |
Valotuksen haarukointi | siellä on |
fokus | |
Automaattitarkennus | vaihesiirtymäksi |
Automaattinen tarkennuksen taustavalo | siellä on |
Manuaalinen tarkennus | siellä on |
Automaattitarkennus | siellä on |
Muisti ja liitännät | |
Muistikorttien tyyppi | CompactFlash, CompactFlash tyyppi II |
Suurin muistikortin kapasiteetti | 32 Gt |
Kuvamuodot | 3 JPEG, RAW |
rajapinnat | USB 2.0, video, HDMI, ääni, liitin kauko-ohjaukseen |
ruoka | |
Akun muoto | omasi |
Paristojen lukumäärä | 1 |
Akun kapasiteetti | 1800 mAh tai 800 kuvaa |
Akku | BG-E7 |
Videon ja äänen tallennus | |
Videotallennus | siellä on |
Videon tallennusmuoto | MOV |
Videokoodekit | MPEG4 |
Elokuvan suurin resoluutio | 1920x1080 |
Videokuvan enimmäisnopeus | 60 kuvaa / s |
Suurin kuvataajuus HD-videon kuvauksessa | 50/60 kuvaa / s resoluutiolla 1280x720, 25/30 kuvaa / s resoluutiolla 1920 x 1080 |
Videon tallennusaika | videotiedoston koko on 4 Gt tai 29 minuuttia |
Optinen zoomaus videota tallennettaessa | siellä on |
Äänen tallennus | siellä on |
Äänitä kommentteja | ei |
Muut toiminnot ja ominaisuudet | |
Runkomateriaali | metalli |
Lisäominaisuudet | jalustan kiinnitys, kauko-ohjain, suunta-anturi, vedenpitävä kotelo, tietokoneen ohjaus |
Täydellinen sarja | Li-ion akku, laturi, USB-kaapeli, videokaapeli, hihna, ohjelmisto-CD |
Lisätietoja | kykenee yhdistämään langattomasti useita välähdyksiä, sRaw-tuki |
Mitat ja paino | |
koko | 148x111x74 mm, ilman linssiä |
paino | 820 g, ilman paristoja; ilman linssiä |
Canon EOS 7D SLR arvostelut
arvokkuus
- Hyvä automaattitarkennus, jossa on paljon asetuksia, mahdollisuus korjata tarkennuksen etuosan runko, erinomainen sarjakuvaus, CF-korttipaikka. Suojaus pölyltä ja kosteudelta. Videon kuvaamisen mahdollisuus.
puutteet
- Vanha matriisi, rajaus
kommentti
Tämä oli ensimmäinen DSLR, josta siirryin FF: hen, ja se perusteli itsensä täysin päivittäiseksi raportointikameraksi. Tämän laitteen tarkennusjärjestelmä on erittäin hienostunut kymmenes- ja sadasosasarjaan nähden sekä edullinen 5D-merkki II.
Laite soveltuu hyvin urheilutapahtumien kuvaamiseen, ihmisten, eläinten liikkumiseen, lasten juoksuttamiseen kehykseen. Koska se on rajattu, käytettävissä on suurempi määrä halpoja linssejä, joiden avulla voit koota tarvitsemasi setit kaikkiin tilaisuuksiin ja pieneen rahaan.
DXO-testien mukaan matriisi, jos se on meluisa, ei ole enempää kuin muut Kenon Crop -matriisit muissa kameroissa, ja se eroaa hyvin vain täysikokoisista. 70D: llä on hieman vähemmän melua, koska siellä on uusi matriisi, mutta sen ei tarvitse olla täysi kehys, mikä tarkoittaa, että ei ole tarvetta puhua laadullisesta hyppystä.
Mielestäni tämä kamera on yksi parhaista ergonomiassa, varsinkin kun sen runko on identtinen 5D Mark III: n kanssa, samoin kuin automaattitarkennus ja useimmat asetukset. Samaan aikaan seitsemässä ei ole kaikkia näitä pontovy GPS, WiFi, levysoittimia ja muita asioita, jotka lisäävät laitteen hintaa.
Muistikorttina on CF, ei SD, jonka avulla voimme säästää paljon suurnopeusmuistikortteja (4 vuotta sitten minulla oli jo kortti, 90/60 mb. Ps alle $ 100, ja nyt ne ovat vielä halvempia), Toisin kuin XXD-sarjassa, joka käyttää SD-kortteja.
Niille, jotka valittavat ääniä, litteitä kuvia, värejä jne., Suosittelen, ettet poimi ISO: ta enempää kuin tarvitset, ja vieraile valokuvakursseilla aloittelijoille. 7D: llä on toimiva ISO 3200, joka riittää silmien mahdolliseen kuvaamiseen, erityisesti suuria aukkoisia korjauksia varten. Mikroautomaattisen virittämisen mahdollisuudet rungossa mahdollistavat objektiivin kohdistamisen säästämisen, ja tämä on kipeä aihe kaikille halvoille ruhoille.
Kuten jo kirjoitin, uusissa Kenon-kameroissa ei ole laadullista hyppyääntä, joten 7-ka voittaa ne parametrien ja hinnan mukaan. Tai ota 70D.
Lupsyrdynkin Bova, 2014-07-30 arviointi 5
arvokkuus
- Erinomainen automaattitarkennus. Näkyvästi parempi kuin 40D / 50D. Vyöhykekeskitys on erittäin kätevä asia. Palonopeus on suuri, melkein kuin 1D: ssä. Kevyt etsin, jossa on rohkeita tarkennuspisteitä. Tyylikäs näyttö. Esiasetukset C1, C2, C3 pyörällä. Asetuksissa on paljon pieniä parannuksia, jotka olivat aiemmin vain 1D: ssä. Sisäänrakennettu salama tuli lopulta johtoon. Erinomainen videokuvaus. Uusi painike LiveView-videolle. Monet laukaukset per lataus.
puutteet
- Kuvaan ei ole äänikommentteja, vaikka mikrofoni onkin. No, heidän olisi pitänyt lisätä tällainen toiminto valikkoon? Uudet Chip-akut. Jos ostat kolmannen osapuolen akkuja, tarvitset oman laturin ja kamera ei näytä veloitusta. Mutta ampuu, ainakin tämän kiitoksen vuoksi. Keskeytymätön vaakasuora kahva (sinun täytyy tehdä, kuten Nikon, niin että 3 paristoa on asetettu). Mukautetuilla painikkeilla on muutamia vaihtoehtoja toimintojen valitsemiseksi. Ääniä ruma, likainen, ei pidä elokuvan viljaa. Jos vedät ylös, varjojen kohina nousee liian korkeaksi. Jos et vedä - hieno. Kun kuvaat videokameraa, se lämpenee. Grip hieman vähentynyt verrattuna 40D / 50D. Joka tapauksessa, en pidä tästä tyylikkäästä muotoilusta.
kommentti
Itse omistan 1D-merkin III. Kollega osti 7D: n, jolloin he alkoivat verrata kameroita yksin. Olin iloisesti yllättynyt. Seuraavassa automaattitarkennuksessa 7D ei ole alempi kuin 1Dmk3. Joskus tuntuu minusta jopa ylittävän. ISO 3200 -standardin mukaisessa melussa 7D: llä on pieni häviö, joka on lähes tasoittunut suuremmalla kuvakoolla. ISO 6400: n mukaan 7D-melu on hieman pienempi. Katseluohjelmat ovat samat. Siirtyminen esiasetuksiin C1, C2, C3 7D: lle on vieläkin helpompaa kuin 1D: lle. Näyttö on paljon parempi, ei ole mitään sanottavaa. Lyhyesti sanottuna reportaalle - hyvin käytännöllinen hankinta.
vakuz, 2010-06-18 arviointi 4
arvokkuus
- 1. Tarkennus
- 2. Tulipalo
- 3. Ergonomia
- 4. Tiedot
- 5. Rakenna laatu
- 6. Etsin
- 7. Suuri video
puutteet
- Ehkä ISO 800: n melu tuntuu voimakkaalta jollekin, mutta tämä on todennäköisempää nykimistä ...
kommentti
Tämän mallin hankkimisen jälkeen kului hieman yli kaksi vuotta. Koska seitsemän ilmoitettiin, tajusin, että tarvitsen kameran. Rakastan luovaa, taiteellista valokuvausta, ja ymmärrän hyvin, että tähän tarvitaan koko kehys, 5d-merkki 2, jota haluan edelleen, ja tämä kamera on seuraava hankintani. Mutta kävi ilmi, että ansaitsen pääasiassa mietinnön. Ja kun aloin käyttää seitsemää, olin täysin tyytyväinen tämän kameran suorituskykyyn.Fokusointi + palovauhti - tapoin paikan päällä, ja tässä otetaan huomioon se, että alussa olin tavanomainen tamronchik 17-50 ilman yusm-moottoria, hyvin, ja canon 85 1,8 ysm - sitten tietysti vain hämmentyi nopeudella. Ostin muistikortin eniten varkaita, mutta sain tarkasti 6 kuvaa sekunnissa ja se riitti minulle, sitten otin kortin vielä nopeammin ja sain 8 kuvaa selkeästi. Tarkemmin sanottuna teoksessani super-yksityiskohdat eivät ole tärkeitä, joten olen varsin tyytyväinen mihin tahansa ISO-arvoon 1600 saakka. Mutta jos löydät vakavan vian, niin yksityiskohta on erinomaista alueella 160-400. 100 saippuaa, 500 ja sen jälkeen - kuva ei ole täydellinen. Varmasti paljon riippuu linssistä. Tällä hetkellä minulla on vain 70-200 F4 Elk - hänen kuviensa mukaan yksityiskohtia eri ISO-standardeista ja tuomioista ...
En kokeillut videota pitkään, mutta heti kun yritin - se meni pähkinöihin. Osta korjauksia ja ota elokuva, ilman automaattitarkennusta, on tietysti kärsittävä, mutta video on erittäin luova ja ammattimainen samanaikaisesti! Käytän harvoin tätä videotoimintoa, mutta se tehtiin hienosti.
Haluaisin erityisesti korostaa ergonomiaa. Hänellä ei ollut kätevämpää asiaa käsissään. Kaikki on hyvin huomaavainen, nopein pääsy mihin tahansa zamorochkuun jopa suljetuilla silmillä.
Yleensä, jos tarvitset raporttia - 7d: llä ei vielä ole analogeja hintaluokassaan - olen varma siitä.
Minulla ei ole halua muuttaa tätä kameraa. Aion ostaa viiden parhaan, mutta jo toisen kameran.
Ilya Chubarov, 2012-02-17 arviointi 5
arvokkuus
- Hyvä auto rahallesi. Luotettava raportointilaite. Kaikki on erittäin nopeaa ja hyväksyttävää laatua.
puutteet
- Raportointivaihtoehdossa ei ole virheitä.
kommentti
On erittäin helppoa ampua urheilua ja muita asioita, joissa tarkennuksen nopeus on tärkeää, ota kuva!
Käytän tyypin 70-200 ja 100-400 teleobjektiivien kanssa, joissa maalaus ei ole kovin tärkeää. Maisemille on parempi käyttää jotain 5dm *: n kaltaista. Jos käytät laitetta raporttina, suosittelen, että et halua tuhota ja laittaa nopeaa muistikorttia.
MasOyama-ru, 2012-09-03 arviointi 5
arvokkuus
- Se antaa hyvän kuvan, älykkään ja kätevän automaattitarkennuksen, kaikki painikkeet sijaitsevat kätevästi, palonopeus, tilava puskuri, erinomainen näyttö, monia hyödyllisiä asetuksia.
puutteet
- iso on tietenkin melko heikko, mutta reportaaleissa tämä ei ole aina kriittinen.
kommentti
Työjuhta. Voit ampua kaiken, jos sinulla on aivot ja suorat käsivarret.
Sokolov Aleksei 2014-03-02 arviointi 5
arvokkuus
- Olen käyttänyt sitä jo lähes vuoden ajan, kaikki on suhteellista, seitsemän oli jopa seitsemän, joten päätin kuvata muutamia eroja: 40D: hen verrattuna etsin on todella parempi, vain satu! Olin peloissaan, kun en voinut ladata akkua lataamalla ensimmäisen ostopäivän terävyys, akun läsnäolo kamerassa osoittautui tarpeelliseksi.Ruudukko ja 100% kehyksen peitto on erittäin kätevä! Automaattitarkennusnopeus, tarkennuspisteiden valinta on myös super, vaikka 40D: ssä kaikki oli kunnossa, mutta seitsemässä se oli suuruusluokkaa helpompaa lisäpainikkeen ansiosta. yksityiskohdat Tämä on parempi, mutta valitettavasti alhaisissa ISO-arvoissa esiintyvä melu on huomattavasti huomattavampi, perusteettoman suuri määrä pikseleitä vaikutti myös dynaamiseen alueeseen, valo ja sävy olivat paljon kaukana toisistaan, mutta akun käyttöikä on huomattavasti pienempi, mutta mielestäni se ei ole lainkaan tärkeää. Neljäkymmentä, minulla oli aina toinen kanssani, ja monissa katsauksissa he kirjoittavat, että takanäyttö on lasi eikä naarmuta, ja niin se on naarmuuntunut, erityisesti vaatteiden metallipainikkeiden kohdalla.En käytännössä käytä videotallenteita, tämä ei ole minun ja prosessori omalla erilaisia tietokoneita No, en vain piirtänyt täyttä hd: tä :) ja päivityksellä ei ole aikaa, ei tarvetta, ei rahaa, mutta kuitenkin erittäin kätevä videopainike miellyttää, ehkä joskus tehdä elokuvan :) Ergonomiset mukavuudet 40D: ssä olivat myös Korkeudella, mutta täällä, se näyttää olevan säänkestävä, mutta jos tarpeen, ottaa pois sateesta, ei ollut syytä laittaa tavallista läpinäkyvää muovipussia sepille, jalustan kiinnikkeen ympärillä oleva kumi on paljon suurempi kuin 40D: ssä, ja paljon luotettavampi yhteys kolmijalkaiseen paikkaan. kerran, pystyasennossa 40D lähes lensi valtiosta va koskaLinssin ja pienen kosketusalueen etu, joten halusin kirjoittaa muutaman rivin, mutta osoittautuu, että voit kirjoittaa ja kirjoittaa :) Ja yhdellä sanalla, jos sinulla on 40 tai 50D ja otat kuvia sielulle eikä rahalle ja et tarvitse paljon videota, en suosittele vaihtamaan niitä seitsemälle.
puutteet
- Ehkä vain kohtuuttoman suuri määrä megapikseleitä.
kommentti
Ostin sorokovkan korvikkeen, jossa toivottomasti pilasin matriisisuodattimen päällyste, kun Eclipse-nesteellä ei onnistuttu puhdistamaan, ei kiinnittänyt huomiota Eclipse ja Eclipse 2: n väliseen eroon, ensimmäinen, kuten kävi ilmi, liukenee nopeasti indiumtinaoksidia (ITO).
signumnobilis, 2012-04-11 arviointi 5
Videokatselu kamerasta Canon EOS 7D