Tekniset tiedot
Yleiset ominaisuudet | |
---|---|
tyyppi | elektroninen |
Punnitusraja | 5 kg |
Mittaustarkkuus | 1 g |
Tarokompensatsiya | siellä on |
Kalorilaskuri | siellä on |
Peräkkäinen punnitus | siellä on |
Nestemäärän mittaus | ei |
näyttö | |
ajastin | siellä on |
tuntia | ei |
ruoka | |
Akun merkkivalo | siellä on |
Ylikuormituksen osoittaminen | siellä on |
Automaattinen virrankatkaisu | siellä on |
piirteet | |
Tare-suunnittelu | foorumi |
Irrotettava alusta | ei |
Platform-materiaali | teräs |
Runkomateriaali | muovi |
Lisätietoja | kosketusohjaus; lämpömittari; äänisignaalin; silmukka ripustettavaksi |
Arvioi keittiön asteikot SUPRA BSS-4070
arvokkuus
- mittausten suuri tarkkuus, sopiva kaloreiden laskeminen (mutta vain, jos tuote on liitteenä olevassa taulukossa). Ajastin käyttää nyt usein.
puutteet
- En ymmärtänyt, miksi sisäänrakennetun lämpömittarin toimintaa tarvitaan. Onko mittakaavassa mitattu tuotteen lämpötila tai vain ympäröivä mitta. Jos ympäröivä, niin miksi?)))
kommentti
Ostin heidät alun perin tekemään saippuaa itse, mutta haluan, että haluan jotain muuta - ajattelen kotitekoisia voiteita, vaa'at mahdollistavat sen.
lisovskaya.kate, 2012-06-06 arviointi 5
arvokkuus
- punnitaan jopa pienen painon. punnitaan grammoina tai kilogrammoina, kun siirryt toiseen pintapainoon ei muutu.
puutteet
- kaloripöydässä epärealistisia tuotteita.
- Akku Krone (!) Ei sisälly toimitukseen. myyjää ei tarjota.
kommentti
Luin arvioita muista asteikoista. nämä ongelmat, kuten pinnan muuttaminen - paino muuttui tai punnittiin useita kertoja - joka kerta, kun eri painoa ei löytynyt.
mutta liitteenä olevassa kooditaulukossa on kypsennetty bulgur ja valmistamaton kuskus, mutta kakku ei ole. et voi käyttää taulukkoa. Etsin analogeja ja kirjaudun pöydälle. yhtäkkiä kakku on kuin vaihtoehto viileälle tai kuumalle fudgelle
vybornaya.nsk, 2012-05-23 arviointi 4
arvokkuus
- Todennäköisesti jokainen tarvitsee suunnittelun, mittaustarkkuus on hämmästyttävä (tarkastetaan kolikoilla - niillä on tarkka paino) kaikissa alustan nurkissa.
puutteet
- En löytänyt sitä, vaikka joissakin paikoissa tavaroiden kuvaus kertoo jonkin verran silmukkaa vaakojen ripustamiseksi. En löytänyt mihinkään.
kommentti
Kaikkien keittiöiden arvoinen mittakaava!
aldokhinss, 2012-12-22 arviointi 5
arvokkuus
- Alhainen hinta metallialustalle, tarot-korvaus, peräkkäinen punnitus ja tuotteiden kaloripohja
puutteet
- avaimen näppäimistö ei ole kovin kätevä
kommentti
Olivat tyytyväisiä painoihin vasta viime aikoihin saakka, kunnes ne rikkoutuivat. Aivan tarkka mittaus, ajastin ja muut lisätoiminnot (ei kovin välttämätöntä). Ostetaan kalorien ja ravinteiden laskurin vuoksi. Mutta ohjeiden kaloripohja ei ole kätevä käyttää, joten toiminto jää käyttämättä. Metallialusta kestää useita veitsiä, jotka putosivat siihen. Akku kuitenkin loppui eilen, mutta ne eivät näe uutta, purkauksen merkkivalo syttyy ja ne sammuvat, ne on todennäköisesti otettava käyttöön. Jos sinun täytyy vaihtaa vaakoja, ostan muita ilman lisäyksiä. toiminto
Osokin Andrey, 2014-05-02 arviointi 4
arvokkuus
- Sooooo mielenkiintoinen muotoilu, kätevä kosketusnäppäimistö, joka "piilottaa", kun vaakoja ei käytetä. Keittiössä he vievät vähän tilaa, kompaktius on vahvuutensa :) Voit jatkuvasti punnita tuotteet, sivuuttaa kulhojen painon, kytke nopeasti päälle.
puutteet
- ei vielä löydy.
kommentti
Olen käyttänyt näitä asteikkoja nyt kolmannen kuukauden ajan, tietysti, harvemmin kuin alussa En laskele kaloreita tarkkuudella yhden, mutta keittiön avustaja on erittäin hyvä, erityisesti leivonnassa.
mariannochka75, 2012-05-30 arviointi 5
arvokkuus
- Pidin itse suunnittelusta ja kosketusnäppäimistöstä. Olimme tyytyväisiä herkkyyteen matalaan painoon ja siihen, että ne käynnistyvät nopeasti.
puutteet
- ajastintoiminnot, lämpötilan mittaukset, BJU: n laskenta (kuten ymmärsin, se on voimassa vain, jos tuote on taulukossa) tuntui tarpeettomalta.
kommentti
En ole pahoillani siitä, että ostin nämä asteikot. Olen varma, että en käytä joitakin toimintoja, mutta on välttämätöntä käyttää niitä aivan kuten keittiön asteikot.
N-ka2001, 2012-06-29 arviointi 4