Tekniset tiedot
| Tärkeimmät ominaisuudet | |
|---|---|
| Linssin tyyppi | makro-objektiivi |
| Keskipiste | 40 mm |
| Muille kuin täysikokoisille kameroille | kyllä |
| himmennin | F2.80 |
| Minimi aukko | F22 |
| asentaa | Nikon F |
| Tarkennusmoottori | siellä on |
| Automaattinen tarkennus | siellä on |
| suunnittelu | |
| Elementtien / elementtiryhmien lukumäärä | 9 / 7 |
| Kalvolevyjen lukumäärä | 7 |
| Mitat (D x L) | 68,5 x 64,5 mm |
| paino | 235 g |
| Kuvausasetukset | |
| Katselukulma | 38.50 astetta Min |
| Lähin tarkennusetäisyys | 0,163 m |
| Lisätietoja | |
| Ultraäänimoottori | siellä on |
| Suodattimen kierteen halkaisija | 52 mm |
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f / 2.8G ED -objektiivin arvostelut
arvokkuus
- Kuvan laatu, hinta, linssin koko
puutteet
- He eivät ole
kommentti
Linssi on yleinen. Makrojoukot paukulla, värit ovat miellyttäviä, bokeh on hyvin kaunis. Erittäin terävä ja laadukas makro - kuvat ovat maagisia!
Luonnon ja rakennusten osalta talot eivät tietenkään ole kovin lähellä kehystä, mutta totutat sen periaatteessa ja olet jo virittänyt oikean kehyksen kaukaa. Luonto on yksinkertaisempi, koska useimmissa tapauksissa se voidaan leikata kuten haluat. Hämärässä valaistussa huoneessa on parempi ampua urheilutila. Muuten, se on myös melko hyvä ja voi olla makro-tilassa, jos esimerkiksi kuvaat lentävää mehiläistä tai lintua.
Yleensä linssi on erittäin tyytyväinen ja suosittelen sitä erityisesti kaikille, jotka rakastavat ja osaa ampua makroa! Tässä on useita kuvia Nikon D5200: sta ja Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKORista: http://fotki.yandex.ru/users/popkin2361/album/448546/
Alexandrovna Elena, 2014-09-02 arviointi 5
arvokkuus
- Terävät kuvat. Juicy rikas värit. Helppoa. Hinta.
puutteet
- Ei kovin älykäs automaattitarkennus verrattuna makro 105: een. Bokeh on hieman alle viisikymmentäviisi.
kommentti
He kirjoittavat, että makro 40mm välillä 35 ja 50. Ei, älä usko, ne ovat väärässä. Noin 35 mm lukee paljon, enkä kirjoita. 40 mm voidaan kuvata vikojen ja huonojen muotokuvien avulla. Minulla on 10 kuukauden tytär, ja on ilo ottaa kuva neljäkymmentä neljäkymmentä. Jokainen silmäripsi on selvästi näkyvissä. Koko kehyksen kasvot ovat hyvin kauniita. Liikkuvilla esineillä hyvin horoho selviytyy verrattuna 50mm 1.8. Asunto on ilo.
Bezverkhnyaya Oksana, 2013-12-09 arviointi 5
arvokkuus
- Erinomainen terävyys, joka alkaa f / 2,8: sta, nopea automaattitarkennus, voi tulla normaaliksi objektiiviksi.
puutteet
- Huono taustavalo on käytössä
kommentti
Tutkin edelleen tätä lasia. Ensimmäiset näyttökerrat blogissaan esitetystä käytöstä http://rescuero.ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/
Anonim, 2012-02-21 arviointi 4
arvokkuus
- Aukko, monipuolisuus, bokeh, terävyys alkaen 2,8, värit ja muotoilu, hinta. Valaiden linssin jälkeen valokuvien laatu johtaa valoiskuun. Pikemminkin älykäs temppu. Sisältää hupun ja pussin säilytystä varten.
puutteet
- Ei luotettavin kiinnitysseos - lähes hävinnyt useita kertoja. He kirjoittavat tynkä puuttumisesta, mutta minulle se ei ollut kriittinen - useimmissa tilanteissa tämä on hyvällä aukolla ja lyhyillä valotuksilla.
kommentti
Minä rakastuin tähän lasiin ensimmäisistä kehyksistä. Jo onnistunut kuvaamaan ja makroimaan (kyllä, hyönteisten huijaaminen ei ole helppoa, mutta tein sen http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/tags/%D0%BC% D0% B0% D0% IB% D1% 80% D0% BE /) ja tytöt näyttelyissä http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/840924?page=0 ja muut http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/ 836369 /? Page = 0
Kyllä, minun täytyy hypätä korjauksella etsimällä sopiva etäisyys kohteeseen, mutta näiden kilpailujen tulokset tekevät minusta usein onnelliseksi. Linssi hankitaan siis turhaan. Suosittelen!
Dunaev Ilya, 2013-10-28 arviointi 5
arvokkuus
- DETAIL: objektiivin avulla voit kuvata pienimmätkin yksityiskohdat, joita ei edes näy silmällä.
- FOCUS DISTANCE: Ominaisuudet osoittavat vähintään 0,16 m, mutta käytännön mukaan on mahdollista päästä lähelle kohdetta lähes lähellä - 3-4 cm, ja samalla tarkennus toimii!
- AUTOFOCUS: toimii täydellisesti, vaikka saat lähelle kohdetta.
- BLURNING FRONT PLAN: mahtava! vaikka kohde ja osa, johon olet keskittynyt, ovat samassa tasossa, eli osa ei ole korostettu, vain osa on tarkennusalueella ja loput etualasta ovat epätarkkoja.
- Esimerkkejä tästä: http://fotki.yandex.ru/users/simonowa-a-2014/album/426247/
puutteet
- Makrotalouden näkökulmasta ne eivät ole. Yleisen valokuvauksen näkökulmasta aukkoa voidaan kutsua haitaksi: kun kuvaat sisätiloissa, joissa on keinotekoinen valaistus, linssi vaalentaa laukausta suuresti.
kommentti
TÄRKEÄÄ: kun kuvaat yleissuunnitelmaa (ei makroa) - tavallinen linssi. Tämä objektiivi on suunniteltu mikro-osien kuvaamiseen. Pieni päivänkakkara kentällä, nurmikon terä, kukkaisen pölynpoisto, silmäripsi - nämä ovat ihanteellisia kohteita Nikonin 40 mm: n objektiivin kuvaamiseen. Samalla kasvojen kuvat ovat hämmästyttävän lähellä! Värinsiirto on korkeudella, värit ovat hyvin kirkkaita, mutta samalla luonnollisia.
Täydellinen ilo! Unelma täydellinen makro-objektiivi tuli totta!
Anonim, 2014-05-01 arviointi 5
arvokkuus
- Erinomainen terävyys vuodesta 2.8 (eniten muotokuva). No poistaa kohteen. Arkkitehtuuri on terävä ja kaunis. Mitä hauskaa ilman Beckiä ja sai kiinni :) :) Haluan myös huomata miellyttävän bokehin
puutteet
- Automaattinen tarkennus skannaa joskus ja niin .. epätarkka) Mutta hän ei tarvitse nopeutta, mutta kun hän kulkee polttovälin läpi, hän keskeyttää. Kauhea ampuu maisemia, ruohoa ja lehtiä puussa, mutta tämä ei ole hänen elementtinsä. No, sekoitus, haluan heittää sen pois heti, koska se tuskin pitää kiinni ja jumittuu, ja harvoin saa kanit.
kommentti
Erinomainen objektiivi aiheen kuvaamiseen ja muotokuviin. Ei vaunua eikä shtatnika! Hänellä on omat tehtävänsä tässä maailmassa.) Tässä on kuva tästä linssistä: http://fotki.yandex.ru/users/aleksandrik20/album/388332/?
Masyashkin Sashkin, 2014-06-09 arviointi 5
AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f / 2,8G ED-objektiivivideon tarkistus
(Englanti)
