Tekniset tiedot
| Tärkeimmät ominaisuudet | |
|---|---|
| Linssin tyyppi | standardi |
| Keskipiste | 35 mm |
| Muille kuin täysikokoisille kameroille | kyllä |
| himmennin | F1.80 |
| Minimi aukko | F22 |
| asentaa | Nikon F |
| Tarkennusmoottori | siellä on |
| Automaattinen tarkennus | siellä on |
| suunnittelu | |
| Elementtien / elementtiryhmien lukumäärä | 8 / 6 |
| Kalvolevyjen lukumäärä | 7 |
| Mitat (D x L) | 70 x 52,5 mm |
| paino | 200 g |
| Kuvausasetukset | |
| Katselukulma | 44 astetta.min |
| Lähin tarkennusetäisyys | 0,3 m |
| Lisätietoja | |
| Ultraäänimoottori | siellä on |
| Suodattimen kierteen halkaisija | 52 mm |
AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G-objektiivin arvostelut
arvokkuus
- Kevyt ja kompakti, kätevä polttoväli DX: lle, melkein hiljainen tarkennus, kunnollinen kuvanlaatu jo avoimessa aukossa, hyvä muotoilu tällaiselle hinnalle.
puutteet
- Kevyt taaksepäin tarkennusrengasta (0,5 mm). Huomattavat HA- ja tynnyri- vääristymiskuvat. Karkea kuva terävyysalueella (jos se on kriittinen, on toivottavaa, että kalvo peitetään noin puolen pysäkin).
kommentti
Erinomainen tiellä korjaus Nikon DX-muotoisille SLR-kameroille. Erityisen hyvä mausteena pienille DSLR-levyille kuten D40, D40x, D60 tai D3000: tämä yhdistelmä muistuttaa suurta kompaktia CD-levyä, jossa on super-duper zoom. Samalla kamera ei nyökkää, kun se ripustaa hihnaan. Verrattuna standardiin 18-55 VR, tämä linssi tuntui paljon epämiellyttävältä: se ei tapahdu mitään, se ei liu'u ulos eikä ime pölyä. Miellyttävä metalli-bajonetti kumitiivisteellä. Terävyyden osalta D40: ssä ei ole valituksia, jopa avoimessa kalvossa. Kuvien olemassa olevat puutteet eivät kannata tai poistetaan RAW-muuntimessa.
r-alexey, 2010-05-13 arviointi 5
arvokkuus
- optisesti terävä, kevyt, pieni, metallinen bajonetti, kätevä polttoväli, hiljainen automaattitarkennus, hinta, natiivi Nikon
puutteet
- Joskus ei käy ilmi, että taustalla ei ole kovin kauniita hämärtyneitä, hieman häikäiseviä, häikäiseviä silmissä
kommentti
Otin sen ensimmäisenä ja ainoana linssinä DSLR: lle, kesti vain muutaman kuukauden sen, käytin sitten muita linssejä, mutta tämä jäi suosikkini, pidän siitä suurimman kuvan. Oikeutetut odotukset 100%: lla, voit poistaa lähes kaiken, myös hämärässä. Vaikka kaupunkimaisemille ja kapeille tiloille ei ole tarpeeksi laajakulmaa, on melkein aina mahdollista tehdä kehys (toisin kuin 50 mm., Mistä kääntyy 75 mm virkkaa.) Mielestäni minun täytyy olla minkä tahansa noviisi-valokuvaajan arsenalissa. Ihanteellinen, kun haluat tutustua kaupunkiin, kun et tiedä, voitko ampua tai ei, ja haluat vain, että kamera on kädessä - pieni ja kevyt, ja kameran hihnalla ei ylitä linssiä.
Anonim, 2010-08-27 arviointi 5
arvokkuus
- - Terävyys, verrattuna valaan 18-55 yhtä suurissa aukkoissa, yksityiskohdat kehitetään paljon paremmin, mikrokontrastti on melko hyvä (paremman resoluution takia), kuvan terävyys pienillä aukkoilla lähes ei putoa.
- - Aukko: kyky ampua huonossa valaistuksessa ja sisätiloissa ilman salamaa (ISO 200 ja hyväksyttävät suljinnopeudet eivät ole riittävän kirkkaita ikkunasta). Myös tässä voidaan katsoa pieniä DOF: n luovia mahdollisuuksia.
- - Miellyttävä bokeh. Tämä on tietysti maku, mutta pidän taustakuviosta. Pienillä kalvoilla on hyvä kuvata muotokuvia, täydentää kasveja.
- - Metallibajonetti (luotettavuus).
- - Kun tarkennus tapahtuu, linssit liikkuvat linssin sisällä, eivät nouse mitään ulospäin ja siten vähemmän pölyä imee. Etulinssi ei pyöri - voit laittaa polarikin.
- - Hinta. 6700 ruplaa on vain naurettavaa (se oli juuri sellainen ostos ulkomaisen verkkokaupan kautta, joka tuli ulos).
puutteet
- Kaikki yksityiskohdat eivät kuitenkaan sovi täydellisesti. Tämä tekee kuitenkin kaikki saatavilla olevat Nikon-objektiivit synniksi (jopa ne, jotka alun perin toimivat hyvin - puolen vuoden kuluttua heistä tulee hieman löysät).Sinun tarvitsee vain olla varovainen häntä kohtaan - ja tarpeeksi monta vuotta.
- Pieni tynnyri. Ehdollinen haitta. Ensinnäkin se voidaan huomata vain tietyissä valokuvissa, ja toiseksi se on helppo korjata asianmukaisissa toimittajissa.
- Pienet kromaattiset poikkeamat. Myös ehdollinen. Joskus ne antavat lisää taiteellista vaikutusta. Nikon'ov puhdistui useimmissa moderneissa malleissa automaattisesti. Puhdistetaan myös valokuvien editoijissa.
kommentti
Suuri linssi. Pieni, kaunis kuva. Helppoa. Halpa. Sopii hyvin tavalliseen. Mutta! Sinun täytyy olla tietoinen siitä, että tämä on korjaus: sinun pitäisi ottaa se vain, jos haluat kokeilla luovasti pienillä kalvoilla ja olla täysin varma, että tämä polttoväli sopii.
Anonim, 2011-04-09 arviointi 5
arvokkuus
- Erittäin hyvä rakentaa, vaikkakin Kiina.
- Mukavat laitteet: linssi itse, kansi ja huppu.
- Koko ja paino. Nyt voit helposti kuljettaa sen pussiin, huolimatta siitä, että isokokoinen linssi lepää puolella, vedä olkapää alaspäin tai tee kameran niskan ympärille.
- Erinomainen valo avoimessa aukossa.
- Erittäin kaunis bokeh.
- Kuvan laatu: hieman katettu reikä, kuvat ovat yllättävän teräviä; myös miellyttävä silmien värinmuodostukseen.
- Polttoväli on erittäin kätevä yleismaailmallisiin tarkoituksiin - se käy ilmi samanlaisesta kuin itse näemme. Minulle henkilökohtaisesti olisi 50 dollaria.
- Automaattinen tarkennus manuaalisten säätöjen avulla.
puutteet
- Automaattitarkennus usein tahraa.
- Selkeä selkätarkennus.
- Kromaattinen poikkeama.
- Joissakin kuvissa - violetti halo.
kommentti
Otin Nikon D3100 - nyt valaslinssi kerää pölyä pussiin, ei ole koskaan muuttanut tätä kauneutta.
Säännöllisesti DX-kameroihin - eniten sitä.
Riittävä hinta / laatu -suhde.
Olen täysin tyytyväinen valokuviin ja linssin työhön.
bloodmaria93, 2012-10-09 arviointi 5
arvokkuus
- 1. Aukko (olosuhteissa, joissa kirjan lukeminen on mahdotonta - se ampuu päivän aikana, totta ISO 1600: ssa ja korkeammalla, ja suljinaika on noin 1 / 5-1 / 10 sekuntia.) Mutta kuva on melko sileä, ilman suurta melua. 2. Koko, erittäin kompakti jopa hupulla, 18-200 jälkeen näytti siltä, että linssiä ei yksinkertaisesti ollut))) 3. Wonderful background (boke) ja luo valon tunteen koko valokuvassa. Samaan aikaan keskittymisvyöhykkeellä on terävä, sanoisin NATURALLY-sharp, ilman keinotekoisuutta ja kinkingia, mutta ei huomannut saippuaa. 4. Uskon, että nämä polttoväli (35 mm) - kultainen keskiarvo ja niin sanottu henkilöstön jäsen (laittaa se d7000: een). 5. Se keskittyy jo 15 cm: n etäisyydelle etulinssistä (vaikka kuvaus on 30 cm) ja antaa erittäin hyvän kuvan, joka on verrattavissa korjauksiin (jos 1x2 metriä et tulosta kuvaa leppäkerhosta tai kukka). Mutta sinun on tiedettävä, että kun otat objektia 15-20 cm: n etäisyydeltä, 1,8-aukon kalvolla terävyysalue on noin 1 mm, joten jos haluat vikojen, hämähäkkien, kukkien tai korujen olevan täysin terävyysvyöhykkeellä, sinun on kutistettava aukko f: ksi / 6 tai enemmän! 6. Erinomainen kompakti ja kestävä huppu. 7. 7-terälehtinen kalvo (kauniit ympyrät boksissa). 8. Pieni suodattimen halkaisija (52 mm) ei ole kalliita UV-suodattimia ja muita. 9. USM pikemminkin hyveenä (mutta mielestäni se ei ole tärkeää 35 tai 50 mm: ssä, koska yleensä ne eivät poista dynamiikkaa, joten ruuvimeisseli ei myöskään olisi ongelma). 10. Metallibajonetti. 11. Muistin kopioinnissa on EI, alkaen 1,8: sta ja edelleen.
puutteet
- 1. Ei valokuvaa itseään. Muuten kaikki on odotettavissa ja etenkään ei ole mitään arvosteltavaa. 2. On sääli, että se ei sovi koko runkoon, toisaalta sitä voidaan myydä yhdessä rungon, pakkauksen kanssa. Myös vaihtoehto. 3. AF todella unohtaa plus tai miinus 1-2 cm, mutta kapealla DOF-tyypillä, kuten 1,8 tai jopa 2,8, et selvästikään poista taitoluistelua, nyrkkeilyä tai lapsia (liian kapea DOF, mielestäni tällaisia tehtäviä varten). rauhallinen ammunta on hienoa.
kommentti
Se suorittaa tehtävänsä, se ei paljastanut jambeja. Terävyyssyvyys 1,8 metrin etäisyydellä 1 metrin etäisyydestä kohteeseen on kirjaimellisesti useita millimetrejä, 2-3 metrin etäisyydellä.luultavasti 1-2 senttimetriä, minkä vuoksi näyttää siltä, että koko kuva ei ole tarkennettuna, mutta tämä terävästi kuvitetun tilan kaistale kulkee selvästi kuin saha puun läpi koko kuvan läpi. Erittäin vaikuttava. Tietenkin, jos kohdealueella on objekti, kaikki on hienoa, ilmavaa, täydellisesti vetää ja pesee taustan (boke). Vertaamalla sitä Nikkorin 35 mm f / 2D AF: n kanssa (en näe mitään syytä verrata sitä 50 mm: iin, koska 50 mm: n rajaus on liian kapea (75 mm), sitten f2 ja AF (AF-S: n sijasta) eivät selvästikään ole 35 mm f / 2D AF Nikkorin suositus, ja sen hinta on 2-3 tuhatta, ja sanoin jo USM: stä - luulen, että tämä on varmasti plus, mutta ruuvimeisseli ei ryösty koko alueella, kuten monet luultavasti ajattelevat. 35 mm: n korjauksilla ei ole mitään erityistä. No .. Sanotaan, että lähentäminen jaloillasi vie enemmän aikaa kuin tämä pieni keskittyy. Tapahtumasta elämästä, me seisomme tupakoivana (en tupakoi, mutta silti), ja ystäväni ylpeilee: ostin itseni äskettäin ma Zdu, kiihtyvyys 100 km: iin 4 sekunnissa! Kyllä, oli mahdollisuus ostaa 100 tuhatta halvempaa, mutta kiihtyvyys sataan vain 6 sekunnissa ... johon toinen ystäväni kohtuudella vastaa hänelle: Itse asiassa, mitä tekisit näissä ylimääräisissä kahdessa sekunnissa ?!)) Joten on viisasta tarkastella kaikkea viisaasti eikä ajaa parasta, jos itse asiassa se vie vain muutaman tuhannen taskusta, mutta käytännössä se ei ole oikeastaan ja tarvitset ... Kaikki hyvät laukaukset! Toivon, että autoin jotain.
dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 arviointi 5
arvokkuus
- Minulle tämä on paras muotokuvamaalari, outoa!
- Terävä auki,
- Erottuva etu on objektiivilinssin värinsiirto ja yksityiskohdat.
puutteet
- Minulle ne eivät ole.
kommentti
Esimerkki muotokuva
Kuva: farm4.staticflickr.com
Kuva: farm6.staticflickr.com
AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1,8G-objektiivivideon tarkistus
