Canon EF 8-15mm f / 4.0L kalansilmä USM

edut: Aya Fish Ayan vaikutus on uskomaton. Tässä tilassa se antaa kaikki 180 astetta, maailma on kämmenessäsi! Paras tänään, että sitä käytettiin. Muotokuvamaalari, tämä on tärkein asia, varsinkin jos et halua vaivautua manuaaliseen tarkennukseen, haltija on kätevä, laite on melko riittävä mestarille, laadullisesti, kuten aina, tasolle. Mutta sitten tottuu siihen. Luonnollisille laukauksille myös meni täydellisesti: maisemakuvaus on fantastinen.

haittoja: Hupun kannen kiinnittämistä ei ole harkittu, se ei ole niin vakava, kun työskentelet kalliiden valokuvauslaitteiden kanssa.

kommentti: Painoa ei tunneta niin vakavalta yksiköltä, 540 grammaa on varsin todellinen. Hänelle tarvitaan hyvä pussi luotettavaan säilytykseen, koska linssiä ei ole suojattu.

edut: kilpailuista pyöreiden panoraamojen luomiseksi
paljastetaan huoneissa tai päinvastoin, valtavat tilat
suorissa käsissä voit tehdä mestariteoksia (vaikka tämä koskee mitä tahansa linssiä)

Photoshopissa / lightroomissa sopiva linssiprofiili voi muuttua viileäksi häpäisyksi

haittoja: todella yksi haittapuoli - etulinssiä ei suojata millään muulla kuin omalla varovaisuudellaan

kommentti: yllättävän terävä, katselukulma ei ole tottunut puhaltamaan päätä, värikkäitä ja kontrastisia
voit jopa ampua hyvällä kasvukuvalla varovasti: keskellä ei ole vääristymiä
mahtava video
Ongelmana on, että tämä ei ole henkilöstön jäsen, eikä kaiken vääristymän kuvaaminen toimi, sinun täytyy joko olla toinen kamera tai vaihtaa jatkuvasti linssejä

edut: Erittäin hyvä kuvanlaatu, kaksi linssiä yhdessä, kosteussuoja, korkea rakennuslaatu, hyvä automaattitarkennus.

haittoja: Kromaattinen poikkeama, huono peite, korkea hinta, huonosti sovitettu manuaalisesti.

kommentti: Ostin tämän kalan EOS 6D: lle korvaamaan Peleng 8 / 3.5: n (alhainen kuvanlaatu, täysin manuaalinen) ja Sigma 8 / 3.5 (erinomainen laatu, mutta aina puuttuu automaattinen tarkennus äärettömyydessä).

Välittömästi havaittavissa oleva vika - valtava korkki, joka uhkaa pudota yhden päivän ja vahingoittaa etulinssiä. Tämän välttämiseksi kiinnitin tiiviisti seoksen kannen - laitoin kappaleen osan kannen etupuolelta kunkin napin lukon vieressä olevaan aukkoon (siten, kun kiinnittimet on kiinnitetty), sen päälle kiinnitettiin teipinauha. Suunnittelu pitää linssin luotettavasti jousen salpana.

Kuvanlaatu on objektiivi markkinoiden parhaiden kalojen joukossa, vaikka se on zoomaus. Sigma 8 mm: n laatu on suunnilleen sama (ehkä hieman alttiimpi häikäisylle ja kulmien valolle), ja laakeri on paljon huonompi. 15 mm: n tarkkuus on hieman huonompi kuin 8 mm. Valitettavasti HA on tyypillinen kaikille phishaille, Canon ei ole poikkeus.

Automaattitarkennus on lähes täydellinen, mikä olisi voinut odottaa tällaisella hinnalla, erityisesti verrattuna Sigmaan, jolla on hidas summeava moottori, joka alkaa hidastua kylmässä. Mutta manuaalinen tarkentaminen on vaikeampaa kuin analogeilla: MF-mittakaavassa etäisyys 1 metristä äärettömään on vain 1 mm.

On huomattava, että tässä on kaksi erikoisobjektiivia (pyöreä ja diagonaalinen kala) samassa pakkauksessa, jossa on kosteuden suojaus ja erinomainen AF.Tällaisten linssien parin hinta on jopa korkeampi kuin Canon 8-15. Muuten 15 mm: n kehykset muuttuvat helposti tavallisiksi laajakulmiksi RAW-muuntimessa, joten riittää, että valitset profiilin 15 mm: n kalalle.

Olen tyytyväinen linssiin sen monipuolisuuden ja erinomaisen laadun vuoksi. Toisaalta, jos tarvitset vain kaloja sfääristen panoraamojen kuvaamiseen, voit ottaa Sigman turvallisesti 8 / 3.5. Ja en näe paljon kohtaa Canonissa 8-15, kun halutaan katkaista kamerat, koska ne menettävät pyöreän kalan, joka on puolet tämän objektiivin arvosta.

edut: Canonin parhaat kalat. Lisäksi ainutlaatuinen kala-zoom. Rakenna laatu. Metalli pölyn ja kosteuden suojaus.

haittoja: Canonille ei ole parempaa kalaa, joten ei ole mitään valittavissa mitään - on vanhoja juttuja ja häpeällistä säveltäjää, ja elka on kalaa. Neostaki ei-kriittinen, mutta silti: kansi ja huppu roikkuvat, reppu voi helposti pudota kiinnikkeistä. Haluaisin enemmän kirkkautta, kun sinulla on kaikki lasit 1,2 - 3: sta, 4: stä jo jotenkin ärsyttävää. On olemassa poikkeamia, mutta ei kriittisiä.

kommentti: Canonin parhaat kalat. Älä vertaa Zenithariin ja muihin. Kätevä. Täysikehyksessä se toimii super-shirikillä 15 mm: n pyöreään kalaan, jonka näkymä on tarkalleen 180 astetta 8 mm.
Se on välttämätöntä: luovien sävellysten rakentamiseen (joita ei voi tehdä muulla lasilla), upeista valokuvista tansseista, ammunta lähiympäristössä.
15 mm: n kohdalla ei vääristä kehyksen keskimmäistä kolmatta, "tynnyriä" vain sivun kolmantena.
En halua myydä, linssi on erinomainen.
Bokeh melkein ei anna, mutta hän ei ole sitä varten.

edut: Kalansilmä, jonka polttoväli vaihtelee. Täysikehyksessä - pyöreästä tavalliseen diagonaaliseen kalaan, kynnyksellä - "puoliympyrästä" laajakulmaan.
Yksi terävimmistä (jos ei eniten) phishai, kaikilla polttoväleillä ja koko kehyksen kentällä. Jos sama säveltäjä koko kehyksen terävyydessä pienenee kulmissa, Canonille se on melkein kuin keskellä. Puhdas, kontrasti ja rikas väri. Erinomainen pitää taustavaloa. Erittäin tarkka tarkennus. Miellyttävä tausta hämärtyy. Kestävä, korkea rakennuslaatu.

haittoja: Kansi ei kiinnity kunnolla, kosketa lukkoja hieman niin, että se putoaa - on parempi kuljettaa se kotelossa. Monet ihmiset kirjoittavat aberraatioista - mutta tämä on kaikkien phishai'n orgaaninen piirre, ilman aberraatioita niitä ei ole, mutta täällä ne ovat melko maltillisia.

kommentti: Palkkaa Sony NEX-5N. Periaatteessa ei ole parempaa kala silmää sprinklingille. Se korvaa zeniitin, samyangin ja laakerin, ylittäen ne kaikki kaikilta osin (lukuun ottamatta kirkkautta ja makrokuvausta).
Kun jouduin juosta, heitin tämän kanonin ja sony SEL18-200: n salkkuun. Rehellisesti sanottuna kanoni nousi tästä tilanteesta selväksi voittajaksi, saamatta pienintäkään vahinkoa.

edut: Laadukas lasi; automaattitarkennusnopeus; ammattitaito, ei taaksepäin lainkaan, ei piikit, soveltuu täysikehys- ja kruunu-APS-C-kameroille; vaihteleva polttoväli; kaunis kuva- ja värintoisto.

haittoja: Pieni chromabberaatio vaikeissa kuvausolosuhteissa, kun valaistus on heikko; kansi ei pidä lainkaan, otat kameran pois valokuvapussista ilman sitä; hinta

kommentti: Työkalu luovuuteen, käsien ja pään työ. Horisonttipisteessä ei ole 15 mm: n vääristymää, mutta peitekulma ylittää huomattavasti laajakulman. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 Joku keskusteluissa kirjoitti, että arkkitehtuuria ei voitu poistaa, mutta tämä huomautus ei kestä valvontaa ja hallitse tietä. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 Objektiivin vääristyminen on todella vahva, mutta jos aloitat sen korjauksen salamalla tai valolla, terävyyttä ei näy, koska lasi ei menetä kuvassaan korkealaatuisia ominaisuuksiaan, esimerkki suoristamisesta http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 hallita, ei pelkää rohkeita päätöksiä, kokeilla kättä töissä. Objektiivi tarkoituksenmukaisille luonnonhakijoille, jos ei hinta, suosittelee ostamaan. Työesimerkkejä: http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/? Page = 6http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/? Page = 6http : //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/? page = 1http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/? page = 0http: // fotki .yandex.ru / users / t-tomis / view / 499214 /? -sivu = 2