Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

edut: Lasi on maaginen. Tämä kuva ei enää anna kenellekään. Erittäin terävä 1.2.

haittoja: 1. Hinta. Pitkä ajatus, näytti, ihmetteli. En ole pahoillani, että ostan, mutta hinta on edelleen pureva.
2. Paino. Lähes kilo. Jos otat sen mukanasi matkalla kompakteissa matkoissa muiden kohteiden kanssa, se on vaikuttava.
3. Tämä ei ole erittäin älykäs linssi. Hän on kuitenkin muotokuvamaalari, ei toimittaja

kommentti: Luulen, että corp on hieman paljon, mutta se on korvaamaton koko kehyksessä.

edut: Maaginen asia. Tekee kauneutta

haittoja: Raskas, hidas, kallis ja helppo vahingoittaa takalinssiä

kommentti: Hitaan, raskaan, kromatisoivan ja comatizing (google aberrations "kromatismi" ja "koma") shmat kalliiden optisten lasien;)
Joukko aberraatioita pilaa resoluutiota; jos kehyksen kentän keskellä kuva ei ole huono edes f / 1.2: ssa, reunalla on kiinteä saippua (aberraatiot: kooma, aseman kromatismi, astigmatismi, kentän kaarevuus)
Sen arvo on kuitenkin väärä!

Tämä linssi vetää vääristyneen, mutta erittäin kauniin kuvan!
Niin kaunis, että erosi 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Hän jätti vain Zeiss APO-Sonnarin 2/135 - mutta vain siksi, että "jänisellä" on oma kapea kapealla "tekninen" ammunta (Zeiss on paljon terävämpi, mutta myös monta kertaa tylsempi)

edut: Ainutlaatuinen värintoisto, erittäin kaunis bokeh, aukko, piirustus.

haittoja: HA, AF

kommentti: Objektiivi, jossa on hyvät lavastuskuvat, jos kaikki koostumuksessa on oikein asetettu, tämä objektiivi voi tuottaa kehyksen miljoonassa. Jos yrität ottaa kuvia raportointitilassa, ei ole mitään järkeä. Rehellisesti sanottuna en vieläkään ymmärrä, miksi AF elää omaa elämäänsä, erityisesti f1.2. 2,5 metrin etäisyydellä AF-objekti putoaa 60%: iin tapauksista, vaikkakaan ei ole ilmeisiä merkkejä taustasta ja tarkennuksen etuosasta. Lähellä etäisyyksiä lähes aina putoaa.
PS Jos luulet ostavanne tämän objektiivin ja merkin 2, annatte mestariteoksia jokaisen painikkeen painamisen jälkeen, niin olet syvästi erehtynyt. Sinun täytyy pystyä käyttämään tätä työkalua ja käsittelemään sitä kunnioittavasti, ja se maksaa sinulle ainutlaatuiset kehykset.

edut: Volyymi! Terävyys! Hämärtää taustaa

haittoja: kromaattinen

kommentti: Kytkin kanoniin vain tästä lasista. Käytetään nikonia yli 5 vuotta. Paikalla oli lähes kaikki ylhäältä tehdyt korjaukset .. suosikkipiste 85 mm. Kun ostit 85mm 1.4: n Nikonista, oli hieman pettymystä ... d800: ssa ei ollut tarpeeksi terävyyttä. Itse asiassa päätin siirtyä kanoniin. Onnellinen sanoinkuvaamaton. Käytän joukkoa 85mm 1.2 ja 5dm3. Terävyys uskomatonta. En ole vielä ampunut tätä. Kehotan sinua

edut: Ilmakuva, kevyt ja lempeä kuva
Tuoreet, puhtaat värit
Pehmeä kontrasti

haittoja: Odotetaan suuria kromaattisia poikkeamia täysin auki
Etulinssiyksikkö vaatii huolellista käsittelyä

kommentti: Todellinen optiikan mestariteos. Sen tarkoitus - muotokuva-objektiivi - oikeuttaa 150%. Käytän sitä pääasiassa naisten ja lasten muotokuvien kuvaamisessa.
Vertaa sitä esisäiliöön - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Uskon, että nykyaikainen versio on hieman parempi
Dynaamisissa kohtauksissa linssi ei sovi - se keskittyy hitaasti. Mutta se keskittyy hyvin tarkasti

edut: Coolest bokeh

haittoja: Pölynkerääjä, mutta pöly ei vaikuta nopeuteen.

kommentti: Varmasti vie se! maaginen

edut: terävä
tarkka
Hyvä kuva

haittoja: erittäin kallista

kommentti: Etsin pitkään, hän vain hurjasti kallis, katselin harmaita, tuli kannettavan tietokoneen ja ensimmäisen tuotemerkin (virkailijat eivät säätäneet valokuvaa, painopiste on täydellinen) outoja etupaloja, sitä kauempana kohde, sitä kauemmas lento.
Markkinoiden ensimmäisissä asemissa myymälät ovat ostoskatsausten ohi.
Katselin ja BU, jotkut olivat tässä tilassa ... he eivät vain pelanneet jalkapalloa.
vahingossa ostanut BU: n, hyvän setelin, joka myytiin halvalla lasilla, mieluiten automaattitarkennus on aina täysin tarkka.
Tarkennusnopeus on erittäin nopea, mutta renkaan suuren iskun takia se jarruttaa, kunnes se ruuvataan ...
sametti sisällä huppu, se tarttuu paljon asioita, mutta voit puhdistaa tarranauhat vaatteita, hieman väliin linssi,
Keskittyminen, koska se oli yleisesti ottaen, tällä renkaalla ei ole palautetta mekanismiin nähden, se pyörii inertia, aluksi se pelottaa, mutta huomaa, että on helpompaa keskittyä käsikirjaan.
Automaattisessa tilassa, jos laukaisin painetaan puoliksi, voit säätää tarkennusta!
Kromaattinen on, se ei ole paljon, mutta se on, terävyysvyöhykkeellä, josta se puuttuu, ja se, joka on editorissa, voidaan poistaa, mutta se on vaikea saada ...
Linssinsuojus on epämiellyttävä, sivussa ei ole sormien reikiä (vaikka uusissa myymäläkannuissa oli erilainen, yksinkertainen, outo, jotenkin ..)
Kuva on mahtava, hämmästyttävä!

edut: aukkosuhteeltaan
ammattitaito
Värinsiirto
rakas

haittoja: Ei ole pöly- ja kosteussuojaa ja ehkä rakentavaa sisäänvedettävällä linssiyksiköllä - se aiheuttaa huolta - on parempi olla kulumatta ilman vaaleaa.
Haluan sen olevan vain sinä))

kommentti: Suuri linssi ja suosikkipiste. Ensimmäinen lasillani kanonista, joka sopeutuksen aikana osoitti, että se ei tarvitse lisää lisäosia. Minulla on myös 135 2.0l, jonka ostin vuotta aiemmin, monet yrittävät verrata niitä - sanon 135 kunnon lasin, aikaisemmin 80% kadulla tapahtuneista ammateista teki ne, nyt tämä prosenttiosuus on 85% yleisempää enemmän ominaisuuksia.
Automaattitarkennuksen nopeuden osalta ihmiset ovat enimmäkseen tyytymättömiä siihen, mitä he eivät tarvitse, mikä vastaa lastin gazellan ostamista ja valittaa siitä, että se ei tule alas liikennevalolla)) on paljon nopeutta niille, jotka kuvaavat tällä objektiivilla, IMHO, kaikelle muulle 135 ja 24) esimerkki valokuvasta, joka on otettu 85 kuun http://www.mywed.ru/photo/4564516

edut: Kuvan laatu on tunnistettavissa, epätavallinen. Lasi on ainutlaatuinen. Tiedän häät, jotka ottavat 80% kehyksistä objektiivilla, tiedän muotokuvaajia, joilla on linssi lainkaan :)

haittoja: kopioi saippuaa kalvojen ihoa 2,8: een, vertaa hänen nuorempaan veljensä 85 1.8: een, joka kertoo jokaisesta ihon huokosta. Säädössä kantaa pelkoa, poistan ne sellaisenaan.

kommentti: Vuokrataan 5D MARK III + EF 85mm f / 1.2L II USM -laitteella 8 kuukauden ajan. Siinä tapauksessa on jo paljon kirjoitettua ja kaikkea, mielestäni valokuvateokset puhuvat puolestaan, lähetän vain esimerkkejä valokuvasta, ja sinä, ystävät, kommentoi, ehkä ehkä ammun heitä huonosti. Pyydän etukäteen anteeksi ydintekniikkaa, tulin valokuvateollisuudelle useiden vuosien ajan mainostamisen jälkeen ja tämä vaikuttaa selvästi :) Olen valokuvakauppias vuodesta 1997 lähtien, ja aloin ampua äskettäin, jokaisella on oma temppu, jokaisella on oma temppu, minulla on yksi. 80% kehyksistä, jotka on otettu f / 1,2: lla, loput jopa f / 2.8

kaupallinen:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Oikeastaan ​​nöyrä palvelijasi (vaimonsa kanssa):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Raportit tavallisessa valossa huoneessa:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
En ole elävä asia :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

avioliitto:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
ja vain eilen :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... paljon jo ... mutta tämä on vain pieni osa kehyksistä, jotka ammuttiin Canon EF 85mm f / 1.2L II USM -laitteessa yhdessä 5D MARK III: n kanssa, nykyinen kilometrimäärä on 6 500 kehystä. . Minulla on myös nuorempi veljensä EF 85mm 1,8 USM ja Helios 85mm 1.5, olen epänormaali keräilijä 85tok. Ajoneuvokannan laajentaminen on varmasti suunnitteilla, mutta tämä on erilainen tarkastelu.

edut: Kuvan laatu on korkein. Vaikuttava ulkonäkö (jos välität). Erittäin laadukkaita materiaaleja.

haittoja: Edellyttää kokemusta tästä tekniikasta. Ei ole mitään yleisyyttä.

kommentti: Yksi ylellisimmistä Canonin linsseistä suhteellisen vähän rahaa. Lähes yhtä hyvä kuin upea Canon EF 200mm f / 1,8L USM -valokuvaus, mutta tietenkin siinä on vähemmän ominaisuuksia. Verrattuna Canon EF 50mm f / 1.2L USM -järjestelmään EF 85mm f / 1.2L II on varmasti viileämpi. Lähes kaikki terävyydestä otettu kuva on mestariteos ... sinun tarvitsee vain oppia ampumaan tässä terävyydessä.)) Minulla on ollut linssi yli vuoden ja en ole koskaan saanut mitään valituksia siitä. Hidas AF-toiminta on linssin ominaisuus (“venytetty AF-asteikko” vaatii sen hitaan toiminnan). Pidän muovikotelosta enemmän kuin metalli. Erityisesti talvella. Toimintavuoden jälkeen ei havaittu pölyä sisälle, eikä kotelossa ollut naarmuja. Linssin ominaisuus on "runko", joka on estetty, kun virta katkaistaan. Manuaalisen tarkennuksen tilassa AF-mekaanikko on myös pois käytöstä. Näin pyritään vähentämään liikkuvan AF-järjestelmän vaurioitumisriskiä. Linssi ei ole panoraamakuville eikä ympäröiville lajeille - heidän täytyy ampua tiettyjä esineitä (ihmisiä, eläimiä, esineitä). Erittäin hyvä kuvaamaan pieniä kohtauksia ja näyttää yksityiskohtia. Hänen elementti - hämärä ja keinotekoinen valaistus. Päivän aikana sillä ei ole mitään etuja verrattuna samaan EF 50mm f / 1.2L: een. Linssin korkeaa herkkyyttä ei tarvita pimeässä kuvaamiseen, vaan ensisijaisesti dynaamisen alueen laajentamiseen - kuvien laadun parantamiseen. Mustavalkoinen valokuvaus on miinus, väri - kaksi plussia.)) Erinomainen linssi, joka on kuitenkin täysin sopimatonta raporttien kuvaamiseen. On mahdotonta verrata sitä lyhyen tarkennuksen "korjauksilla" ja vielä enemmän "zoomisilla". Tämä linssi ei ole jokaiselle päivälle ja sen kanssa työskentely on juhla sielulle ... Alin rivi: asia perfektionisteille.