Canon EOS 5D Mark IV Body

edut: 1. 30 miljoonaa elävää pikseliä
2. räjähtävä nopeus - konekivääri
3. helppokäyttöisyys - tyylikäs
4. WiFi + GPS on välttämätön asia.
5. laajin asetus
6. Altistuminen 1/8000 - välttämättömin asia!
7. nopea automaattitarkennus
8. Sisäänrakennettu kuvankäsittelyohjelma - odottamaton avaaminen
9. työskentelee ISO-arvossa 3200 asti
10. Suuri DD
11. Kosketusnäyttö

haittoja: Akkulaturi

kommentti: En ole ammattilainen ja en ansaitse kuvaa. Pitkä asui 60D: n kanssa, josta hän ampui kaiken mitä hän pystyi. Nastreya kymmeniä tuhansia, jotka käyttävät kaikkia käytettävissä olevia flash-asemia ja kiintolevyjä.
Mutta nyt päätin siirtyä FF: hen. Valitse 5DSR ja 5D Mark IV.
Muita laitteita ei oteta huomioon, koska varastossa lasit.
5DSR kieltäytyi lukemasta arvioita kapeasta yksikön erikoistumisesta 50 miljoonan pikselin matriisilla.

5DM4 ei ole yllättynyt. Se osoittautui täysin odotusten mukaiseksi
5DM4: ssä manuaalinen tila oli vain hämmästyttävä.
Ammuin AF-tilassa mittauksen ollessa keskeisessä kohdassa.
Ei tahraa, pitää tiukasti tavoitetta.

Näytön kosketusnäyttö. Välitön vaste. Asennukset ovat intuitiivisia ja suoraviivaisia. Pidän itsenäisten ja erittäin nopeiden valkotasapainon asetusten mahdollisuudesta.
Käytän harvoin ohjainta ja sitten kun katselet valmiita valokuvia zoomaustilassa. Päätypinnat ovat tuttu 60D-pyörä, joka vaihtelee suljinnopeutta ja valintakiekkoa aukon halkaisijan säätämiseksi. Tämä kaikki ei ole etsimässä etsimestä.
ISO: n säätämiseksi riittää, että etusormella on toinen painike oikealle juuri “pyörän” yläpuolelle.
No, kosketusnäyttö.
Erinomainen mahdollisuus muokata kuvia kamerassa. Teen ystäviä ja heti sen jälkeen kun pieni valokorjaus lähetän WiFi-yhteyden kautta älypuhelimeen, johon asensin Canon-ohjelman.
Kameran mukana toimitetaan levy, jossa on erittäin tarpeellinen ohjelmisto. Erityisen tyytyväinen kuvankäsittelyohjelmaan. Sen jälkeen, kun photoshop kieltäytyi päivittämästä ja menetin RAW-editorin, ohjelmistoa levyltä pakkauksesta osoittautui.
Akku purkautuu hyvin nopeasti. "Katsele kuvia rauhallisessa ilmapiirissä" maksu ei riitä.
Ongelma ratkaistaan ​​ostamalla toinen akku. Otti neoriginaalin 2,5-kertaiseksi.
En ole koskaan yrittänyt ampua videota. Ja ei tämä ostaa.
Vuokrasin missä tahansa asetuksessa.
Tyylikäs laite.
Suosittelen kaikille, jotka siirtyvät sadosta FF: ään

edut: Kamera on varmasti hyvä. monia uusia käteviä asioita. kosketusnäyttö automaattitarkennus on parantunut. varjot venyvät ihanasti. Kasvojentunnistus ja kuvaaminen näytön kautta tulivat suosituiksi.

haittoja: dynaaminen alue ei toimi kohokohdissa. kevyt alueet usein kolhihtuvat. eikä yhtään tietoa ole jäljellä, eikä mitään ole vedettävissä. yleensä se on taivas ja se ei ole koskaan koskaan olemassa. auttaa D +: lla ei oikeastaan ​​tallenna.
kolmannen osapuolen linssit, kuten sigma, tamron toimivat normaalisti vain, kun kameran asetuksissa on estetty objektiivin tehostaja.

kommentti: Luulen, että valmistaja voi korjata tilanteen DD: llä ohjelmallisesti. ehkä olet valmis uuden firmware. Erityisesti kun se osoittautui kaksoispikselin tekniikassa, koko kuva vaaleilla alueilla on täysin saatavilla, mutta sitä ei ole helppo saada. Mutta on välttämätöntä, että nämä tiedot tallennetaan välittömästi raviin. linsseillä; Molemmat (kaksi), joiden aukko on 1,2, toimivat tarkasti ja kauniisti, resoluutio on yli. automaattitarkennus on paljon parempi kuin aiemmat merkit.

edut: Hävin kukkien, BB: n, dd: n, kasvatettujen oikeuksien jne. Herkkuja. Paljon sanotaan - kaikki on kunnossa. Mene läpi muita asioita, kun saat näyttökertoja.
1. ISO-työskentelyalue.
Raporttien tapauksessa voit turvallisesti laittaa auton 12600: een - jos valokuvasi menevät web-julkaisuun, tai tulostaa A3-muotoon - ampua jpeg-tilassa automaattiseen iso-tiedostoon, ja ”kuvastyyli” antaa kaikki tarvittavat korjaukset.
2. Kosketusnäytön näyttö.
Et aina muista tätä bonusta. Kun olet pakottanut käyttämään ohjaussauvoja ja pyörää ja tottunut käyttämään sormiasi, valikkokäyntiaika ja nopeat asetukset nopeuttivat miljardia kertaa.
3. Lifeview. Aiemmin se ei ollut vaativa vaihtoehto valokuvien ottamiseen. Kamera havaitsee nyt kasvot ja pitää silmän keskellä. Ja se tekee sen paremmin kuin sen oma laajuus. Jotta alihissit saataisiin alhaalta, ampumalla ulkoneville käsivarsille jne. - mitään ongelmaa. Missä kiinnitettiin painopiste napauttamalla sormeasi näytölle, vedä käsi konserttiin tai odota oikea hetki, kun päätät kehystämisestä. Automaattinen tarkennus on moitteeton.
4. Kyky hallita kameraa älypuhelimesta. Jos kuvaat levitaatioita, kohtauskuvia ja muita pulloja monimutkaiseen jälkituotantoon - sinun ei tarvitse enää avustajaa, kauko-ohjainta ja kannettavaa tietokonetta. Kamera seisoo jalustalla, laitat mallin älypuhelimesi sijaintiin ja näet heti, mitä etsimessä tapahtuu, ohjaa kameraa täysin. Jos asennat työtä samaan suuntaan, voit nauhoittaa kameran eikä lähestyä sitä ollenkaan, mikä minimoi kehyksen siirtymisen ja yksinkertaistaa asennusta.
5. Tarkastele kameran tiedostoja älypuhelimella ja välitöntä siirtoa. Pelastakaa nopeasti julkaisemalla tai lähettämällä kuvia ihmisille heti paikalla (katukuva).
6. Automaattinen tarkennus. Kotitaloustesti - 5dm4 onnistuu tarttumaan kylvyn kontrasteihin, kun valot sammuvat hammasharjojen lasista valon alla pienestä LED-valosta pistorasiassa, kun nämä harjat eivät ole kovin näkyviä eivätkä tahraa. Ei kommentteja. loistaa
7. 30 megapikseliä

haittoja: 1. Syö akkua, kuten 100 norsua.(Oston ja täyden latauksen jälkeen en huomannut, kuinka ensimmäinen jako katosi 85 ruudun jälkeen jpeg- ja kameran asetuksissa itselleni valikossa), seuraavien kahden viikon aikana akku kääntyi, mutta silti se ei ole tarpeeksi vertailukelpoinen ja puhaltaa isoisänsä kanonista. (He sanovat, että LP-E6N: llä ei ole muistia ja koko se on täydellinen) Mutta se todella vaihtelee käytön aikana. Hän vuotoi ensimmäisen latauksen ottamatta 500 laukausta. Nyt (2 kuukautta myöhemmin) 750–900 henkeä, riippuen live-näkymän kytkemisen ja näytön raiskauksen yleisyydestä. Kuukauden käytön jälkeen hän otti toisen akun, jonka hänellä oli ilo olla rajaton.
2. HANGS 1) joka 3-5 kerta, jos hän nukahtaa suorassa näkymässä. Heräämisen jälkeen hän kieltäytyy vastaamasta mihinkään manipulaatioon, päälle / pois ei tallenna - koska kamera ei sulkeutunut peilien katselun jälkeen. Sitä käsitellään poistamalla paristo muutaman sekunnin ajan. 2) 2-3 kertaa tuhatta kieltäytyy ampumasta suljinpainikkeen painamisen jälkeen ja roikkuu. Sitä käsitellään avaamalla / sulkemalla akkukotelo odottamatta palautusta. Se häiriintyy melko huonosti (Software 1.0.4) Odotan korjauksia. Jos uuden laiteohjelmiston ongelma ei poistu, luovutan kameran takuun piiriin.
3. Hinta. Ero vielä merkityksellisistä 5dm3: sta kasana hiukkasia ja puoli tusinaa uutta pullia. Kyllä, kamera on tullut paremmaksi, mutta päättää itse, maksetaanko yli, koska parannusten määrä ei ole verrannollinen hinnankorotukseen. Vaikka joillekin ihmisille nämä parannukset ovat välttämättömiä.

kommentti: Tämä on parannettu trio, jossa on aistillinen ohjaus. Kaikki sama yleinen laite, mutta päivitetty nykyisiin suuntauksiin. Ota se täysin uuteen kameraan on vaikeaa. Täällä ei ole megastrumeja (tarvitaanko niitä?). Parannettu aivan kaikkea, mutta hieman. Siirtyminen 5dm3: sta on perusteltua, jos sinulla ei ole rahaa. Jos tämä on paljon rahaa sinulle, sinun ei pitäisi käyttää rahaa, paljon vähemmän lainata sitä.

Voi ja kiistanalaiset parannukset:
Kaksoispikseli (kuten lelu, jossa on GRIP ja boke) on projektissa viileä asia, ja sitä voidaan väittää, jos adobe-kehittäjät asettavat erillisen paneelin valoisaan huoneeseen ja vilkkuvat sen säätöä varten. Natiivi pehmeä kanonit leikattiin ylös kuin kirves, ja se optimoi sen. Ja kaksinkertainen tiedostojen paino pienentää yleensä valitusta tämän ominaisuuden sisällyttämiseksi.
Wi-fi - Kuten älypuhelimen koukku - tyylikäs, mutta ei tapa siirtää tiedostoja "liikkeellä" Kotona on usb 3.0 ja in-fi NFC ja älypuhelin.

Onko tämä hyvä kamera? Kyllä, tietenkin. Parempi kuin 5dm3? Kyllä, varmasti.
2 kuukautta, hermostunut lento jäätymisen vuoksi. Kirjoitan vielä yhden kommentin läpimurtojen, löytöjen tai pettymysten jälkeen, jossain vuodessa. Tällä välin ainakin odottaa uutta laiteohjelmistoa.

edut: LifeVyu uusi sukupolvi - avoimilla rei'illä toimii kasvoilla (silmäkosketus), tarkemmin kuin etsimen läpi. Hyvin piirretty rava alkaen nedosvet.

haittoja: Jos kuvaat päivän aikana kadulla aukon prioriteettitilassa, kun valotusasetukset ovat 0 (oletusarvoisesti), valot eivät käytännössä lainkaan, automaatio lopettaa lähes kokonaan taivaan, jota ei voi tallentaa kehityksen aikana.
Myös valojen koko pysäytys on kaksoispikselissä, toisessa kanavassa, eikä sitä voida saavuttaa tavanomaisin keinoin. Ilmeisesti tämä on eräänlainen kallistuksen valmistaja. Odotamme, kun ACR ymmärtää DPrawin.
Noin 15-20% Venäjän ruhoista on pieni pilaantuminen (ruhot jäädytetään, kunnes akku voidaan irrottaa töihin). Tunnen henkilökohtaisesti noin 10 henkilöä, joilla on tällainen ongelma, ongelma on kelluva, mutta sillä on paikka olla. Minulla oli vielä yksi roikkua ~ 15 K juoksulle.
Optiikan vaatimukset ovat lisääntyneet huomattavasti, kaikki vuoteen 2012 asti kehitetyt yläoptiikat eivät salli kameran matriisia OPEN HOLE (F1.2-1.4).

kommentti: Jos sinä päivänä, jona otat kalvon prioriteetin, tee muutos miinus ~ 1 pysäytykseen!
Jos käytät pienennettyä M-RAW-raveä, pidä mielessä tämä ohjelmiston pakkaus
Rungon täysimittainen RAW-laatu, laatuhäviö on väistämätöntä, on vaikeaa havaita, jos vedät tiedoston.
Jos pidät reikiä 1.2-1.6, valmistaudu vaihtamaan optiikkaa. No, suurten volyymien muistikorttien ostamiseen) Vihjeitä: ota kortit 95 Mt: sta 4 K: lle.Optika ostaa: 24-70II, 35 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II ja kaikki uudet lasit .... Sigma 85 ja 135mm (ei huono, mutta siirtopainike tapahtuu) Tamrony 45mm (ei huono, mutta kromaattinen ja nopeus ..) ) Vanhoista myös he käyttäytyvät hyvin 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
Yleensä kamera osoittautui hyväksi, mutta valot ja kelluvat roikkuvat roikkuvat.
Odotamme firmware 1.0.5 ... ehkä se korjaa monia vivahteita.

edut: - Väri!
- Tarkka AWB
- Erittäin tarkka ja nopea automaattitarkennus sekä VI- että Dual Pixel AF -toiminnolla
- Automaattitarkennuksen herkkyys VI -3EV: n välityksellä suorassa näkymässä 4EV
- kosketusnäyttö ja ohjaus
- Riittävä resoluutio 30mp useimmissa tehtävissä
- hyvä kamera toimii maailmassa
- kameran monipuolisuus / monipuolisuus
- kaksi muistikorttipaikkaa
- RAW-tiedostojen käsittelyn helppous ja lopputuloksen saaminen
- mukava ote
- WiFi / GPS

haittoja: - akku, joka kameli
- ei vieläkään veloita sinua

kommentti: Paperilla näyttää siltä, ​​että 5D3: sta on vähän eroja. Mutta kahden kuukauden käytön jälkeen ymmärrät, että tämä on täysin erilainen laite ja siinä on paljon muutoksia. Kävelen vain väitetyissä väitteissä lavastetussa ammuksessa.

Valkotasapaino on lakannut liukastumasta magentaan luonnollisella valolla, kuten aikaisemmilla koroilla. Yleensä annostusmoduuli on kehittynyt. Se pyrkii liukumaan enemmän lämpimään spektriin, joka useimmissa tapauksissa on hyödyllinen kuvalle. Ehkä joidenkin pitäisi asettaa BB-siirtymä Blue-Magenta-kamerassa arvoon +1.

Mittaus toimii melko tarkasti, on usein taipuvainen lievään ylivuotoon kirkkaassa auringonpaisteessa ja toimii täydellisesti nollaan tasaisessa valossa.

Ja tietenkin väri. Hän koristaa ihoa edelleen kauniisti, samalla kun se säilyy tavanomaisessa kanonijärjestelmässä. Mutta haluan silti huomata, että hän on tullut paremmaksi. Tällainen wow-vaikutus oli vain 1Ds3: lla ja nyt 5D4: llä. Väri on hyvin kaunis ja säästää aikaa. Annan mallin valokuvat heti kuvauksen jälkeen kamerasta.

Autofocus, vaikka se näyttää samalta, on myös muuttunut. Pistekehyksen hieman laajempi peittoalue. Erityinen kiitos Canonille uudesta tekniikasta Dual Pixel AF, johon on liitetty kosketusnäyttö. Tämä on jotain, jota minulla ei ollut henkilökohtaisesti tarpeeksi vaiheittaiseen kuvaamiseen aikaisemmin. Se ei ole vain kätevää hallita nyt ja koskettamalla näyttöä kiinnitetään välittömästi huomiota. Niinpä hänestä tuli hyvin tarkka kyky seurata kasvoja. Uskomattoman kätevä ominaisuus.

Videograafit huutavat katkera kyyneleitä, että video 4K -ominaisuudet ovat hyvin keskinkertaisia. En uskalla arvioida heitä, sillä se on ensinnäkin kamera.

Kahden kuukauden käytön jälkeen kamera tuntuu miettimään minkä tahansa lajityypin. 5D4 on lähes puuttuu aiempien mallien puutteista. Mutta sillä on paljon parannuksia ja viileä väri, mikä yksinkertaistaa valokuvaajan työtä.

Näytekuvat:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

edut: Tulipalo, automaattitarkennus, kosketusnäyttö, videokuvausparametrit, äänilähtö (verrattuna 6D: hen), ergonomia.

haittoja: Ei vielä paljastunut.

kommentti: Katselin täysimuotoista kameramarkkinoita pitkään. Valitsin kaikki nykyaikaiset analogit (Sony, Nikon, Kenon). Kädet olivat omia 6D ja 5dm2.
Sony jäätyi kylmään tammikuussa + lippulaiva FF: n perusteettomasti kohonnut hinta. Nikon 750d - ei paljon huomannut eroa 6d: n ja hänen välillä. 810-luvulla ei ollut riittävästi aikaa ja energiaa ennen kauden alkua (parametrien mukaan, jotka tämä kamera menettää videoasetuksissa) Kun vuokraat 5dm4: ää, se osui sen näkymättömään värintoistoon, automaattitarkennukseen. Erityisen miellyttävä on yhteensopivuus koko paristojen kanssa 5dm2 ja 6d jälkeen. Sopii hyvin käteen. Kameran asetusten hallinta on saavuttanut uuden tason. Katsellessasi iPhonen kaltaista nauhoittamista on erillinen onnellisuus.
Ostettu viikko sitten. Hän kuvasi videon, valokuvauksen studiossa ja kadulla - näyttökerrat ovat erittäin myönteisiä.
Ennen kiipeilykauden 4 vaellusta on erityisen monimutkainen eri olosuhteissa (pääasiassa sateet, lumi ja muut mukavuudet). Marraskuussa lisätän tarkistuksen.

edut: 1) Hyvä DD
2) Salama nopea ja erittäin kestävä AF valokuvan ja videon tilassa
3) ISO 3200 työntekijää
4) Kosketusnäyttö (todella kätevä)
5) Etsimelle + tasolle lisättiin paljon tietoa - uskomattoman kätevä!
6) Laatu 4K alle 500 Mbps
7) WiFi

haittoja: Ei ole tynkä, mutta se ei ole periaatteessa sellaisen optiikkakannan kanssa, jossa on tynkä

kommentti: En ole videokuvaaja, mutta tämän kameran myötä haluttiin aloittaa videokuvaus samanaikaisesti. Ilmeisesti tämä johti automaattisen tarkennuksen seurantaan. Se on erittäin sitkeä, osastossa, jossa on kosketusnäyttö, se on erittäin kätevä (valitsemalla tarkennuspisteitä näytöllä). Video 4K-tilassa on virheetön - soittoääni, jossa bittinopeus on jopa 500 Mbps - voit tehdä kuvittamattomia laatua ja yksityiskohtia sisältäviä videoleikkeitä!

Tietoja akusta. Otin valokuvan yhdellä latauksella - noin 300-400 kehystä, ja parin päivän kuluttua nauhoitin yhden tunnin videon FULL HD -tilassa seurantakeskeisesti. Maksun mukaan yksi jako. Tämä ei todellakaan ole ennätys 6D, mutta tulos on varsin vaikuttava. On aivan mahdollista, että se riittäisi toiselle kuvaistunnolle. Mutta minulla on aina vara-akku, jota käytin todella harvoin ...

Yhteenvetona haluan sanoa vain yhden asian - Canon teki suuren koneen - se oli niin välttämätöntä! Avattu uusia luovuuden näköaloja (puhun videosta :))

edut: 1) kaksinkertainen pxl-salama nopea automaattitarkennus
2) 30 mg: n pikselimatriisi
3) Nopea juokseva kosketusnäyttö, todella nopea kuin iPhone
4) tuttu käyttöliittymä, ergonomia
5) Automaattitarkennuksen seuranta korkeudella

haittoja: Akku kestää nyt vähemmän aikaa
riisuttu alas 4k, mutta tapauksessani se ei vaikuttanut valintaan.

kommentti: Kamera osoittautui kelvolliseksi jatkoa legendalle. Käytän tätä sarjaa toisen merkin jälkeen, sitten se oli 3 ja nyt 4.
Olen tyytyväinen hankintaan täysin, jos vain lisäisin dynaamisen alueen kohokohtiin, eikä siitä olisi mitään hintaa.
Kuvia häneltä voi nähdä täällä www.artsamigullin.com

edut: Burst-nopeus, 30 megapikseliä, suhteellisen korkea työskentely iso, kaksoispikselin automaattitarkennus, kosketusnäyttö.

haittoja: Lisääntynyt akku.

kommentti: Vuokran viikon, vertaa 3 senttiä. Minun on sanottava: olen amatööri valokuvaaja, joten älä tuomitse tiukasti. Ennen sitä kaksi vuotta ammuttiin kolmannella penniäkään. Enimmäkseen otan muotokuvia kadulla ja studiossa, joskus sisätiloissa.
3 penniä sopii minulle täysin, halusin lisää kameran resoluutiota (niin, että rintakuvassa oleva kasvojen yksityiskohta olisi ”kasvojen” 3 pentadella), suuret Iso-työntekijät (joskus otan kuvia illalla ilman ulkoista valoa).
Minulla on yksi ja toinen: nyt iso 3200 on ehdottomasti toimiva, 6400 toimii ehdollisesti, 6400: ssa melkein ei ole melua, vain jos etsit kovaa.
Päätöslauselma on lisännyt yksityiskohtia. En sanoisi, että tämä on taivas ja maa, mutta ero on ilmeinen. Tämä on erityisen havaittavissa 100-luvulla. Näet heti ihon kaikki huokoset. Vuokrasin integroidun optiikan.
Yleisesti ottaen parannukset eivät ole suuria. Mielestäni ihmiset, joille kamera on toimiva työkalu, eivät maksa ylimääräistä rahaa innovaatioihin, koska asiakas ei ehkä huomaa eroa.
Hanki huolellisesti, viisaasti.