Nikon D610 -runko

edut: 1. Koko kehys (ei enää 12 ja ei vielä 36 MP: helpompi käsitellä tietokonetta, vähemmän levytilaa)
2. Suuri herkkyys (ISO 2500 ja raportointi - 5000)
3. Erittäin hyvä kuvanlaatu alhaisella ISO-arvolla (100)
4. Kotelo (hyvä ja mukava, mutta osti akkukahvan muotokuvien ottamiseen raskas Helios 40-2, pehmeät ja informatiiviset pyörät ja painikkeet)
5. Miellyttävä suljinääni
6. Mukava valotusmittari ja valkotasapaino.

haittoja: 1. Automaattinen tarkennus (pieni peittoalue, huono peitto)
2. Etsin (tumma, liian pieni, epämiellyttävä käsin tarkennettaessa likinäköisyydellä)
3. Suljinaikaa ei ole lyhyempi kuin 1/4000 (f1.5, ISO100 ei enää tallenna - tarvitset ND-suodattimen)
4. Jotkin säätimet ovat kiistanalaisia ​​(ISO (-) - ja QUAL (+) -painikkeet ovat päinvastaisia, PASM-tilan kytkin on hankalaa, painike on liian pehmeä ja informatiivinen, !!!)
5. Zaglyuchil useita kertoja.
6. Tarvitset nopeasti muistikortteja.
7. Auto-ISO, vaikka se toimii kunnolla, syö 4 kehystä 14: stä puskurissa.
8. Hieman sekava valikko ja työskentely LiveView / videon kanssa.
9.Tämä on ei-ammattimainen kone! Älä sekoita!

kommentti: Hankittu korvaamaan D90.

Kuva: Yksityiskohtaisempi, "volumetrinen", miellyttävä, "kalliimpi" kuin D90. Lisäksi koko kehys paljastaa linssit (niiden kuva). On kuitenkin tarpeen painaa ääniä aggressiivisemmin kehitettäessä. Koska pieni melu joissakin paikoissa on sotkuinen kuva.

Suositukset: hyvä kone hitaaseen kuvaukseen hyvässä ja huonossa valaistuksessa. Ammu vain RAW 14-bittisessä häviöttömässä pakkauksessa!

Vertailu muihin kameroihin: D750 - ei ole niin paljon parempi, että se suosii. D810 - hieman kalliita, erilaisia ​​aukkoja flash-asemille, entistä suurempi ongelma retusoinnilla ja pienemmällä työskentely ISO: lla. Olisin ostanut D810: n, ellei hinta ...

Tuomio: Vanhan D90: n hyvä muutos kaikkien teknisten ominaisuuksien parannuksella, mutta teknologista läpimurtoa ei ole! Vain parannettu D90.
Ikään kuin päivittäisin vanhaa kameraa.

PS: Laite julkaistiin (näennäisesti) marraskuussa 2016. Toivon, ettei öljyn / pölyn kanssa ole ongelmia.

edut: Edut on kuvattu ennen minua. .

haittoja: Tehtaan asetukset BB mielestäni ovat kaikissa liikennemuodoissa. Tässä on esimerkki http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Ensimmäinen laukaus on läpikäynyt geometrisen ja värin korjauksen. Toinen ilman korjausta antaa ilmeisesti sinistä, ja esiasetettu BB on "aurinkoinen". BB aurinkoisella säällä "auto" antaa saman sinisen. BB-korjaus voidaan tehdä itse rungolla eikä sitten palata siihen. Öljy matriisiin! Tässä on esimerkki kehyksen vasemmassa yläkulmassa http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. He kirjoittavat, että kun 10-12 tuhatta kehystä lakkaa likainen. Olen esiintynyt noin 2000 kehyksen jälkeen.

kommentti: Käytän yhdessä Nikonin linjan 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. kanssa. Hyvä laite, varsinkin jos haluat ostaa täydellisen kehyksen ensimmäistä kertaa Älkää unohtako, että linsseillä on myös erittäin suuri arvo ... Automaattinen tarkennus on melko älykäs, ISO-käsite on hyvin suhteellinen, mutta varmasti korkeampi kuin viljelykamerat. Harjoittelet ergonomiaa ja valikoita nopeasti, sinun täytyy vain tehdä loistavia valokuvia, jotka toivotan kaikille!

edut: Täydellinen matriisi, kätevä käyttää, suhteellisen edullinen sen ominaisuuksiin.

haittoja: Suljin murtui 96 000 videokuvan jälkeen, ja naarmuuntui matriisi

kommentti: Käytettiin vain 3 vuotta, oli erittäin tyytyväinen.
Matala melutaso, helppokäyttöisyys, nopea jatkuva kuvaus, mukautetut tilat nopeaan vaihtoon (esimerkiksi kuvaaminen talossa / kadulla).
Mutta ongelmia tapahtui - suljin katkesi. Ja ei vain rikkonut - hän otti mukanaan matriisin. Korjaus maksaa melko penniäkään, joten päätin ottaa uuden - täsmälleen saman.
Katsotaanpa kuinka kauan tämä elää.
En vaihtanut D750: een - uusia pullia ei ole arvoltaan 30 000 ruplaa.

edut: Hinta FF: lle. Sisäänrakennettu salama. Hyvä, kunnollinen kuva. Kaksi muistikorttipaikkaa.

haittoja: Automaattitarkennusanturit on ryhmitelty keskelle. QUAL-painike (sen läsnäolo yleensä). Hidas automaattitarkennus, pieni puskuri.

kommentti: Olen käyttänyt sitä 3 vuotta. Hän on tyytyväinen kaikkeen, kunnes se on sisätiloissa tai reportaasissa, joita varten hän ei sovi. ISO 1600 on jo meluisa. Casto-kuristimet raporteissa. Automaattitarkennukset anturit keskellä - kun kuvaat avoimen F: n uudelleenmuodostusta ei yleensä voida tehdä niin, että merkki jää väliin, mutta tässä se on tarpeen. Ole varovainen: Nikon teki suuren tyhmyyden asettamalla QUAL-painikkeen helposti saatavilla olevaan paikkaan ja jopa ISO-painikkeen vieressä. Saattaa käydä niin, että kun otat tärkeän tapahtuman RAW: ssa, kotona huomaat, että olet todella ampunut mihin tahansa muuhun muotoon, lihaksi jpeg-perusasentoon, ja se järkyttää sinua ((((Kuvaamisen aikana, tarkkaile mitä muotoa alttiina.

edut: Paras täyskehys kamera rahoille!

haittoja: pölyn kustannuksella kyllä, olen samaa mieltä, mutta periaatteessa, jos et laita sitä velkaantuneeksi, niin surullinen rauhallisesti kaikki puhalletaan pois

kommentti: Kuvien laatu on vain hieno, koko kehys markovnik ei ollut lähellä, nopeus, yksinkertaisuus, helppous, käyttöliittymä jne., 5, jotka kirjoittavat negatiivisia arvioita useista aiemmista, jotka laittoivat kolme parasta, tai heidän käsiinsä. kalliimpaa ja istua jahtaa kalju mies hänelle, koska siellä on yksi ja sama laatu kuvia ja tällä hinnalla on tarpeen puhaltaa pölyhiukkasia, ja tämä malli on kaikki mitä tahansa valokuvataiteilija amatööri pro, tärkeintä ei stint ostaessaan linssi, valaiden kotoisin En ota sitä, mutta entä laatu, kiinteä 5, ensimmäinen Nikkon kanonien jälkeen, oli tyytyväinen, vaikka ne olivat täysikokoisia.

edut: Kyllä, edut on jo kuvattu :) Minulle tämä on edullinen koko kehys. Ja mielestäni tämä raha on paras kuva!

haittoja: Työskentely nopeiden raudanpalojen kanssa kamerani tunteiden mukaan on heikko prosessori. Varsinkin kun avaat 9x9-kuvien katselun mielestäni 72 näytöllä. SDHC UHS-I KINGSTON 32 Gt: n muistikortti ja yleensä se on hidas kone.

kommentti: No, odotin 2000 tuhatta kehystä ja jopa 3000. Cherkanu muutaman sanan.
3411 kuvaa. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Pölyä, öljyä, likaa jne. Ei ole. Huomioi myös, mihin painopiste on (niille, jotka kärsivät painopistealueesta, ei siroteltuna). Tiedosto ilman käsittelyä, jpg RAW: ltä. Nikon 50mm 1.8g af-s. Vain näiden kehysten kohdalla sinun täytyy oppia kehyksen uudelleen kehykseen. Naval, pursed, focus, perekadriroval, poistettu. Entä näyttää kamerassa https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Kuten jo mainittiin, "automaattisen" valkotasapaino on aina. Akku on erittäin sitkeä.
Ja kuitenkin, kun keskitytään määrään ja tavoitteisiin, jos minulle kerrotaan, me kuvaamme raportteja ja urheilua. Haluaisin ehdottomasti ottaa Nikon 7200: n. Ja kun säästät rahaa, ostin hyvän, suuren aukon zoomin.
Mutta kuvaan esineitä, sisustuksia ja muotokuvia :)
Toinen pari kuvaa
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

edut: Kaikkien etuja kuvataan samalla tavalla - lähes kaikki olen samaa mieltä.

haittoja: Vaihdin Nikon D610: lle Canon 6D: llä. Ja mikä tärkeintä, suuri pettymykseni on ergonomia, nimittäin:
1. Ei ole infrapuna-anturia, joka ohjaa päänäyttöä, jotta voit tarkastella kameran asetuksia painamalla Info-painiketta.
2. Pienellä näytöllä ei ole tietoa valotuksen korjauksesta (kuvake ei lasketa)
3. Näyttää pienellä näytöllä joko ISO: n tai jäljellä olevien mahdollisten kehysten määrän.
4. Ei ole automaattista sammuttamista, kuten Canonasissa, jonka yhteydessä akku lentää huomaamatta, vaikka et ota kuvia, ja jos unohdat sammuttaa kaapelin ja irrottaa kaapelin sen jälkeen, kun olet tuonut valokuvia, takaa akun purkautumisen.

kommentti: Nikonilla on nykyisin huonompi ergonomia, samaan aikaan paljon parempi automaattitarkennus ja dynaaminen alue, minkä vuoksi on vaikea hyväksyä ohjausongelmia.

edut: Kätevä. Iso 3200: lla ampuu yhteensä pimeys kuun valossa käsillä 1/125 - 1,5-2 metrin etäisyydellä lukee teksti 2 millimetriä korkea, äänet korjataan helposti FSH: ssa. Akut ovat todella tarpeellisia 1000 kehykselle, jos et ihaile 5 minuutin välein tulokseen. Itse asiassa pölyn ja kosteuden suojakotelo. Testattu sateella ja värien festivaalilla. Yhdessä korjausten keruun kanssa on erittäin hyvä. Älä kuuntele niitä, jotka käyttävät pullon lasia))

haittoja: Lukittu tarkennuspisteen keskelle. Niille, jotka altistuvat 1/4000 altistukselle, suosittelen sinua kiinnittämään polarisaattori tai suojaava harmaa lasi.

kommentti: Kaiken kaikkiaan tyytyväinen. Matriisin aiheuttama ongelma matriisissa ohittaen minua, valokuvien määrä ylitti varmasti 10 000. Käytän mietinnössä.

edut: Koko kehys
Burst-nopeus
Nopea automaattitarkennus
Suuri dynaaminen alue
Joustava automaattinen ISO-asetus

haittoja: Pienin suljinaika 1/4000 s
Ei sekundaarisen näytön valotusta.

kommentti: Tänään se on halvin koko kehyskamera Nikonin kokoonpanossa. Big DD - varjoja ja valoja, jotka on otettu 3 metrin säteellä.Kaikki painikkeet ja vierityspyörät sijaitsevat kätevästi sormien alla, ts. Kameran hallinta on intuitiivista ja suoraviivaista.
Yleensä kamera on erittäin tyytyväinen.