Pentax K-1 Body

edut: Värinsiirto, muotoilu, koko. Hopeassa se näyttää paljon paremmin kuin musta. Luonnossa se eroaa huomattavasti (havainnoinnissa) kuvasta paremmin. Ei mitään mautonta, kuten voisi odottaa.

haittoja: Toimintovalitsinta ei voi määrittää uudelleen. Hopeanvärinen anodisoitu. Wi-Fi on kesken.

kommentti: Kaikki on jo kirjoitettu, mutta tässä on uusi: ostin todellisen maisema-valokuvauksen mestarin neuvoja. Valinta oli hänen ja Nikon d 850 (!) Välillä. Hinta ei ollut ratkaiseva. Ehdottomasti ei kannata viimeksi mainittua täysin objektiivisista syistä. Esimerkiksi:
1. Nikonin pyrkimys luoda yleismaailmallinen mega-hirviö johti siihen, että monipuolisuus ja nopeat sarjakuvaukset olivat tarpeen, mikä johti ominaisuuksien ja laadun välttämättömiin kompromisseihin. Jotta prosessori pystyy selviytymään tällaisesta tilavuudesta ja nopeudesta, käytetään esipuristusta (!). Johtopäätökset.
2. Kolmijalan kiinnityksen kumimainen alaosa on selvä virhe, mikä johtaa jäykkyyden ja tärinän puuttumiseen.
3. Sama paino on huomattavasti suurempi.
4. No, ja mikä tärkeintä, tietenkin värit ja värit.

edut: 1) Kyky työskennellä erittäin korkealla ISO: lla.
2) Erittäin herkkä matriisi. Ilman vääristymiä. Tasaiset värinsiirrot.
3) Live-näkymä
4) Kääntyvä näyttö

haittoja: 1. Pitkä automaattitarkennus.
2. Paino.

kommentti: Erittäin ammattitaitoinen avustaja. En koskaan unohtanut automaattista valkotasapainoa. K1: n avulla voit työskennellä erittäin korkealla ISO-arvolla, mutta kun laatu on tärkeää, on parempi olla polttamatta yli 3200.
Live-View-tilan ja pyörivän näytön avulla voit kuvata vaikeissa olosuhteissa ja samalla nähdä todellisen kuvan. Live-View on erittäin helppo käsitellä manuaalisen optiikan, kuten Neuvostoliiton, kanssa.
Erittäin herkkä matriisi. Vaikeissa valaistuksissa ei ole teräviä hyppyjä.
Minua häiritsi monimutkaisen valaistuksen automaattitarkennus, mutta hitaan automaattitarkennuksen lisäksi minulla ei ole valituksia rungosta.

edut: Suunnittelu, yrityskuvat, ergonomia, mukava liukuva näyttö. Kuvien terävyys !!!

haittoja: Nopeampi akkuvirta kuin aiemmissa malleissa, mutta ei kriittinen.

kommentti: Tämä kamera miellyttää minua yli vuoden. Aluksi 36 megapikseliä näytti olevan ylivoimainen, nyt yksityiskohta viljelystä ei enää sovi. Erinomainen, tasapainoinen kamera, jossa on kauniita värejä kuvissa, luotettava, pöly ja kosteutta kestävä, edullinen verrattuna canon / nikoniin. Suosittelen!

edut: Lopuksi ff pentaxista! Erittäin kätevä kamera kädessään, älykäs ja hiljainen. Täydellisesti täyttää iso iso. Laadukas väri ja kuvanlaatu. Paljon mielenkiintoisia ominaisuuksia, kuten kehyskentän muuttaminen tai tasoitussuodattimen sammuttaminen. Täydellinen katuammuntaan ja studioon. Erittäin hyvä stabilointiaine, lopetin jalustan.

haittoja: Ennen repästön kuvaamista se ei saavuttanut, mutta pentax oli aina vahva taiteellisessa valokuvauksessa.

kommentti: Minulla on tämä laite huhtikuusta alkaen ja olen edelleen iloinen. Yhdessä linssin 70-200 f2.8 kanssa vain satu. No, yökuvaus on yksinkertaisesti ylistämätöntä.

edut: 1. Joissakin tapauksissa käytän nyt vapaasti ISO 12800 -standardia. Yli 6400-vuotiaana en yritä kiusata.
2. Oma suosikkini, 31-luku, paljasti itsensä FF: n täyteen täyteen ominaisuuksiinsa, tuli uudeksi kameraksi säännöllisesti.
3. Kääntyvä näyttö on epätavallinen muotoilu ja erittäin kätevä Pentax K-1-siru. Kilpailijoilla ei ole niin luotettavaa suurta (3.2 ″) näyttöä.
4. Pimeässä linssien vaihtaminen on nyt paljon helpompaa - siinä on bajonettivalo.
5. Kyky käyttää objektiivilinssejä vain ensimmäistä kertaa. Silti erinomainen 36 megapikselin matriisi olisi käytettävä täydellisesti!
6. Pidike on niin kätevä, että voit ampua yhden oikealla. Ellei tietysti ruho ole 70-200 / 2.8.
7. Pidin siitä, että Live-View-tilassa, tarkennuksen avulla, on helppo ohjata objekti manuaalisten linssien avulla. Tämä pätee erityisesti aukon linssejä käytettäessä (F / 1.4).
8. K-1-kuvalaatu käyttämällä huippulinssejä tasolla (tai jopa korkeammalla!) Kilpailijoiden kalliimmista FF-kameroista. Mutta jotkin suhteellisen halpa lasi voi saada hyviä tuloksia. Minulla on tämä Sigma 15 / 2.8, (kala), 12-24 / 4.5-5.6, 20 / 1.8 ja 70-200 / 2.8, Samyang 85 / 1.4.
9. Kameran pöly ja vedenpitävyys ja lujuus yhdessä mukavan otteen ja tilavan akun kanssa tekevät siitä välttämättömän valokuvan retkissä. Tarkastettu minua.
10. Paikannus sisäänrakennetun GPS-moduulin avulla on kätevä asia, mutta unohdan valitettavasti ottaa sen käyttöön.
11. Hyödyllinen jollekin Astrogidille ja Wi-Fi: lle, jota en ole tarvinnut.
12. Lähes unohdin kirjoittaa horisontin kohdistusvaihtoehdosta. Se on kätevä, käytän.
13. Kaikki K-1: n objektiivit tarkentavat tarkasti ja ilman korjausta.
14. Käytän videota erittäin harvoin, joten ilman kommentteja.
15. Pikselinsiirto kokeiltu, todella toimii. Mutta olen harvoin kuvaamassa jalustalla.
16. Runko on kuitenkin hyvä. Joskus auttaa.

haittoja: 1. Kameran tarkentamisen nopeus ei ollut yllättynyt. K-1 ei ole urheilutoiminnan raportointiin. Jos valokuvaajalla ei ole tällaisia ​​tehtäviä, tämä ei kuitenkaan ole haittaa.
2.Pursketaajuus on alhainen ja muistipuskuri tukkeutuu nopeasti.
3. Natiivi linssi 28-105 on hyvä matka-valokuvaukseen (terävyys ja vedenkestävyys), mutta haluaisin suojattavassa versiossa jotain 24-120 / 4.0.

kommentti: Tämä on neljäs Pentax-kamera K-20, K-5, K-3 jälkeen. Ostettu Moskovan ZUMA-myymälästä huhtikuussa 2016. Samalla he kertoivat minulle, että olin ensimmäinen K-1-ostaja. Valmistettu yli 20 500 kehystä. Ei yksittäinen vika. Toisena päivänä, kun ZUMA-palvelu toteutettiin kameran kattavalla puhdistuksella - ja se on jälleen uusi! En ole koskaan pahoittanut, että olisin antanut vain yhden ruplan alle 160 tuhatta vuotta sitten. Tietenkin, sitä enemmän, koska kamera on laskenut hinnan huomattavasti.
Ensimmäiset kuvat K-1: stä Yandex-levyllä: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A, https://yadi.sk/a/2wNhSBCcrQuHZ, https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei

edut: Paras yhdistelmä toiminnallisuutta tällaiseen hintaan! Kilpailijat, joilla on korkeampi hinta monista ominaisuuksista, kuten PENTAX K-1, eivät. Yhteensä ei ole mitään järkeä listalle, katso asiantuntijoiden katsauksia. Arvioi esimerkiksi Toptygin YouTubessa. Kaikki on yksityiskohtaisesti siellä.

haittoja: ei löydy!

kommentti: Ostetaan verkkokaupan kautta toimitettuna Pyatigorskiin.
Siirryttäessä viljelystä täyskehykseen päätin käsitellä tätä asiaa perusteellisesti. Kameran kokemus on jo ollut, ja kasvilleni töistä EI ole ollut monia valituksia. Yksi tärkeimmistä - kyvyttömyys ampua hämärässä. Korkeat ISO-arvot antoivat paljon melua, päivänvalotusaikoja - hämärtyi. Päätin siirtyä Pentaxiin ja nyt minulla ei ole pahoillani !!! PENTAXiin menossa pääsi eroon kaikista ongelmista! Korkealla ISO: lla ei ole meluongelmia! Pitkillä valotuksilla matriisin stabilointilaite toimii hyvin! Samalla kaikki nämä hurmaa toimivat kaikilla linsseillä, mukaan lukien ihana vanha Neuvostoliiton optiikka! No, joukko muita etuja! Kaikkia toimintoja ei ole vielä tutkittu - erittäin älykäs kamera! Nyt en todellakaan voi viitata kameran haittoihin! Hän tietää, miten kaikki, mitä pitäisi pystyä kameraan! KIITOS PENTAXille !!

edut: 1. On selvää, että Pentax K-1 -kameran muotoilu, kehon muoto ovat yrityksen koko kokemuksen seuraajaa. Täällä ja elokuvalla "vintage" ja modernilla "technolla" ja hienovaraisella, mutta pysyvällä vihjellä pysyvyydestä uuteen aikaan.
2. Kun otat kameran käsiisi, tai pikemminkin yhdestä kädestä tulee heti selväksi, että toista kättä tarvitaan vain toimien korjaamiseen. Tämä on hämmästyttävää, koska se on SLR-kamera, jossa on täysikokoinen matriisimuodos (35,9 x 24,0 mm), 35 mm: n CMOS-anturi ja noin 36,4 tehokasta megapikseliä. Haluan vain huudahtaa: "Sen täytyy olla valtava !!!!" Mutta EI! Täällä pidän yhdellä kädellä (oikealla), ja peukalani voin siirtyä hyvin, täsmälleen 80% työkohteiden toiminnoista.
3. Kytke virta päälle ja upota ohjelmistoon. Tietenkin, suurten "kunnioitusten" kehittäjät. Toimintojen ytimekkyys ja niiden välisen liikkeen nopeus mahdollistavat nopean ymmärryksen ja totuuden. Suuri ja erikoinen kiitos toiminnosta "Tallenna käyttäjän asetukset".
4.Kun työskentelet korkealla ISO-arvolla (6000), kohinanvaimennus-ominaisuus oli miellyttävä. Se tekee todella mahdolliseksi kuvata ilman ääniefektejä, siirtämällä valotusta kaksi tai kolme vaihetta. Toiminto toimii parhaiten "Noise Reduction" / "Exposure Correction" tai "Bracketing" -tilassa.
5. Nestekidenäytön kiinnittäminen yhdessä LiveView-ohjelmiston kanssa (ja ilman sitä) mahdollistaa kamerakulmien laajennuksen, mutta ei “väännä” maahan ja ilman eri geometristen muotojen kaarevuutta.
6. Kehyksen näkyvyys etsimen läpi (ja se vastaa ilmoitettua 100%: a) mahdollistaa rakenteen rakentamisen etukäteen. Ja kun huomaat vilkkuvan etiketin yläreunassa, sanomalla, että olet menossa kehyksen reunojen yli, ja on mahdollista leikata kehys, vain rentoutua ja jatkaa työskentelyä kuvan kanssa.

haittoja: 1. Kun "Backlight" -painiketta painetaan, kokoonpanossani ei ole muistikorttien ja bajonetin valoa.Siksi, pimeässä, lisää kortti ja vaihda objektiivi on vaikea harjoitus.
2. Kun käytät X-synkronointia ulkoisilla salamalaitteilla valikossa, jokaiselle valitulle pulssille ei ole valittavissa parametreja. Meidän on käytettävä ulkoisen synkronoijan asetuksia.
3. Kun poistat muistikortilta videokuvaa kameran katselutilassa, sinun on suoritettava useita napsautuksia eri painikkeilla: “delete-select-delete” eikä vain “delete-delete”. Toisaalta on aika miettiä ennen kuin lähetät "mestariteoksen" koriin.
4. Kamera vaatii muistikortteja. No, tämä on ymmärrettävää, koska 36,4 tehokasta megapikseliä asetetaan niiden laatuun.

kommentti: 1. Tarkennustilat:
AF.S (yksittäiskehys, jossa on polttopisteen lukitus). Yleensä ei ollut ongelmia SMC Pentax-FA 1: 2 35 mm AL -objektiivin käytössä sekä päivänvalossa että studiossa. Ainoa asia, joka on sanottava, on se, että automaattisen tarkennuksen valaistuksen vihreä valo (LED-valaistus) teki studio-olosuhteissa tarpeelliseksi etsiä lisää valonlähdettä tarkennukseen. Todennäköisesti tämä johtuu heijastuneen valon määrästä, joka kulkee edellä mainitun F8-F11-linssin aukon läpi.
AF.C (seuranta) on tyytyväinen vähemmän. Nopeasti liikkuvien kohteiden kuvaamisessa oli tehtävä hienosäätöä. Mutta taas kirjoitan linssiluokan. Tarkennusanturit, sekä täyteen lujuuteen että pisteeseen, käyttäytyvät ennustettavasti ja ne on helppo kouluttaa tietyissä valaistusolosuhteissa ja kehyskoostumuksessa.
2. Sulkimen työ on lehtien ryöstely. Toisaalta kuulet, että hän on työskennellyt, mutta toisaalta - ei häirinnyt. Kaikki otteet on tehty selkeästi ja rauhallisesti. Yleensä et edes kiinnitä huomiota tähän, ja keskity vain asetuksiin.
3. Pixel Shift -resoluution ansiosta värisyvyys kasvaa huomattavasti myös käsin otettaessa. Tarkistettu!
4. Kiitos, että painike siirtää nopeasti RAW / JPEG-tietojen tallennusmuotoa.

edut: Nopea automaattitarkennus, alhainen melu, kaunis kuva, erinomainen ergonomia ja ulkonäkö

haittoja: Hieman raskas, ei kovin hyvä kolmannen osapuolen valmistajien tuella.

kommentti: Kirjaimellisesti tunti myöhemmin tottuin kameraan, ja kun otin myöhemmin Pentax K 200: n, se tuntui "ulkomaalaiselta", vaikka olin käyttänyt sitä yli 9 vuotta. Minulla on hopeaversio, joka näyttää hyvältä hopean limalla. Bat.blok osoittautui tarpeettomaksi, koska Onko minulle kätevää ampua sekä vaaka- että pystysuunnassa? vaikka on helpompi ampua pystysuunnassa. APS-C: n jälkeen kuvaaminen on hieman epätavallista. 77 lim ei ollut niin "kapea", ja makro-kudonta tuli joskus sopivammaksi. Valikko on kaikki selvä, mutta lisäominaisuuksia on vaikeampi - minun oli luettava käsikirja kameran kuvien muokkaamiseksi. Arvostin älypuhelimen sovellusta - se on kätevää kauko-ohjata kuvausta (vaikka on parempi ottaa Live-View-tila käyttöön kamerassa).